Muchos asumieron que los comentarios de Trump eran solo una broma. ¿O no? Tan solo dos días después, en una conferencia de prensa, Trumpdijo que quería incorporar Groenlandia a Estados Unidos. Aunque esto también fue ampliamente descartado como absurdo, Trump rápidamente subrayó su seriedad enviando a Donald Trump Jr. de viaje a Groenlandia.
Todo esto se anuncia a los seguidores del Presidente como parte de su plan para “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”.
Por el contrario, la ambición de Trump de expandir Estados Unidos no es nada más que una nueva versión de un viejo plan satánico para establecer un gobierno mundial a través de trampolines regionales.
Para investigar mi primer libro,The Shadows of Power (1988), un estudio sobre los agentes de poder globalistas del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), revisé todos los números deForeign Affairs , la revista insignia del CFR, desde su primer número en 1922. En aquel entonces no existían internet ni motores de búsqueda. Toda la información debía obtenerse de documentos impresos.
Al revisarForeign Affairs , reconocí que el CFR había abandonado la idea de unificar el planeta de golpe bajo un gobierno mundial. En cambio, razonaron que podrían lograr gradualmente una gobernanza global organizando primeroalianzas regionales . Este sería un enfoque de “trampolín” (también conocido como “hervir la rana”) hacia el objetivo final de un gobierno mundial todopoderoso.
Por ejemplo, leemos en el número de enero de 1926 deForeign Affairs :
Locarno [un acuerdo europeo de seguridad colectiva] representa un intento de llegar al mismo fin por etapas —mediante tratados y pactos regionales locales que estén impregnados del espíritu del Protocolo de Ginebra—, que se irán complementando constantemente hasta que, por último, en el marco de la Liga de las Naciones, sean absorbidos por una gran convención mundial que garantice la seguridad y la paz mundiales mediante la aplicación del estado de derecho en la vida interestatal.1
Poco después de que Estados Unidos se uniera a la OTAN en 1949, Elmo Roper del CFR publicó un panfleto titulado “El objetivo es el gobierno de todo el mundo” en el que reflexionaba:
Pero el Pacto del Atlántico Norte (OTAN) no tiene por qué ser nuestro último esfuerzo hacia una mayor unidad. Puede convertirse en un paso más sólido e importante hacia la paz mundial. Puede ser uno de los pasos más positivos hacia Un Mundo.
En su artículo de abril de 1964 paraForeign Affairs , “El orden mundial en los años sesenta”, Roberto Ducci escribió:
En espera de la formación de estas unidades políticas más amplias y responsables, se debe fomentar la creación de organizaciones regionales, como las reconocidas por la Carta de las Naciones Unidas. Estas deben fortalecerse para que puedan mantener la paz en sus respectivas zonas: la OTAN en el Atlántico Norte y el Consejo de Europa en las regiones europeas, la OEA en las Américas, la OUA en África y la OASE en el Sudeste Asiático.
La Unión Europea es probablemente el epítome del gobierno regional. Evolucionó, por diseño, a partir del Mercado Común. Hoy, por supuesto, cuenta con sus propios representantes diplomáticos, el Parlamento Europeo, y una moneda común: el euro. Mucho antes de que nadie oyera el término «Unión Europea», el estadista y periodista francés Raymond Bourgine advirtió en el número de julio de 1968 deSpectacle Du Monde :
La Europa de Jean Monnet es la famosa «Europa supranacional» a la que los Estados miembros irán cediendo progresivamente sus atributos de soberanía nacional . Al final, sus economías serán integradas por administradores en Bruselas a la espera de una Asamblea Europea, elegida por voto popular, que se convertirá en legislativa y dará origen a un nuevo poder político europeo. Los Estados nacionales se extinguirán entonces.
Zbigniew Brzezinski planteó la estrategia en el Foro sobre el Estado del Mundo de 1995 de Mijaíl Gorbachov: «No podemos saltar al gobierno mundial de un solo paso… La condición previa para una globalización genuina es la regionalización progresiva».5
En 2005, el presidente George W. Bush intentó crear una Unión Norteamericana que emularía a la Unión Europea, convirtiendo una asociación económica (TLCAN) en una unión política, tal como la UE había evolucionado a partir de una asociación económica (el Mercado Común).
Citando mi propio libro de 2013La verdad es un guerrero solitario :
En 2004, Robert Pastor, del CFR, escribió enForeign Affairs : «Los temores de seguridad servirían como catalizador para una mayor integración. Esto requeriría nuevas estructuras para garantizar la seguridad mutua… El Departamento de Seguridad Nacional debería ampliar su misión para incluir la seguridad continental, un cambio que se logra mejor incorporando las perspectivas y el personal mexicano y canadiense en su diseño y funcionamiento».
El pastor sugiere así quelas preocupaciones de seguridad justifican la combinación de los socioseconómicos del TLCAN (Estados Unidos, Canadá y México) en un Departamento de Seguridad Nacional de alcance continental.
Pero no se queda ahí. El 23 de marzo de 2005, en Waco, Texas, el presidente Bush se reunió con el presidente mexicano Vicente Fox y el primer ministro canadiense Paul Martin para debatir una amplia integración de sus tres países. La unión se denomina inicialmente “Asociación para la Seguridad y la Prosperidad” o ASPAN. (En el vocabulario del establishment, “seguridad” ha sustituido a “paz” en la frase “paz y prosperidad” porque la opinión pública ahora percibe el terrorismo como una amenaza mayor que la guerra). La convergencia total está planeada en última instancia: de cumplirse, se eliminarían nuestras fronteras con México y Canadá, se emitiría a todos los ciudadanos una tarjeta de identificación norteamericana y el dólar se reemplazaría por una moneda continental (el “amero”); en resumen, imitaríamos a la Unión Europea…
¿Adivinas dónde se ideó la ASPAN? Como informóThe New American en 2006:
El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) sirve como incubadora intelectual para la mayor parte de la dirección de política exterior seguida por la rama ejecutiva del gobierno federal. Antes de la reunión trilateral entre los jefes de estado en Waco el 23 de marzo del año pasado, el CFR ya había emprendido una iniciativa con sus homólogos en México y Canadá (el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos) para estudiar la posibilidad de integrar las tres naciones. Sentando las bases para la reunión de Waco, el CFR elaboró un documento titulado ”Creando una Comunidad Norteamericana: Declaración de los Presidentes del Grupo de Trabajo Independiente sobre el Futuro de América del Norte” . El documento exigía “la creación para 2010 de una comunidad para mejorar la seguridad, la prosperidad y las oportunidades para todos los norteamericanos”.
La única razón por la que la Unión Norteamericana no ha progresado según el calendario del establishment es que ha sido objeto de una oposición tan tenaz por parte de los patriotas estadounidenses, incluidos algunos miembros del Congreso.6
Uno de esos congresistas, debo mencionar, fue Ron Paul.
Donald Trump vuelve a proponer una Unión Norteamericana, pero para mantener a la gente de MAGA en la oscuridad, la ha rebautizado como nacionalismo en lugar de globalismo.
Sé que algunos objetarán: la unión de Bush incluía a Canadá y México, pero Trump solo propone Canadá y Groenlandia. La razón debería ser obvia. La campaña de Trump hizo hincapié en la construcción de un muro para protegernos de los millones de inmigrantes que llegan desde México. Una unión con México en este momento provocaría una disonancia cognitiva exagerada en los partidarios de Trump.
Por lo tanto, Groenlandia simplemente ha reemplazado a México en el esquema de regionalización. Groenlandia es, en realidad, más grande (836,331 millas cuadradas) que México (758,449), aunque su población es microscópica en comparación.
La fusión de Groenlandia con América no es nueva, como lo muestra este mapa, basado en el informe “Modelo regionalizado y adaptativo del sistema mundial global”elaborado por el globalista Club de Roma en 1973. Nótese que la región de América del Norte incluía a Canadá y Groenlandia, pero excluía a México.
No pretendo afirmar que Estados Unidos realmente se fusionará con Canadá y Groenlandia, un proceso complejo que enfrentaría numerosos obstáculos. Sin embargo, es importante comprender que la ambición de Trump con respecto a este objetivo no es nueva ni patriótica, sino un elemento de la ancestral agenda globalista.
NOTAS
1. Eduard Benes, “Después de Locarno: el problema de la seguridad hoy”,Foreign Affairs ( enero de 1926): 210.
2. Phoebe y Kent Courtney,Los gobernantes no electos de Estados Unidos: el Consejo de Relaciones Exteriores (Nueva Orleans: Conservative Society of America, 1962), 51.
3. Roberto Ducci, “El orden mundial en los años sesenta”,Foreign Affairs ( abril de 1964): 389-90.
4. Citado por Hilaire du Berrier en “La historia del nuevo orden mundial”,H du B Reports (marzo de 1997): 4.
5.AZ Quotes ,https://www.azquotes.com/quote/654883?form=MG0AV3
6. James Perloff,La verdad es un guerrero solitario: desenmascarando las fuerzas detrás de la destrucción global (Burlington, Mass.: Refuge Books, 2013), 72-74. Las citas dentro del bloque de citas incluyen a Robert Pastor, “North America’s Second Decade”,Foreign Affairs (enero-febrero de 2004): 125, 133; y Dennis Behreandt, “Creating the North American Union”,The New American (2 de octubre de 2006): 9.