El 6 de enero de 2025, Donald Trump escribió en Truth Social:
A muchas personas de Canadá les ENCANTA ser el estado número 51. Estados Unidos ya no puede sufrir los enormes déficits comerciales y subsidios que Canadá necesita para mantenerse a flote. Justin Trudeau lo sabía y renunció. Si Canadá se fusionara con Estados Unidos, no habría aranceles ni impuestos, se reducirían drásticamente y estarían TOTALMENTE SEGUROS de la amenaza de los barcos rusos y chinos que los rodean constantemente. ¡Juntos, seríamos una gran nación!
Muchos supusieron que las declaraciones de Trump eran sólo una broma. ¿O no? Apenas dos días después, en una conferencia de prensa, Trumpdijo que quería incorporar Groenlandia a los Estados Unidos. Aunque esto también fue ampliamente descartado como absurdo, Trump subrayó rápidamente su seriedad al enviar a Donald Trump Jr. a un viaje a Groenlandia.
Todo esto se anuncia a los seguidores del Presidente como parte de su plan para “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”.
Por el contrario, la ambición de Trump de expandir Estados Unidos no es nada más que una nueva versión de un viejo plan satánico para establecer un gobierno mundial a través de trampolines regionales.
Para investigar mi primer libro,The Shadows of Power (1988), un estudio sobre los agentes de poder globalistas del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), revisé todos los números deForeign Affairs , la revista insignia del CFR, desde su primer número en 1922. En ese entonces no había Internet ni motores de búsqueda. Todos los datos debían obtenerse de documentos impresos.
Al leerForeign Affairs , me di cuenta de que el CFR había abandonado la idea de unificar de golpe el planeta bajo un gobierno mundial. En cambio, razonaron, podrían lograr gradualmente una gobernanza global organizando primeroalianzas regionales . Este sería un enfoque de “trampolín” (también conocido como “hervir la rana”) hacia el objetivo final de un gobierno mundial todopoderoso.
Por ejemplo, leemos en el número de enero de 1926 deForeign Affairs :
Locarno [un acuerdo europeo de seguridad colectiva] representa un intento de llegar al mismo fin por etapas, mediante tratados y pactos regionales locales que estén impregnados del espíritu del Protocolo de Ginebra, que se complementarán constantemente hasta que, al final, dentro del marco de la Sociedad de Naciones, sean absorbidos por una gran convención mundial que garantice la seguridad y la paz mundiales mediante la aplicación del estado de derecho en la vida interestatal. 1
Poco después de que Estados Unidos se uniera a la OTAN en 1949, Elmo Roper del CFR publicó un panfleto titulado “El objetivo es el gobierno de todo el mundo” en el que reflexionaba:
Pero el Pacto del Atlántico Norte (OTAN) no tiene por qué ser nuestro último esfuerzo hacia una mayor unidad. Puede convertirse en un paso más sólido e importante en pos de la paz mundial. Puede ser uno de los pasos más positivos en la dirección de Un Mundo. 2
En su artículo de abril de 1964 paraForeign Affairs , “El orden mundial en los años sesenta”, Roberto Ducci escribió:
En espera de la formación de esas unidades políticas más amplias y responsables, se debería alentar a las organizaciones regionales, del tipo reconocido por la Carta de las Naciones Unidas, y fortalecerlas para que puedan mantener la paz en sus respectivas áreas: la OTAN en el Atlántico Norte y el Consejo de Europa en las regiones europeas, la OEA en las Américas, la OUA en África, la OASE en el Sudeste Asiático. 3
La Unión Europea es probablemente el epítome del gobierno regional. Por diseño, surgió del Mercado Común. Hoy, por supuesto, tiene sus propios representantes diplomáticos, el Parlamento Europeo, y una moneda común, el euro. Mucho antes de que alguien oyera el término “Unión Europea”, el estadista y periodista francés Raymond Bourgine advirtió en el número de julio de 1968 deSpectacle Du Monde :
La Europa de Jean Monnet es la famosa «Europa supranacional» a la que los Estados miembros irán cediendo progresivamente sus atributos de soberanía nacional. Al final, sus economías serán integradas por administradores en Bruselas a la espera de una Asamblea Europea, elegida por voto popular, que se convertirá en legislativa y dará nacimiento a un nuevo poder político europeo. Los Estados nacionales se extinguirán entonces. 4
Zbigniew Brzezinski expuso la estrategia en el Foro sobre el Estado del Mundo de 1995 de Mijail Gorbachov: “No podemos saltar al gobierno mundial de un solo paso… La condición previa para una globalización genuina es la regionalización progresiva”.5
En 2005, el presidente George W. Bush intentó crear una Unión Norteamericana que emularía a la Unión Europea, convirtiendo una asociación económica (TLCAN) en una unión política, tal como la UE había evolucionado a partir de una asociación económica (el Mercado Común).
Citando mi propio libro de 2013La verdad es un guerrero solitario :
En 2004, Robert Pastor, del CFR, escribió en Foreign Affairs : “Los temores en materia de seguridad servirían como catalizador para una integración más profunda. Eso requeriría nuevas estructuras para asegurar la seguridad mutua… El Departamento de Seguridad Nacional debería ampliar su misión para incluir la seguridad continental, un cambio que se lograría mejor incorporando perspectivas y personal mexicano y canadiense en su diseño y funcionamiento”.
El pastor sugiere así que las preocupaciones de seguridad justifican la combinación de los socios económicos del TLCAN –Estados Unidos, Canadá y México– en un Departamento de Seguridad Nacional de alcance continental.
Pero no termina ahí. El 23 de marzo de 2005, en Waco, Texas, el presidente Bush se reunió con el presidente mexicano Vicente Fox y el primer ministro canadiense Paul Martin para discutir una integración amplia de los tres países. La unión se llamará inicialmente “Asociación para la Seguridad y la Prosperidad” o SPP (en el vocabulario del establishment, “seguridad” ha reemplazado a “paz” en la frase “paz y prosperidad” porque el público ahora percibe el terrorismo como una amenaza mayor que la guerra). En última instancia, se planea una convergencia total: si se cumple, se eliminarían nuestras fronteras con México y Canadá, se emitiría a todos los ciudadanos una tarjeta de identificación norteamericana y el dólar sería reemplazado por una moneda continental (el “amero”); en resumen, copiaríamos a la Unión Europea…
¿Puedes adivinar dónde se ideó el SPP? Como informó The New American en 2006:
“El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) sirve como incubadora intelectual para la mayor parte de la orientación de la política exterior que sigue el poder ejecutivo del gobierno federal. Antes de la reunión trilateral entre los jefes de Estado en Waco el 23 de marzo del año pasado, el CFR ya había emprendido una iniciativa con sus homólogos en México y Canadá (el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos) para estudiar la posibilidad de integrar a las tres naciones. Sentando las bases para la reunión de Waco, el CFR produjo un documento titulado Creación de una comunidad norteamericana: Declaración de los presidentes del Grupo de Trabajo Independiente sobre el Futuro de América del Norte . El documento pedía “la creación para 2010 de una comunidad para mejorar la seguridad, la prosperidad y las oportunidades para todos los norteamericanos”.
La única razón por la que la Unión Norteamericana no ha progresado según el calendario del establishment es que ha sido objeto de una oposición tan tenaz por parte de los patriotas estadounidenses, incluidos algunos miembros del Congreso. 6
Uno de esos congresistas, debo mencionar, fue Ron Paul.
Donald Trump vuelve a proponer una Unión Norteamericana, pero para mantener a la gente de MAGA en la oscuridad, la ha rebautizado como nacionalismo en lugar de globalismo.
Sé que algunos objetarán: la unión de Bush incluía a Canadá y México, pero Trump sólo propone Canadá y Groenlandia. La razón debería ser obvia. La campaña de Trump hizo hincapié en la construcción de un muro para protegernos de los millones de inmigrantes que llegan desde México. Una unión con México en este momento haría que los partidarios de Trump cayeran en una disonancia cognitiva exagerada.
Por lo tanto, Groenlandia simplemente ha reemplazado a México en el esquema de regionalización. Groenlandia es en realidad más grande (836,331 millas cuadradas) que México (758,449), aunque su población es microscópica en comparación.
La fusión de Groenlandia con América no es nueva, como lo demuestra este mapa, basado en el informe “Modelo regionalizado y adaptativo del sistema mundial global”elaborado por el globalista Club de Roma en 1973. Obsérvese que la región de América del Norte incluía a Canadá y Groenlandia, pero excluía a México.
No es mi intención afirmar que Estados Unidos realmente se fusionará con Canadá y Groenlandia, un proceso complicado que enfrentaría muchos obstáculos. Sin embargo, es importante entender que la ambición de Trump en ese sentido no es nueva ni patriótica, sino un elemento de la vieja agenda globalista.
NOTAS
1. Eduard Benes, “Después de Locarno: el problema de la seguridad hoy”,Foreign Affairs ( enero de 1926): 210.
2. Phoebe y Kent Courtney,Los gobernantes no electos de Estados Unidos: el Consejo de Relaciones Exteriores (Nueva Orleans: Conservative Society of America, 1962), 51.
3. Roberto Ducci, “El orden mundial en los años sesenta”,Foreign Affairs ( abril de 1964): 389-90.
4. Citado por Hilaire du Berrier en “La historia del nuevo orden mundial”,H du B Reports (marzo de 1997): 4.
5.AZ Quotes ,https://www.azquotes.com/quote/654883?form=MG0AV3
6. James Perloff,La verdad es un guerrero solitario: desenmascarando las fuerzas detrás de la destrucción global (Burlington, Mass.: Refuge Books, 2013), 72-74. Las citas dentro del bloque de citas incluyen a Robert Pastor, “North America’s Second Decade”,Foreign Affairs (enero-febrero de 2004): 125, 133; y Dennis Behreandt, “Creating the North American Union”,The New American (2 de octubre de 2006): 9.