La historia de Hamás y su relación con Israel no es tan simple como los principales medios de comunicación quieren hacernos creer.
¿No es gracioso cómo las “noticias” del establishment hacen que su audienciase sienta informada incluso cuando son terriblemente ignorantes? Se produce un evento como la bandera falsa del 7 de octubre y, de repente, las mismas personas que no pudieron encontrar a Israel en un mapa ahora se autoproclaman expertos en la región, repitiendo obedientemente todos los temas de conversación sobre el conflicto palestino-israelí que escucharon. en las noticias de la noche.
Por supuesto, cuando intentas profundizar en detalles específicos con estas personas, rápidamente llegarás a los límites de sus conocimientos.
- es un grupo terrorista designado;
- ha jurado destruir a Israel;
- ganó una elección en algún momento y ahora dirige Gaza como un estado terrorista teocrático;
- está formado por cobardes que lanzan cohetes contra Israel y utilizan a mujeres y niños como escudos humanos.
Como suele ser el caso, hay elementos de verdad en estos fragmentos de sonido regurgitados por los medios. Pero los errores y omisiones en esta narrativa convencional, favorable a los sionistas, son suficientes para hacer que quienes la creen y la repiten sin pensar no sólo estén equivocados, sino peligrosamente equivocados.
Sí, las masas irreflexivas que creen en esta propaganda están equivocadas acerca de Israel.No es el desvalido pobre y desvalido democráticamente elegido de Medio Oriente, sino una potencia nuclear deshonesta y un estado de apartheid que ejerce una enorme influencia en el mundo a través de su uso del espionaje (tanto real como virtual ), subterfugios , lobby y chantaje . Ha sido reprendido formalmente por su limpieza étnica de los palestinos y se le acusa demasacres ,atrocidades ,crímenes de guerra ygenocidio en el último conflicto.
Pero estos loros propagandísticos no sólo se equivocan respecto de Israel. También se equivocan respecto de Hamás.
O, al menos, no conocen la verdadera historia de Hamás.
Entonces, ¿qué es Hamás? ¿De dónde vino? ¿Cuáles son sus objetivos? Y, lo más importante, ¿cómo llegó al poder en la Franja de Gaza?
Hoy respondamos esas preguntas y disipemos, de una vez por todas, la nube de ignorancia que se cierne sobre este conflicto.
La historia de Hamás
Si sientes curiosidad por la historia de Hamás y eres un ciudadano medio (es decir, felizmente inconsciente de la guerra de la información de quinta generación que se está librando a tu alrededor), puedes comenzar a buscar respuestas donde los guardianes de la información quieren que estés. para iniciar todas tus búsquedas: Google.
Y, si entras en esa Biblioteca de Babel , sin duda terminarás haciendo clic en el primer resultado: la entrada de Wikipedia sobre Hamás . A partir de ahí, aprenderá algunos datos básicos sobre la organización, como por ejemplo:
- Hamás es un “movimiento político y militar islamista sunita palestino que gobierna partes de la Franja de Gaza ocupada por Israel”.
- Su nombre deriva de HMS, el acrónimo de la frase árabe Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah (“Movimiento de Resistencia Islámica”), que se glosa con la palabra árabe ḥamās (que significa “celo”, “integridad” y/o “valentía”). ”).
- Ha participado en operaciones de combate contra Israel desde 1989 en pos de su objetivo de establecer un califato islámico en Palestina; etc.
Si tiene paciencia y perseverancia, puede descubrir otros datos interesantes sobre la historia de Hamás consultando las notas y referencias del artículo Wiki. (Caso en cuestión: ¿recuerdan cuando el gobierno irlandés expulsó a un diplomático israelí por falsificar pasaportes irlandeses durante una operación del Mossad para asesinar al jefe de logística de Hamás?)
Pero, no importa cuán paciente sea, descubrirá rápidamente que las respuestas a las preguntas más importantes sobre Hamás no están en Wikipedia, una plataforma que ciertamente es manipulada por agentes sionistas para eliminar toda la información que sea crítica hacia Israel.
Entonces, si estás buscando la verdad pura sobre Hamás, ¿a dónde acudes ?
¡Por supuesto, a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por supuesto!
Así es, las FDI tienen un práctico video explicativo de seis minutos que pretende contarte “La historia completa de Hamás ”, en el que aprenderás (¡SPOILERS!) que Hamás:
- es “una organización terrorista que gobierna Gaza”;
- emplea “atentados suicidas con bombas, atropellos con automóviles, secuestros y disparos de cohetes contra Israel” en su campaña para “matar a los judíos”; y
- ganó poder después de que el desinteresado gobierno israelí retirara valientemente sus asentamientos ilegales de Gaza en 2006.
También aprenderá que Hamás recibe 100 millones de dólares anualmente de Irán, fondos que utiliza para crear “cohetes, drones y una red de túneles subterráneos de 500 kilómetros de largo”.
Finalmente, aprenderá que por fin alguien está dando un paso al frente para encargarse del problema de Hamás de una vez por todas – y se sorprenderá (¡SOCORTADO! ¡Se lo digo!) al saber que ese “alguien” es el ¡FDI!
Pero, siendo del tipo escéptico, uno podría preguntarse si es una buena idea tomar al pie de la letra la propaganda del ejército israelí sobre sus propios enemigos. Y así, en un esfuerzo por equilibrar la perspectiva obviamente sesgada de las FDI con una perspectiva igualmente sesgada del otro lado del conflicto, se podría recurrir a Son of Hamas , que pretende ser un relato directo de la situación de Hamas. formación y sus actividades posteriores.
Esta autobiografía está escrita por Mosab Hassan Yousef, hijo del cofundador de Hamás, Hassan Yousef. Contiene información de primera mano que desafía la historia oficial de Hamás. Yousef sostiene , por ejemplo, que Hamás no se fundó en 1987, como afirma Wikipedia, sino en una reunión secreta de autoridades espirituales palestinas y líderes de la resistencia que tuvo lugar en Hebrón en 1986.
El libro también contiene datos interesantes sobre la vida de Yousef mientras crecía en Ramallah, a la sombra de la ocupación militar israelí, y relata cómo la ira palestina por el maltrato israelí se extendió a la Primera Intifada y la creación de Hamás.
Pero a medida que continúe leyendo, descubrirá que Yousef fue reclutado por el Shin Bet (la agencia de seguridad de Israel) mientras cumplía condena en una cárcel israelí en la década de 1990. Luego aprenderá que colaboró activamente con los israelíes para perseguir, arrestar y frustrar a sus compañeros palestinos (incluido su propio padre, Sheikh Hassan Yousef). Con el tiempo, te darás cuenta de que no estás leyendo en absoluto la versión de Hamás de la historia. Simplemente estás leyendo un tono diferente de la propaganda israelí.
Entonces, comenzando de nuevo, quizás decidas recurrir a fuentes primarias. Si investigas los estatutos originales de Hamás de 1988 , leerás que el “Movimiento de Resistencia Islámica” (es decir, Hamás):
- es “una de las alas de la Hermandad Musulmana en Palestina”;
- se esfuerza por “izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina”:
- sostiene que Palestina es “un Waqf islámico consagrado para las futuras generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio” y por lo tanto “la ley que gobierna la tierra de Palestina [es] la Sharia (ley) islámica”;
- define el nacionalismo como “parte del credo religioso”, lo que significa que “resistir y sofocar al enemigo se convierte en el deber individual de cada musulmán, hombre o mujer”;
- rechaza las “llamadas soluciones pacíficas y las conferencias internacionales” por considerarlas contradicciones con sus principios;
- cree que “[a]nte la usurpación de Palestina por parte de los judíos, es obligatorio izar la bandera de la Jihad”.
Pero, siendo un investigador diligente que siempre busca corroborar la información (incluso “fuentes primarias” como los estatutos de Hamás), podría investigar un poco más y encontrar Hamás: una guía para principiantes de Khaled al-Hroub, profesor de Estudios de Oriente Medio en Universidad Northwestern en Qatar, quien afirma que los estatutos de Hamás no son en absoluto un documento oficial de Hamás.
La Carta fue escrita a principios de 1988 por una sola persona y se hizo pública sin la adecuada consulta, revisión o consenso general de Hamás, para pesar de los líderes de Hamás en años posteriores. El autor de la Carta formaba parte de la “vieja guardia” de los Hermanos Musulmanes en la Franja de Gaza, completamente aislada del mundo exterior. [. . .] Los líderes y portavoces de Hamas rara vez se han referido a la Carta o la han citado, evidencia de que ha llegado a ser vista como una carga más que como una plataforma intelectual que abraza los principios del movimiento.
Incluso puedes profundizar más en la madriguera académica para descubrir más sobre esta conexión entre los Hermanos Musulmanes y Hamás. Y, mientras esté allí, puede encontrarse con ”Hamás: un trasfondo histórico y político “, un artículo académico publicado en la edición de verano de 1993 de la Revista de Estudios Palestinos . Esta versión de la historia de Hamás –escrita por Ziad Abu-Amr, ex profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Birzeit y actual viceprimer ministro del Estado de Palestina– sitúa a Hamás en su contexto histórico al identificarlo como una rama palestina del grupo musulmán. Fraternidad.
Hasta la década de 1980, cuando la Jihad Islámica radical se separó de la Sociedad de los Hermanos Musulmanes, la historia de los movimientos islámicos en Palestina puede reducirse a la historia de los Hermanos Musulmanes. La Hermandad fue fundada en Egipto en 1928 por Hasan al-Banna y pronto se extendió a otras partes del mundo árabe. En su intento de revitalizar el llamamiento islámico, al-Banna destacó tres elementos: resurgimiento, organización y educación. Básicamente, el objetivo del movimiento de al-Banna, como el de otros grupos de renacimiento islámico, era transformar la sociedad para que se aproximara lo más posible a la establecida por el profeta Mahoma y sus compañeros. Esto implicaría el establecimiento de un Estado islámico, sin distinción entre religión y gobierno, y con el Corán y la sunna como base para todos los aspectos de la vida.
Esta narración de la fundación de Hamas nos lleva desde 1973 –cuando el dinámico jeque Ahmed Yassin, palestino en silla de ruedas, estableció la rama palestina de los Hermanos Musulmanes en Gaza– hasta los acontecimientos de 1987. Ese diciembre, una serie de incidentes en aumento llevaron a una Protesta en el campo de refugiados de Jabalia, donde uno de los manifestantes, Hatem al-Sisi, de 17 años, fue asesinado a tiros por un soldado israelí. La noticia del asesinato de al-Sisi se difundió rápidamente, provocando una serie de protestas, manifestaciones, huelgas y disturbios en toda la Palestina ocupada por Israel. Este fue el comienzo de lo que se conocería como la Primera Intifada.
Según Abu-Amr, fue este levantamiento masivo de palestinos en diciembre de 1987 lo que impulsó al jeque Ahmed Yassin a convocar una serie de reuniones estratégicas que reunieron a algunos de los miembros más destacados de la Hermandad Palestina en Gaza. Después de varios días de reuniones, este grupo emitió una declaración llamando a los palestinos a hacer frente a la ocupación israelí. Y, según Abu-Amr, Hamás considera ahora que este es su primer folleto serializado.
Pero entonces volvemos a la afirmación de Mosab “Hijo de Hamas ” Yousef de que el grupo en realidad había sido fundado en 1986 – es decir, antes de la intifada –y no en 1987 como se había informado anteriormente. Esto es importante porque, insiste Yousef, Hamás ya existía en 1986 y el jeque Yassin y sus compañeros conspiradores de Hamás –incluido el propio padre de Mosab Yousef– habían pasado un año esperando un incidente “que pudiera servir como justificación para el levantamiento”. El asesinato de al-Sisi fue, afirma Yousef, precisamente eso: una excusa conveniente para una revuelta.
Entonces, después de toda esa investigación, ¿estamos realmente más cerca de responder nuestras preguntas sobre Hamás? Talvez no.
Pero llegados a este punto recordaremos que la historia normalmente no es más que su historia. Nuestra comprensión de la historia dependerá enteramente de qué fuentes escuchemos y de cuáles desconectemos. Y, como ya saben los Corbetteers, la historia que nos enseñan suele ser la historia que escriben los ganadores .
Teniendo esto en cuenta, todavía hay hechos objetivos sobre la historia en los que todos pueden estar de acuerdo, y la historia de Hamás no es diferente. Cuando se trata de Hamás, la mayoría de la gente admite que:
- Hamás es un movimiento islámico palestino.
- Reconoce la necesidad de una resistencia armada y violenta a la ocupación sionista como parte de la lucha para liberar a Palestina de la ocupación israelí.
- Obtuvo el apoyo de los palestinos que se habían sentido frustrados porque los líderes políticos entablaban conversaciones de paz infructuosas.
- Posee tanto un ala militar como un ala política.
- Ganó las elecciones legislativas palestinas de 2006 y, tras ganar una batalla contra Fatah en 2007 , ha gobernado la Franja de Gaza desde entonces.
Pero a partir de ahí, comenzamos a fraccionar las narrativas según líneas ideológicas. ¿Qué significa que Hamás gobierne Gaza? ¿Es Hamás un gobierno? ¿Fue elegido legítimamente? ¿Sigue teniendo mandato para gobernar? ¿Es una organización política? ¿Un movimiento armado de liberación? ¿Una organización terrorista radical? ¿O los tres?
Todas estas son preguntas válidas, que sin duda podría explorar en un tratado cuya extensión es mucho mayor que éste.
Pero hay una cuestión que destaca como cuestión de primordial importancia. La respuesta a esta pregunta actúa como una piedra de Rosetta para descifrar la verdadera historia de Hamás. Esa respuesta es tan ampliamente admitida como cuidadosamente ignorada. Pero, si saliera a la luz, podría alterar drásticamente la comprensión que las masas promedio, desinformadas y consumidoras de HSH tienen sobre todo el conflicto entre Israel y Palestina.
La pregunta es: si Hamás es realmente una organización terrorista tan monstruosa (como la propaganda israelí quiere hacernos creer), entonces, ¿cómo floreció en Gaza, una prisión al aire libre cuidadosamente controlada, vigilada y bloqueada por el ejército israelí? ?
En otras palabras: ¿cómo llegó a convertirse Hamás en un enemigo tan temible del gobierno israelí justo delante de sus narices?
Israel y Hamás
Si ha seguido los acontecimientos en la región durante algún tiempo, no le sorprenderá en absoluto saber que Hamás ha sido alentado y apoyado por elementos dentro del establishment político, militar y de inteligencia de Israel desde sus inicios.
El hecho de que Israel haya apoyado activamente a Hamás no es una “teoría de conspiración descabellada”. Es un hecho bien documentado que ha sido atestiguado una y otra vez por expertos israelíes y reportado una y otra vez en los principales medios de comunicación.
Tomemos como ejemplo el artículodel Wall Street Journal de 2009 , “Cómo Israel ayudó a generar Hamás ”. En él, el periodista Moshav Tekuma cita a Avner Cohen –un judío nacido en Túnez que trabajó como funcionario israelí en Gaza durante las décadas de 1970 y 1980– lamentando que “Hamás, para mi gran pesar, es creación de Israel”. Según Cohen, la estrategia de Israel desde el principio fue fomentar a los radicales islámicos en Palestina para frustrar al verdadero enemigo de Israel: el liderazgo palestino secular que buscaba obtener un Estado palestino a través de medios diplomáticos y pacíficos.
En lugar de tratar de frenar a los islamistas de Gaza desde el principio, dice Cohen, Israel los toleró durante años y, en algunos casos, los alentó como contrapeso a los nacionalistas seculares de la Organización para la Liberación de Palestina y su facción dominante, Fatah de Yasser Arafat. Israel cooperó con un clérigo lisiado y medio ciego llamado Sheikh Ahmed Yassin, incluso cuando estaba sentando las bases de lo que se convertiría en Hamás. Sheikh Yassin sigue inspirando a los militantes de hoy; Durante la reciente guerra en Gaza, los combatientes de Hamas enfrentaron a las tropas israelíes con “Yassins”, primitivas granadas propulsadas por cohetes llamadas así en honor del clérigo.
El artículodel Journal luego corrobora aún más esta afirmación, citando al general de brigada retirado de las FDI Yitzshak Segev, quien incluso admitió haber organizado un viaje a Israel para Sheikh Yassin para que pudiera recibir tratamiento hospitalario. Como confesó más tarde Segev a otro periodista : “El gobierno israelí me dio un presupuesto y el gobierno militar se lo da a las mezquitas”.
Hay muchos otros ejemplos de complicidad israelí en el fortalecimiento de Hamás.
En 2013, Yuval Diskin, jefe del servicio de seguridad israelí Shin Bet de 2005 a 2011, dijo a Yedioth Ahronoth : “Si miramos a lo largo de los años, una de las principales personas que han contribuido al fortalecimiento de Hamás ha sido [el Primer Ministro israelí] Bibi. [Benjamin] Netanyahu, desde su primer mandato como primer ministro”.
En 2019, el ex primer ministro israelí Ehud Barak apareció en la radio del ejército israelí, donde opinó que la “estrategia de Netanyahu es mantener a Hamas vivo y coleando… incluso al precio de abandonar a los ciudadanos [del sur]… para debilitar al gobierno palestino”. Autoridad en Ramallah”.
Yasser Arafat dijo a un periódico italiano que “Hamás es una criatura de Israel” y afirmó que el ex Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin se lo había admitido.
Las masas tristemente mal informadas y consumidoras de HSH que identificamos al comienzo de esta exploración –las que se creen informadas sobre el conflicto entre Israel y Hamas a pesar de que simplemente están repitiendo los puntos de conversación de los parlantes– podrían sentirse confundidas por todas estas francas confesiones. . “¿Pero por qué Israel apoyaría a sus enemigos?” podrían preguntar desconcertados.
Por suerte, esta no es una pregunta difícil de responder. Según Ehud Barak , la lógica sostiene que “con Hamás es más fácil explicar a los israelíes que no hay nadie con quien sentarse ni con quien hablar”. En otras palabras, un enemigo palestino radical y violento da a los radicales y violentos Likudniks una excusa para evitar tener que entablar conversaciones de paz seriamente con el pueblo palestino.
Una vez más, es importante enfatizar que esto no es una teoría de conspiración descabellada. Es una política israelí públicamente reconocida. Como admitió abiertamenteHaaretz tras el 7 de octubre, Netanyahu incluso ha confesado haber utilizado esta estrategia en las reuniones del gabinete:
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el refuerzo de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás”, dijo en una reunión de los miembros de la Knesset de su partido Likud en marzo de 2019. “Esto es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos”. en Gaza de los palestinos en Cisjordania.’
Entonces, ¿cómo se desarrolla esa estrategia en la realidad?
Veamos el incidente del hospital al-Shifa. ¿Recuerdan cuando Netanyahu ganó el Premio a las Noticias Falsas a principios de este año por promocionar la ridícula animación de las FDI que muestra cómo “Hamas-ISIS” (sea lo que sea) “convierten los hospitales en cuarteles generales de su terror”?
¿Y recuerdan cómo las FDI publicaron un video (desacreditado ) que revela que este cuartel general terrorista en realidad consistía en dos armas y una (¡GASP!) máquina de resonancia magnética.
Bueno, independientemente de la discrepancia entre la aterradora caricatura de las FDI sobre la capa de búnkeres de Hamas y la realidad completamente banal, plantea algunas preguntas interesantes, tales como:
Aparte de Hamás, ¿quién podría haber construido un búnker así?
¿Y qué posible razón tendrían para construir un búnker debajo de un hospital excepto utilizar ese hospital como escudo para sus actividades terroristas?
Oh, es cierto. Hamás no construyó el búnker. Israel lo hizo , cuando las tropas israelíes ocupaban Gaza. ¿Y por qué Israel construyó el búnker? Según Ehud Barak , fue “para permitir más espacio para el funcionamiento del hospital dentro del tamaño muy limitado de estos recintos”.
Así que ahora ven cómo funciona este juego: el gobierno israelí hace algo, luego espera hasta que todos olviden lo que hicieron, momento en el que finge que Hamás hizo eso, y que lo hizo con fines terroristas. Los israelíes utilizan entonces ese pretexto como justificación para la invasión militar de Gaza que ya estaban planeando .
El mismo argumento puede aplicarse a los ataques con cohetes contra Israel que –antes de la bandera falsa del 7 de octubre– constituyeron el principal caso de Israel contra Hamás. Estos cohetes se construyen a partir de transferencias de fondos y materiales , transferencias que el gobierno israelí ha facilitado explícitamente y que Netanyahu ha defendido una y otra vez . Como supuestamente dijo el propio Netanyahu en una reunión de Likudniks en 2019:
Quien se oponga a un Estado palestino debe apoyar la entrega de fondos a Gaza porque mantener la separación entre la AP [Autoridad Palestina] en Cisjordania y Hamás en Gaza impedirá el establecimiento de un Estado palestino.
Se podría decir más sobre el papel de Israel en el apoyo a Hamás, pero tal vez sea hora de abordar la cuestión más importante de todas, a saber…
¿Qué significa?
Que un gobierno arme, financie, entrene y apoye de otro modo de forma encubierta a sus supuestos enemigos es perfectamente comprensible para quienes han estudiado la historia del terrorismo de bandera falsa.
De hecho, los estudiantes de mi documental de cinco horas sobre La historia secreta de Al Qaeda ya reconocerán los numerosos paralelismos entre esa historia y la Historia secreta de Hamás. Por ejemplo, los orígenes de Hamas en la Hermandad Musulmana podrían recordarnos que, a pesar de ser supuestos enemigos, los británicos colaboraron con la Hermandad en varias ocasiones, incluso financiando encubiertamente al grupo en 1942. También podríamos recordar que la inteligencia militar israelí había intentado Culpa a la Hermandad de su propia operación terrorista de bandera falsa en Egipto en 1954 (Operación Susannah ).
Pero no es necesario ser un estudioso de la historia de las conspiraciones para comprender lo que está sucediendo aquí. Diablos, incluso el pirata informáticodel New York Times, Thomas Friedman, demostró que los relojes averiados dan la hora correcta dos veces al día al articular de manera efectiva el concepto básico en su artículo de 2021, “Para Trump, Hamás y Bibi, siempre es el 6 de enero ”:
Al igual que Trump, tanto Bibi como Hamás se han mantenido en el poder inspirando y aprovechando oleadas de hostilidad hacia “el otro”. Recurren a esta táctica cada vez que tienen problemas políticos. De hecho, cada uno de ellos ha sido el socio más valioso del otro en esa táctica desde que Netanyahu fue elegido primer ministro por primera vez en 1996, tras una ola de atentados suicidas con bombas de Hamás.
Sí, al igual que Bush y los neoconservadores que lo manipularon se sintieron energizados por los acontecimientos del 11 de septiembre, y al igual que Putin se sintió energizado por los atentados con bombas en los apartamentos rusos de 1999, Netanyahu se ha sentido energizado por los ataques de Hamás.
No es sorprendente que este cultivo de un hombre del saco durante años haya dado como resultado los acontecimientos del 7 de octubre; de hecho, tal vez fuera inevitable. Lo único que ha frustrado el plan cuidadosamente elaborado de Netanyahu y sus conspiradores del Likudnik para unir a los israelíes en torno a la bandera y generar apoyo global para otra ronda de limpieza étnica es que la gente en todo el mundo está viendo este obvio trabajo interno en mayor número y a mayor escala. velocidad que la que vieron durante el 11 de septiembre o incidentes similares de bandera falsa en el pasado.
Por supuesto, hay algunas exenciones de responsabilidad que deben hacerse aquí. La primera es que nada de esto quiere decir que Hamás –o, más específicamente, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam que forman el ala militar de Hamás– sean enteramente ficticias. No es que todos estos combatientes de Hamas sean israelíes disfrazados o que sus armas sean falsas. Tampoco significa que los combatientes de Hamás sean amantes de la paz inocentes e incomprendidos que no querrían herir ni una mosca y que son las pobres y humilladas víctimas de la calumnia israelí.
Más bien, de la misma manera que “Al Qaeda” está formada principalmente por verdaderos fundamentalistas islámicos (idiotas útiles que no se dan cuenta de que sus ataques sólo tienen éxito en la medida en que sirven a los propósitos terroristas de bandera falsa de sus enemigos), también lo están sus filas. Sin duda, entre los combatientes de Qassam hay en su mayoría verdaderos creyentes en la causa islámica radical.
Una vez más, es importante comprender la dinámica: los locos del Likudnik necesitan los elementos más extremistas de Hamás para mantener al público israelí aterrorizado y clamando por seguridad. Del mismo modo, los partidarios de la línea dura de Hamas necesitan que los sionistas radicales en el gobierno, las instituciones militares, políticas y religiosas israelíes continúen su campaña contra los palestinos para justificar su ideología de lucha a muerte y sin concesiones.
Además, tenga en cuenta algo más. El artículo que estás leyendo en este mismo momento no es historia. Es su historia. En este caso, mi historia. Hay muchísimas otras formas de juntar las piezas de este rompecabezas para formar una imagen diferente. Una explicación completa de Hamás debería incluir un examen mucho más detenido de la diferencia entre sus elementos políticos y militares del que he tenido tiempo de presentar aquí, por ejemplo.
Si desea leer una historia suya bien documentada que presente un argumento muy diferente al mío, le sugiero que lea el esclarecedor artículo de Robert Inlakesh para The Last American Vagabond sobre “¿Israel realmente creó a Hamas?” “
Teniendo todo esto en cuenta, es importante recordar dos cosas finales.
En primer lugar, siempre debemos tener presente que los aspirantes a gobernantes de las poblaciones –ya sean Netanyahu y los Likudniks en Israel o Hamás y sus líderes en Gaza– están participando en juegos geopolíticos de alto nivel para asegurarse la mayor ventaja para ellos mismos. .
En segundo lugar, debemos recordar que son las personas inocentes atrapadas en este conflicto sin tener culpa alguna –obviamente los palestinos que actualmente están siendo genocidas, pero también los israelíes– quienes pagan estos juegos con sus vidas.
Hasta que reconozcamos esas feas verdades, nunca podremos escribir un final feliz para esta brutal historia.