Image

ZH ) En 2014, Europa estaba bajo asedio, con millones de inmigrantes africanos y árabes entrando a la UE y utilizando solicitudes de asilo para ingresar rápidamente a la región sin investigación de antecedentes. Dado que la unión enfrenta una oleada de extranjeros sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial o el colapso de Yugoslavia, algunos entre el público calificaron el evento como una crisis. Los funcionarios de la UE no lo vieron así. En lugar de asegurar sus fronteras y repeler la invasión, altos representantes como Angela Merkel anunciaron que abrirían sus fronteras completamente a inmigrantes y refugiados en 2015.

Muchos inmigrantes tuvieron la impresión de que al llegar a Alemania tendrían a su disposición alojamiento gratuito, asistencia social y empleo fácil. La realidad era mucho más complicada, pero la imagen de una tierra dorada y tranquila era todo lo que se necesitaba para desencadenar un maremoto. Con políticas fronterizas compartidas en la UE, la decisión de Alemania se convirtió en un problema para todas las demás naciones.

En aquel momento, la mayoría europea decididamente socialista aplaudió la medida; Muchos izquierdistas se reunieron con los inmigrantes en las estaciones de tren  para aplaudir y animar . Para comprender la mentalidad de la izquierda política es importante comprender que no estaban animando tanto a los inmigrantes como a sí mismos: los izquierdistas han sido condicionados a creer en el pecado original, y ese pecado original es ser un occidental blanco “colonizador”. Realmente se estaban animando; veían las fronteras abiertas como un acto de autosacrificio y apaciguamiento de los dioses de la ideología progresista.

El resultado ha sido desastroso.

Desde esta acción suicida, Europa ha sido invadida y millones de inmigrantes llegan a la región cada año. En 2022, había “oficialmente”  23,8 millones de no ciudadanos  viviendo en la UE, y la mayoría de ellos ingresaron en los últimos cinco años. La mayoría de ellos se concentraron en Italia, Francia, Suecia, Alemania y el Reino Unido.

Todos estos países han visto un  aumento en los delitos violentos  y el robo de propiedad, con la proliferación de la violencia de las pandillas y el aumento de los incidentes de violación. Los funcionarios europeos han tratado constantemente de encubrir y ocultar las crecientes estadísticas de criminalidad, incluido el creciente número de  incidentes de abuso infantil  a manos de inmigrantes.

Con la estanflación arraigándose en la UE y en gran parte del mundo, la ilusión de que los países occidentales tienen la riqueza y los medios para apoyar a decenas de millones de extranjeros que buscan asistencia social finalmente está menguando. El esfuerzo por ocultar los efectos del aumento demográfico y el choque de culturas incompatibles está perdiendo fuerza. Ahora, de repente, los políticos europeos al menos fingen que les importan las fronteras seguras.

Italia ha aprobado la detención de inmigrantes ilegales a menos que puedan proporcionar 5259 dólares como tarifa de procesamiento de sus solicitudes de asilo. Esta medida se ha tomado debido al aumento de barcos de inmigrantes que llegan a las costas de la isla de Lampedusa desde África. La población no ciudadana supera ahora con creces a los residentes nativos de Lampedusa. También se está discutiendo un bloqueo naval para detener los barcos. El gobierno francés dice que se negará a aceptar nuevos inmigrantes de la región.

Si bien los ciudadanos acogen con agrado la intervención del gobierno para proteger la frontera, en lugares como Lampedusa les preocupa que su hogar se convierta en nada más que un centro de detención en expansión para inmigrantes que esperan que se aprueben sus solicitudes de asilo. La solución es obvia: enviarlos de regreso al lugar de donde vinieron.

La UE está trabajando en reformas para acelerar el retorno de inmigrantes ilegales y evitar que viajen fácilmente dentro de la unión. Sin embargo, esto puede ser una distracción de su verdadera agenda. Al mismo tiempo, los funcionarios de la UE están tratando de facilitar  mucho la inmigración legal  y están implementando condiciones de lagunas que permiten la migración masiva en caso de una “emergencia”. Están cambiando los estándares, pero el resultado final probablemente sea el mismo.

El principal argumento presentado a favor de la migración masiva es el “reemplazo de la población”. Los izquierdistas afirman que Occidente se enfrenta a una caída de las tasas de natalidad y que se necesitan inmigrantes para mantener sólida la economía. Este argumento no tiene fundamento. En todos los casos, los países y estados que acogen a más inmigrantes también son testigos de un declive económico y de unos servicios sociales tensos (basta con mirar lo que está sucediendo en Estados Unidos en ciudades como Chicago, Nueva York y Washington DC). Estos no son trabajadores educados que aportan valiosas habilidades a la mesa; la mayoría de ellos se alimentan de condiciones de bienestar favorables. Si el bienestar no existiera, no habrían migrado.

Además, es difícil tomar en serio a los izquierdistas cuando pretenden estar preocupados por las tasas de natalidad occidentales y al mismo tiempo defienden agresivamente las prácticas del aborto.

La ciudadanía europea está cada vez más cansada después de una década de insurgencia y criminalidad en expansión. Al menos desde 2018, las encuestas muestran que la mayoría del público está en contra de nuevas políticas fronterizas abiertas, lo que los líderes progresistas y los medios de comunicación han llamado un “ascenso de la extrema derecha” que, según dicen, está  impulsado por el “racismo”.   Pero los hostigamientos raciales y los viejos argumentos despertados ya no funcionan. Cuando las consecuencias de la migración descontrolada lleguen a las puertas de la familia promedio, ésta no será manipulada por etiquetas cargadas de emociones. Estarán mucho más preocupados por la supervivencia.

By Saruman