¿Quién cederá primero en el juego de la dominación económica global?
Mammadov, Jabbar Manaf oglu
https://es.topwar.ru/194466-nevidimye-storony-ukrainskih-sobytij.html
Desde hace más de un mes, el mundo entero sigue de cerca la situación en torno a Ucrania y, salvo la primera semana, no se han recibido noticias importantes de la zona de combate. Hay una doble impresión: o hay feroces batallas y el ejército ucraniano le da un digno rechazo al ejército ruso, por lo que el ejército ruso está atrapado en Ucrania, o ambos ejércitos generalmente se detuvieron en sus posiciones originales por alguna razón desconocida para nosotros.
La primera versión parece improbable por la sencilla razón de que, a diferencia de la guerra de Karabaj, no hay imágenes diarias de hostilidades activas y equipos destruidos provenientes de la zona de combate. Materiales fotográficos y de video de solo algunos tanques y helicópteros derribados, algunos de los cuales luego se exponen como falsos. Además, el Ministerio de Defensa de Ucrania publica estadísticas diarias de soldados rusos asesinados, sin corroborar esta información con ninguna evidencia contundente más que palabras ociosas.
¿Qué sucede realmente?
Para encontrar una respuesta a esta pregunta, vale la pena recordar un importante aforismo de Esquilo sobre la guerra:
«¡La primera víctima de la guerra es siempre la verdad!»
En este enfrentamiento, denominado por Occidente como una “guerra” y por Rusia como una operación especial, todo lo que ocurre está inmerso en el mundo del engaño y envuelto en una matriz de desinformación.
Un ejemplo simple de la manifestación de la unilateralidad de la información en esta confrontación.
Cualquier sanción tiene un efecto bidireccional. Es decir, no solo la Federación de Rusia sufrirá por ellos, sino también los inversores, fabricantes y proveedores occidentales que, en la persona de Rusia, perderán no solo un gran mercado, sino también una fuente de materias primas, la mayoría de las cuales no pueden ser compensado en absoluto por cualquier alternativa. Por ejemplo, el suministro de trigo, fertilizantes, neón, recursos energéticos, aluminio, paladio, níquel y otras materias primas.
Se puede argumentar que Occidente ha presentado sanciones no solo contra Rusia, sino también contra sí mismo, como resultado de lo cual el escenario de quiebra masiva de empresas occidentales es inevitable en un futuro próximo. Y en el caso de que este proceso entre en la fase de una reacción en cadena, seguirá el colapso de la economía mundial, la retirada del dólar de la circulación y el colapso de la estadidad estadounidense.
Pero, a pesar de lo anterior, por alguna razón, los canales de información solo promueven casos de daño a la economía rusa, mientras que el daño económico del propio Occidente se presenta como una gota en el océano.
Mirando el mapa de los territorios de Ucrania controlados por Rusia, publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, uno puede ver un matiz muy sutil: la Federación Rusa bloqueó solo aquellas áreas donde dos plantas industriales estratégicamente importantes de Ucrania se ubicaron: Krion (en Mariupol) e Ingaz (en Odessa). Estas fábricas proporcionaban del 45 al 54% de las entregas mundiales de neón , que es el elemento más importante en la producción de microcircuitos (el 50% restante de esta materia prima se produce en China).
Tan pronto como la Federación Rusa tomó el control de estos dos objetos, la confrontación se calmó.
Se puede adivinar que la Federación Rusa, junto con China (el actor principal, pero muy latente en esta confrontación) sabía que la arteria principal de la economía occidental se encuentra en esta zona, y al bloquearla, compromisos muy grandes de los Estados Unidos. puede lograrse. Así, queda claramente excluida la opción del azar y la irreflexión de iniciar una operación especial.
El efecto de este paso superó todas las expectativas: el pánico de Occidente, en la confusión, comenzó a enredarse cada vez más en esta red de desesperanza, provocando sanciones a la Federación Rusa, que es comparable a pegarse un tiro en el pie. Dado que cualquier sanción y embargo impuestos son de naturaleza bilateral, de hecho, Occidente, con este paso, se impuso sanciones a sí mismo.
Incluso bajo la Unión Soviética, se difundió ampliamente la siguiente opinión: sin el suministro de materias primas, la economía de la URSS sobrevivirá: 6 meses, la economía de China: 6 semanas (se consideraba que la economía de China estaba rezagada en esos días ) , la economía europea – 6 días y la economía estadounidense – 6 horas, debido a su desarrollo más rápido. Sí, la economía de la URSS se consideraba tan atrasada y estancada que los daños la alcanzaban de forma tan inerte.
En esta situación, los estrategas y analistas soviéticos creían que para bloquear las rutas de suministro y destruir las cadenas de suministro y los asentamientos, era necesario romper los lazos entre las corporaciones estadounidenses desactivando sus canales de tránsito. Pero tal fragmentación de la economía solo podría ser posible con la ayuda de una explosión nuclear en los Estados Unidos, que el liderazgo soviético, como ya se sabe, no se atrevió a tomar. Se puede argumentar que el liderazgo actual de Rusia ha encontrado el talón de Aquiles de la economía occidental y, habiendo abierto su arteria principal en Ucrania, ahora espera pacientemente su agotamiento y sangrado.
Como era de esperar, Occidente reaccionó a este acto con movimientos reflexivos (sanciones, aislamiento, interrupción de todas las relaciones económicas) , y con estos vaivenes activó los detonadores de la “bomba nuclear retardada” plantada bajo la economía mundial a gran escala. El curso de otros eventos (si no hay cambios en los próximos meses) no será difícil de predecir.
En el mejor de los casos, Occidente tendrá que hacer colosales concesiones a Rusia para neutralizar urgentemente esta “bomba” de neón.
En el peor de los casos, la opción de una “explosión nuclear” en la economía mundial es inevitable. Así, una ruptura en las cadenas de suministro de las economías occidentales conducirá a una reacción en cadena en la economía global en forma de una serie de quiebras de empresas y corporaciones, un aumento del desempleo (y de manera exponencial) , arrastrando a Estados Unidos a la caída del Promedio Industrial Dow Jones (o S&P 500) por debajo del punto crítico y el colapso de los mercados bursátiles.
De esta escalada, los que tienen la mayor tasa de crecimiento económico y la integración entre las entidades económicas serán los más perjudicados. Es decir, el que cae desde una altura mayor sufrirá más. La economía de la Federación Rusa, debido a su fragmentación, enormes brechas y brechas entre sus entidades económicas, será la que menos sufrirá de este «efecto dominó». Además, podrá compensar parte de sus pérdidas a expensas de China y el mercado negro.
La prohibición del suministro de billetes de dólar a la Federación Rusa equivale casi a “dispararse en el pie”. Se sabe que la fortaleza de la moneda nacional estadounidense se basa en un acuerdo con Arabia Saudita y los países de la OPEP de que todos sus contratos de suministro de energía deben estar denominados en dólares. (a cambio de asistencia militar a los países pro-estadounidenses del Medio Oriente) . Después de este acuerdo, el dólar se aseguró en forma de petróleo, y Estados Unidos, aboliendo con confianza el «patrón oro», vendió todas sus reservas de oro.
Como resultado, el dólar se convirtió en la principal moneda de reserva del mundo, lo que le proporcionó la máxima liquidez. Esto le dio a Estados Unidos la oportunidad de emitir volúmenes adicionales de divisas sin el riesgo de una inflación subsiguiente en el país, tomar prestados fondos en los mercados de capital a tasas relativamente bajas (debido a la alta liquidez del dólar), ahorrar en tarifas de conversión de divisas, gane cuando el dólar se aprecie y realice un seguimiento de las transacciones en todo el mundo.
En un momento, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Irán, se atrevieron e intentaron objetar este acuerdo, cuyo destino futuro se conoce. Como resultado de todas estas manipulaciones, el índice del dólar (USDX) siempre se mantiene por encima de 80, lo que se considera una línea roja para el dólar.
La irrupción del euro y la política de desdolarización puesta en marcha por Rusia y China desde 2009 golpearon duramente al dólar ya la economía estadounidense. Y en los últimos 10 años, según el Banco de Pagos Internacionales, la participación de la moneda estadounidense en las reservas mundiales ha disminuido del 70 al 60%.
Después de imponer una prohibición sobre el suministro de billetes en dólares a la Federación Rusa, Rusia ahora se ve obligada a realizar sus operaciones de comercio exterior en otra moneda (y esto creará una gran demanda de dicha moneda) , lo que podría empujar el índice del dólar por debajo del línea roja. La inflación, en el contexto de la escasez de muchos bienes y materias primas, es inevitable. Y si esto sucede, entonces en este caso todos se verán obligados a deshacerse del dólar, como una moneda que se deprecia rápidamente y no está respaldada por oro.
En este entusiasmo, paradójicamente, los propios EE. UU. no tendrán más remedio que cambiar a una moneda más flexible y estable, lo que significa el colapso del dólar. Y dado que Estados Unidos se ha estado ahogando en el ciclo de la deuda durante muchos años, las consecuencias de esta recesión pueden volverse deplorables para los Estados. Desafortunadamente, estos procesos son irreversibles, y todo esto ya puede ser considerado cuidadosamente por Rusia y China.
El ganador de todos estos procesos será China y su moneda; Turquía como importante centro comercial entre Occidente y China; y vecinos del sur de la Federación Rusa (ubicados a lo largo de la Ruta de la Seda de China a Europa) donde se moverá la actividad económica de las empresas de Rusia (en forma de franja libre de sanciones); así como Irán, Venezuela y otros países sancionados, de los cuales EE. UU. se verá obligado a eliminar una serie de restricciones para equilibrar de alguna manera las turbulencias en el mercado energético y en la economía global en general.
Repetimos una vez más que todo esto es posible solo si Estados Unidos no hace concesiones colosales a Rusia a tiempo. Y si la Federación Rusa puede mantenerse firme durante varios meses, y si su economía sobrevive a esta prueba.
Es obvio que la economía occidental no está diseñada para largas interrupciones y altos precios de tránsito. Los propios Estados Unidos y la Federación Rusa, en este caso, fueron a por todas. El ganador se lo lleva todo. O tal vez… nada.
Ver también,
https://thetimeshub.in/dos-empresas-ucranianas-han-interrumpido-las-entregas-de-neón-esto-amenaza-con-interrumpir-la-producción-de-microcircuitos
