La administración del presidente estadounidense Donald Trump, y muchos de sus más prominentes partidarios de la derecha, están directamente vinculados con algunas de las organizaciones más radicalmente probélicas e israelíes del país. Estas conexiones forman una extensa red de grupos de presión, multimillonarios tecnológicos y figuras de los medios que constantemente promueven los intereses israelíes por encima de los del ciudadano común.

¿Por qué la derecha pro-Trump ha pasado repentinamente de autoproclamarse un bastión de la libertad de expresión a apoyar abiertamente la censura y la represión estatal? Esta investigación de MintPress News descubre una red de apoyo impulsada por donantes que impulsa este cambio ideológico.

La conexión Horowitz

Desde principios de la década de 2000, el escritor y activista David Horowitz ha estado en el centro de un movimiento que afirmaba defender la libertad de expresión, al tiempo que retrataba a los musulmanes y a los izquierdistas como amenazas existenciales para la civilización occidental. Tras el 11-S, Horowitz pidió  que se clasificara a las personas “palestinas” e “islámicas” y declaró infamemente:  que “los palestinos son nazis”.

A través del Centro de Libertad David Horowitz (DHFC), fundado en 1998, él y sus donantes construyeron una red de medios y políticas que moldeó las carreras de casi todas las figuras conservadoras pro-Trump importantes en activo en la actualidad. El Southern Poverty Law Center designó  al DHFC como grupo de odio y ha recibido…  dinero negro anónimo canalizado a través de Donors Trust, que también ha financiado causas nacionalistas blancas.

Horowitz centró gran parte de su activismo en los campus universitarios, impulsando narrativas inflamatorias anti-Islam y pro-Israel  destinadas a provocar una reacción violenta. . Luego, presentó las protestas contra sus apariciones como prueba de que la izquierda y las comunidades musulmanas se oponen a la Primera Enmienda.

Esta estrategia sentó las bases para figuras como Ben Shapiro, quien construyó su carrera temprana en recorridos por campus universitarios, defendiendo  incluso el discurso de odio como expresión protegida y popularizando lemas como “a los hechos no les importan tus sentimientos”. Shapiro comenzó como becario  del DHFC, y su primer libro, “Brainwashed: How Universities Indoctrinate America’s Youth”, se publicó en 2004.

Shapiro se convertiría posteriormente en editor jefe de Truth Revolt, un sitio web financiado por el Centro de Libertad David Horowitz, donde su editor jefe era Jeremy Boreing. Ambos cofundarían lo que hoy es The Daily Wire. Ambos también colaboraron con organizaciones vinculadas.  a los círculos de inteligencia israelíes antes de contratar finalmente a Jordan Peterson. Aunque Peterson había hablado poco sobre Israel, al unirse al Daily Wire adoptó una postura abiertamente proisraelí y posteriormente se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El DHFC también ha financiado o se ha aliado con numerosas figuras destacadas de la derecha, como el exjefe de estrategia de Trump, Steve Bannon; el exasesor de seguridad nacional, John Bolton; Pamela Geller; y el político neerlandés Geert Wilders. El actual secretario de Defensa de Trump, Pete Hegseth, recibió  30.000 dólares en honorarios por conferencias y conferencias del Freedom Center entre 2023 y 2024.

Candace Owens, ahora una comentarista conservadora de alto perfil, fue reclutada inicialmente  por Horowitz, pero luego fue atacada por sus activistas afiliados después de expresar públicamente su apoyo a los derechos palestinos.

“Comencé mi carrera política en YouTube haciendo videos humorísticos y satíricos, y recibí un correo electrónico de David Horowitz invitándome a esta conferencia. Les cuento lo importante que fue para mí. No tenía ningún contacto”, recordó Owens.

Tras el fallecimiento de Horowitz el 29 de abril de 2025, el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, reconoció  su influencia: «Sin David Horowitz, no estoy seguro de que Turning Point USA existiera. Más del 90 % de nuestros primeros donantes importantes fueron presentados en un evento de David Horowitz, gracias a su cálido apoyo y generosas presentaciones. Su apoyo abrió puertas que de otro modo habrían permanecido cerradas».

Lo que Kirk reveló es crucial: Horowitz operaba como un conector dentro de una clase de donantes de élite que utilizaba sus presentaciones para financiar medios de comunicación y la infraestructura política de derecha pro-Israel.

Los hermanos tecnológicos

La creciente alineación de Elon Musk con la política israelí se hizo pública en 2024, cuando forjó una sorpresiva relación con el primer ministro Netanyahu. Pero sus vínculos con el ecosistema del Freedom Center comenzaron antes. Musk ha amplificado los argumentos del Freedom Center, incluyendo un estudio  que afirma falsamente que USAID ayudó a financiar a los talibanes, una narrativa que posteriormente se utilizó para justificar los llamados a desfinanciar a la agencia.

Más importante aún, cuando SpaceX buscó recaudar 750 millones de dólares  en enero de 2023, el principal inversor fue la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, cofundada por Ben Horowitz, hijo de David Horowitz.

Andreessen Horowitz tiene inversiones en varias empresas vinculadas a la inteligencia y vigilancia israelíes, incluyendo TOKA, fundada por el ex primer ministro israelí Ehud Barak. Ben Horowitz también participó en los primeros esfuerzos  para organizar una alianza de élite tecnológica pro-Trump antes de retirarse. .

El propio SpaceX ha colaborado  con empresas de armas israelíes y empresas vinculadas al Estado, como Elbit Systems, Israel Aerospace Industries (IAI) e ImageSat International (ISI), ayudando a lanzar satélites militares.

Otro financista clave del Freedom Center es Robert Shillman, fundador de Cognex Corporation. Shillman y su fundación familiar han apoyado a figuras de derecha como Laura Loomer , Bridgette Gabriel y Project Veritas . También realiza donaciones a la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), un think tank neoconservador que ha desempeñado un papel central en impulsar guerras de cambio de régimen en Oriente Medio.

Entre 2002 y 2013, Shillman donó  más de 2,4 millones de dólares a los Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FIDF), una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que ayuda al personal militar israelí.

En 2018, The Guardian reveló que Shillman financió una beca de apoyo al provocador de extrema derecha Tommy Robinson, quien recibía un salario  de alrededor de £5.000 al mes por trabajar en el medio canadiense Rebel Media.

Propaganda y política

El Instituto Gatestone, otro nodo clave de la red y donante de Tommy Robinson, fue fundado por Nina Rosenwald, apodada por los críticos como “la mamacita del odio a los musulmanes ” por su papel en la financiación de iniciativas mediáticas antimusulmanas y pro israelíes.

Gatestone ha apoyado a figuras como Douglas Murray, un comentarista británico que recientemente fue objeto de burlas por una extraña apelación  a la autoridad durante su aparición en “The Joe Rogan Experience”, donde pidió más tiempo en antena para los “expertos” probélicos que impulsen una narrativa proisraelí. Murray ha descrito al bloguero antimusulmán Robert Spencer como un “académico brillante”. Como era de esperar, el sitio web de Spencer, Jihad Watch, estuvo patrocinado durante mucho tiempo por el Centro para la Libertad David Horowitz.

El multimillonario gestor de fondos de cobertura Bill Ackman también encaja en este ecosistema. En 2024, Ackman impulsó  el Colectivo Shirion, una campaña que fomentaba la divulgación de información confidencial de estudiantes y profesores pro-palestinos, y ha sido acusado  de incitar a la violencia física y utilizar herramientas de vigilancia con inteligencia artificial para reprimir la disidencia.

Ackman y Marc Andreessen fueron designados  asesores del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de la administración Trump, una iniciativa ahora casi extinta destinada a la reforma federal.

Otro elemento de la red de defensa más amplia resurgió con sorprendente agresividad a fines de 2023: el grupo militante Betar .

Fundada hace casi un siglo por el líder sionista fascista Zeev Jabotinsky, Betar había caído en el olvido durante mucho tiempo. Pero tras la ofensiva israelí en Gaza, el grupo resurgió, imitando las tácticas de la Liga de Defensa Judía (JDL), previamente designada como organización terrorista por las autoridades estadounidenses.

Los activistas de Betar han revivido tácticas de intimidación en la calle, incluyendo amenazas a académicos prominentes y funcionarios de la ONU con “buscapersonas” simbólicos, una referencia a una notoria operación encubierta israelí de 2024 que involucró dispositivos cargados de explosivos que causaron víctimas masivas en el Líbano.

Los observadores de derechos humanos han expuesto cómo el grupo está compilando listas de vigilancia de académicos, organizadores y figuras públicas pro-palestinos, que presenta a funcionarios alineados con Trump como candidatos para una futura deportación o procesamiento.

El grupo también ha elogiado abiertamente las operaciones militares que resultaron en la muerte de civiles, incluidos niños.

El resurgimiento de Betar se ha atribuido ampliamente al ejecutivo de relaciones públicas israelí-estadounidense Ronn Torossian, colaborador  de FrontPage Magazine, un medio creado por el Centro de Libertad David Horowitz.

De la libertad de expresión al autoritarismo

Desde inversionistas de Silicon Valley y figuras influyentes de la derecha hasta contratistas de defensa y operadores políticos, una vasta e interconectada clase de donantes ha reconfigurado la derecha estadounidense a imagen de una agenda proisraelí de línea dura. Su mensaje replantea a los musulmanes como enemigos de Occidente, deslegitima el activismo pacifista y propalestino, y presenta la disidencia como una amenaza a la seguridad nacional.

Esta misma red, antes obsesionada con defender la libertad de expresión, ahora adopta la censura, las listas negras y la vigilancia gubernamental, siempre y cuando tenga como blanco a sus oponentes ideológicos.

Por Saruman