Con misiles hipersónicos, Rusia puede ganar Ucrania pronto

En la imagen de portada, el presidente ruso, Vladimir Putin, en una iglesia ortodoxa y un caza MiG-31K/I Foxhund armado con un letal misil hipersónico Kh-47 Kinzhal.

Un soldado ruso que creció en la antigua KGB de la Unión Soviética ha aprendido a amar a su patria más que a un occidental. Porque era el único credo cultivado por la cultura comunista y atea. Cuando el mismo hombre opta por poner los valores cristianos más auténticos en el centro de su vida y de la de su nación , ciertamente no lo hace por costumbre o por tradición.

El alma cristiana del ex oficial de la KGB

Lo hace por una profunda convicción mucho más fuerte que la de muchos católicos que van a la Santa Misa sin comulgar, punto de apoyo de la conmemoración de la Última Cena con la que Jesucristo instituyó el Sacramento de la Eucaristía en torno al cual se construyó el rito. domingo litúrgico, o hacerlo sin tomarse el tiempo para arrepentirse y confesar los pecados contra Dios y el prójimo.

Nos guste o no, se trata del presidente ruso, Vladimir Putin, quien ha mostrado infinita paciencia y prudencia hacia Ucrania y Occidente no solo por temor a represalias tanto contra la nación como contra su población, ya que ha repetido en varias ocasiones que el desafío sobre Europa del Este es uno en el que Rusia se juega el derecho a su supervivencia geopolítica en las garras cada vez más asfixiantes de la astucia diabólica de la OTAN, pero sobre todo para evitar el baño de sangre,  a cargo del régimen pronazi de Kiev desde su primer discurso el 22 de febrero de 2022, puede convertirse en un océano.

Orden de arresto contra Putin pero no contra los nazis de Azov

A pesar de ello, la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya inventó el escenario de emitir una orden de arresto contra el nuevo Zar de Moscú a pesar de saber que Rusia no reconoce su autoridad y a pesar de haber ignorado desde 2014 las denuncias recibidas sobre violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra cometidos por los paramilitares neonazis ucranianos del Batallón Azov…

¿Por qué no pasó nada?

Porque el Batallón Azov es uno de los componentes de la Guardia Nacional Ucraniana (GNU) que depende directamente del Ministerio del Interior de Kiev y, por lo tanto, cualquier investigación demasiado profunda podría llevar a los distintos gobernantes que se han sucedido en este cargo a el banquillo y, quizás, incluso el director de contrainteligencia estadounidense de la CIA, ya que todos saben, incluso el arzobispo Carlo Maria Viganò, nuncio apostólico emérito de la Iglesia católica en los Estados Unidos, que los feroces paramilitares fueron entrenados por la rama terrestre de la inteligencia estadounidense.

Además, este Tribunal Internacional no pudo condenar al comandante bosnio Atif Dudaković detenido en 2018 pero sometido a un juicio farsa aún en quiebra (debido a la pandemia) en la ciudad de Sarajevo donde se le considera un héroe.

Ya hemos escrito una investigación sobre esta institución escandalosamente politizada y dirigida por Occidente. Por eso la noticia del mandato de Putin no merece más de dos líneas.

Si como cristiano ortodoxo el presidente ruso puede justificarse a sí mismo el hecho de que lanzó una operación militar especial en Ucrania después de 8 años de genocidio prorruso en las Repúblicas de Donbass, tras el golpe de estado de 2014 en el que George Soros y la Alianza Atlántica enviaron sus títeres desalmados al poder, como creyente en Jesucristo no podría legitimar un holocausto ni siquiera para sí mismo, ni siquiera ante sus fieles ciudadanos que lo admiran como un faro en la noche del Tercer Milenio oscurecido por una deriva moral y social sin precedentes en el Oeste.

El Kremlin duplica la producción de misiles de precisión

Esta es una de las principales razones por las que hasta ahora Rusia ha utilizado solo 6 misiles hipersónicos Kinzhal a pesar de un arsenal de docenas de estos cohetes muy potentes con un largo alcance y una velocidad que los hace imposibles de interceptar para las actuales baterías antimisiles de Ucrania. y probablemente también para los sistemas estadounidenses MIM-104 Patriot que EE. UU. está a punto de entregar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Se espera una batería compuesta por 8 lanzadores (cada uno capaz de disparar 4 bombas), la estación de control y el radar.

De hecho, unos cuantos de estos cohetes lanzados contra el centro histórico de las populosas ciudades principales serían suficientes, como hizo EE.UU. con las bombas atómicas en Nagasaki e Hiroshima, para aterrorizar a la población hasta el punto de inducir a Zelensky a dimitir o rendirse.

Fuentes ucranianas y occidentales siguen manteniendo que en 12 meses de guerra Rusia ha agotado el 40% de su arsenal de los más modernos misiles: o 2.000 de los 5.000 que estima el Pentágono (pero podrían ser muchos más).

Pero las mismas fuentes confirman que Moscú tiene almacenados al menos otros 7.000 cohetes antiguos que no se habrían utilizado por el motivo principal de que no son de alta precisión y, por tanto, pueden causar efectos devastadores en zonas residenciales civiles.

Además, hace unos días, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, instruyó al holding más grande de Rusia que produce varios tipos de misiles, JSC Tactical Missiles Corporation (KTRV), para duplicar sus municiones guiadas de precisión. Esto significa que la producción actual de 120-140 por día pasaría por lo menos a 200-250.

Son cifras suficientes para garantizar una guerra a largo plazo sin tocar el arsenal nuclear que es el más grande del mundo con casi 2.000 ojivas atómicas más que Estados Unidos.

La prudencia del zar de Moscú y las provocaciones de Kiev-OTAN

Volviendo a la estrategia prudente de Putin, cabe mencionar un detalle mediático importante.

En la primavera de 2022, la revista estadounidense Newsweek publicó un artículo muy interesante que hizo que los fanáticos atlantistas rusofóbicos de todo el mundo se volvieran locos. Fue el primer medio en darse cuenta, junto con nosotros que lo escribimos entre líneas de los distintos reportajes sobre Ucrania, de que Putin estaba utilizando una táctica de guerra absolutamente controlada en términos de potencia de fuego y dirigida a objetivos militares estratégicos.

Este enfoque militar experimentó una progresiva escalada agresiva a medida que la vil estrategia de terror de los servicios secretos de la OTAN se materializaba en gravísimos y traicioneros actos de sabotaje. Los resumimos brevemente.

En primer lugar, recordemos que la guerra civil de Donbass se convirtió en conflicto nacional el 22 de septiembre de 2022 cuando Putin declaró la independencia y protección de las repúblicas separatistas prorrusas de Donetzk y Lugansk tras una lluvia de cohetes lanzados por la aviación de Kiev en represalia de un acto falso fabricado para los medios: el cuestionado bombardeo de un asilo en el área fronteriza de Donbass controlada por el régimen de Zelensky.

El 24 de febrero de 2022, las fuerzas aeroespaciales rusas destruyeron casi todas las bases aéreas militares del ejército ucraniano y comenzaron la invasión para la desmilitarización y desnazificación del país.

• El primer episodio que provocó una drástica interrupción y posterior degradación en los intentos de diálogo por una tregua entre Kiev y Moscú fue la brutal ejecución de Denys Kyreyev , miembro del equipo negociador ucraniano en la primera ronda de negociaciones con Rusia en Bielorrusia , acusado de ser un traidor porque simpatiza con Moscú, como debe ser un CORREDOR de paz. Se llevó a cabo en la calle con un tiro en la nuca disparado por los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU) que reportan directamente al presidente Volodymyr Zelensky.
• El segundo fue el infame asesinato de Darya Dugina , la hija periodista del filósofo cristiano Alexander Dugin, denigrado como un monstruo por Occidente solo porque defendía un nacionalismo conservador mucho menos extremo que el del protegido de Rothschild, el presidente francés Emmanuel Macron.
• El tercero fue el sabotaje de los gasoductos Nord Stream que, como se sospechó desde un principio, habría sido tramado por la contrainteligencia estadounidense de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con la ayuda de la Marina de los EE. UU. y otros países de la OTAN, incluido ciertamente Noruega, miembro de la alianza 007 denominada “Nine Eyes” y uno de los inversores mundiales más importantes en corporaciones de guerra.

Un ataque de más contra la Paz

Putin solo respondió a estos tres actos con intensas investigaciones para demostrar la culpabilidad de Occidente y de Ucrania, limitándose a condenas verbales y amenazas.

El punto de no retorno en las provocaciones fue “demasiados ataques a la paz” , como dijo Gospa News, o el sabotaje del puente Kerch que conecta Crimea con la región rusa de Krasnodar. Un ataque sin sentido para una nación más débil como Ucrania que debería pensar en defenderse en su territorio sin provocar fuertes reacciones por parte del adversario.

Pero sabemos muy bien que Zelensky no es responsable ante su pueblo sino ante la OTAN, por lo que está librando una guerra de poder a instancias del Lobby de las Armas , que atrae miles de millones de dólares y no puede mantenerse al día con la producción de municiones, bombas y vehículos militares.

La reacción de Putin fue furiosa con una lluvia de misiles balísticos no hipersónicos ordinarios y, por lo tanto, interceptados por misiles antiaéreos lanzados precisamente con fines intimidatorios en lugar de destructivos para limitar los daños colaterales a las estructuras y poblaciones civiles. Varias instalaciones energéticas y estratégicas fueron atacadas, incluida la oficina principal del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

El jueves (2 de marzo de 2023), los saboteadores ucranianos penetraron en un distrito fronterizo en la región de Bryansk. Según datos oficiales, dos personas resultaron muertas. Según el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, sus oficiales, junto con las fuerzas del Ministerio de Defensa ruso, han tomado “medidas para neutralizar a los nacionalistas ucranianos armados que han violado la frontera estatal”. El presidente Putin describió el incidente como un ataque terrorista.

En respuesta a esto, el 8 de marzo, el ejército de Moscú lanzó otro ataque masivo con 81 misiles contra infraestructura crítica en Ucrania utilizando por primera vez 6 misiles balísticos hipersónicos Kinzhal mortales.

Se informa que los rusos dispararon los misiles desde diez bombarderos estratégicos Tu-95, siete bombarderos estratégicos Tu-22M3, ocho aviones de combate polivalentes Su-35, seis cazas MiG-31K con misiles hipersónicos Kinzhal y tres unidades navales armadas con el Misiles Kalibr en el Mar Negro.

¿Qué destaca todo esto? El presidente Putin , ahora buscado por la Corte Penal Internacional y por tanto con riesgo de ser detenido si visita uno de los países socios, siempre ha actuado con la máxima cautela para evitar masacres a pesar de poseer un potentísimo arsenal con el que Rusia podría destruir Ucrania en unos pocos. días sin usar ojivas nucleares.

La potencia de fuego del Arsenal ruso

Si no actúa como un exterminador, prefiriendo el sacrificio de sus propios soldados en batallas de artillería y trincheras en lugar de civiles ucranianos, ¿no es por miedo a la OTAN que, en caso de reacción, las capitales europeas se encontrarían en el punto de mira? de devastadores misiles nucleares como Sarmat o Zircon , sino precisamente porque incluso en una guerra despiadada sabe hacer uso de la templanza, la prudencia, la justicia y la misericordia: las virtudes cristianas que animan su credo.

Aquí termina la parte geopolítica de esta breve reconstrucción histórica de la guerra de Ucrania. Ahora comienza el militar en relación con las características de los misiles rusos. de Kinzhal a Iskander, pues ya hemos escrito sobre las nucleares en artículos anteriores.

Los textos son extractos completos y parciales adquiridos por la agencia de noticias rusa TASS o Veterans Today. Al final hay más sobre el equipo de misiles de cazas y submarinos.

Una potencia de fuego capaz de aniquilar no sólo Ucrania sino también de devastar enormemente Roma, Milán, Nápoles, Berlín, París y Londres antes de que Washington decida si interviene o no, convirtiéndose él mismo en el blanco del Armagedón nuclear tan temido por el Patriarca de Moscú como por los presidente de la Conferencia Episcopal Italiana.

¿Los europeos, los italianos, realmente queremos arriesgarnos a ser destruidos para dar un regalo a Biden, Gates, Rockefeller y Soros que ya sueñan con construir una nueva Sodoma gigantesca en lugar de Europa nacida y sobrevivida solo gracias al cristianismo?

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS

Ucrania tampoco puede interceptar los misiles rusos Iskander-M, S-300, no solo los de Kinzhal.

Las fuerzas armadas de Ucrania no pueden derribar misiles balísticos rusos como el Iskander-M, los misiles de defensa aérea S-300 y los cohetes Smerch, además de los misiles hipersónicos Kinzhal y Kh-22, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yury Ignat, en una entrevista. transmitido el jueves.

“No derribamos misiles balísticos, por ejemplo Iskander-M”, dijo en la entrevista con el canal 24 de Ucrania. “Además, desafortunadamente, no tenemos la capacidad de interceptar cohetes disparados por múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes como Smerch”.

“Todos estos misiles vuelan rápido, a lo largo de una trayectoria balística y esencialmente se precipitan sobre un objetivo a gran velocidad”, continuó. “Se necesitan sistemas especializados de misiles de defensa aérea para derribar algo que ya está cayendo”.

“También tratamos los misiles guiados de defensa aérea S-300 como misiles balísticos”, continuó diciendo el portavoz.

Ucrania tampoco puede derribar los misiles de crucero supersónicos Oniks. “Tampoco hay capacidad para derribar misiles anti-radar aerotransportados especializados Kh-31P y misiles aire-superficie similares con un alcance más corto”, continuó Ignat.

Dijo que el sistema de defensa aérea ucraniano puede contrarrestar solo aquellos misiles para los que su equipo tiene especificaciones. “Los principales sistemas que tenemos en servicio son Buk-M1 y S-300”, dijo, y agregó que existe una “necesidad crítica” de sistemas de defensa aérea más avanzados.

Ignat dijo que Ucrania no ha podido derribar un solo misil de crucero supersónico Kh-22 porque su velocidad es tan alta que un S-300 no puede volar lo suficientemente rápido para ser interceptado.

“Para derribar el Kh-22, Ucrania necesita un sistema de misiles que pueda operar automáticamente, lo que significa que tomará decisiones por sí mismo, sin la participación de humanos, utilizando el último radar y un misil avanzado”, dijo.

Pero incluso eso no sería suficiente.

Anteriormente, Ignat declaró que el sistema nacional de defensa aérea de Ucrania no es capaz de derribar los misiles hipersónicos rusos Kinzhal y Kh-22. Según el Washington Post, el uso de misiles hipersónicos Kinzhal por parte de Rusia en Ucrania ha demostrado que EE. UU. y sus aliados no poseen armas similares que sean tan difíciles de interceptar, incluso con sistemas avanzados de defensa antimisiles.

Según algunos expertos rusos y occidentales, no hay garantía de que incluso los sistemas avanzados de defensa aérea puedan derribar un misil disparado por el último sistema ruso.

Represalia con Kinzhal sobre la infraestructura ucraniana en respuesta al ataque terrorista de Kiev

El comando militar ucraniano espera la llegada de los sistemas de defensa aérea American Patriot, pero «tampoco son una panacea» porque se necesita una gran cantidad de estos sistemas, agregó.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó el jueves (8 de marzo de 2023) que las fuerzas rusas habían realizado un ataque de represalia masivo en las instalaciones de infraestructura de Ucrania en respuesta a los ataques terroristas de Kiev en la región de Bryansk. Como especificó el ministerio, el ataque fue realizado con armas de precisión, incluidos los misiles hipersónicos Kinzhal, contra “sitios clave de infraestructura militar ucraniana”, empresas de defensa e instalaciones energéticas relacionadas.

La parte ucraniana informó anteriormente de una serie de explosiones en varias regiones y daños en sitios de infraestructura crítica, incluidas tres centrales térmicas.

El Kinzhal es el sistema aerotransportado ruso de última generación con misiles aerobalísticos hipersónicos. Los cazas interceptores rusos MiG-31K y MiG-31I han sido elegidos como portadores de misiles hipersónicos Kinzhal que cuentan con sigilo de radar y alta maniobrabilidad y están diseñados para atacar objetivos terrestres y navales.

El misil hipersónico Kinzhal puede acelerar hasta diez veces la velocidad del sonido y atacar objetivos a una distancia de más de 2.000 km. El misil es capaz de maniobrar a lo largo de toda la ruta de vuelo y romper cualquier defensa antiaérea y antimisiles balísticos. El misil puede equiparse con ojivas convencionales y nucleares que pesen 500 kg.

Los sistemas de misiles hipersónicos aerotransportados Kinzhal han estado en alerta de combate en las Fuerzas Armadas rusas desde diciembre de 2017. Los misiles hipersónicos Kinzhal se sometieron a su bautismo de fuego en la operación militar especial en Ucrania el 18 de marzo de 2022.

Nuevo misil aire-aire hipersónico ruso desplegado en Ucrania deja obsoletos a todos los bombarderos/AWAC estadounidenses

El nuevo misil aire-aire ruso R-37M ha mostrado la mayor efectividad de combate durante su uso como parte de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, dijo una fuente informada a Sputnik.

“El misil R-37M ha demostrado la mayor eficiencia durante la operación militar especial. Cuando se usó el misil, se registró la probabilidad de alcanzar objetivos cercanos a uno, es decir, un misil es suficiente para un avión militar ucraniano”, dijo la fuente.

La fuente agregó que el R-37M se ha utilizado contra varios objetivos aéreos ucranianos y se ha lanzado desde los cazas polivalentes rusos Su-35S, el avión interceptor MiG-31BM, así como los cazas Su-57 de quinta generación.

“Los misiles R-37M han derribado cazas ucranianos Su-27 y MiG-29, aviones de ataque Su-25, bombarderos de primera línea Su-24M, helicópteros de bajo vuelo y varios drones, incluidos los Bayraktars”, dijo la fuente a Sputnik.

“Al mismo tiempo, el misil ha demostrado una alta eficiencia al alcanzar objetivos, maniobrando con una gran sobrecarga”.