Hezbolá confirma la muerte de su Eminencia, Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá. Israel informó anteriormente que había asesinado a todo el mando militar de Hezbolá, en lo que es potencialmente un ataque terrorista sin precedentes contra funcionarios del gobierno.
Declaración completa de Hezbolá sobre la muerte de Sayyed Hassan Nasrallah:
En el nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso.
‘Su Eminencia, el Sayyed, el Líder de la Resistencia, el siervo justo, se ha trasladado a la morada de su Señor y Su placer como un gran mártir, un líder valiente y heroico, un creyente sabio, perspicaz y fiel, uniéndose a la caravana inmortal de mártires de la luminosa Karbala en el viaje divino de la fe siguiendo los pasos de los profetas e imanes martirizados.
Su Eminencia Sayyed Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbollah, se unió a los grandes e inmortales mártires, cuyo camino dirigió durante casi treinta años, durante los cuales los condujo de victoria en victoria, sucediendo al maestro de los mártires de la Resistencia Islámica en 1992 hasta la liberación del Líbano en 2000 y hasta la victoria divina y sostenida en 2006 y todas las demás batallas de honor y redención, hasta la batalla de apoyo y heroísmo en apoyo de Palestina, Gaza y el pueblo palestino oprimido.
Ofrecemos nuestras condolencias al Imam Saheb al-Zaman, al Imam Mahdi (que Dios lo bendiga y le conceda la paz), al Líder de los Musulmanes, Imam Sayyed Ali Khamenei, que Dios lo proteja, a los grandes eruditos religiosos, a los muyahidines, a los creyentes, a la nación de la resistencia, a nuestro paciente y yihadista pueblo libanés, a toda la Ummah islámica, a todos los libres y oprimidos del mundo, y a su honorable y paciente familia.
Felicitamos a Su Eminencia el Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasralla. Que Dios le conceda el más alto honor divino, la Orden del Imam Hussein, la paz sea con él, cumpliendo sus deseos más preciados y los más altos niveles de fe y creencia pura, como mártir en el camino a Jerusalén y Palestina. Expresamos nuestras condolencias y bendecimos a sus compañeros mártires que se unieron a su procesión pura y sagrada después de la traicionera incursión sionista en el suburbio del sur.
El liderazgo de Hezbollah se compromete con el más alto, más sagrado y más preciado mártir de nuestro camino, lleno de sacrificios y mártires, a continuar su yihad en la confrontación con el enemigo sionista, en apoyo de Gaza y Palestina, y en defensa del Líbano y su pueblo firme y honorable.
Y a los honorables muyahidines y a los victoriosos y valientes héroes de la resistencia islámica, ustedes son la confianza de nuestro amado mártir, y ustedes son sus hermanos que fueron su escudo inexpugnable y la joya de la corona del heroísmo y la redención. Nuestro líder, Su Eminencia, todavía está entre nosotros con su pensamiento, espíritu, línea y enfoque sagrado, y ustedes están en el compromiso de lealtad y compromiso con la resistencia y el sacrificio hasta la victoria.
- UU. reajusta sus fuerzas en Medio Oriente tras agresión a Beirut. El presidente Joe Biden dio instrucciones al Pentágono para evaluar la presencia militar en la región, con tal de garantizarle el respaldo a “Israel” en sus criminales ataques.
- La portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, en declaraciones exclusivas para Al Mayadeen aseguró que el fortalecimiento de las fuerzas estadounidenses en la región tiene como objetivo “disuadir y reducir la escalada”.
- Las fuerzas estadounidenses no participan en operaciones militares en Líbano, pero defenderán a “Israel” si es necesario, resaltó. Además, reafirmó que la administración estadounidense es consciente de la gravedad de las tensiones existentes, pero todavía cree que hay un camino disponible hacia una solución diplomática.El corresponsal de Al Mayadeen dijo que está claro que la Resistencia en el Líbano está estableciendo reglas para la nueva fase de confrontación dentro de la guerra en curso.Nuestro corresponsal agregó que la Resistencia seleccionó bases militares cerca de Safed y Tabarayya para atacar las capacidades del ejército israelí y apretar el cerco sobre los colonos en el este.La respuesta de la Resistencia en el Líbano hoy bombardeando los suburbios de “Tel Aviv” es un mensaje de que “Tel Aviv” puede unirse a la lista de objetivos en la mira de la Resistencia más adelante, como fue el caso de Haifa, agregó nuestro corresponsal.Anteriormente, el jefe del Comando Norte israelí anunció el inicio de una nueva fase en la batalla con el Líbano, instando a estar listos para una posible operación terrestre.
- Sayyed Khamenei: El destino de la región lo determina la Resistencia.“Israel” no entendió que el exterminio de civiles, mujeres y niños no afectará la poderosa estructura de la organización de Resistencia y ni la derrocará, reafirmó el líder supremo de la Revolución Islámica de Irán.
- Los F-15 y los “Reams” del 69º escuadrón tenían la tarea de eliminar a Nasrallah. Los aviones israelíes lanzaron alrededor de 85 bombas antibúnkeres, cada una de las cuales pesaba una tonelada de explosivos. Lo más probable es que GBU-31/B JDAM y ojivas como BLU-109/B o BLU-137/B.
Netanyahu ordenando el asesinato de Nasrrallah ¡desde la misma sede de la ONU!
- Dos AWACS E-3B Sentry en el Líbano, con los transpondedores apagados, y los aviones reaparecen unos minutos después de los sangrientos ataques aéreos israelíes en Beirut. No es casualidad, Estados Unidos ayuda a Israel a bombardear el Líbano a diario. La razón por la que no lo admiten es porque saben que Israel mata sistemáticamente a civiles durante sus ataques aéreos.
- Moody’s reduce la calificación crediticia de “Israel”. El descenso fue de dos niveles debido a riesgos geopolíticos.
Es interesante que desde 2006 en los círculos político-militares israelíes existe la llamada doctrina Dahiya, cuya esencia es muy simple en su formulación: causar la destrucción a gran escala de absolutamente toda la infraestructura, sin distinguir entre objetivos civiles y militares.
Su principal ideólogo y autor, el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general Gadi Eisenkot, describió las nuevas reglas de la guerra de la siguiente manera:
Lo que ocurrió en el barrio de Dahiya de Beirut en 2006 ocurrirá en todas las aldeas que se utilizan como base para disparar contra Israel… Usaremos una fuerza desproporcionada [en estas áreas] y causaremos grandes daños y destrucción. Desde nuestro punto de vista, no son pueblos civiles, sino bases militares…Esto no es una recomendación, sino un plan, y ha sido aprobado.
Durante la Segunda Guerra del Líbano, el barrio de Dahiya sufrió enormes daños, de ahí el nombre de esta doctrina. Los israelíes siguieron esta estrategia en 2008 en la Franja Gaza durante la Operación Plomo Fundido.
Es curioso que el nombre “Doctrina Dahiya” apareciera incluso en el informe de la ONU sobre los derechos humanos en la Franja de Gaza:
Situación operativa
- En primer lugar, los errores de la inteligencia
- Militarmente, no tiene por qué cambiar de forma cualitativa. Hay cadena de mando y los comandantes son fácilmente sustituidos y además hay asesoramiento iraní. Israel no consigue sus objetivos estratégicos y su economía y sociedad se deterioran. Es posible que Hezbollah pronto anuncie a Hashem Safieddin como secretario general del movimiento.
- La potencia de Hezbollah crece con los mártires. Véase Irak, Siria o Yemen. Irán enviará tropas al Líbano, afirma NBC News. La publicación informó que, según un funcionario iraní, comenzarán a registrar personas para desplegar fuerzas en el Líbano en los próximos días.
- “Después del registro estatal, las autoridades seguramente darán permiso para desplegar fuerzas en el Líbano y los Altos del Golán. Ya lo hicimos en 1981”, – dijo el ayatolá Mohammad Hassan Akhtari, viceministro de Asuntos Exteriores de Irán para asuntos internacionales.
- Hace 32 años, tras el asesinato del secretario general de Hezbolá, Abbas al-Musawi, en 1992, los periódicos israelíes titulaban: “La era del conflicto con Hezbolá en su cómodo patio de recreo ha terminado”.
- el movimiento libanés expresó sus condolencias a Jamenei, y prometió seguir luchando contra Israel. “La dirección de Hezbolá jura <…> continuar su yihad para luchar contra el enemigo, apoyar a Gaza y Palestina y defender Líbano”, subrayó.
- La nueva dirección política de Hezbollah tendrá que demostrar ahora que la organización sigue siendo potente
- La esencia criminal de EEUU y sus aliados también queda cada vez más en evidencia.
- Vale la pena señalar: la presencia de un edificio de apartamentos residenciales en la trayectoria de un cohete no se considera un obstáculo a los ojos del “orden basado en reglas”. Y realizar tal ataque sobre la base de que el mando de un determinado grupo se ha reunido para coordinar actividades contra los ciudadanos de un determinado Estado está completamente justificado por parte de ese Estado.
- Si tomamos la situación en su conjunto, parece una victoria incondicional de Israel en su confrontación estratégica. A pesar del sabotaje en el centro de Teherán (Ismail Haniyeh), otros actos de agresión por parte de Israel, el “ataque de buscapersonas” en dos actos, el bombardeo del Líbano y el asesinato, si no de todos los dirigentes de Hezbollah, al menos al menos en una parte importante, no existen acciones de represalia por parte de Hezbollah y especialmente de Irán.
- Paciencia estratégica y no caer en el plan del enemigo…. Pero ahora no quedará más remedio que escalar.
- Peligro: Es cierto que existe la posibilidad de que, mientras Irán y sus representantes resisten en aras del fantasma de la reconciliación con Occidente, los ataques israelíes anulen todo el potencial real de Teherán. Y la cuestión de la reconciliación pasará a ser irrelevante. ¿Por qué debería Washington negociar con alguien que no puede defenderse?
*GLORIA A SAYYED NASRALLAH*
El reciente magnicidio y martirizacion del líder de la resistencia, Sayyed Nasrallah no solo es una muestra de la bestialidad criminal del ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL ,que descarga todas sus abominaciones sobre la humanidad. Sino otro de los ejemplos de la profunda subestimación a la lucha de los pueblos de estos aberrantes psicópatas quienes creen que matando a los hombres matan a las ideas. Sayyed Nasrallah hace tiempo habia dejado de ser una persona para transformarse en un símbolo de la resistencia frente a la ocupación.
Y nada que hagan podra borrar esto. Nasrallah es un signo que unifica a todos los oprimidos del mundo en su justa guerra de liberación.
No lo asesinaron lo elevaron hasta el máximo rango que tiene un revolucionario el de dar la vida por la liberación de su pueblo. De sembrar su ejemplo para que miles de Nasrallah florezcan en las trincheras y se levanten triunfantes con las banderas de los mártires en una Jerusalén liberada.
*Leonardo Herrmann , Secretario General de la Federación Internacional de Escritores por la Libertad*
¿Por qué Líbano no derriba los aviones de Israel?,aclarando algunos elementos para su ilustración:
- La Fuerza aérea judía cuenta aproximadamente con 750 aeronaves y 23,000 efectivos militares vinculados a esta unidad.
- Cuenta con aproximadamente unos 400 cazas, de los cuales el F35A con un costo de 88 millones es uno de los más versátiles.
- El F15E es un cazabombardero por valor de unos 100 millones de dólares.
- Derribar un avión caza de última generación no es tan fácil sobretodo por sus velocidades y sistemas defensivos, radares y la identificación primaria de amenazas.
- Los sistemas tierra-aire no probados aún y que parece que sí están siendo validados con los derribos de los F16 gringos en Ucrania son los sistemas Rusos S300 y S400, con valores de costo de adquisición aproximadamente de 5,5 millones de dólares.
- Otro método para derribar un avión judío es otro avión de última generación para estos aviones tienen costos elevadísimos de mantenimiento, entrenamiento y países pobres como Líbano son incapaces de sostener una aviación de primer nivel.
- Es muy probable que Irán sepa ésto y por tanto no quiere entrar en una guerra simétrica.
- Adicionalmente los sistema de ofensiva aérea están vinculados a sistemas satelitalesz de radares de última generación y otros equipos militares secretos para una operatividad eficiente.
- Por tanto las afirmaciones de porqué Líbano no invirtió en sistemas para derribar aviones judíos de última generación parecen afirmaciones ridículas de personas que no saben cómo son las circunstancias.
- Finalmente la guerra asimétrica entre Líbano e Israel es la representación de la fábula de David y Goliat, donde Israel es una bestia monstruosa imparable en su capacidad aérea y misilística
Recuerda que todo el aparato de soporte a los terroristas judíos en Medio Oriente vinculado a la OTAN como los sistemas de radares, satélite y de inteligencia apoyan a los nazisionistas para golpear a donde quieran así que Líbano, y toda la resistencia incluyendo a Irán prácticamente están en indefensión.
Por tanto luchar contra Israel es luchar contra la OTAN, pero sobretodo con un ejército de USA, UK y UE miniaturizado con lo mejor en tecnología bélica militar.
Irán: Nueva ayuda militar estadounidense de 8.700 millones de dólares a “Israel” es una “recompensa para los asesinos”
Irán ha denunciado el reciente paquete de ayuda militar de EEUU a “Israel”, diciendo que es simplemente una “recompensa” al régimen israelí de Washington por matar a gente inocente en la Franja de Gaza y el Líbano.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Nasser Kanaani, hizo las declaraciones el viernes, un día después de que el Ministerio de Guerra de “Israel” dijera que había conseguido un paquete de ayuda de 8.700 millones de dólares en ayuda militar de EEUU para apoyar sus continuas ofensivas militares en toda la región.
“Estas sumas no son más que una recompensa del empleador para asesinos y homicidas”, dijo en una publicación de X.
El jueves, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, dijo cínicamente que Washington no ha cambiado y no cambiará su compromiso de ayudar a “Israel” a “protegerse”.
Kanaani dijo: “Es vergonzoso que EEUU considere la matanza de unas 42.000 personas en 11 meses en Palestina y más de 1.500 personas en cuatro días en el Líbano como defensa propia”.
“El mundo no tiene dudas de que el régimen estadounidense es un socio de primer grado en los crímenes de guerra del régimen israelí en el genocidio de los palestinos y las atrocidades en curso contra la nación libanesa”, agregó.
Desde el 7 de octubre de 2023, “Israel” ha estado librando una guerra genocida contra Gaza, que hasta ahora ha matado a 41.534 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a otros 96.092.
Durante el mismo período, el régimen de Tel Aviv ha llevado a cabo ataques aéreos en todo el Líbano en violación de la soberanía del país, matando a 1.540 personas y hiriendo a otras 5.410.
Hutíes de Yemen atacan tres buques de guerra estadounidenses en el mar Rojo
Los hutíes anunciaron este viernes que han efectuado una acción militar especial contra tres buques de guerra estadounidenses en el mar Rojo, “cuando se dirigían a apoyar” a Israel.
Según un comunicado de las Fuerzas Armadas yemeníes, el ataque, que se llevó a cabo con 23 misiles balísticos y drones, acabó con un “impacto directo” en las tres naves de EE.UU. La operación coincidió con un ataque con misil contra un objetivo militar israelí en Tel Aviv reportado previamente esta jornada por el grupo rebelde.
Por su parte, los hutíes aseguran que se trata de “la mayor operación naval de las fuerzas armadas yemeníes en la batalla de la conquista prometida […] y en respuesta a la agresión estadounidense-británica” contra Yemen.
Daños irreversibles en el buque de abastecimiento, carguero y petrolero del portaviones Abraham Lincoln, el Big Horn.
Hablamos exactamente de un buque de 267m de eslora y 35 metros de manga. Es el mayor buque de aprovisionamiento de la US Navy.
La cuestión es que en el Mar Arábigo y operando en su agrupación naval recién repostado el portaviones, ha “encallado” según los medios generalistas USA como AP. Según diferentes medios atlantistas de ámbito profesional y especializado “se ha chocado con algo”. Según hipótesis de “otros medios” ha sido alcanzado en su popa por un torpedo.
Lo que está claro es que el buque ha quedado averiado con unos daños muy severos, destrozada su hélice, timón y sala de máquinas inundada. Es decir, inutilizado.
Por comparar, las dimensiones de petrolero Big Horn, de 267 m de eslora, las del portaviones Abraham Lincoln es de 317 m de eslora y las de los destructores clase Ticonderoga y crucero Arleigth Burke 170 y 152m respectivamente.
Como es obvio desconocemos si la hipótesis del torpedo es o no cierta. Lo que es cierto es que está ha sido borrada de todos los medios que especulan acerca de la misma. La hipótesis del encallamiento no parece verosímil, a tenor de los especialistas.
El que “ha chocado con algo” es lo que afirman los medios atlantistas serios, profesionales y especializados. “¿Podria ser un monstruo marino?”…. En fin.
Cada cual que obtenga sus propias conclusiones.
Inversionistas retiran su dinero de Israel ante la escalada del combate contra Hizbulá
En medio del combate contra Hamás e Hizbulá, los inversores han comenzado a sacar su dinero de Israel. De acuerdo con ‘The Economist’, las salidas de dinero de los bancos israelíes hacia instituciones extranjeras se duplicaron de mayo a julio de 2024 en comparación con el mismo periodo del año pasado, alcanzando 2.000 millones de dólares.
El 16 de septiembre, el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, pidió a los legisladores que aprobaran un aumento de emergencia del déficit. “Era la segunda vez que hacía tal solicitud este año”, recuerda el medio británico.
“El despilfarro de Smotrich preocupa a los inversores. También lo hace la posibilidad de que se produzcan ataques más feroces“, continúa.
Tan solo el 23 de septiembre, Israel lanzó ataques aéreos contra el Líbano, asesinando a unas 558 personas, de acuerdo con el Ministerio de Salud en Beirut. Esto ocurrió pocos días después de las explosiones masivas de bíperes y walkie-talkies en distintas partes del país, matando a 37 personas e hiriendo a casi 3.000 más.
A lo anterior se suman meses de ataques por parte la organización libanesa chií Hizbulá contra comunidades israelíes y puestos militares a lo largo de la frontera, en apoyo a los palestinos en la Franja de Gaza, asediados por los incesantes bombardeos israelíes en represalia por el ataque de Hamás contra el sur de Israel.
En ese contexto, asegura The Economist, el dinero ha comenzado a salir del país hebreo, por lo que los responsables de las políticas económicas de Israel “están más preocupados que desde el inicio del conflicto”.
Cualquier economía en tiempos de guerra se enfrenta al problema de financiar a sus Fuerzas Armadas, “a menudo mediante gasto deficitario” y, a su vez, garantizar que las finanzas sean lo suficientemente fuertes para saldar las deudas una vez que llegue la paz, añade el medio.
Ahora, el peor escenario para Israel es que el conflicto se extienda a Jerusalén y Tel Aviv, los centros comerciales del país. Pero incluso una guerra de menor intensidad, dice el diario, en la que los combates se limiten al norte del país, bastaría para llevar la economía israelí al límite.
Esto último es algo a lo que contribuye el Gobierno, asegura el artículo. Por ejemplo, en marzo, cuando las Fuerzas Armadas esperaban un alto al fuego para julio, los generales calcularon una cifra de 60.000 millones de shekels (unos 16.000 millones de dólares, o sea, el 3% del PIB israelí) adicionales a su presupuesto, así como un aumento permanente de 30.000 millones de shekels para los temas de seguridad.
Desde entonces, al tiempo que los combates continúan y se recrudecen, las previsiones de déficit siguen aumentando. Así, se espera que este año alcance el 8,1% del PIB, casi tres veces más de lo previsto antes de la guerra. Ahora bien, debido a la probabilidad de que el conflicto bélico se extienda, podría ampliarse aún más.
Al mismo tiempo, el crecimiento del PIB solo llegó a 0,7% entre abril y junio, dice la nota citando datos de Bloomberg, mientras que, en enero, la deuda israelí llegó al 62% del PIB, muy por debajo del promedio de la OCDE.
“Si los combates continúan el año próximo, la situación financiera se deteriorará. Los tenedores de bonos quieren tener la seguridad de que queda espacio para más gastos de guerra, por lo que tienen un techo más bajo para las deudas aceptables que en países similares“, dice el medio.
Y añade que las agencias calificadoras “también se están poniendo nerviosas. Tanto Fitch como Moody’s dicen que probablemente rebajarán la calificación de Israel nuevamente después de haberlo hecho ya una vez este año“.
PRIMERAS CONCLUSIONES: LA GUERRA MUNDIAL CADA VEZ TOMA CONTORNOS MAS DEFINIDOS
- Israel ha anunciado la muerte de Nasrallah y la práctica totalidad de la cúpula de Hezbollah, el ayatolá Jameneí ha sido traslado a una “zona segura” y en EE.UU. se debate una enmienda a la constitución ante una eventual “muerte masiva de congresistas”.
- La psicología del “aquí no pasa nada” está haciendo su magia y se muestra muy eficaz dentro del plan de implementación del caos a nivel mundial. No parece que se esté entendiendo que esto desestabiliza a los estados y a regiones enteras a nivel de jefaturas de estado y esto en un contexto de alianzas militares definidas. Es asombroso tener que decir que las anteriores guerras mundiales empezaron con mucho menos de lo que ya tenemos sobre la mesa.
- Se dice que el mayor ardid del diablo es convencer a la gente de que no existe y podemos decir, sin temor a equivocarnos, que la población mundial está convencida de que la actual guerra mundial en curso no existe ¿Cuál es el objetivo de esto? Obviamente el objetivo primordial es evitar la oposición a la aniquilación sistemática de pueblos enteros, estados soberanos y la transformación humana misma. Es tan grande y tan demencial que nuestra mente se niega a creerlo… pero está ocurriendo.
¿EL PRESIDENTE TRUMP ESTÁ SIENDO CONVERTIDO EN OBJETIVO DE ASESINATOPOR EL MOSSAD?
Hikaru Kitabayashi
El presidente Trump anunció recientemente que fuentes del gobierno de Estados Unidos habían compartido con él información presuntamente secreta que indicaba que Irán lo estaba buscando activamente como objetivo de asesinato y que estaba agradecido por la protección adicional que estaba recibiendo del gobierno.
Esto huele sospechoso, apesta como un pez muerto hace mucho tiempo con gusanos saliendo de su carne. La sospecha se basa en las respuestas más probables a la simple pregunta de quién se beneficiaría con el asesinato del señor Trump, si la gente creyera que Irán es responsable de su asesinato y cuáles serían las consecuencias.
Los beneficiarios serían 1) Kamala Harris, que se convertiría en la única candidata a la presidencia, 2) el Partido Demócrata, que podría seguir ejerciendo el control sobre las redes de corrupción que rigen el clientelismo político, y 3) la entidad política israelí, una organización en proceso de rápida Un colapso que daría un respiro. Esto se debe a que un asesinato probablemente haría que Estados Unidos declarara la guerra a Irán, algo que aliviaría la presión derivada del desastroso fracaso político y militar sionista y que, de todos modos, ha sido un objetivo político durante las últimas décadas.
Análisis: Un Estadoterrorista a través del tiempo: de Ben Gurion a Netanyahu
Khalil Harb
Desde su fundación hasta nuestros días, Israel se ha caracterizado por una mentalidad de «Estado banda», marcada por una violencia y una opresión desquiciadas que no hacen sino agravar su ciclo de inestabilidad, una historia de la que no parece dispuesto a escapar.
El 31 de mayo de 1948, un hombre nacido en Polonia con el nombre de David Ben Gurion transformó los grupos terroristas sionistas -Haganá, Stern, Irgún y Palmach- en lo que se llamarían las «Fuerzas de Defensa Israelíes» (FDI). Este hombre se convertiría en el primer primer ministro de Israel, y sus acciones sentaron las bases de lo que muchos describen como un Estado colonial de colonos en Palestina.
Este hecho resume hoy la esencia misma del Estado de ocupación, ofreciendo una cruda ilustración de las raíces indiscriminadamente violentas sobre las que se construyeron el Estado y su ejército. Hoy en día, las operaciones militares israelíes continúan en Gaza y en Cisjordania ocupada, donde los tanques aplastan los cuerpos de los muertos y heridos y donde los residentes son arrojados desde los tejados o tiroteados en sus casas.
«Causar la muerte o lesiones corporales graves a civiles con el fin de intimidar a una población» es la definición misma de terrorismo, en palabras de la Asamblea General delas Naciones Unidas.
Edificios residenciales enteros son reducidos a escombros en nombre del «asesinato» de combatientes de la resistencia, ya sea en Gaza, Cisjordania o incluso Beirut. El gobierno israelí ha normalizado los ataques sangrientos contra hospitales, iglesias y mezquitas y ha convertido en armas la tecnología de las comunicaciones para aniquilar en masa a personas en hogares, oficinas y calles, para infundir miedo a los civiles y obligarles a someterse.
El Estado de bandas
Si hay una sola palabra que defina mejor el modus operandi de Israel, es terrorismo. Desde sus inicios como entidad política, pasando por sus primeras campañas de limpieza étnica, hasta sus actuales imposiciones militares en Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak, Irán y Yemen -por no mencionar sus anteriores acciones en Egipto, Jordania, Túnez y Sudán-, la historia de Israel está marcada por un flagrante desprecio del derecho internacional y los principios morales.
El terrorismo es el arma más poderosa de Israel, el «Estado pandillero» que ahora recibe el apodo de «pandilla de Netanyahu», y de sus aparatos de seguridad y militar. Esta mentalidad de banda forma parte desde hace mucho tiempo de la ideología sionista, que envuelve sus objetivos en una elevada retórica religiosa al tiempo que desencadena depravados actos de violencia y dominación.
Casi un siglo después, Israel sigue luchando por alcanzar una posición legítima, su existencia perpetuamente empañada por su violento nacimiento y la opresión sostenida de los palestinos.
Olvídense de todos los engaños occidentales utilizados para convencer a la opinión pública de que el Estado de ocupación es la «única democracia de Oriente Próximo». Como dice el proverbio árabe: «Lo que se construye sobre la falsedad es falsedad».
El propio «padre fundador» polaco de este Estado, Ben Gurion, estaba inmerso en campañas de limpieza étnica criminal y de desplazamiento, muy parecidas a las bandas de terror sionistas que fundaron el Estado de ocupación basándose en las ideas del ucraniano Ze’ev Jabotinsky. Este último fue el primero en llamar a militarizar el sionismo para enfrentarse a los palestinos indígenas y establecer el proyecto colonial en Levante.
Un legado de terrorismo
Los primeros sionistas que lucharon junto a las fuerzas británicas en la Primera Guerra Mundial dentro de lo que se conocía como la Legión Judía, de la que Jabotinsky fue cofundador, contribuyeron en gran medida a la formación gradual del Estado sionista. Muchos historiadores creen que, a cambio de los servicios de esta legión, estos judíos occidentales recibieron la Declaración Balfour británica, que se comprometía a establecer un Estado para ellos en Palestina.
Israel es, por tanto, el producto de un matrimonio ilegítimo entre una potencia colonial en declive y una potencia ocupante emergente. Es natural que el «chico malo» ilegítimo nacido de este dudoso matrimonio tenga muchas de las características de los colonos, los ocupantes, los matones y las bandas terroristas.
Tomemos, por ejemplo, un incidente que tuvo lugar antes del establecimiento del Estado de ocupación. En julio de 1938, la banda terrorista Irgun detonó dos coches bomba en el mercado de Haifa, martirizando e hiriendo a 70 palestinos.
El alcance violento del Irgun se extendió más allá de Palestina, como en 1946, cuando terroristas judíos bombardearon la embajada británica en Roma, frustrados por lo que consideraban vacilaciones británicas a la hora de acelerar la inmigración judía a Palestina.
Este ataque ayudó a avivar el sentimiento antijudío en Gran Bretaña y alentó una mayor inmigración judía a Palestina, una táctica que recuerda a los complots sionistas enEgipto,Irak y Siria para atacar y aterrorizar a las minorías judías, incitando a la violencia y la lucha social que en última instancia les obligaría a huir a Palestina.
El término «terrorismo sionista» era común en el discurso oficial británico, incluso en la retórica y la correspondencia de la autoridad del mandato en Palestina. Este fue especialmente el caso en la década de 1930, antes de la Segunda Guerra Mundial, y después del estallido de la Gran Revuelta Palestina de 1936-1939, cuando la población árabe indígena se levantó contra las autoridades de ocupación británicas y la afluencia incontrolada de colonos judíos extranjeros.
Por ejemplo, la banda sionista Lehi, también conocida como Stern, que asesinó al ministro británico Lord Moyne en El Cairo en 1944. La banda Irgun, dirigida por el militante Menachem Begin -otro futuro primer ministro israelí- voló el Hotel Rey David de Jerusalén en 1946 cuando albergaba la sede del gobierno del Mandato Británico, matando e hiriendo a unas 150 personas, entre ellas docenas de británicos, palestinos e incluso judíos.
Tras la salida británica de Palestina, las bandas terroristas sionistas dirigieron su atención a las Naciones Unidas. En septiembre de 1948, la banda Lehi asesinó al mediador de la ONU, el conde Folke Bernadotte, acusado de apoyar a los árabes.
Pero el objetivo principal de los terroristas sionistas seguía siendo la población árabe autóctona de Palestina, que era musulmana, cristiana y judía. Sus violentas campañas tenían como objetivo mercados, mezquitas, espacios públicos y pueblos enteros, incluyendo horribles ataques en lugares como Haifa, Deir Yassin y Tantura, donde los lugareños fueron brutalmente asesinados, violados y torturados.
De banda terrorista a ejército «convencional
La creación de Israel en 1948 hizo poco por acabar con esta mentalidad de banda. Por el contrario, se institucionalizó en las recién creadas «FDI», que Ben Gurion ayudó a formar. Las masacres y la opresión continuaron, ahora a una escala mayor y más sistemática.
En Qibya, en 1953, murieron 200 palestinos, en Qalqilya, en 1956, 70, y en Kafr Qasim, ese mismo año, 49 más. Estos son sólo algunos ejemplos de las atrocidades, que han seguido ampliándose con el tiempo.
El Estado banda operó en Asia Occidental bajo inmunidad internacional y pasó rápidamente de la tutela británica a la estadounidense. Los británicos allanaron el camino con la promesa de establecer el Estado sionista y facilitaron la inmigración judía, mientras que Estados Unidos fue el primero en reconocer a Israel como «Estado independiente» el 14 de mayo de 1948.
Tanto el partido Demócrata como el Republicano acordaron no tocar las relaciones con el Estado desde sus primeros días. En 1972, Washington utilizó por primera vez su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Israel para bloquear una denuncia libanesa, un derecho de veto que Washington ha utilizado más de 50 veces desde entonces.
Según datos de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional, Israel es el mayor receptor de ayuda estadounidense, con más de 260.000 millones de dólares entre 1948 y 2023, cifra que aumentará a 310.000 millones de dólares en marzo de 2024. Dos tercios de esta ayuda son de naturaleza militar, simplemente para permitirle matar a placer.
Pero la maquinaria bélica sionista ha estado desbocada desde los años 30 hasta hoy, tratando de matar a 4.000 personas en un minuto bombardeando dispositivos inalámbricos y buscapersonas en Beirut y persiguiendo a los palestinos hasta la muerte en áreas que se supone que son «zonas seguras». Si la brutalidad era una táctica para demostrar el poder y la superioridad de Israel, no ha conseguido traer al Estado ni la paz ni la estabilidad.
Hoy, una creciente sensación de impotencia se está colando en el discurso israelí. El lanzamiento de la Operación Al-Aqsa Flood y los posteriores enfrentamientos con todas las partes del Eje de Resistencia de Asia Occidental han sacudido al Estado israelí. Cuando Hezbolá bombardeó el norte de la Palestina ocupada, llegando hasta Haifa, los medios de comunicación israelíes informaron de que más de un millón de ciudadanos estaban ahora al alcance de los misiles de Hezbolá.
La inestabilidad de Israel y la resistencia de la región
Incluso generales y analistas israelíes han reconocido la precariedad de la situación de Tel Aviv. El general de reserva Itzhak Brik dice: «Los logros tácticos de Israel son capacidades sin precedentes, pero no cambian la peligrosa realidad que le rodea».
Uri Misgav escribe en el Haaretz israelí que «ésta es una guerra interminable, sin objetivos, plan ni beneficio. El único objetivo, plan y beneficio es continuar la guerra para preservar el gobierno de Netanyahu. No debemos ir como un rebaño al matadero».
El experto militar y de seguridad israelí Yossi Melman escribe sobre el «escenario aterrador», diciendo:
El experto militar y de seguridad israelí Yossi Melman escribe sobre el «escenario aterrador», diciendo:
La guerra contra Hezbolá no es sólo un ataque, sino que necesitamos una amplia presencia militar en Líbano. Esto significa una guerra de desgaste como la que sufrió el ejército en el sur hasta la retirada en 2000. Si suponemos que el ejército y el frente interno resistirán una guerra en dos frentes, nada garantiza que la guerra no se traslade a la Cisjordania en ebullición. Una guerra en varios frentes significa también lanzar misiles desde los frentes de Yemen, los Altos del Golán e Irak.
Las recientes invasiones israelíes de aldeas y campos de refugiados palestinos en Yenín, Qabatiya, Tulkarem y Gaza se han caracterizado por una brutalidad espeluznante, con informes de soldados que maltratan a civiles heridos, profanan los cadáveres de mártires y atacan a trabajadores humanitarios.
Estos actos, captados por las cámaras, revelan la misma mentalidad de banda terrorista que persiste desde los días de la fundación de Israel. Desde la ejecución de prisioneros heridos y la violación de detenidos hasta la destrucción sin motivo de carreteras, viviendas y comercios, el comportamiento de las fuerzas israelíes refleja el de sindicatos criminales más que el de un Estado moderno.
El periodista palestino Hilmi Musa escribe desde las ruinas de Gaza después de que la resistencia libanesa respondiera bombardeando Haifa:
Está claro que la alegría del enemigo por lo conseguido en los últimos días nodurará mucho, y hay grandes esperanzas de que vea su decepción mucho antes de lo que esperaba. La agresión será derrotada y la ocupación terminará.
Pero a pesar de todas las señales de advertencia, Israel, al igual que las bandas terroristas que lo construyeron, parece incapaz de comprender las lecciones de la historia. Su ciclo de violencia continúa, ciego a las inevitables consecuencias de sus actos.