Instituto RUSSTRAT
La expresión “Occidente colectivo” ya no puede ser excluida de circulación. ¿Qué se entiende por eso? Estados Unidos y sus aliados más cercanos, incluidos Gran Bretaña, Canadá, Japón y varios otros países de Europa continental. Como puede ver, estos son diferentes países en diferentes regiones del mundo.
Estados Unidos se compromete a garantizar la unidad de los enfoques de estos diferentes países para resolver los problemas mundiales. Esto ya es obvio, y por lo tanto se puede acusar a Estados Unidos de violar la estabilidad global (estratégica, si se quiere).
Para ello se crearon todo tipo de uniones económicas, militares y políticas: la UE (28 países), la OTAN (30 países), QUAD (Australia, India, USA, Japón), AUKUS (Australia, Gran Bretaña, USA a partir del 15 de septiembre de 2021). Se combinan enormes oportunidades económicas y militares. Por ejemplo, el presupuesto de la OTAN es aproximadamente la mitad del gasto militar mundial.
¿Por qué se forman tales alianzas? Para asegurar una posición dominante en… sí, así es, en la economía, debido a la superioridad económica y militar. Por el enfoque neocolonial exclusivamente pirata. Todos los demás efectos, incluida la superioridad militar, resultan precisamente de este entorno económico.
Aquí podemos recordar el famoso dicho del oficial prusiano (y también ruso) Karl von Clausewitz: «La guerra no es más que una continuación de la política (diplomacia) por otros medios«. Y aquí vale la pena recordar al «patriarca» de las nuevas ideas de la estructura social de Karl Marx en ese momento (1867 – la primera edición de «Capital»), quien demostró de manera convincente que la política siempre es secundaria a la economía.
Aplicando el método de inducción al argumento, obtenemos: la economía es primaria, la guerra es su segunda derivada. ¿Significa esto que en caso de deterioro de las condiciones económicas se debe esperar un aumento de la agresividad de los principales actores del proceso? Una evaluación superficial muestra que esto es exactamente lo que sucede. Pero este proceso no es una cosa de una sola vez. Tiene una duración de décadas y empeora periódicamente.
Ahora hay otra escalada. ¿Puede pasar de «frío» a «caliente»? Bastante. ¿Es posible detener el deslizamiento del mundo hacia la Tercera Guerra Mundial, que definitivamente se volverá nuclear? Puede ser posible.
Es necesario detener al principal «agresor»: los Estados Unidos. Es este país el que constantemente sube el listón de la agresión, involucrando aliados en historias peligrosas de varias maneras.
¿Estados Unidos tiene puntos débiles? Ciertamente. Aquí, por ejemplo, lo que temen: fortalecer la alianza entre Rusia y China; guerra nuclear; la caída del sistema del dólar; disminución de la eficacia del complejo militar-industrial. También tienen una deuda pública prohibitiva, incluidas enormes obligaciones con los acreedores externos.
Y para pagar, por ejemplo, sólo los intereses de la deuda, hay que aumentarlos en cantidades mayores. Hasta ahora son unos 600 mil millones, pero parece que pronto serán un billón al año. ¿Dónde conseguir esta cantidad de dinero? ¿No es esa la razón de su rabia?
Dejemos de lado la economía por ahora. Volvamos al componente militar. ¿Qué se le puede oponer a Estados Unidos en este asunto? Previo a esto el razonamiento se llevó a cabo en el nivel de la lógica. Ahora hablemos a nivel de matemáticas.
Supongamos que será posible poner en práctica la fórmula: Rusia + China – USA = MUNDO. Aunque también es más desde la lógica que desde las matemáticas. La exclusión de la influencia militar estadounidense únicamente de la agenda mundial nos permitirá inmediatamente excluir de ella a los aliados militares estadounidenses. No importa cuánto se esfuercen independientemente por una mayor dominación mundial, no lo lograrán. El poder militar combinado de Rusia y China los hará más atentos a los intereses legítimos del nuevo bloque político-militar.
¿Por qué surgiría un nuevo bloque? Sí, al menos desde la consideración de «por qué ellos pueden, pero nosotros no». Pero este es un razonamiento casi infantil, aunque no completamente desprovisto de significado. Primero, surgirá de inmediato una alianza de tal poder, que hasta ahora nadie ha soñado. Esto solo debería iluminar a los oponentes.
En segundo lugar, nuestros países podrán comenzar de inmediato a resolver activamente los problemas difíciles que nos han dejado los mismos Estados Unidos y sus «camaradas». Nos ocuparemos del neonazismo en Ucrania de un modo más tranquilo. China también resolverá silenciosamente el problema de Taiwán. Si antes el liderazgo chino estuvo de acuerdo (nuevamente) con la fórmula de «un país, dos sistemas», ahora puede implementar otra opción: «China es una».
¿Qué puede empujar a China a tal solución al problema? Sí, el mismo ejemplo de Rusia, que está realizando una operación militar especial en Ucrania. Después de todo, estaba claro que tarde o temprano Rusia emprendería la liquidación del neonazismo ucraniano.
Y ahora ha quedado claro que se ha desatado una verdadera guerra contra nosotros bajo el liderazgo de los Estados Unidos. China sigue de cerca los acontecimientos. Y pueden sacar una conclusión: se convertirán en un objetivo militar.
No es necesario analizar la situación durante mucho tiempo. Basta con prestar atención a la simetría absoluta de las relaciones del «Occidente colectivo» con Rusia y China. Alrededor de las mismas alianzas militares, incluso con armas nucleares (nuevamente, estadounidenses y también británicas), los mismos ataques al sistema político, las mismas sanciones, ejercicios militares aterradores, amenazas, las mismas intenciones de hacer insoportable la vida de la población, esa misma apelación al separatismo. Solo geográficamente nos presionan desde el oeste y a China desde el este.
Occidente ya está diciendo abiertamente que Rusia y China son los enemigos número uno y dos. En este caso, la numeración cambia constantemente. Todavía no pueden decidir cuál de los países los amenaza más. El resultado esperado es que ambos países serán el enemigo número uno, solo que habrá una retórica que los acompañe ligeramente diferente. No hay otra salida.
También haremos favores a los estadounidenses. Son ellos los que están atormentados por la cuestión de la «inestabilidad estratégica». Con este término, se refieren al reconocimiento de Taiwán como parte de China, con el apoyo de la «capacidad de Taiwán para defenderse». ¿Notan la dualidad de enfoque? Esto es lo que es la incertidumbre. ¿Por qué es estratégico? Porque su resolución en especie puede llevar a la guerra con China. Este es exactamente el nivel estratégico del conflicto.
Después de eso, Estados Unidos también perderá el deseo de involucrar a los aliados en la región en el conflicto. Porque no hay necesidad. El problema puede ser resuelto por la RPC unilateralmente y no necesariamente por medios militares. A Taiwán se le puede ofrecer un esquema completamente funcional para la transición a la ley continental. Como una opción.
Una fuerte alianza político-militar entre Rusia y China permitirá empujar a los Estados Unidos al final de la historia y comenzar una vida nueva y segura en nuestro continente.
