Los globalistas parecen tener una obsesión general con la recopilación de datos. Como hemos visto con las revelaciones de múltiples denunciantes gubernamentales, el establecimiento dedica la mayor parte de su tiempo, energía y mano de obra a recopilar información no solo sobre amenazas conocidas a su supremacía, sino información sobre TODOS a través de protocolos de vigilancia basados en FISA. Esto se debe a que el establecimiento ve a cada individuo como una amenaza potencial.
Por lo tanto, el sistema, sin garantía, está programado para recopilar datos de todas partes, no necesariamente para ser analizados en el lugar, sino para ser analizados más tarde en caso de que una persona específica se eleve a un nivel que represente un daño legítimo a la estructura de poder globalista. .
No hace mucho tiempo, la corriente principal consideraba esta noción como “teoría de la conspiración”, pero con múltiples exposiciones de WikiLeaks a Edward Snowden, ahora es de conocimiento común que el gobierno (y los globalistas) nos espían en masa. Sin embargo, no creo que mucha gente comprenda las mayores implicaciones o usos de esta vigilancia de espectro completo. Es por eso que a veces escuchas el argumento de que “si no estás haciendo nada malo, entonces no tienes nada de qué preocuparte …”
La verdad es que la vigilancia masiva no se realiza simplemente por el bien de la vigilancia, y ciertamente no se realiza por el bien de la seguridad pública. Hay un propósito mayor, y es algo que las élites anhelan mucho: el propósito de la conciencia de información total y PREDICTIVA.
El establecimiento no solo espera observar nuestro comportamiento actual en detalle. No, esperan usar los datos de hoy para predecir nuestro comportamiento mañana y, en este mismo momento, están muy cerca de lograr su objetivo.
Examinemos algunos de los métodos que utilizan en la búsqueda de este objetivo …
Macroanálisis de Internet
Casi todas las personas que tienen un sitio web utilizan el análisis web, y Google es la fuente principal de estos datos. A través de la analítica, puede medir fácilmente el tráfico web de un sitio en particular, pero también de dónde proviene el tráfico, cuánto tiempo permanecen estas personas en su sitio, cuántos de ellos son visitantes nuevos en comparación con visitantes habituales, cómo ha sido su tráfico. aumentado o disminuido en un lapso de meses o años, etc., etc. Dicho esto, los análisis no solo son útiles para alguien con un negocio basado en la Web o un blog, son muy útiles para el establecimiento. ¿Por qué? Porque permiten al establecimiento ver el comportamiento de la mayoría de la población en un momento dado.
De hecho, Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, es conocido por abrir la boca y dejar escapar algunas de las complejidades más sutiles de la guerra de información del establishment. En 2010, en unaentrevista grabada en video conThe Atlantic , Schmidt dijo esto :
“Con su permiso, nos brinda más información sobre usted y sus amigos, y podemos mejorar la calidad de nuestras búsquedas. No necesitamos que escriba en absoluto. Sabemos donde estas. Sabemos dónde has estado. Podemos saber más o menos en qué estás pensando”.
Ahora bien, esta afirmación de Schmidt no es del todo cierta. El uso de la analítica para conocer los procesos de pensamiento de la persona individual no tiene sentido porque, primero, los individuos pueden ser muy erráticos e impredecibles debido a la emoción, la intuición y los cambios abruptos en la dinámica psicológica. Las élites aún no saben lo que estás pensando.
Dicho esto, tienen las herramientas a su disposición para usar lo que yo llamaría “macroanálisis”, una visión que abarca ampliamente el tráfico de Internet, para predecir el comportamiento del GRUPO.
La capacidad de rastrear los hábitos web de toda una población permite a las élites ver cambios en la conciencia social en tiempo real. Por ejemplo, creo que este mismo método se utilizó para predecir el cambio de la población estadounidense y partes de Europa hacia un ideal más conservador o “populista” en 2016. Debido a esto, las élites han actuado en consecuencia.
En lugar de intentar detener los cambios sociales del grupo, han permitido que los movimientos conservadores y de soberanía alcancen un cierto nivel de poder político, al tiempo que han preparado a esos mismos movimientos para un fracaso épico en los próximos años. También predije este movimiento de las élites antes delreferéndum del Brexit (entraré en más detalles sobre esto en mi próximo artículo).
El punto es que las élites no necesariamente necesitan gastar la increíble cantidad de energía necesaria para espiar a cada individuo. Cuando las personas se forman en grupos ideológicos, su comportamiento se vuelve mucho más fácil de predecir. A través de la macroanálisis, el establecimiento puede simplemente observar las cifras de tráfico de los sitios conservadores y liberty para ver qué tan rápido una población está adoptando esa mentalidad o abandonándola. Pueden leer estos movimientos sociales de antemano y moverse para interceptar o cooptar.
Incluso si todos en una población determinada encontraran una manera de utilizar la Web de forma anónima, esto no haría nada para evitar que el establecimiento recopilara datos analíticos y de tráfico más amplios.
La mejor estrategia para desactivar esta arma al alcance de las élites sería una Internet descentralizada; una Internet en la que los análisis no se recopilan o no se pueden recopilar. Si esto se puede hacer utilizando la infraestructura de Internet existente o si se requeriría libertad mental para comenzar desde cero, no lo sé. Todo lo que sé es que, si bien el sistema existente es realmente útil para los defensores de la libertad como un medio para difundir información y contrarrestar la desinformación, también es muy útil para las élites como un medio para ver y predecir el comportamiento de las masas. Es una compensación y es difícil decir quién obtiene la mejor parte del intercambio.
Para el establecimiento, sin embargo, Internet se está convirtiendo rápidamente, a todos los efectos, en el ojo que todo lo ve.
Integración humana con Internet
Aquí es donde la afirmación de Eric Schmidt de que Google “sabe lo que estás pensando” podría hacerse realidad. Sin embargo, otra declaración de Schmidt en unaentrevista conThe Hollywood Reporter desglosa exactamente lo que podría implicar una integración humana con la Web:
“Habrá tantas direcciones IP … tantos dispositivos, sensores, cosas que lleva puesto, cosas con las que interactúa que ni siquiera lo sentirá. … Será parte de tu presencia todo el tiempo. Imagina que entras en una habitación y la habitación es dinámica. Y con su permiso y todo eso, está interactuando con las cosas que suceden en la habitación”.
Tenga en cuenta que Schmidt sigue planteando la idea de que tendrán su “permiso” para observar su vida y sus acciones con un detalle tan vívido. Las élites aman la idea del consentimiento, pero ven el consentimiento como un acto inconsciente. Es decir, se alegran de engañar a las personas para que consientan en su propia esclavitud mediante una participación mal informada. Seguramente, si la persona promedio supiera hasta qué punto el establecimiento usaría su información en su contra, no consentiría en nada. Pero las élites suponen que su ignorancia y participación les basta.
Por ejemplo, el “Internet de las cosas” que describe Schmidt, ya está aquí.
Las agencias de espionaje no solo pueden aprovechar su actividad en la Web y el micrófono y la cámara web de su computadora, sino también la actividad de su teléfono celular. Esto incluye la capacidad de usar el GPS del teléfono celular para rastrear cada movimiento que realiza en tiempo real. Pero los teléfonos celulares también se pueden activar mientras están apagados (siempre que tengan energía de la batería), ysus conversaciones se pueden grabar mientras no se entere.
El teléfono celular también es una poderosa herramienta para la videovigilancia. Los fabricantes de teléfonos celulares ahora se están preparando para equipar productos consoftware de reconocimiento facial , lo que permite a organizaciones como la NSA no solo rastrearlo con su propio teléfono celular, sino también rastrearlo a través de los teléfonos celulares de OTRAS personas si capturan su rostro en el suyo. cámara del teléfono. Imagínese un mundo en el que las élites tienen ojos en todas partes porque, en casi todos los lugares al que va, alguien sostiene un teléfono celular con software biométrico.
Los nuevos productos son aún más invasivos. La última tecnología “Echo” de Amazon, con “Alexa”, una aplicación que permite que Echo interprete sus comandos a través del micrófono y le responda, es esencialmente un dispositivo de escucha altamente sensible (con interpretación digital de voz) por el que la gente está pagando un buen dinero. y centralizando voluntariamente en sus hogares. Esto es tan orwelliano que es asombroso.
Aunque Amazon afirma que Echo solo graba audio durante 60 segundos a la vez y se ha negado a proporcionar datos al gobierno en dos instancias separadas para su uso en procesos judiciales, el hecho es que Amazon tiene los datos. Y, si Amazon tiene acceso, entonces la NSA tiene acceso. Es una tontería suponer lo contrario. Labúsqueda federal de órdenes judiciales para obtener los datos para su uso en casos judiciales no es más que un espectáculo diseñado para normalizar la práctica de explotar estos dispositivos y hacer que la idea sea más aceptable para el público. Si los datos se pueden utilizar para resolver un delito, ¿cómo puede ser mala esa vigilancia, después de todo?
Lo que imagina Schmidt, y creo que lo que imaginan los globalistas, son millones de hogares llenos de dispositivos como el Echo. No solo esto, sino que también imaginan que cada ser humano dependerá del “Internet de las cosas” en todo momento de cada día. Quieren un mundo en el que no se pueda realizar ninguna actividad necesaria sin interactuar con la red. Quieren un mundo en el que todo lo que dices y haces se registre, modele y perfile. Aún no hemos llegado a ese punto, pero no estamos muy lejos, y si tal mundo llega a suceder, las élites, en cierto sentido, podrán predecir el pensamiento y el comportamiento individual.
Contrarrestar la red de vigilancia
En mi próximo artículo, describiré más métodos para contrarrestar las intrusiones del establecimiento en su vida. No solo eso, sino que también explicaré cómo se pueden cambiar las tornas y predecir el comportamiento de las élites.
Mientras tanto, la mejor solución al problema es distanciarse de la red siempre que sea posible. Esto significa hacer cosas simples, como dejar el celular en casa cuando no es realmente necesario. Crecí en una era sin teléfonos celulares. Créame, nos las arreglamos bien sin ellos.
También significa estar más presente en la tecnología de su hogar y lo que hace. ¿Realmente necesitas tu cámara web con vistas a tu casa todo el día? ¿Su computadora realmente necesita estar funcionando cada segundo? ¿Realmente necesitas tomar fotografías de toda tu vida y publicarlas en Facebook? ¿No puedes limitar tu deseo por cada nuevo dispositivo que se presente?
La humanidad necesita una distancia saludable de la tecnología. Esto no significa que volvamos a usar un caballo y una calesa, pero sí significa que hay sabiduría en la moderación. El potencial de vigilancia masiva por parte del establecimiento no es solo una amenaza para las personas que podrían “no hacer nada bueno”; es una amenaza para todos. Porque la capacidad de predecir el comportamiento de una población hace que esa población sea altamente controlable. NADIE es moralmente lo suficientemente benévolo como para que se le confíe ese tipo de poder. Cualquiera que busque deliberadamente obtener tal poder debe ser tratado con la mayor sospecha. Sólo los peores hombres desean los medios para inmiscuirse en la vida y la mente de los hombres.