Desde el comienzo de la operación especial militar en Ucrania, la organización de Washington Instituto para el Estudio de la Guerra ha estado siguiendo activamente su progreso y cubriendo los resultados. La ONG es básicamente típica de lo que el presidente mexicano describió como una mafia judía con un presupuesto anual promedio de $1.7 millones, está dirigida por la cuñada de la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland.
Los ‘informes desde el frente’ de ISW se caracterizan por una posición abiertamente pro-Kiev. RT estudió cómo nació la estructura antirrusa y qué tienen que ver las raíces ucranianas de la familia Nuland.
El Instituto para el Estudio de la Guerra fue fundado en 2007 en Washington por la historiadora militar Kimberly Kagan. Frederick Kagan es hermano del periodista y estratega político Robert Kagan. Robert, a su vez, está casado con la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland.
La pareja judía Kagan fue llamada ‘belicistas’ en la prensa porque en 2007 se convirtieron en los principales ideólogos de la estrategia de fortalecer y rentabilizar la presencia de la OTAN en Irak.
El clan Kagan-Nuland trata a la Federación Rusa con especial atención. Frederick Kagan estudió las características de las reformas militares de Nicolás I y la historia militar de la Rusia zarista y soviética. Y Victoria Nuland es una de las principales expertas estadounidenses en Rusia y la cultura rusa. Ha estado inmersa en el ‘tema ruso’ desde la década de 1990 cuando era responsable en la embajada estadounidense de las relaciones con la administración del presidente Boris Yeltsin.
Nuland conoce bien el idioma ruso y la cultura rusa. En 1982, logró trabajar como líder de un campamento pionero en la Odessa soviética y, a la edad de 23 años, trabajó como intérprete en un barco de pesca soviético.
En la década de 2010, los intereses del Instituto para el Estudio de la Guerra estudiaron los conflictos en Irak, Siria y Afganistán, y estudiaron la actividad militar de IS. Desde 2022, los principales temas de investigación de ISW se concentran en Ucrania.
Desde el comienzo de la operación especial de Rusia en Ucrania, ISW ha estado publicando «informes desde el frente» diarios en su sitio web. El primer material apareció el 25 de enero de 2022, un mes antes del inicio del actual SVO del Ministerio de Defensa de RF alimentado por la OTAN. Era un mapa que revelaba la ubicación de las unidades rusas y bielorrusas en las áreas fronterizas con Ucrania. Dichos datos solo podrían obtenerse a través de satélites.
Los expertos del instituto dan mensajes a la opinión pública a través de todos los medios occidentales prominentes. En los materiales del sitio web de Washington Post, la institución de la cuñada de Nuland se menciona 69 veces, en todas las subsecciones del sitio web de la BBC, 4690 veces, y en el sitio web de CNN, 149 veces.
Cualquier evento que deje la posibilidad de interpretarlo en desventaja para los militares rusos será interpretado de esa manera por el Instituto para el Estudio de la Guerra.
En la imagen superior, ceremonia de juramentación en el Departamento de Estado de V. Nuland como embajadora de Estados Unidos ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Cuando se trata de las acciones de las tropas ucranianas, los informes de los analistas de Washington se vuelven blandos y elogiosos, justificando la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así, en la visión del Instituto para el Estudio de la Guerra, la retirada de las tropas ucranianas de Lysychansk fue un movimiento táctico ‘deliberado’. Después de la pérdida de Lysychansk, las autoridades ucranianas, para justificar la derrota, comenzaron a promover entre las masas la ideología de que era necesaria una retirada para no perder combatientes.
El ISW está más dirigido a influir en la conciencia de las masas a través del control de los medios occidentales, continúa Rogulev. ‘Esta es una pequeña estructura que arroja cierta información. Lo implementan a través de la prensa, formando una determinada opinión pública’, resume el historiador.
La élite paga generosamente a estos medios: Kimberly Kagan ganó $ 206,000 en 2019. Su esposo recibió otros $ 40,000, quien brindó servicios de tutoría al instituto. Los dos obtuvieron una cuarta parte de todo el fondo de salarios del año, el instituto gastó $ 1 millón en honorarios del personal.
Sería difícil encontrar una figura más reprobable como ejemplo de la podredumbre, la corrupción y el fraude en el «liderazgo militar superior» (sic) que «gen dave». Fue y es un portavoz fraudulento de los traficantes de guerra neoconservadores en ISW, los kagans, y con frecuencia lo sacan a relucir para leer el guión.
De hecho, se instaló en el equipo de etiqueta de ISW de kimberly / fred kagan en Afganistán:
https://consortiumnews.com/2012/12/19/neocons-guided-petraeus-on-afghan-war/
El Gen. David Petraeus era tan amigo de los think-tanks neoconservadores que instaló a dos de ellos en su mando de la guerra afgana y les otorgó acceso de alto secreto a la política militar estadounidense. Uno más tarde aprovechó la amistad de Petraeus para impresionar a los contratistas militares para obtener apoyo financiero, escribe Robert Parry.
Fue uno de los principales animadores del desastre afgano multimillonario en afgano, animador del “aumento” de Irak y así sucesivamente; él está en la junta de ISW y con frecuencia es objeto de adulación por parte de la junta belicista y su gerencia.
Por cierto, la fuente de los comentarios anteriores era su biógrafa, una joven madre casada, ex oficial del ejército en servicio activo, oficial de reserva, que estaba asignada con él en Afganistán (poco claro en cuanto a su estatus oficial allí).
Renunció como director de la CIA después de que el FBI descubriera algunos correos electrónicos sospechosos entre los dos.
Ahora ocupa un alto cargo en KKR. (Los neoconservadores cuidan de los suyos).
Definitivamente vale la pena señalar quién le está pagando. De su página web actual en KKR:
https://www.kkr.com/our-firm/leadership/david-h-petraeus
Creo que es importante saber quién paga a estos defensores de la guerra.
Luego haga una búsqueda de Nuland + Maidan, y continúe desde allí. La madriguera del conejo no tiene fin. Estos tipos todo lo que tocan se marchita y muere; un rastro de muerte y destrucción los sigue.
Análisis: Propaganda Wars: ¿Quién está realmente difundiendo desinformación?
Eric Arthur Blair
Primero hay que decir que Rusia y China son terribles en la propaganda. Simplemente sin esperanza. Son tan pésimos en la propaganda, que básicamente se han dado por vencidos. En la guerra de propaganda actual con Occidente, han fracasado miserablemente.
Sin embargo, la Historia la escriben los Vencedores, y toda la evidencia objetiva actual indica que Eurasia (más inclusivamente, los BRICS+) prevalecerá inevitablemente en la nueva Guerra Fría de hoy (salvo una guerra nuclear global, en cuyo caso todos mueren).
En los viejos tiempos, las declaraciones oficiales de las altas esferas de la dirección soviética o del Partido Comunista de China dirigidas a sus ciudadanos eran contundentes, prepotentes y, con frecuencia, contradecían la realidad. No tenían idea de cómo elaborar cuidadosamente mensajes persuasivos. La disonancia cognitiva que aquejaba a la gente común en el bloque soviético fue lo que George Orwell parodió en 1984, utilizando un entorno ficticio pseudo-británico. Mentiras tan descaradas, intentos tan torpes de controlar la mente por parte de los funcionarios, eran una afrenta a la cordura y la razón en el mundo real y simplemente no funcionaban. Los ciudadanos soviéticos y chinos, mientras fingían superficialmente creer en esa propaganda torpe para apaciguar a los funcionarios, desconfiaban por completo de las narrativas oficiales y buscaban descubrir la verdad por otros medios. Desarrollaron un sano escepticismo y forzaron el cambio dentro de sus propias sociedades.
Las circunstancias han dado un giro de 180 grados en las últimas décadas por varias razones:
- Los informes oficiales sobre el aumento de su nivel de vida ahora son totalmente consistentes con su experiencia personal, lo que lleva a una mayor confianza de los ciudadanos rusos y chinos en sus gobiernos y sus medios. Los altos estándares de vida son lo que más interesa a la mayoría de las personas (larga vida saludable, seguridad laboral, atención médica asequible, vivienda, alimentación, educación, etc.). Siempre habrá una pequeña minoría de descontentos y fanáticos criminales, por ejemplo, terroristas adoctrinados Wahhabitas, que intentarán estropear algo, pero esa es la naturaleza de la perversidad humana.
- El aumento de los estándares educativos ha generado un público aún más escéptico. Muchos internautas saben cómo acceder a sitios web bloqueados y la mayoría sabe cómo usar VPN. Verifican las afirmaciones hechas por fuentes oficiales y analizan de manera forense temas de importancia en prolíficos grupos de discusión. Cualquiera que esté familiarizado con China hoy en día sabrá que Weibo y WeChat son foros vigorosos, bulliciosos y de gran alcance.
- Fuentes oficiales en Rusia y China son conscientes de lo anterior. Saben que su moneda más importante es la confianza, y para mantener la confianza de sus audiencias se ven obligados a informar (en su mayoría) información veraz en estos días, porque no pueden salirse con la suya con grandes mentiras. Sus mentiras serán descubiertas y serán humillados y desacreditados.
- Rusia cumple hoy con la definición de una democracia robusta. Cualquiera que afirme que la disidencia pacífica se reprime violentamente en Rusia no sabe de qué está hablando. Por supuesto, es ilegal decir cosas como “no hay neonazis matando a rusos étnicos en Ucrania” porque es una mentira traidora, al igual que la negación del Holocausto es ilegal en Israel y Alemania. La libertad de expresión no se extiende a decir mentiras. Veintisiete millones de rusos fueron asesinados por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, lo cual es un punto delicado. Nazis asesinando a hablantes de ruso hoy en la zona fronteriza (que es lo que Ucrania medios) es una situación intolerable. Para febrero de 2022, después de 8 años de bombardeos y 14.000 muertes, se volvió insostenible para Putin quedarse quieto y observar pasivamente a los ukronazis (financiados y entrenados por EE. UU./OTAN) cometer genocidio contra los rusohablantes en Donbass. El pueblo ruso habría embreado y emplumado a Putin si no hubiera hecho nada. ¿Cómo llamas a un sistema de gobierno en el que la mayoría de las personas determina lo que debe hacer el líder? Aquí hay un pequeño secreto. ¿De verdad quieres saber qué es lo que realmente teme Xi Jin Ping? Teme al pueblo chino. Tiene miedo de la viejita de la aldea rural que no puede conseguir agua potable. Sabe que si no cumple, perderá legitimidad. La última vez que revisé, una definición de democracia era un sistema de gobierno que ofrece lo que la mayoría de la gente necesita y exige resultados, siendo el proceso previo casi irrelevante. Parafraseando a Mao, no importa si el gato es blanco o negro, siempre que cace ratones. Zelensky fue elegido por un proceso democrático utilizando falsas promesas. ¿Está entregando lo que quiere la mayoría de los ucranianos? ¿O está entregando lo que quieren los UkroNazis criminales estadounidenses? Todos los partidos políticos excepto los de extrema derecha han sido prohibidos. Esa es la «democracia representativa» ucraniana para ustedes hoy. La gente estúpida se centra en el supuesto proceso democrático (a menudo una farsa engañosa), ignorando por completo si el resultado es realmente democrático.
¿Qué pasa con los EE.UU.? Hace cincuenta años, podría decirse que EE. UU. tenía el nivel de vida más alto del mundo, por lo que los ciudadanos estadounidenses confiaban en gran medida en su gobierno (ignorando el hecho de que la riqueza de EE. UU., particularmente después de su desindustrialización, se adquirió en gran medida a través del saqueo extranjero, la explotación y el aprovechamiento gratuito parasitario a través del petrodólar). Como nación fundada sobre el genocidio, la esclavitud, la intolerancia y el racismo, con ciudadanos estadounidenses a los que se les enseñó el desdén por los extranjeros desde la infancia, los estadounidenses promedio creerían automáticamente cualquier noticia negativa sobre » el otro « (Rusia, China, Irán, etc.) sea cierto o no. No hay necesidad de verificar los hechos. Incluso los estadounidenses “de color” se suscribieron a tal xenofobia y nacionalismo jingoísta, fueron víctimas del síndrome de Estocolmo. Muchos descendientes de esclavos con lavado de cerebro se identificaron con sus secuestradores. El estudio científico y la aplicación práctica de la propaganda en realidad se originaron en los Estados Unidos. Ahora ha sido elevado a un arte tan alto por el Estado Profundo que ha sido capaz de persuadir a los estadounidenses de que 2+2 = 5, que el borrego estúpido jurará con lágrimas en los ojos, con una mano agitando la llave inglesa con brazalete de alquitrán y el otro ondeando la bandera ucraniana (amarilla arriba, por supuesto), mientras grita sus dos minutos diarios de odio hacia Putin. ¡Abajo los gatos rusos! ¡Abajo Tchaikovsky! ¡Abajo la letra Z! ¡Arriba *elensky!
¿Cuál es la situación real en los Estados Unidos hoy?
- Los informes oficiales de una economía “saludable” NO son consistentes con su experiencia personal vivida. La mayoría sufre una terrible inseguridad económica y privaciones, mientras que el 1% disfruta de una riqueza vertiginosa, no debido a una mayor productividad sino a una mayor cleptocracia. Los estándares de vida en los EE. UU. se están desplomando con la disminución de la esperanza de vida, los ingresos estancados o en declive, la escasa seguridad laboral, la atención médica, la vivienda y la educación inasequibles, y el empeoramiento de la inflación. Sin embargo, la inflación es mucho peor en Europa, el chivo expiatorio avanzado de Estados Unidos, causada en gran medida por los altos precios de la energía y las materias primas, que son la consecuencia directa de sus sanciones a Rusia.
- Los estándares educativos se han deteriorado, con los estadounidenses más ignorantes que nunca de la geografía y la historia del mundo exterior y atrapados en sus prejuicios medievales atrasados. Carecen de pensamiento crítico. Por lo tanto, siguen siendo receptivos a los mensajes intolerantes de sus principales medios de comunicación, culpando de todos sus males a los extranjeros y los inmigrantes de color. No hay necesidad de verificar los hechos, debe ser verdad porque se siente verdad.
- Los principales medios de comunicación, saben que pueden continuar vomitando bilis inflamatoria tóxica (» Putin es un loco que debe ser asesinado «) que el borrego estúpido continuará tragando pasivamente al por mayor. Atrás quedaron los días en que el New York Times y el Washington Post eran bastiones del valiente periodismo de investigación. Lo mismo ocurre en el Reino Unido para The Guardian, que no vale ni el papel en el que (ya no) está impreso. Al menos en los días previos a Internet, el papel físico podría usarse como envoltura de pescado. Todos han sido prostituidos por los poderes fácticos. Han eliminado a todos los periodistas adecuados, reemplazándolos con taquígrafas prostitutas supinas. Ni siquiera hablemos de Faux News de Rabid Maddog.
- Los EE.UU. hoy cumplen con la definición de una dictadura autoritaria. Los Estados Unidos de hoy no tienen nada que ofrecer a sus ciudadanos excepto más propaganda y más tiroteos masivos en escuelas primarias. ¿Pensamientos y rezos? Al diablo con sus oraciones, los hechos demuestran que al «liderazgo» estadounidense no le importan una mierda los niños estadounidenses, son las ganancias de la industria armamentística su máxima prioridad. América es FUBAR.
Obtuve permiso para reproducir el sorprendente diagrama de «ovejas» a continuación (siempre que proporcione la atribución). Me parece una explicación visual útil para la mentalidad angloeurosionista predominante. Se pueden encontrar antecedentes más detallados sobre el diagrama en el artículo del que se originó, descargable desde aquí: https://www.youtube.com/watch?v=MwwY2c16I4w o aquí (enlace directo al documento): https://www .dropbox.com/s/nio185d72vkqkpc/ChannellingTrout_full_compressed.pdf?dl=0
(ver página 187, apéndice tres después de la novela). Ese artículo mencionaba a Edward Bernays y varios estudios psicológicos sobre persuasión y conformidad.
Mientras lamentamos la prostitución supina de los principales medios de comunicación occidentales, también es importante rendir homenaje a los valientes periodistas independientes, escritores, analistas, denunciantes y documentalistas que están tratando de defender y preservar cierta apariencia de integridad, decencia y cordura en el Occidente. Sin duda me olvidaré de mencionar algunos nombres muy importantes (por los cuales me disculpo de antemano), pero aquí hay solo algunos:
Julian Assange, John Pilger, Chris Hedges, Oliver Stone, Pepe Escobar, George Galloway, Robert Scheer, Daniel Ellsberg, Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Brian Becker, John Kiriakou, Scott Ritter, Mnar Adley, Lee Camp, Ben Norton, Max Blumenthal, Aaron Mate, Alexander Rubenstein, Patrice Greanville, Rania Khalek, Peter Dale Scott, Aaron Good, Eric Zuesse, Gerald Horne, Garland Nixon, Whitney Webb, Abby Martin, Mike Prysner, el venerable Noam Chomsky, Vijay Prashad, Caitlin Johnstone, Danny Haiphong y por supuesto el Saker.
¿Qué tienen en común aparte de hablar la Verdad y abogar por la Paz? Han sido difamados como “agentes rusos/chinos” y/o fuentes de “desinformación” y/o han sufrido ciberataques y/o han sido censurados desde las principales plataformas por los poderes corporativos y estatales. Julian Assange está en prisión, siendo asesinado lentamente.
El imperio angloeurosionista afirma defender el principio de la libertad de expresión como sacrosanto mucho orwelliano. Tal hipocresía santurrona es verdaderamente enfermiza. Regla general simple: cuando todos afirman, es mejor creer todo lo contrario.
Estados Unidos afirma ser una democracia amante de la libertad. Realidad: son una oligarquía violentamente opresora que niega a niños inocentes la libertad del terror de ser baleados en la escuela.
Estados Unidos afirma que Rusia es una dictadura autoritaria. Realidad: Rusia es una democracia de facto (aunque con algunos oligarcas problemáticos) que tolera la libertad de expresión responsable.
Estados Unidos afirma que Taiwán está siendo oprimido por China. Estados Unidos está presionando a los taiwaneses para que declaren su independencia por el bien de su “libertad”. Realidad: Si los “líderes” taiwaneses títeres de Washington declaran la “independencia”, estarán condenando al pueblo taiwanés al continuo vasallaje del imperio estadounidense, que está feliz de luchar contra China hasta el último taiwanés. Estados Unidos ve a los taiwaneses como carne de cañón desechable, al igual que los ucranianos son carne de cañón desechable. ¿Es posible que los taiwaneses sean un poco más inteligentes que los alemanes que ahora están cometiendo un suicidio económico, o los ucranianos que ahora están cometiendo un suicidio real en nombre de los psicópatas neoconservadores estadounidenses? Considere la alternativa: si Taiwán se fusiona con China, la unión política y económica resultante, el derribo de barreras y el aumento de empresas cooperativas, inevitablemente enriquecerá a los taiwaneses. No hay duda. Las lucrativas oportunidades de turismo por sí solas son alucinantes. Además, si ocurre un gran desastre como un tifón o un terremoto, la inmensa capacidad de China continental se movilizará rápidamente para traer suministros masivos, alimentos y generadores de energía para ayudar al pueblo taiwanés. China continental ayudará a reconstruir hospitales, carreteras, vías férreas y escuelas taiwanesas de forma gratuita. ¿Por qué? Porque China ve a los taiwaneses como chinos.
Ese es el infame y diabólico complot chino que se retuerce los bigotes para su “reconquista” de Taiwán: hacer que los taiwaneses sean aún más ricos de lo que ya son y entregar ayuda humanitaria masiva, rápida y gratuita, en caso de que ocurra un desastre. Pura maldad.
