El lunes 8 de abril, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) solicitó que su comité de membresía evalúe la solicitud de la Autoridad Palestina (AP) para convertirse en miembro pleno de la ONU, según informaron varios medios de comunicación, incluidoReuters .
En particular, la embajadora de Malta ante la ONU, Vanessa Frazier, sugirió que el comité se reuniera el lunes por la tarde para evaluar la solicitud, añadiendo que las discusiones debían tener lugar este mes. Malta es presidenta del Consejo de Seguridad durante abril.
“El comité tiene que deliberar dentro del mes de abril”, dijo Frazier a los periodistas antes de la reunión. El CSNU se reunió en privado el lunes temprano para discutir la carta de la Autoridad Palestina solicitando una nueva consideración de su solicitud.
“Esperamos sinceramente que después de 12 años desde que cambiamos nuestro estatus a Estado observador, el Consejo de Seguridad se eleve para implementar el consenso global sobre la solución de dos Estados admitiendo al Estado de Palestina como miembro pleno”, dijoel enviado palestino ante la ONU, Riyad Mansour. dijo a los periodistas. La semana pasada, Mansour dijo a Reuters que el plan era que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara una decisión en una reunión ministerial sobre Oriente Medio el 18 de abril.
Reutersinformó el 2 de abril que la Autoridad Palestina había solicitado formalmente que el Consejo de Seguridad considerara su solicitud de 2011 para convertirse una vez más en miembro pleno del organismo mundial.
En 2011, el esfuerzo de la Autoridad Palestina para una solicitud ante la ONUni siquiera llegó a votación debido a la falta de apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU para siquiera reclamar una victoria moral en medio de la promesa de Estados Unidos de vetar el reconocimiento de un Estado palestino. Además, Gran Bretaña y Francia declararon en ese momento que se abstendrían bajo la premisa de que reconocer un Estado palestino pondría en peligro las perspectivas de una solución política negociada con los israelíes. Por lo tanto, el Consejo de Seguridad nunca votó formalmente una resolución sobre la membresía palestina. Después del intento fallido de membresía, la Asamblea General de la ONUcambió el estatus de Palestina en la ONU de “entidad observadora no miembro” a “Estado observador no miembro” en 2012.
El comité de membresía de 15 miembros se reunirá por segunda vez esta semana, el 11 de abril, para discutir más a fondo si Palestina cumple con los requisitos para ser miembro de la ONU. El estatus de “Estado observador no miembro” de los palestinos en la ONU es el mismo que el de la Santa Sede.
El comité puede desestimar la solicitud o someterla a votación formal en el Consejo de Seguridad.
Actualmente, la aprobación requiere al menos nueve votos a favor de un Estado palestino, sin vetos. Los cinco miembros permanentes del CSNU (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña) tienen derecho de veto.
Washington ha sostenido que su resistencia al estatus de miembro palestino en la ONU, al mismo tiempo que carece de un acuerdo más amplio con Israel, sigue vigente.
“Nuestra posición no ha cambiado”, dijo la semana pasada Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, encomentarios citados por el medio de noticias Al Jazeera.
Lo que los comentarios de Wood implican es que lo más probable es que Estados Unidos vete la solicitud de la Autoridad Palestina si se somete a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Sin embargo, si la solicitud de la AP pasa por el Consejo de Seguridad de la ONU, pasa a la Asamblea General de la ONU (AG), donde necesita una mayoría de dos tercios para ser aprobada.
Palestina no puede unirse a la ONU como estado miembro a menos que tanto el SC como la Asamblea General lo aprueben. Actualmente, 139 naciones que forman más de dos tercios de la Asamblea General reconocen la condición de Estado palestino.
En respuesta a los recientes acontecimientos que impulsan la creación de un Estado palestino, el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan,dijo el 9 de abril en X (anteriormente Twitter) que un Estado palestino pondría en peligro la seguridad nacional de Israel.
“La Autoridad Palestina es todo lo contrario de una entidad que ‘busca la paz’. Paga salarios de miles de dólares al mes a terroristas y asesinos, incluidos los asesinos de Hamás que participaron en la masacre del 7 de octubre”, publicó.
En declaracionescitadas por Reuters, Erdan añadió que “la ONU ha estado saboteando la paz en Oriente Medio durante años. Pero hoy marca el comienzo del punto sin retorno”.
Segúnun artículo publicado por el medio de comunicación estatal palestino WAFA, también conocido como Agencia de Noticias Palestina, en octubre del año pasado, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, sostuvo que la Organización de Liberación de Palestina (OLP), de la que es presidente, en lugar del grupo terrorista Hamás, es el único representante legítimo del pueblo palestino.
Ubicada en Cisjordania, el área que forma la mayor parte de los territorios palestinos, la OLP (y por extensión la facción más eminente de la organización, Fatah) está en desacuerdo con el grupo rival Hamás, que gobierna la Franja de Gaza.
Aunque el informe original de WAFA decía que “el presidente también enfatizó que las políticas y acciones de Hamás no representan al pueblo palestino, y las políticas, programas y decisiones de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) representan al pueblo palestino como su único representante legítimo. ”, afirma actualmente que “el presidente también destacó que las políticas, programas y decisiones de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) representan al pueblo palestino como su único representante legítimo, y no las políticas de ninguna otra organización”.
Israel declaró la guerra a Gaza en octubre pasado, después de una serie de ataques letales del grupo terrorista palestino Hamás que mataron a unas 1.200 personas. Varios periodistas y civiles palestinos que publicaron en las redes sociales han documentado la escala de las acciones israelíes en Gaza, incluido el asesinato de siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen (WCK), que había estado proporcionando millones de comidas a la gente en Gaza, el 1 de abril.
En cuanto a la polémica cuestión de que Israel permita la entrada de ayuda alimentaria a Gaza, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourné, sugirió el 9 de abril en unaentrevista con el medio de comunicación France 24 que “debe haber palancas de influencia y hay múltiples palancas, que van hasta las sanciones, para Dejemos que la ayuda humanitaria cruce los puntos de control”.
“Francia fue uno de los primeros países en proponer sanciones de la UE a los colonos israelíes que están cometiendo actos de violencia en Cisjordania”, explicó. “Continuaremos, si es necesario, para obtener la apertura de ayuda humanitaria”.
París sancionó a 28 ciudadanos israelíes en febrero, aunque el gobierno francés no ha revelado sus identidades.