La Dra. Darini Rajasingham-Senanayake analiza la crisis actual en Sri Lanka, destacando los impactos del colonialismo digital y el papel de las instituciones financieras internacionales como el FMI. Argumenta que las dificultades económicas de Sri Lanka están vinculadas a un conflicto geopolítico más amplio, en particular, a la guerra económica híbrida por poderes, que forma parte de una Nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y China, y que también se manifiesta en la región del sur de Asia.

Latrampa de la deuda en eurobonos del país geoestratégico se debe a la naturaleza depredadora de los acreedores privados. Exige una reevaluación de la situación de la deuda del país y su política exterior, así como la cancelación de la deuda odiosa.

En un debate reciente, la Dra. Darini Rajasingham-Senanayake, antropóloga social y médica especializada en desarrollo internacional y economía política, ofreció un análisis exhaustivo de la situación actual en Sri Lanka. Argumenta que el país experimenta una forma de colonialismo digital con operaciones híbridas económicas y cibernéticas, así como un sistema de Derecho Financiero Internacional, agravado por las crisis económicas y las tensiones geopolíticas.

También analiza el reciente enfrentamiento entre la India y Pakistán, países con armas nucleares, que comenzó durante la visita del vicepresidente estadounidense JD Vance y su esposa, Usha, residente en la diáspora india, y sus hijos a la India, y el juego de la desinformación.

En una era de colonialismo digital, operaciones de ciberguerra y manipulación de datos de deuda por parte de partes interesadas, la seguridad de los datos nacionales es una gran preocupación en un contexto de borrado de datos del sistema de almacenamiento en la nube del gobierno de Sri Lanka.

El estado actual de Sri Lanka y la geopolítica del océano Índico

La Dra. Rajasingham-Senanayake describe la situación en Sri Lanka como relativamente tranquila, pero advierte que esta calma podría ser la “calma antes de la tormenta”. El país se encuentra actualmente atrapado en un ciclo de deuda, en particular con obligaciones en dólares estadounidenses y euros, cuyo vencimiento está previsto para los próximos años. Esta inminente crisis financiera se ve agravada por las conversaciones sobre el establecimiento de un puerto espacial estadounidense y un centro de seguridad marítima enSri Lanka, dada su ubicación estratégica en el océano Índico.

Durante la Guerra Fría anterior entre Estados Unidos y la Unión Soviética/Rusia, Sri Lanka había buscado adoptar una política exterior no alineada.

Importancia geoestratégica: Rutas de cables submarinos de datos en los mares de Sri Lanka

La posición de Sri Lanka en el centro de las rutas energéticas, comerciales yde cables submarinos de datos del Océano Índico la convierte en un foco de interés internacional y en una competencia tripartita entre Estados Unidos, India y China en este momento. Casi el 50% del tráfico mundial de contenedores pasa por sus aguas, lo que genera un mayor interés extranjero y una posible presencia militar. El país ha perdido prácticamente su soberanía económica y autonomía política ante elFondo Monetario Internacional (FMI) y el Consenso de Washington tras el default escalonado de 2022 .

Las conversaciones sobre un puerto espacial deben contextualizarse en la trampa de la deuda de los eurobonos, ya que Estados Unidos siempre ha buscado establecer bases militares en Sri Lanka, ubicada en el centro del Océano Índico. Las bases estadounidenses han proliferado y ya rodean la región del Océano Índico Oriental, incluyendo el Mar de China Meridional, y el Océano Índico Occidental, incluyendo el Golfo Pérsico.

Actualmente, Estados Unidos y el Reino Unido tienen la enorme base militar de Diego García al suroeste de Sri Lanka.

El cambio de régimen y sus implicaciones

El cambio de régimen en Sri Lanka, que supuso el derrocamiento de la familia Rajapaksa, formó parte de un patrón más amplio de agitación política en el sur de Asia. La Dra. Rajasingham-Senanayake señala que las protestas que condujeron a este cambio y al impago escalonado fueron financiadas por entidades externas, como laAgencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y laFundación Soros. El nuevo gobierno, encabezado por el presidente Anura Kumara Dissanayaka, continuó aplicando políticas alineadas con las directrices del FMI, a pesar de la corrupción de la administración anterior.

El nuevo gobierno gobernante del NPP, liderado por el presidente Anura Kumara Dissanayaka, no realizó la debida diligencia ni revisó los acuerdos redactados con los tenedores de bonos, otros acreedores privados, el mayor de los cuales es BlackRock, y el FMI por el anterior gobierno de Ranil Wickramasinghe, respaldado por Estados Unidos, al que había acusado de corrupción.

El papel de las fuerzas externas

El debate destaca la interconexión de la política regional, en particular el cambio de régimen simultáneo en Pakistán, donde el primer ministro Imran Khan fue destituido y posteriormente encarcelado en medio de acusaciones de intervención estadounidense. El primer ministro Khan nombró a Donald Lu, entonces subsecretario estadounidense para Asia Meridional y Central. De igual manera, Bangladesh experimentó un cambio de régimen el año pasado. Este patrón sugiere un esfuerzo coordinado para remodelar el panorama político en el sur de Asia, a menudo a expensas de la gobernanza y la soberanía locales.

BlackRock y Adani Group, afines al régimen de Delhi, se han beneficiado del impago escenificado de Sri Lanka en 2022. Mientras tanto, a raíz de los ataques terroristas islamistas organizados en Pahalgam, Cachemira, India está aplicando un castigo colectivo a los agricultores empobrecidos de Pakistán reteniendo las aguas del río Indo y amenazando la seguridad alimentaria de Pakistán.

Sin embargo, como lo demuestra el ejemplo de la ASEAN en contraste con la SAARC, ningún país puede desarrollarse cuando su vecindario está en crisis y la India puede estar cavando su propia tumba, mientras intenta maximizar sus beneficios en el sur de Asia.

El primer impago soberano de la historia del país geoestratégico fue orquestado y orquestado por actores y redes internacionales e internas, en un contexto de distracciones al estilo de la Primavera Árabe, protestas de Aragalaya y un cambio de régimen. El turbio proceso judicial del Banco de la Reserva Hamilton en Nueva York y las rebajas coordinadas de la calificación de la rupia de Sri Lanka por parte de las agencias de calificación crediticia, que provocaron una rápida depreciación, formaron parte de un patrón de conflicto financiero internacional, junto con el bloqueo al petróleo y el gas que llegaba al país.

Señala que la crisis se debe en gran medida a las prácticas predatorias de los acreedores privados, que constituyen el lado de la oferta de la deuda odiosa, y a los esfuerzos de reestructuración del FMI, que priorizan los pagos a estos acreedores sobre las necesidades del pueblo de Sri Lanka. Cuestiona la idoneidad del dólar estadounidense, cuya condición de moneda de reserva mundial se ve cada vez más cuestionada por los BRICS, para medir la verdadera riqueza de las naciones.

El papel del FMI: la expansión de la misión convierte la iliquidez en insolvencia

Una crisis de liquidez se convirtió en insolvencia ex post del impago escalonado, ya que el FMI no reconoce la diferencia entre iliquidez e insolvencia. Esto también, a través del SAF del FMI, y su misión y mandato se infiltran en la reestructuración de la deuda interna.

Laintervención, la misión y el mandato del FMI se infiltran en la reestructuración de la deuda interna y la apropiación de fondos de jubilación para pagar a los tenedores de bonos, mientras que su pretensión de rescatar a los bancos locales ha sido criticada como un mecanismo que refuerza las estructuras coloniales en lugar de aliviar las dificultades económicas.

Crisis económica, el donante favorito y la dinámica de la deuda

La Dra. Rajasingham-Senanayake desmiente la narrativa de que Sri Lanka está en bancarrota, argumentando que es uno de los países más ricos del sur de Asia según todos los indicadores relevantes, como la paridad de poder adquisitivo, el PIB per cápita, el desarrollo humano, el desarrollo social,el índice de calidad de vida física, la infraestructura, etc.

De hecho, Sri Lanka, una isla tropical exuberante y fértil con extensas pesquerías y recursos marinos, goza de la generosidad de la Madre Naturaleza. Esto incluye dos monzones que permiten la rotación de cultivos y cosechas abundantes, además de energía renovable. Podría decirse que el país sufre una “maldición de los recursos” geoestratégica. En lugar de estar en bancarrota, debido a su ubicación estratégica, ha sido un “país predilecto de los donantes”, lo que ha generado una cultura de ayuda extranjera y la enfermedad holandesa inducida por expertos. La mentalidad colonial de las élites políticas y empresariales ha dado lugar a una economía dependiente sin industrialización ni diversificación de mercados.

India, el hegemón regional, parece tener ahora una política de “empobrecer a su vecindario primero”, al tiempo que saca provecho de las operaciones de cambio de régimen Más allá del Horizonte y militariza el Océano Índico, que fue declarado “Zona de Paz” libre de armas nucleares durante la Guerra Fría.

El Dr. Pascal Lottaz comparó la situación con una adicción a las drogas, donde Sri Lanka se ve obligada a buscar más dólares estadounidenses de los fondos de cobertura depredadores (el más grande es BlackRock), acreedores privados y tenedores de bonos soberanos internacionales (ISB) para pagar las deudas existentes de los ISB, perpetuando un ciclo de dependencia y dificultades económicas.

La necesidad de soluciones alternativas

El debate plantea cuestiones cruciales sobre el futuro de la política económica de Sri Lanka y la necesidad de reformar el sistema financiero internacional y el FMI, así como la necesidad de“desdolarizar para descolonizar”. Después de todo, hay otros 56 países del Sur Global atrapados en la trampa de la deuda de los eurobonos y en el rescate del FMI.

La Dra. Rajasingham-Senanayake sugiere que el país debería explorar alternativas al FMI, como colaborar con China para realizar swaps de divisas o buscar el apoyo de los países BRICS y el Nuevo Banco de Desarrollo. Sin embargo, señala que los vínculos históricos de Sri Lanka con Occidente y su mentalidad colonial podrían obstaculizar tales iniciativas.

El panorama geopolítico

La dinámica geopolítica enel sur de Asia es compleja, con India, China y Estados Unidos compitiendo por influencia. La Dra. Rajasingham-Senanayake advierte que los intentos de Sri Lanka de mantener una postura neutral podrían verse socavados por presiones externas, en particular las de Occidente, que tiene un historial de intervención en la región.

Hay un continuo traspaso de poder y riqueza del Norte Global al Sur Global; de Occidente a Oriente, y las actuales guerras económicas híbridas por poderes que son parte de la nueva Guerra Fría librada por Estados Unidos contra China están causando la turbulencia actual en el sur de Asia.

Conclusión

En una era decolonialismo digital y operaciones de ciberguerra, la manipulación de los datos de deuda de Sri Lanka por parte de partes interesadas y la seguridad de los datos son una gran preocupación en un contexto de borrado de datos y manipulación del sistema de almacenamiento en la nube del gobierno de Sri Lanka en este momento.

Por Saruman