Cinco importantes hallazgos científicos, tomados en conjunto, explican cómo las vacunas desencadenan el autismo, escribió el autorJB Handley en suSubstack . La causa tiene su raíz en la respuesta del cuerpo al adyuvante de aluminio utilizado en seis vacunas delcalendario de vacunación infantil .
Las agencias federales de salud pública siguen ignorando estos avances científicos —realizados en gran medida por científicos destacados que trabajaron fuera de los EE. UU. en la última década— a pesar de los llamados de los científicos a las agencias para que investiguen el vínculo y dejen de decirle al público estadounidense que elaluminio en las vacunas es seguro.
El desencadenante del autismo y otros trastornos del desarrollo neurológico, según Handley, esla activación del sistema inmunológico , que puede alterar el cerebro en desarrollo cuando la activación ocurre en una madre embarazada o en un niño pequeño.
Esto sucede porque el aluminio neurotóxico presente en las vacunas llega fácilmente al cerebro, donde puede causar inflamación en personas vulnerables al desencadenar la producción de unacitocina clave , la interleucina 6 oIL-6 , una proteína que afecta al sistema inmunológico.La IL-6 se ha relacionado con el autismo .
Handley, autor del exitoso libro “Cómo acabar con la epidemia del autismo ”, cofundador del sitio webAge of Autism y padre de un hijo con autismo, se basa en gran medida en el sitio webVaccine Papers , que recopila y analiza ciencia relevante, para describir los hallazgos científicos clave que respaldan este caso.
Esta importante investigación se lleva a cabo en gran medida fuera de Estados Unidos porque es imposible financiar o aprobar investigaciones sobre el autismo que sean “incluso remotamente controvertidas”, escribió.
La investigación que cita Handley comenzó a surgir en 2004, y gran parte de ella salió a la luz después de 2009, después de que elTribunal de Vacunas desestimó la hipótesis del autismo y la vacuna ynegó la compensación por los daños causados por las vacunasa miles de familias.
Citando Vaccine Papers, Handley escribió que las vacunas deben estar sujetas a un análisis objetivo de riesgo-beneficio y deben considerarse un tratamiento médico solo si hacen más bien que mal: “El problema con las vacunas es que se han subestimado los riesgos y se han sobreestimado los beneficios. En particular, el riesgo de lesión cerebral por vacunas es mucho mayor de lo que comúnmente se cree.
“Las lesiones cerebrales pueden ser devastadoras para la vida de un niño y su familia. Los costos personales y financieros de las lesiones causadas por vacunas suelen ser enormes. Por lo tanto, incluso un pequeño riesgo de lesión cerebral debe considerarse seriamente. Y la ciencia sugiere firmemente que el riesgo no es pequeño”.