La policrisis UE-EE.UU. y la CoP-28 más allá de la financiarización de la madre naturaleza y las estafas de los bonos de lavado verde.
En la imagen de portada, el presidente de Sri Lanka revela una ambiciosa visión ecológica nacional que allana el camino para un futuro sostenible. Viernes, 3 de noviembre de 2023, 07:43 pm hora de SL, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.
Sri Lanka es un caso de prueba para otros 54 países atrapados en la trampa de la deuda entre el dólar estadounidense y los eurobonos
porDarini Rajasingham-Senanayake
La Dra. Darini Rajasingham-Senanayake es una antropóloga médica y social que reside en Colombo, Sri Lanka. Todos los enlaces a los artículos de Gospa News se agregaron después.
Vivimos en una época de ansiedad, de un sistema nervioso, de un estado de emergencia permanente que propicia una serie de operaciones psicológicas (PSY-OPS). La ansiedad estrecha el campo de visión, disminuye el pensamiento lateral y crítico y nos pone en “modo de supervivencia”.
Incapaces de ver el panorama general y sufriendo un síndrome de déficit de atención inducido, perpetuamente conectados a teléfonos y tabletas, somos vulnerables a las grandes narrativas globalistas. Esto es especialmente cierto en un mundo de realidad virtual aumentada por IA donde los grandes datos y los “hechos” generados por algoritmos tienden a fusionarse con la ciencia ficción y las falsificaciones profundas.
“Policrisis” es un término de moda en estos días en los círculos de las Naciones Unidas (ONU) y de Bretton Woods que se dedican a elaborar narrativas de pánico por el Covid-19, catástrofe climática, deuda, pobreza y desigualdad y soluciones políticas globalistas relacionadas.
Mientras tanto, las realidades locales, nacionales y regionales y las prioridades de desarrollo en los países del Sur Global están cada vez más marginadas y se vuelven invisibles debido a la tan publicitada “policrisis” y las “soluciones” globales ofrecidas, que a menudo resultan en grandes errores políticos a nivel local y nivel nacional.
Lo que también tiende a pasarse por alto en los circuitos de conferencias internacionales es el hecho de que en la raíz de la “policrisis” está el complejo industrial empresarial militar euroamericano sobre el que el presidente Dwight Eisenhower advirtió a los estadounidenses hace décadas.
Esto incluye la investigación de doble usode ‘ganancia de función’ parala guerra biológica y tecnologías de modificación climáticacomo las armas de energía dirigida (DEW), las guerras por poder de la OTAN y la floreciente industria mundial de armas encabezada por los Estados Unidos, que tiene 750 bases militares en todo el mundo.
Hace décadas, el ejército estadounidense adoptó la modificación del clima como tecnología como herramienta para ayudar en misiones tanto en tiempos de guerra como de paz.[i] El derribo de un ‘globo espía’ chino a principios de este año fue claramente la punta del iceberg. Por lo tanto, en lugar de otra cumbre climática de la CoP 28 en Dubai, lo urgente es una Conferencia Mundial para limitar la producción de armas destructivas y frenar a los “mercaderes de la muerte” que se benefician de la guerra, las emergencias montadas y el “capitalismo del desastre” humanitario. . También se necesita una conferencia de paz global para Gaza.
¿Ebullición global antropocena?
El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterrez, afirmó recientemente que el calentamiento global se había transformado en una “ebullición global”. Sin embargo, la realidad empírica en gran parte delsur y este de Asia tropical desmintió este año la exageración mediática del Antropoceno del Secretario General de la ONU, antes de otra cumbre sobre el clima.
Los monzones llegaron a Sri Lanka, tal como lo habían hecho desde que tengo uso de razón, y posiblemente durante eones a lo largo del Océano Índico. Contrariamente a la narrativa de El Niño y el clima hirviente, nuevamente trajeron vientos refrescantes y lluvias abundantes para llenar los embalses para obtener buenas cosechas y electricidad hidroeléctrica para iluminar hogares y calles de la ciudad. Las aves migraron como de costumbre en 2023.
De hecho, la geoestratégica Sri Lanka, cuya huella de carbono es diminuta o inexistente, parece estar en un “punto frío” o punto óptimo del clima, como lo han sugerido algunos modelos de cambio climático, recibiendo más lluvia de lo habitual.O, tal vez, la Madre Naturaleza, que proporciona una temporada de lluvias prolongada en Sri Lanka, está luchando contra la catástrofe climática totalizadora/historia de ebullición global sobre islas que supuestamente se hunden.
Sin embargo, las realidades empíricas nacionales y del sur de Asia que contradicen y contravienen la narrativa oficial de la “catástrofe climática” no aparecen en la cámara de resonancia de los medios corporativos globales ni en los circuitos de conferencias de la ONU y ONG relacionadas que prosperan con historias de desastres que inducen miedo y que a menudo promueven información inapropiada y costosos errores políticos a nivel local.
Recientemente, en el primer Foro Internacional sobre Cambio Climático celebrado en Colombo, el presidente de Sri Lanka, Ranil Wickramasinghe, esbozó planes ambiciosos para la transición verde del país.[ii] En un discurso mezclado con la jerga obligatoria de la ONU sobre sostenibilidad ambiental y crecimiento económico, el Presidente expresó su determinación de que Sri Lanka se convierta en el primer país de la región en lograr una ‘economía verde’.
Wickramesinghe afirmó que planea presentar el plan de prosperidad climática de la estratégica isla del Océano Índico en la cumbre climática COP-28 de las Naciones Unidas que se celebrará en Dubai a finales de este mes.
100 mil millones para un vanidoso proyecto de transición verde
Felizmente ignorante de que muchos de los principales países industrializados contaminantes del clima (G7) y sus grandes corporaciones petroleras están aumentando la producción de hidrocarburos y las emisiones de carbono en este momento, el presidente de Sri Lanka señaló que el precio de los eurobonos para que Sri Lanka alcance el cero neto neto Las emisiones para 2040 ascenderían a la friolera de 100 mil millones de dólares, en 20 años.
La cifra de 100 mil millones de dólares para la transición verde de Sri Lanka es casi tres veces mayor que la deuda externa estimada del país en 35 mil millones de dólares en este momento. La deuda externa estimada en 26 mil millones de dólares el año pasado provocó el primer default soberano de la estratégica isla del Océano Índico, lo que resultó en una rápida depreciación de la moneda local que empobreció instantáneamente a los ciudadanos.
Dada la considerable suma de 100 mil millones de dólares para el vanidoso proyecto de transición verde del presidente, que el país claramente no necesita y no puede permitirse en este momento, la pregunta es ¿quién está detrás de la costosa agenda verde de Sri Lanka?
Unas semanas después del Foro Internacional sobre el Cambio Climático en Colombo, el Presidente de Sri Lanka promovía nuevamente una Hoja de Ruta para el Hidrógeno Verde, financiada por USAID en el Hotel Shangri La, sin tener en cuenta el hecho de que Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros países contaminantes del clima y los grandes Compañías petroleras como Shell, BP y Exonn han estado intensificando la exploración y producción de hidrocarburos y la contaminación por carbono.
El Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, se comprometió en julio a “maximizar” las reservas de petróleo y gas del Reino Unido cuando reveló una nueva ronda de perforación intensiva en el Mar del Norte en julio, que según los expertos podría ser catastrófica para el clima. La nueva exploración y perforación de petróleo y gas y las emisiones de carbono garantizarían la seguridad energética de Gran Bretaña frente al temible Putin de Rusia y el creciente control delcomercio mundial de petróleo por parte de los BRICS Plus.
Esto después de que los gasoductos Nord Stream de Rusia a Alemania fueran pirateados el año pasado por Estados Unidos, si hay que creerle al periodista ganador del Premio Nobel Seymore Hersch. La administración Biden había anunciado en septiembre planes para hasta tres nuevas ventas de arrendamientode perforaciones de petróleo y gas en aguas federales durante los próximos cinco años.
En lugar de hidrógeno verde, lo que Sri Lanka, endeudado, necesita urgentemente como prioridad de desarrollo nacional es una política de industrialización del sector pesquero y una hoja de ruta para aprovechar sus extensos recursos del Océano Índico para la seguridad alimentaria y la mejora de los medios de vida de sus comunidades pesqueras costeras.
Colonialismo climático, lavado de carbono y dobles raseros
Es cada vez más claro que las pequeñas naciones insulares atrapadas en deudas están siendo preparadas para lavar la contaminación de carbono de las grandes compañías petroleras alimentadas por ganancias y codicia de los países industrializados ‘donantes’ de ayuda de la OCDE a medida que aumentan la producción de combustibles fósiles en este momento. Esto a través de Canjes de Deuda por Naturaleza (DFNS), Verde y Azul o Gobernanza Social y Ambiental (ESG), bonos y estafas y ciencia ficción sobre hidrógeno verde mientras se saquean los valiosos recursos oceánicos de Sri Lanka.
Sin hacer caso, afirmó el Presidente; “Para hacer frente a los desafíos financieros de la transición verde, Sri Lanka se compromete a recaudar una parte importante de los fondos necesarios a través demedios comerciales “. Con esto se entiende pedir prestado a muchos de los mismos acreedores de eurobonos como BlackRock y Adani que tenían la deuda atrapada en la isla a través de acuerdos corruptos con políticos locales y sus compinches empresariales.
En este momento, Adani, el socio de BlackRock en el sur de Asia, ya ha obtenido tierras costeras privilegiadas en Mannar para los llamados proyectos de energía verde y en el puerto de Colombo, ex ante, un acuerdo con los acreedores del Club de París, mientras el FMI habla de una “paridad”. “de trato” de los acreedores.
Lo que no se mencionó es el hecho de que casi el 40 por ciento de la deuda oficial existente de Sri Lanka está en manos de acreedores privados, fondos de cobertura que cobran tasas de interés predatorias, muchos de los cuales, como BlackRock y Adani, se están maquillando de verde para comercializar bonos verdes y azules y estafas.
Fueron los acreedores privados, cuyos nombres son secretos, los responsables de la acumulación de deuda odiosa que condujo al default, como resultado de transacciones corruptas entre prestamistas predatorios y políticos locales, una vez que el Hamilton Reserve Bank presentó un caso judicial contra el gobierno de Sri Lanka (GoSL), el año pasado.
Los vecinos asiáticos de Sri Lanka han sido mucho más generosos y flexibles que los tenedores de eurobonos que cobran tasas de interés predatorias cuando se trata de reestructurar la deuda. El 19 por ciento de la deuda de Sri Lanka se debía a China, el 7 por ciento a Japón y el 5 por ciento a India, los principales acreedores bilaterales, y el resto estaba en manos de agencias multilaterales, incluidos el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Mundial y el FMI.
Los tenedores de eurobonos ahora se beneficiarán nuevamente de la reestructuración de la deuda del FMI, que requiere que el Gobierno de SL tome prestados miles de millones (casi 2 mil millones de dólares sólo este año) de los mismos fondos de cobertura, siendo BlackRock el mayor, que cobran tasas de interés predatorias que llevaron a la isla a un default soberano, irónicamente en el año en que Sri Lanka cumplió 75 años de supuesta independencia del Raj británico.
¿Está aumentando nuevamente el colonialismo de la deuda, esta vez en forma de bonos ESG y estafas basadas en datos obtusos y cálculos de créditos de carbono basados en ciencia ficción y opciones comerciales promovidas por varios expertos de la ONU, agencias y un tren de salsa de ONG ambientalistas sin MIND? ¿La agenda climática de la CoP con el ‘Nuevo Pacto Financiero Global’ del presidente francés Emannuel Macron huele a doble rasero y a colonialismo climático?
PARTE 2
CoP-28 Más allá de la financiarización de la madre naturaleza y las estafas de bonos de lavado verde
Las debacles de las políticas de transición verde no son nuevas en Sri Lanka. Hace un par de años hubo prisa por prohibir el uso de fertilizantes químicos y pasar a fertilizantes orgánicos sin un plan de transición. El resultado fue la destrucción de cultivos y los medios de vida de los agricultores y la corrupción en las compras apresuradas de fertilizantes orgánicos sin un proceso de licitación adecuado. Como era de esperar, todo esto ocurrió en nombre de la “conservación del medio ambiente” por parte del régimen de Gotabaya Rajapakse.
Irónicamente, la transición verde a los fertilizantes orgánicos generó temores de hambruna en un exuberante país tropical, ¡pero el presidente Gotabaya Rajapakse recibió una invitación para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre los éxitos de su política verde en Sri Lanka!
La catástrofe de la política de fertilizantes orgánicos no parece haber moderado el tan publicitado impulso hacia una costosa e innecesaria “transición energética verde” (incluido el hidrógeno verde) que Sri Lanka no necesita y no puede permitirse en este momento, y que está siendo promovida por autoridades locales. políticos, donantes de ayuda extranjeros y formuladores de políticas de la ONU con una serie de ONG conservacionistas sin MIND, para endeudar aún más a la estratégica nación insular.
Hablando de la difícil tarea que aguardaba para su ambiciosa Transición Verde enel Foro Internacional sobre el Cambio Climático celebrado en Colombo a principios de este mes,el Presidente Ranil Wickramasinghe hizo la grandiosa y absurda afirmación de que la pequeña transición verde de Sri Lanka era necesaria para el bienestar del planeta , sin tener en cuenta las costo para los ciudadanos empobrecidos y atrapados en deudas!
Pocos en la audiencia pensaron en preguntar por qué Sri Lanka, cuya huella de carbono es mínima, debería precipitarse hacia una transición verde que cuesta 100.000 millones de dólares, algo que sus ciudadanos empobrecidos no pueden permitirse cuando los grandes países y empresas industrializados del G7, grandes emisores de carbono, están ampliando sus ganancias gracias a los combustibles fósiles. y exploración y producción de petróleo y gas?
¿No es este un caso de doble rasero y doble incriminación? Esta pregunta es doblemente relevante dado que el comercio de eurobonos fue la causa principal de la acumulación de deuda odiosa que provocó el primer incumplimiento soberano del país.
De la debacle de los fertilizantes orgánicos al hidrógeno verde a través de los vehículos eléctricos
Recientemente, el Ministro de Transportes estaba anunciando vehículos eléctricos (EV) caros, ¡aunque el precio de la electricidad se ha disparado! Esto significa que los pobres que consumen electricidad se verían obligados a subsidiar a los ricos que compran vehículos eléctricos caros. Esto, a su vez, agotaría aún más las reservas extranjeras de la isla y profundizaría la trampa de la deuda.
Al igual que la debacle de los fertilizantes orgánicos, la debacle de la política sobre vehículos eléctricos parece estar bien pensada. El 20 de noviembre, en su discurso en el Simposio sobre Hidrógeno Verde 2023 de Sri Lanka, financiado por USAID, el presidente Wickremesinghe esbozó una visión integral para adoptar tecnologías de energía verde de vanguardia. El presidente Wickremesinghe abrió su discurso llamando la atención sobre lasalarmantes conclusiones de un informe de emisiones de la Fundación para 2023.[iii]
La UNF o Fundación de las Naciones Unidas es una ONG en Washington DC que dice apoyar a la ONU y parece especializarse en ciencia ficción verde con mucha Big Dataficación.
A raíz de la tanpublicitada catástrofe climática/gran narrativa de ebullición global , se están realizando intentos a través de los opacos cálculosde datos de deuda del FMI , para profundizar la trampa de la deuda y empobrecer aún más a los ciudadanos, con cálculos de carbono igualmente opacos, esta vez con bonos verdes y azules y estafas, también conocidas como Debt for Nature Swaps (DFNS), o bonos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Pero una transición verde de este tipo claramente causaría más daño que bien.
En este momento, surgen preguntas sobre el programa de reestructuración de deuda del régimen de Ranil Rajapakse con el FMI con Canjes de Deuda por Naturaleza (DFNS) y servidumbre por deuda ambiental, social y de gobernanza, y la racionalidad de formular políticas basadas en narrativas globales de catástrofe climática demasiado generalizadas: una práctica eso agrava los problemas y la deuda, y pone la ciencia patas arriba. Esto también fue evidente durante las políticas de bloqueo global pandémicas de Covid-19: la deuda atrapó a muchos países del sur global donde el virus era leve.
Después de todo, es una perogrullada que son necesarias políticas locales y nacionales basadas en evidencia y específicas para el contexto, en lugar de las que se promocionan en las narrativas de los medios globales sobre la ebullición climática.
Está claro que Sri Lanka ha perdido soberanía económica y autonomía política frente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a la reestructuración de su deuda con los acreedores del Club de París, aunque se siguen intentando culpar a sus vecinos asiáticos, China e India, por la situación estratégica del Océano Índico. El primer incumplimiento soberano de la isla se producirá en marzo de 2022.
BlackRock y Adani se beneficiarán de la transición verde de Sri Lanka
El primer incumplimiento soberano de Sri Lanka el año pasado fue fundamentalmente una consecuencia del enfrentamiento geopolítico entre Estados Unidos, China e India, así como de la corrupción de los políticos locales y su élite empresarial compinche.
Sin embargo, según el acuerdo del Fondo Ampliado del FMI, Sri Lanka debe pedir prestado casi 2.000 millones de dólares sólo este año a los mismos mercados privados/comerciantes de bonos que habían causado la odiosa trampa de la deuda en primer lugar al cobrar tasas de interés predatorias –especialmente, durante los períodos económicos–. Conmociones como los confinamientos por el Covid-19 yel ISIS de 2019 reivindicaron los ataques del Domingo de Pascua a la economía y la sociedad.
No sorprende, entonces, que el programa de reestructuración de la deuda de Sri Lanka del FMI, con un préstamo de apenas 3.900 millones de dólares en cuatro años, parezca diseñado para sostener y profundizar su control sobre el espacio político y la soberanía económica de la isla estratégica al exigir más préstamos en los mercados privados predatorios de eurobonos que ahora se basan en cálculos obtusos y poco científicos de créditos de carbono y DFNS.
En este contexto, es relevante citar la declaración emitida por un grupo de más de 80 economistas internacionales y expertos en desarrollo, incluidos los profesores Jayati Ghosh, Thomas Piketty, Dani Rodick y Yanis Varoufakis, que pidieron la cancelación total de la deuda de eurobonos dada la práctica de cobrar tipos de interés predatorios, así como la falta de transparencia.[iv]
La declaración disponible en el sitio web de Debt Justice UK decía claramente:
Los acreedores privados poseen casi el 40% de la deuda externa de Sri Lanka, principalmente en forma de Bonos Soberanos Internacionales (ISB), pero las tasas de interés más altas significan que reciben más del 50% de los pagos de la deuda externa. Dichos prestamistas cobraron una prima por prestar a Sri Lanka para cubrir sus riesgos, lo que les generó enormes ganancias y contribuyó al primer incumplimiento de Sri Lanka en abril de 2022. Los prestamistas que se beneficiaron de mayores rendimientos debido a la “prima de riesgo” deben estar dispuestos a aceptarlas consecuencias de ese riesgo.
De hecho, los ISB se cotizan ahora a precios significativamente más bajos en el mercado secundario. En este contexto, dar a los tenedores de bonos privados una ventaja relativa a los deudores soberanos en el Club de París y en las negociaciones de deuda requeridas por el FMI viola los principios básicos de la justicia natural.
Sin embargo, la agenda de “reestructuración de la deuda” del FMI está diseñada para profundizar la trampa de la deuda de eurobonos del país al promover más préstamos en los mercados de bonos.Sólo que ahora los bonos serían bonos lavados de color verde, azul y rosa, o bonos sensibles al medio ambiente, lo social (género) y la gobernanza, basados en datos oscuros y poco científicos sobre el volumen de carbono emitido por los árboles y las praderas marinas para enmascarar la falta de transparencia en Narraciones opacas de ciencia ficción sobre el clima para justificar el comercio de bonos carbonatados.
Además, los nombres de los tenedores de bonos seguirían siendo un secreto. En resumen, elFMI está profundizando sistemáticamente la trampa de la deuda y su control de la política económica de la isla con sus condicionalidades de rescate, y el país se está empobreciendo aún más para beneficiar a los tenedores de bonos del Colonial Club de París a través de la servidumbre de la deuda ESG.
Al mismo tiempo, BlackRock, el fondo de riqueza más grande del mundo que vale billones (que recibió enormes fondos de rescate del gobierno de EE. UU. por el Covid-19 en virtud de la Ley CARES para despojar de activos en medio de la pandemia de pánico, el bloqueo y la deuda atrapada en el Sur Global), y Adani ahora están siendo verdes, azules y Lavado de rosa para comercio de Bonos Verdes y Azules y estafas.
Colonialismo climático con bonos verdes limitados: el “shock financiero” de Macron
Todo esto plantea la pregunta: ¿quién redactó el ambicioso e innecesario plan nacional de transición verde por valor de 100 mil millones de dólares, cuando, según admite el propio presidente, Sri Lanka carece de los conocimientos técnicos necesarios sobre el tema?
Los ‘Canjes de Deuda por Naturaleza’ (DFNS), o bonos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para el lavado de carbono en el Sur Global, basados en cálculos manipulados de créditos de carbono parecen ser cada vez más un ‘rescate’ de los acreedores privados del colonial Club de París.
Junto con el Nuevo Pacto Financiero Global del presidente francés Macron, los bonos ESG beneficiarían una vez más a los acreedores privados que cobran tasas de interés predatorias. ¿Debería ser una prioridad de política nacional en este momento una costosa transición verde basada en un mayor endeudamiento en eurobonos?
A principios de este año, el presidente francés, Emmanuel Macron, inauguró la “Cumbre para un nuevopacto financiero global”.En su discurso de apertura, Macron dijo a los delegados que el mundo necesita un “shock en las finanzas públicas”, un impulso global de innovación y financiación. .[v] Más tarde, Macron realizó una visita a medianoche al presidente de Sri Lanka para sellar el acuerdo, ¡mientras Francia, un país del Océano Atlántico, extiende su huella de carbono en los mares de Sri Lanka y el Océano Índico con submarinos nucleares y compañías de arrastreros de pesca!
Sri Lanka es un caso de prueba para otros 54 países que se encuentran en trampas de deuda en dólares estadounidenses y eurobonos posteriores al Covid-19,muchos de ellos al borde del default.
Al parecer, bajo el nuevo shock financiero global de Macron, se esperaría que el Sur Global lave sus emisiones de carbono a través de bonos DFNS y ESG. Es el nombre del juego: ¡colonialismo climático!
En última instancia, es necesario desvincular la reestructuración de la deuda y la metanarrativa de la catástrofe climática. La ‘policrisis; La gran narrativa oscurece más de lo que revela, al tiempo que permite la fusión y la inflación de las cifras de deuda, al tiempo que permite una nueva ronda de colonialismo, en forma de tierras forestales y “acaparamiento de océanos”, como ha detallado el Transnational Institute de Ámsterdam en varios informes. Los países del sur global atrapados por la deuda se ven obligados a secuestrar o lavar carbono de las crecientes emisiones de carbono de los países industrializados que están aumentando nuevamente la exploración y producción de hidrocarburos, en nombre de la “conservación ambiental”.
La metanarrativa de la ‘policrisis’ del Antropoceno enmascara cada vez más el (neo)colonialismo climático y un impulso al acaparamiento de tierras y océanos bajo la rúbrica de ‘conservación ambiental’, como parte de un nuevo acuerdo de deuda azul-verde para el Sur Global. Esto promovería una agenda de Gobernanza Global que viola principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas, tales como el derecho a la autodeterminación de los pueblos colonizados, la soberanía y la integridad territorial de los Estados, al tiempo que transforma la ciencia y la necesidad de información basada en lo local. la formulación de políticas empíricas y basadas en evidencia.
Finalmente, ¿estamos viendo cada vez más lafinanciarización y armamentismo de la Madre Naturaleza con DFNS, y armas de energía dirigida (DEW)?
Estos últimos permiten organizar desastres climáticos, tormentas, inundaciones repentinas, incendios forestales, terremotos y tsunamis, al tiempo que permiten que el capitalismo de desastres humanitarios y la reconstrucción beneficien a inversores como BlackRock y Adani.
Darini Rajasingham-Senanayake
La Dra. Darini Rajasingham-Senanayake es una antropóloga médica y social que reside en Colombo, Sri Lanka. Todos los enlaces a los artículos de Gospa News se agregaron después.
TODOS LOS ARTÍCULOS DE DARINI RAJASINGHAM-SENANAYAKE
[i]https://media.defense.gov/2017/Dec/28/2001861722/-1/-1/0/T_COBLE_BENIGN_WEATHER_MODIFICATION.PDF
[ii] http://www.colombopage.com/archive_23B/Nov03_1699020814CH.php
[iii] http://www.colombopage.com/archive_23B/Nov21_1700580675CH.php
[iv] https://debtjustice.org.uk/wp-content/uploads/2023/01/Sri-Lanka-debt-statement.pdf
[v] https://www.aljazeera.com/news/2023/6/22/macron-opens-climate-summit-in-paris-calls-for-finance-shock
