Aquí hay una compilación de artículos de referencia sobre la investigación de Carlo Mattogno que publiqué aquí en Renegade Tribune.Aunque no es tan conocido como, por ejemplo, Ernst Zundel, Germar Rudolf, Fred Leuchter o Robert Faurisson, podría decirse que es el revisionista más variado y prolífico de esa mentira épica del holocausto judío que hace dinero.

Quería reunir la investigación en un solo lugar para aquellos que puedan necesitar un acceso conveniente a esta gran cantidad de información. Simplemente hojear los títulos y las descripciones le dará una idea de su vasta empresa y los variados aspectos.

El trabajo es generalmente seco y casi en su totalidad hechos y cifras, lo que no necesariamente hace que la lectura sea agradable, pero contiene conclusiones objetivas con integridad que destruyen por completo la falsa narrativa judía.

Mattogno comenzó en 1985 y sigue escribiendo libros hasta el día de hoy, que puede encontrar en los manuales del holocausto. Aparentemente vive una vida muy discreta fuera de Roma con su familia. Gracias Sr. Mattogno por ayudar a exponer esta estafa masiva del holocausto judío.

Los hornos crematorios de Auschwitz y Birkenau

Los ‘testigos presenciales’ han tratado de persuadirnos de que los hornos crematorios de Auschwitz y Birkenau eran artilugios satánicos que operaban más allá del ámbito de las leyes físicas.Enlace

Salud en Auschwitz

Según los judíos, los campos estaban siendo utilizados como centros de exterminio humano, pero todas las pruebas posibles contradicen sus mentiras épicas.Enlace

Los Einsatzgruppen en los territorios orientales ocupados

Los Einsatzgruppen en los territorios orientales ocupados realizaron muchas misiones administrativas y de inteligencia.Enlace

Auschwitz: un siglo de tres cuartos de propaganda: orígenes, desarrollo y decadencia de la mentira propagandística de la “cámara de gas”

El retrato caricaturista de Auschwitz creado por la propaganda soviética ahora ha sido irreversiblemente oscurecido por el revisionismo histórico y mi propia contribución a esto ha cubierto todos los aspectos fundamentales de la historiografía del Holocausto en Auschwitz.Enlace

Elie Wiesel: ¿”El testigo vivo más autorizado” de la Shoá?

En resumen, Elie Wiesel nunca estuvo internado en Birkenau, ni en Auschwitz, ni en Monowitz, ni en Buchenwald.Enlace

Auschwitz: El primer gaseado: rumor y realidad

Se sabe que la historia ortodoxa de Auschwitz se basa en una orden para exterminar a los judíos de Europa, supuestamente enviada por Hitler a Himmler en la primavera de 1941.Enlace

Trabajar en los archivos de Moscú

El propósito de mi estadía con Carlo Mattogno fue la continuación de la investigación que habíamos comenzado durante julio y agosto de 1995 en los archivos de Moscú sobre Auschwitz y otros campos de concentración de la era nacionalsocialista.Enlace

Sin documentos ni pruebas forenses: el ‘holocausto’ judío se basa estrictamente en testimonios de testigos oculares sin valor

Dado que no hay pruebas forenses o documentales sobre el exterminio de judíos en las cámaras de gas, sino solo testigos presenciales, estos testimonios inexactos y contradictorios demuelen la narrativa del holocausto judío.Enlace

Destruyendo las mentiras del Holocausto judío: la limpieza y deportación del gueto de Lodz

El gueto de Lodz fue, después de Varsovia, el segundo gueto judío más grande de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial instigada por los judíos. Se estableció en febrero de 1940 y contaba con 140.000 ocupantes a finales de ese año.Enlace

Historia de los campos de Auschwitz: documentos auténticos de tiempos de guerra: transportes, ocupación, mortalidad

El trabajo que aquí se presenta pretende ofrecer una imagen histórico-documental lo más completa posible de las actividades del campo de Auschwitz. El resultado es un trabajo de referencia fácil de leer que es útil e incluso indispensable para los investigadores de Auschwitz.Enlace

Logística, Material, Fotos y Documentos: El engaño judío de las incineraciones al aire libre en Auschwitz

Los judíos afirman que los hornos de cremación de Auschwitz-Birkenau ya no podían incinerar a las masas de judíos gaseados, por lo que las SS se vieron obligadas a recurrir a las incineraciones al aire libre.Enlace

Lügenjuden und Auswitz Krematorium Eins

En vista de los testimonios escasos y contradictorios entre sí y la ausencia total de confirmación documental, el supuesto uso de la morgue del Crematorio I en Auschwitz como cámara de gas para judíos no tiene fundamento histórico. No es historia sino propaganda judía histórica, laboriosamente reelaborada durante décadas.Enlace

Dos granjas polacas: el engaño de la cámara de gas de los ‘Búnkeres de Birkenau’

Los supuestos ‘Bunkers’ no tenían designación y no correspondían a ningún sitio de construcción ni a ningún documento de archivo de la Oficina Central de Construcción de las Waffen SS; esto significa que las dos casas polacas existentes nunca fueron ocupadas por la Oficina Central de Construcción y, por lo tanto, nunca fueron transformadas en “cámaras de gas”.Enlace

Auschwitz: Orígenes del engaño del gaseo a los judíos del genocidio

El presunto primer gaseamiento en Auschwitz, el lugar que ha tenido increíbles beneficios para los judíos, tanto monetariamente como para esquemas de dominación mundial, supuestamente ocurrió entre el 3 y el 5 de septiembre de 1941, en el sótano del Bloque 11.Enlace

Salud y verduras para los reclusos de Auschwitz

Si estos fueran campos de exterminioNAWZI como a los judíos les gusta retratarlos, ¿por qué Himmler insistiría en proporcionar verduras saludables a los reclusos? Algo aquí no encaja… sí, ¡son las sucias mentiras judías las que no encajan!Enlace

Sonderkommando Auschwitz III: Lloraron lágrimas de cocodrilo: un análisis crítico de los últimos testimonios de testigos

El autor demuestra que todos estos testimonios, al igual que los analizados en los otros dos tomos de esta trilogía, desmienten los hechos documentados y probados forensemente y están plagados de inconsistencias internas. En la evaluación del autor, todos estos testigos se dividen en tres categorías principales: mentirosos intencionales, fanfarrones e imbéciles.Enlace

La “Operación Reinhardt” Camps Treblinka, Sobibór, Bełżec: propaganda negra, investigación arqueológica, evidencia material esperada

En la primera parte de este estudio, el lector encontrará numerosos testimonios de testigos tempranos sobre las supuestas actividades de exterminio de los campamentos Reinhardt, la segunda parte nos pone al día con los diversos esfuerzos arqueológicos realizados por los estudiosos de la corriente principal y la tercera parte revela el abismo que existe entre los hechos probados arqueológicamente y las exigencias mitológicas.Enlace

La solución final: política nacionalsocialista de emigración y evacuación para limpiar Alemania de judíos

Creo que es nuestro deber resolver la cuestión judía en Europa y la necesidad obvia se reconoció fácilmente; la emigración de todos los judíos que vivían en el territorio del Reich y Europa.Enlace

La solución final: política nacionalsocialista de emigración y evacuación para limpiar Alemania de judíos

Creo que es nuestro deber resolver la cuestión judía en Europa y la necesidad obvia se reconoció fácilmente; la emigración de todos los judíos que vivían en el territorio del Reich y Europa.Enlace

Entregas de Zyklon B al campo de concentración de Majdanek

Para concluir: los envíos de Zyklon B al campo de concentración de Majdanek sirvieron para desinfestar, ¡y nada más!Enlace

Entregas de Coca-Cola, Madera y Zyklon B a Auschwitz: Ni prueba ni rastro del Holocausto

El mejor tratamiento de la corriente principal judía sobre el tema de las entregas de coque, leña y Zyklon B a Auschwitz es totalmente inconcluso y absolutamente incapaz de arañar la superficie de las críticas revisionistas.Enlace

Sonderkommando Auschwitz I – Nueve testimonios de testigos oculares analizados

Como este estudio ha documentado abundantemente, no puede haber duda de que los “testigos oculares” del “Sonderkommando” examinados aquí eran mentirosos y perjuros; el análisis de los testimonios ha demostrado que son esencialmente falsos, absurdos y contradictorios entre sí.Enlace

Holoengaño: analizados dos falsos testimonios sobre el campo de Bełżec

Solo dos testigos han testificado sustancialmente sobre el campo de “exterminio” de Bełżec, donde supuestamente fueron asesinados más de medio millón de judíos: el sobreviviente Rudolf Reder y el oficial de las SS Kurt Gerstein.Enlace

La creación del mito de Auschwitz: interceptaciones británicas, informes clandestinos polacos y testimonios de posguerra

El presente estudio ofrece una amplísima colección de fuentes primarias que incluye un importante número de informes y testimonios; nunca hubo ninguna ‘verdad terrible’ en Auschwitz.Enlace

Crítica al artículo de AR Butz “Detectores de gas en el crematorio II de Auschwitz”

La hipótesis de Butz se basa en dos presunciones fundamentales enmarcadas en una serie de presunciones secundarias encadenadas que no tienen fundamento ni en la documentación ni en la historia.Enlace

Treblinka: ¿campo de exterminio o campo de tránsito? Una revisión

Mattogno expone meticulosamente, sobre la base de numerosos documentos, la política nacionalsocialista de reasentamiento judío en el Este y proporciona prueba tras prueba y prueba tras prueba de que los judíos que fueron llevados a Treblinka fueron enviados posteriormente a otros destinos.Enlace

Primer gaseamiento en Auschwitz: refutación a Joachim Neander

Un testimonio si no está respaldado por un documento no tiene valor desde el punto de vista histórico, independientemente de la noción de “testimonios convergentes”, como lo muestra el ejemplo de la evidencia testimonial “convergente” para la cifra de 4 millones de víctimas de Auschwitz.Enlace

¿“Negar la historia”? – ¡Negación de pruebas! La falsa “convergencia de la evidencia” para “probar” el “Holocausto”. Una revisión

Han masacrado su propio libro de reglas metódicas al mostrar la falta de confiabilidad de su selección de hechos históricos, utilizando fuentes no verificadas e incestuosas, sin tratar nunca de refutar sus propias tesis.Enlace

Las cámaras de gas de Birkenau en octubre de 1941: fantasías técnico-históricas de un “técnico”

Allen no presenta ni la más mínima prueba documental de estas supuestas discusiones, pero ahora ha establecido su falso principio del que posteriormente podrá sacar sus falsas conclusiones.Enlace

Las morgues de los crematorios de Birkenau a la luz de los documentos

Dado que la planificación de las instalaciones sanitarias en los crematorios de Birkenau se basa en pruebas documentales irrefutables, mientras que la existencia de instalaciones para exterminios masivos según la propia admisión de Pressac se basa únicamente en “huellas”, es bastante obvio cuál es la función real de los fue el crematorio.Enlace

Los Sistemas de Ventilación de los Crematorios II y III en Birkenau

La consecuencia lógica que hay que sacar de todo lo considerado anteriormente es que nunca se produjeron “gases” de 1.500 o incluso de 1.000 o incluso de algunos centenares de personas: sin embargo, dado que la realidad de los “gases” homicidas sólo es alegada por testigos declaraciones, sólo puede deducirse que los supuestos “gaseamientos” descritos por los testigos como simples operaciones sin peligros eran imposibles y por lo tanto no eran reales.Enlace

¿“La verdad sobre las cámaras de gas”? Consideraciones históricas sobre el “testimonio único” de Shlomo Venezia

El libro, en efecto, no aporta ninguna “verdad” que antes se desconociera y sólo repite de manera confusa y vaga algunas “verdades” que ya se conocían: no aporta mayor contribución ni nada nuevo a nuestro conocimiento de Auschwitz, al contrario, elude sistemáticamente todas las preguntas históricamente relevantes.Enlace

La gente gaseada de Auschwitz: las nuevas revisiones de Pressac

Desde un punto de vista estrictamente historiográfico, Jean-Claude Pressac parece desgarrarse entre dos necesidades contradictorias: una, la técnica que lo empuja racionalmente a la negación del exterminio de los judíos en Auschwitz, y la otra, la dogmática sobre la religión holocaustica que se opone ferozmente a tal negación.Enlace

“Pozos de cremación” y niveles de agua subterránea en Birkenau

Cualquiera de los dos pozos, de dos a tres metros de profundidad, excavados en el patio norte de los Crematorios V, ciertamente habría encontrado agua en el fondo. El nivel freático era aún mayor en la zona cercana al llamado “Bunker 2”, ubicado fuera de los terrenos del campamento, lo que hacía absolutamente imposible la excavación de pozos de esta profundidad.Enlace

Robert Faurisson y el revisionismo en Italia

Faurisson siempre estuvo a mi lado con ayuda y consejos, lo que contribuyó al desarrollo de mi enfoque histórico. Su mente polifacética, su gran capacidad de intuición, su fino sentido crítico y su dominio de la prensa diaria y las publicaciones periódicas fueron extraordinarios y fascinantes.Enlace

Jean-Claude Pressac y el Informe de la Junta de Refugiados de Guerra sobre Auschwitz

La historia del exterminio de los judíos presentada en el informe Vrba-Wetzler fue elaborada por personas que no estaban familiarizadas con los crematorios y, sobre todo, desconocidas para los propios miembros del “Sonderkommando”.Enlace

Auschwitz: las “nuevas revisiones” de Fritjof Meyer

El artículo de Meyer, en un grado aún mayor que el de Pressac, prueba que un debate técnico serio con el problema de Auschwitz representa una caída al precipicio para la historiografía ortodoxa del Holocausto.Enlace

Auschwitz: el fin de una leyenda

Presionado por investigaciones revisionistas que demuestran la imposibilidad del exterminio masivo en Auschwitz-Birkenau desde el punto de vista técnico, Pressac minimiza no solo el número de víctimas sino también las intenciones de las SS.Enlace

Sobre la controversia de Auschwitz Piper-Meyer: propaganda soviética versus pseudorrevisionismo

El choque entre estas dos personalidades -verdaderamente una batalla entre ciegos- nos interesa no tanto por los argumentos de las dos partes contendientes que consisten casi en su totalidad en material reciclado de ambos lados, aunque de fuentes opuestas, sino más bien y en particular por sus procedimientos metódicos.Enlace

El enigma de Lazar-Lázár-Eliezer-Elie Wiesel

En este rompecabezas, lo único que es seguro es que Elie Wiesel mintió sobre los números de identificación asignados a él y a su padre Shlomo en Auschwitz, pero ¿por qué haría eso si él y su padre en realidad fueron deportados a Auschwitz? En ese caso, necesariamente se les habrían asignado números de identificación diferentes al A-7713 y al A-7712, pero ¿por qué razón Elie Wiesel habría tenido que ocultar sus números reales?Enlace

Auschwitz: la recuperación de grasa humana en las fosas de cremación

Es bien sabido que varios testigos de Auschwitz describen pozos de cremación equipados con un sistema para la recuperación de grasa humana que fluye hacia abajo de los cuerpos humanos hacia pozos o zanjas de recuperación de grasa apropiados de los cuales se extrae por medio de cubos y se arroja de nuevo en el fuego: Los revisionistas consideran imposible tal procedimiento.Enlace

Orígenes y Funciones del Campamento Birkenau

Birkenau se creó como campo de prisioneros de guerra en octubre de 1941 como parte del “Plan General Este”; a partir de septiembre de 1942 se convirtió en el centro de selección de mano de obra para las industrias alemanas dentro del territorio de Auschwitz y, al mismo tiempo, sirvió como campo de tránsito para no capaces. -Judíos corporales deportados en el marco de la “Migración del Este”.Enlace

Los hornos crematorios de Auschwitz: un estudio técnico e histórico

Aunque destinado principalmente al especialista, este estudio de tres volúmenes también permitirá al profano interesado familiarizarse con los problemas aquí tratados; aunque no tenga los requisitos previos específicos en este campo, se le darán todas las herramientas necesarias para una verificación de la solidez de las conclusiones extraídas.Enlace

Auschwitz: “Probadores de gas” y kits de prueba de residuos de gas

El silencio uniforme de todos los “testigos presenciales” sobre todos estos aspectos de la aplicación de Zyklon B, centrales e interconectados entre sí, deja solo una explicación posible: ¡Ninguno de estos “testigos” había asistido nunca a un gaseamiento homicida!Enlace

Christian Gerlach y el “campo de exterminio” en Mogilev

El artículo intenta deducir una intención por parte de las SS de crear un campo de exterminio para judíos de “Europa Occidental” en Mogilev a fines de 1941 según una conjetura técnica sin sentido.Enlace

Entregas de Zyklon-B a Auschwitz

Este documento muestra no solo que el Museo de Auschwitz calculó gravemente mal la cantidad de Zyklon B entregada, sino que también tergiversó la cantidad de Zyklon B que el campo habría necesitado para reprimir la epidemia de tifus que asoló el campo de Auschwitz durante unos dos años.Enlace

El “gaseamiento” de gitanos en Auschwitz

Ahora podemos estar seguros de que la historia sobre el gaseamiento del campo de gitanos no se basa en hechos históricos.Enlace

Llamas y humo de las chimeneas de los crematorios en los campos de concentración del Tercer Reich

La historia ortodoxa no podía permitir que las chimeneas de los crematorios de Birkenau humearan porque las fotografías aéreas conocidas no muestran humo en un momento en que se suponía que tenían lugar los gaseamientos masivos y las incineraciones.Enlace

Historia del campamento familiar en Birkenau

No cabe duda de que ni la historiografía oficial ni la Cruz Roja Internacional, esos guardianes de la doctrina del Holocausto, tienen especial interés en investigar a los desaparecidos porque los resultados desmentirían el relato de los presuntos gaseamientos de Auschwitz.Enlace

La cifra de los cuatro millones de Auschwitz: origen, revisiones y consecuencias – Parte 1 y 2

Esta cifra de cuatro millones está íntimamente relacionada con la tesis del exterminio masivo en Auschwitz y no puede arrojarse por la borda sin hacer tambalearse todo el edificio artificial.Enlace

El relato de un testigo ocular de un médico de Auschwitz: analizados los cuentos fantásticos más vendidos del asistente del Dr. Mengele

A pesar de los “innumerables” informes de autopsia escritos y firmados por Nyiszli y los “innumerables” paquetes de material biológico enviados por él, no existe un solo papel en el registro documental que lleve la firma de Nyiszli.Enlace

El ‘descubrimiento’ del ‘Bunker 1’ en Birkenau: estafas, viejas y nuevas

Esta es una prueba irrefutable de que el ‘descubrimiento’ del supuesto ‘Bunker 1’ no fue un error perdonable sino una vulgar estafa.Enlace

Dos falsos testimonios de Auschwitz

En realidad, como hemos demostrado, a pesar de la enorme cantidad de documentos oficiales nacionalsocialistas producidos durante los juicios de la posguerra, no existe ni una sola prueba de un “plan para exterminar” a los judíos.Enlace

Patrick Desbois y las “fosas comunes” de judíos en Ucrania

Desbois se describe a sí mismo como un “hombre de la ropa” que adopta una metodología “basada en la fe” para combatir el revisionismo recurriendo eufemísticamente hablando a ciertos “ajustes de la verdad”.Enlace

¿Holocausto gitano? Los gitanos bajo el régimen nacionalsocialista

La pregunta es si el régimen nacionalsocialista alguna vez mostró una determinación deliberada de exterminar a los gitanos y luego puso esa determinación en acción.Enlace

El caso real de Auschwitz: la evidencia de Robert van Pelt del juicio de Irving revisada críticamente

Ignorar los trabajos académicos de importancia central para un tema es una evidencia de primer nivel de un comportamiento no científico que expone el “El caso de Auschwitz” de van Pelt como científicamente sin valor.Enlace

La Base de Datos Central de Nombres de las Víctimas de la Shoah

Reuniendo todas las demás listas de transporte, es posible obtener hasta 350.000 nombres, pero aún faltarían 3.300.000 nombres: ¿de dónde vienen?Enlace

Auschwitz: un caso de plagio

El mito de “las cámaras de gas” se basa casi exclusivamente en falsos y contradictorios “testimonios de testigos presenciales” que son aceptados como auténticos por la historiografía oficial.Enlace

Sin agujeros, sin cámaras de gas

La tesis de los agujeros para introducir Zyklon B en la cubierta de hormigón armado de la morgue 1 del crematorio II se basa exclusivamente en declaraciones de autodenominados testigos presenciales y no existen pruebas documentales ni materiales que la sustenten.Enlace

La política nacionalsocialista para la emigración judía

El supuesto “plan de exterminio” de los judíos además de no ser corroborado por ningún documento es refutado rotundamente por la política nacionalsocialista en materia de emigración judía.Enlace

Las Aberturas para la Introducción de Zyklon B: El Techo de la Morgue del Crematorio I en Auschwitz, Parte 1 y 2

No hay pruebas de que las supuestas aberturas para la introducción de Zyklon B existieran alguna vez en el techo de la morgue del crematorio I.Enlace

Dentro de las cámaras de gas: el exterminio de la historiografía dominante sobre el Holocausto

El encuentro no ha logrado presentar un análisis documentado y coherente de la génesis de las supuestas cámaras de gas industriales homicidas y ha fracasado estrepitosamente en su intento de refutar el revisionismo.Enlace

“Experimentos médicos” del Dr. Mengele con gemelos en el campamento gitano de Birkenau

Los “crímenes” del Dr. Mengele no sólo no están atestiguados por un solo documento, sino que están abiertamente refutados por hechos absolutamente indiscutibles, mientras que el “testigo ocular” esencial fue y sigue siendo un mero impostor.Enlace

Las cámaras de gas de Majdanek

A todos los efectos prácticos, no hay informes de testigos presenciales de seres humanos asesinados con gas en Majdanek.Enlace

Reseña del libro: Negar el Holocausto por Deborah E. Lipstadt

En estas pocas páginas creo haber demostrado suficientemente la inconsistencia de las tesis de Deborah Lipstadt y las “pruebas” de Pressac.Enlace

Sobibór: Propaganda del Holocausto y Realidad

Nuestras conclusiones son absolutamente claras: Sobibór no fue un campo de exterminio; no tenía un “edificio de gaseado” y, por lo tanto, no tenía cámaras de gas homicidas.Enlace

Comandante de Auschwitz: Rudolf Höss, su tortura y sus confesiones forzadas

Su psique quebrantada lo convirtió en un subordinado único de sus inquisidores, quienes lo indujeron a hacer cada vez más “confesiones” junto con la creciente cantidad de “información” sobre el holocausto que le proporcionaron.Enlace

Auschwitz: Incineraciones al aire libre

Según la narrativa ortodoxa, la primavera y el verano de 1944 representan la fase crucial del supuesto exterminio de los judíos en Auschwitz.Enlace

Chełmno: un campamento alemán en historia y propaganda

El supuesto campo de exterminio de Chełmno es de gran importancia porque se afirma que es el primer “campo de la muerte” construido para servir a la agenda genocida de la que se acusa a los alemanes.Enlace

Campo de concentración de Majdanek: un estudio histórico y técnico

Los documentos alemanes que han sobrevivido verifican sin la menor duda que el campamento de Majdanek estaba destinado a satisfacer necesidades económicas.Enlace

Bełżec: propaganda, testimonios, investigación arqueológica e historia

Se ha descartado la hipótesis de exterminio masivo y solo queda una alternativa: Bełżec era un campo de tránsito para el traslado de judíos hacia el este.Enlace

Auschwitz: La Oficina Central de Construcción de las Waffen-SS y la Policía

La Oficina Central de Construcción fue responsable de la planificación y construcción del complejo de Auschwitz-Birkenau.Enlace

Auschwitz: Crematorio I y los presuntos gaseamientos homicidas

Las conclusiones contradicen rotundamente las afirmaciones de la historiografía ortodoxa y ponen al descubierto sus vacilantes conjeturas que no tienen respaldo objetivo.Enlace

Trato especial en Auschwitz: origen y significado de un término

En realidad, el “trato especial” no era en modo alguno una “palabra clave” detrás de la cual se ocultaba lo indecible, sino más bien un concepto burocrático.Enlace

Treblinka: ¿campo de exterminio o campo de tránsito?

Según la historiografía oficial, varios millones de judíos fueron asesinados por gas venenoso en seis campos nacionalsocialistas durante la Segunda Guerra Mundial.Enlace

campo de concentración Stutthof

Los campos de concentración nacionalsocialistas en tiempos de guerra sirvieron principalmente para dos propósitos: una función de seguridad interna y aumentar la mano de obra para el esfuerzo bélico.Enlace

Desacreditando los Bunkers de Auschwitz: Propaganda Negra versus Historia

El presente estudio nos proporciona una respuesta sólida a la pregunta de si los supuestos ‘Bunkers’ homicidas de Birkenau fueron una realidad histórica.Enlace

By Saruman