Un miembro de las grandes farmacéuticas advirtió que el nuevo lote de vacunas COVID-19 que se está distribuyendo al público contiene productos químicos de esterilización “superpotentes” que están diseñados para serializar deliberadamente al 70 por ciento de los receptores.
El profesor Sir John Bell, una figura destacada en el desarrollo de la vacuna contra el coronavirus (COVID-19) de laUniversidad de Oxford , dejó escapar recientemente el hecho de que la última vacuna contra el COVID de la escuela es capaz de esterilizar entre el 60 y el 70 por ciento de quienes la reciben.
Naturalnews.com informa: En una entrevista reciente sobre la nueva vacuna, Sir John, que enseña medicina en Oxford, pareció sugerir que uno de los objetivos detrás de estas inyecciones es esterilizar masivamente el planeta con el pretexto de proteger la salud pública contra el “virus COVID”.
“Es poco probable que estas vacunas esterilicen por completo a una población”, dijo Sir John con aparente decepción durante la entrevista.
“Es muy probable que tengan un efecto que funcione en un porcentaje, digamos del 60 o 70 por ciento. Tendremos que analizarlo con mucho cuidado, y los reguladores tendrán que analizarlo con mucho cuidado para asegurarse de que se haga lo que necesitamos que haga antes de que se apruebe”.
Todavía se está llevando a cabo un ensayo clínico de la vacuna y Sir John dice que habrá un “retraso” entre el momento en que se conozcan los resultados y el momento en que los organismos reguladores den luz verde a la vacuna para su lanzamiento al público.
Sir John apenas pudo completar su frase cuando el entrevistador lo interrumpió, aparentemente para evitar que revelara más información incriminatoria sobre el nuevo tiroteo en Oxford.
Las vacunas contra el COVID no hicieron nada para detener la pandemia, pero hicieron TODO para empeorarla
Los usuarios de X se divirtieron mucho con esta entrevista y las implicaciones que se dieron en ella. Uno escribió que, si bien la palabra “esterilizante”, como la utilizó Sir John, podría simplemente referirse a la inyección que esteriliza el “virus”, sigue siendo falso que cualquier inyección contra el COVID prevenga cualquier enfermedad.
“Una vacuna ‘esterilizante’ es una vacuna que evita que el receptor contraiga y transmita el virus”, escribió uno. “Las vacunas contra el Covid no hacen eso”.
Otra definición vinculada a la siguiente de la literatura médica sobre lo que significa inmunidad esterilizante:
“La inmunidad esterilizante describe la eliminación de un patógeno antes de que pueda replicarse en el huésped”.
El Dr. Peter McCullough, MD, MPH, también comentó que la Operación Warp Speed, es decir, el programa mundial de vacunación presentado por Donald Trump, no hizo nada para influir en la “pandemia” para mejor.
“Tres avances han hecho que la enfermedad sea mucho menos grave y han eliminado esencialmente el riesgo de hospitalización y muerte por COVID-19 en este orden histórico”, escribió el Dr. McCullough, enfatizando que las vacunas no son uno de esos avances.
“1) Protocolos de tratamiento temprano con múltiples fármacos
2) Inmunidad natural a cepas anteriores
3) Mutación a variantes ómicron menos patógenas”
La Dra. Mary Talley Bowden, MD, está de acuerdo. En respuesta a la publicación del Dr. McCullough, escribió que las vacunas son “todo riesgo” y “ningún beneficio”.
“Las ganancias son más importantes que la seguridad”, añadió. “Hace tiempo que deberían haber retirado del mercado esas vacunas”.
“Irónicamente, el gráfico probablemente mostraría un mayor efecto si en realidad estuvieran midiendo las muertes ‘reales’ por COVID y no solo las de cualquiera que murió de cualquier cosa y dio positivo (independientemente de cuán ‘efectiva’ fuera la vacuna)”, escribió otro sobre el gráfico del Dr. Bowden, que puede ver a continuación: