El presidente demócrata Joe Biden respalda un plan del cofundador de Microsoft, Bill Gates, para combatir el “calentamiento global” utilizando geoingeniería experimental para bloquear el sol.
El plan,promovido por Gates y el multimillonario de izquierda George Soros , consiste en bloquear los rayos del Sol para que no lleguen a la Tierra mediante la geoingeniería solar.
El esquema radical bajaría la temperatura del planeta y supuestamente “combatiría el calentamiento global”.
La Casa Blanca de Biden anunció que la administración está considerando una propuesta para bloquear el sol en un esfuerzo por cumplir con losobjetivos de la agenda verde global para enfriar el planeta.
El administrador de Biden hizo el anuncio en uninforme publicado el viernes.
El informe de la Casa Blanca presenta el concepto de modificación de la radiación solar (SRM) como un medio para enfriar rápidamente el planeta al limitar la luz solar.
Sin embargo, la administración enfatizó que no se han tomado decisiones con respecto a una política de “geoingeniería”.
Los planes descritos en el informe, que se preparó en respuesta a una directiva del Congreso, aún están siendo considerados por el administrador de Biden.
El informe destaca varios métodos para lograr SRM, pero advierte que cada enfoque conlleva el riesgo de graves consecuencias si no se gestiona correctamente.
Una estrategia sugirió aumentar las concentraciones de aerosoles en la estratosfera para reflejar la radiación solar lejos de la Tierra.
Las alternativas incluían aumentar la cobertura de nubes sobre los océanos o reducir las formaciones de cirros que reflejan la radiación solar de regreso al planeta.
En el informe, la administración afirma el compromiso de Biden de abordar la supuesta “crisis climática”.
“El cambio climático ya está teniendo profundos efectos en el mundo físico y natural, así como en el bienestar humano”, advierte el informe.
“Estos efectos solo se intensificarán a medida que aumenten las concentraciones de gases de efecto invernadero y continúe el calentamiento.
“Comprender estos impactos es crucial para informar las decisiones sobre el papel potencial de SRM en la mitigación de las dificultades asociadas con el cambio climático”.
Es preocupante que el informe reconozca que emprender un plan tan radical podría provocar alteraciones significativas en los patrones climáticos, el suministro de alimentos, la biodiversidad, la geopolítica y la salud humana.
Además, el informe advirtió sobre el potencial de un “calentamiento global” repentino y rápido si se revirtiera la decisión de implementar SRM y los rayos del Sol calentaran rápidamente la Tierra nuevamente.
Como informó Slay News , el plan también fue promovido recientemente por CBS News.
La red también reveló que el gobierno de EE. UU. estáinvestigando actualmente la geoingeniería estratosférica.
Bill Gates anteriormente “respaldó un proyecto importante en Harvard usando globos para desplegar aerosoles”, señaló el informe.
El informe continuó admitiendo que las pruebas financiadas por Gates “se suspendieron después de un retroceso”.
Sin embargo, el movimiento del administrador de Biden se produce cuando los estudios revisados por pares y el análisis de expertos sugieren repetidamente que el supuesto “calentamiento global” no es un problema.
En términos históricos, la Tierra tiene temperaturas globales y niveles de dióxido de carbono relativamente bajos.
Los datos de temperatura revisados por parespublicados por el investigador CR Scotese y los datos de dióxido de carbono publicados por RA Berner de la Universidad de Yale en el conjunto de datos Geocarb III muestran datos que entran en conflicto con la narrativa de la agenda verde de una “crisis climática”.
Según estos conjuntos de datos, el nivel actual de dióxido de carbono de la Tierra de 420 ppm (partes por millón) se compara con niveles de más de 2000 ppm en la era Mesozoica y más de 4000 en la era Paleozoica.
La temperatura global promedio de la Tierra es de aproximadamente13,9 grados centígrados, según la Asociación Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), en comparación con casi 22 grados centígrados, la temperatura máxima antes de laEdad de Hielo Cuaternaria actual que se extiende durante gran parte de la era Mesozoica y nuevamente a través de períodos de la era Paleozoica.
La vida en la Tierra floreció enambas eras, a pesar de niveles mucho más altos de dióxido de carbono y temperaturas globales promedio mucho más altas.
La explosión de vida del Cámbrico, hace aproximadamente 544 millones de años, inició algunas de las temperaturas globales y niveles de dióxido de carbono más altos en el registro histórico.
Sin embargo, el informe del administrador de Biden afirma que SRM podría ofrecer la posibilidad de enfriar significativamente el planeta en unos pocos años.
Los científicos tienen diferentes puntos de vista sobre los beneficios potenciales de este arriesgado plan, y algunos expresan su preocupación por los cambios catastróficos en la atmósfera de la Tierra.
Otros argumentan que podría servir como último recurso si los temores sobre el “cambio climático” se materializan en las próximas décadas.
Shuchi Talati, director ejecutivo de Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering, destacó la importancia de la existencia del informe.
“El hecho de que este informe exista es probablemente el componente más importante de este comunicado”, dijo Talati.
Mientras tanto, otros expertos argumentan que los informes de una “crisis climática” son un engaño diseñado para avivar el miedo en el público en un esfuerzo por aumentar los impuestos.
Como Slay News informó anteriormente , el renombrado ambientalista Dr. Patrick Moore, cofundador de Greenpeace, está advirtiendo al público que la narrativa anti-dióxido de carbono es una estafa.
Moore, ecologista y activista ambiental durante más de 50 años, argumenta que un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera es beneficioso.
Según Moore, las afirmaciones de que el cambio climático es “causado por el hombre” son “propaganda” que él describe como “peligrosas”.
Los comentarios de Moore, un destacado experto en ambientalismo, entran en conflicto directo con la agenda verde impulsada por la administración de Biden y grupos globalistas como las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (WEF).
Moore dice que el ambientalismo ha sido secuestrado y el movimiento ha “abandonado la ciencia y la lógica en favor de la emoción y el sensacionalismo”.
“Cuando comenzó Greenpeace, teníamos una fuerte orientación humanitaria, para salvar a la civilización de la destrucción por una guerra nuclear total”, dijo Moore.
“A lo largo de los años, la ‘paz’ en Greenpeace se fue perdiendo gradualmente y mi organización, junto con gran parte del movimiento ambientalista, se desvió hacia la creencia de que los humanos son los enemigos de la Tierra”.