¿BIDEN ESTA TRAYENDO 100 MIL ASESINOS NAZIS UCRANIANOS A EEUU?

En otro caso del otoño de 2018 que no se había informado anteriormente, el ala política de Azov, el Cuerpo Nacional, apoyó un esfuerzo de Joachim Furholm, ciudadano noruego y autodenominado “revolucionario socialista nacional”, para llevar a los derechistas estadounidenses a Ucrania para lucha contra la agresión rusa. El esfuerzo enmarcó específicamente la participación en la guerra de Ucrania contra la agresión rusa como una oportunidad para que los derechistas estadounidenses adquirieran experiencia en combate y otras prácticas para ser desplegadas más tarde dentro de los Estados Unidos después de regresar a casa. Furholm también habló en un mitin político realizado por el Cuerpo Nacional frente al Parlamento de Ucrania en septiembre de 2018. 

La evidencia descubierta por Bellingcat apunta a contactos recientes entre el Cuerpo Nacional y presuntos ex miembros de las fuerzas armadas estadounidenses que se encuentran actualmente en Ucrania. En un caso, un presunto veterano del Ejército de los EE. UU. llamado “Alex” apareció en un podcast nacionalista blanco estadounidense para comentar sobre la facilidad de unirse a la guerra en Ucrania. Además, un presunto veterano de la Marina de los EE. UU., “Shawn Irwood”, actualmente está alistado en las Fuerzas Armadas de Ucrania y mantiene contacto con el Cuerpo Nacional. Shawn había manifestado su intención de unirse al Regimiento Azov en línea y estaba vinculado al ya mencionado Joachim Furholm antes de su llegada a Ucrania a principios de 2018.

El Secretario Internacional del Cuerpo Nacional, responsable de la estrategia global de Azov, dijo a Bellingcat que el movimiento buscaba “todos los posibles simpatizantes” y “potenciales cabilderos” en EE. UU. y esperaba “establecer contactos con el ejército estadounidense”.

A fines de 2017, el aliado estadounidense del movimiento Azov, Counter-Currents Publishing, con sede en Estados Unidos, descrito por el Southern Poverty Law Center como un “epicentro del nacionalismo blanco ‘académico'”, publicó declaraciones de una figura de Azov, Denis Nikitin, que instó a los occidentales a contrarrestar a los “inmigrantes violentos que se unen para vencer a los blancos indefensos, especialmente en Europa Occidental”. Según los informes, Nikitin instó a su audiencia a “llevar armas de autodefensa y no ser demasiado respetuosos de la ley”.

Las declaraciones recientemente descubiertas de un alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley en Ucrania, el excombatiente de Azov y subjefe de policía de la región de Kyiv Serhiy Bondarenko, sugieren que la incorporación del Regimiento Azov a la Guardia Nacional de Ucrania no afectó la ideología de extrema derecha propugnada por los miembros del primero, y en cambio permitió que Azov obtuviera armamento sofisticado y construyera su propio partido político. En 2015, Bondarenko admitió que era un agente veterano de extrema derecha y expresó su confianza en que “todos los miembros de Azov tienen puntos de vista ideológicos permanentes que no cambiarán”. También mencionó al actual viceministro de Asuntos Internos de Ucrania, el veterano de Azov Vadym Troyan, como un ejemplo de un oficial de la ley ucraniano leal a Azov.

Antecedentes: El FBI sobre los esfuerzos de Azov para entrenar a extremistas estadounidenses

En octubre de 2018, una  denuncia penal del FBI  abierta en relación con el  arresto� de miembros del violento grupo neonazi Rise Above Movement (RAM) apuntaba a los contactos de dicho grupo en Ucrania. Los miembros de RAM que fueron acusados ​​en los EE. UU. en relación con la violencia en mítines políticos, incluso en Charlottesville, viajaron a Ucrania en 2018 para reunirse con figuras clave del movimiento Azov.

Según la denuncia, los miembros del Regimiento Azov (la rama militar del movimiento Azov más grande) “han participado en el entrenamiento y la radicalización de organizaciones de supremacía blanca con sede en los Estados Unidos”. La denuncia no aportó ninguna corroboración a esta afirmación. En respuesta a la acusación, Olena Semenyaka, la secretaria internacional del Cuerpo Nacional mencionada en la denuncia,  desafió  a las fuerzas del orden estadounidenses a “proporcionar pruebas reales”. Al mismo tiempo, Semenyaka reconoció los contactos con el grupo de supremacistas blancos estadounidenses y dijo que los miembros de RAM vinieron a Ucrania “para aprender nuestras formas” y que “mostraron interés en aprender cómo crear fuerzas juveniles de la manera que lo ha hecho Azov”.

El contacto estadounidense de Azov era miembro de la “Organización Nacionalsocialista Terrorista”

Bellingcat ha establecido que los miembros de RAM no fueron los únicos extremistas estadounidenses que se comunicaron con Azov para impulsar el esfuerzo de extrema derecha en los Estados Unidos.

En enero de 2016, el podcast del movimiento Azov  presentó a los oyentes� a Andrew, un invitado “nacionalsocialista” de los EE. UU. Llamando a través de Skype, Andrew respondió preguntas sobre el nacionalismo en los EE. UU. del presentador y los oyentes y preguntó sobre Azov.

“Recibo muchas preguntas de los nacionalistas estadounidenses sobre si habrá un futuro para más voluntarios extranjeros en Azov, o simplemente en el ejército ucraniano en general”, dijo Andrew (00:27:20 en la  entrevista ).

El podcast� de Azov  que presentó a Andrew aparentemente se lanzó en mayo de 2014 con el nombre de Radio Azov FM, destinado a ser un medio de nicho que atiende a un público objetivo de nacionalistas tanto en Ucrania como en el extranjero. Varias declaraciones hechas por figuras destacadas de Azov en el podcast parecen contradecir las declaraciones públicas de Azov con respecto a la ideología del movimiento, los objetivos políticos, etc.

A lo largo de los años, el podcast presentó entrevistas con figuras de extrema derecha de Ucrania, Rusia, Grecia, Eslovaquia, Suecia, Canadá y EE. UU. El podcast y su líder formal, Mikhail Oreshnikov, quien  supuestamente es  un neonazi ruso (se mudó a Ucrania de Rusia en 2014),  fueron mencionados� en el sitio oficial del Servicio de Prensa del Regimiento Azov. Radio Azov FM fue rebautizada como A-Radio en noviembre de 2015, aparentemente para sortear los mecanismos de bloqueo en la red social rusa VK.com. Los nuevos programas se cargan actualmente en VK.com y presentan, por ejemplo, al ideólogo y portavoz oficial del Cuerpo Nacional,  Eduard Yurchenko .

Ahora sabemos que el estadounidense entrevistado en el podcast de Azov a principios de 2016 era Andrew Oneschuk, un miembro inminente de la División Atomwaffen. La División Atomwaffen es una “organización nacionalsocialista terrorista” ( según SPLC ) vinculada a múltiples asesinatos en los Estados Unidos. Andrew, que tenía 16 años cuando apareció en el podcast de Azov, se unió a AWD varios meses después, en 2016. Él, junto con otro miembro de AWD, fue asesinado en mayo de 2017 en Tampa, Florida por Devon Arthurs, también miembro. de AWD. Según los informes, la policía encontró materiales explosivos en el apartamento que compartían los tres.

Según los informes, el presunto asesino de Oneschuk  les  dijo a los detectives que los hombres que mató planeaban volar las líneas eléctricas cerca de una carretera principal.

No se ha informado previamente sobre esta grabación de podcast , y la familia de Oneschuk le ha confirmado a Bellingcat que esta es su voz en la grabación.

Según un  informe de Rolling Stone , Oneschuk intentó viajar a Ucrania para unirse a Azov a principios de 2015, pero se vio frustrado cuando intervino su familia. “He estado siguiendo a Azov y al nacionalismo ucraniano desde el comienzo de Maidan [la revolución en Ucrania que derrocó al corrupto presidente prorruso Viktor Yanukovych]”, dijo en un momento durante la entrevista con el podcast de Azov.

Azov podría contar con el apoyo de EE. UU., según Oneschuk, “siempre y cuando haya una mayor presencia en los medios que informe a la gente que Azov es amigo de todas las naciones hermanas”. El interés de Oneschuk aparentemente fue correspondido. El presentador del podcast aseguró a Oneschuk que Azov era un “verdadero nacionalista”.

“Las ideologías son bastante claras. Están en contra del sionismo, en contra de los neo-bolcheviques y en contra de la forma en que todo funciona en este momento”, dijo el presentador a Oneschuk.

Durante la entrevista, el presentador alentó a Oneschuk y a otros estadounidenses a intentar unirse a Azov, cuando Oneschuk mencionó que algunos estadounidenses habían sido rechazados en línea por miembros de Azov a quienes se acercaron para unirse a la organización en Ucrania.

“En las redes sociales, muchas personas han tratado de contactar a los miembros del Regimiento, pero la mayoría de ellos han sido rechazados por no vivir en un país europeo”, dijo Oneschuk.

“Puedes volver a intentarlo si quieres”, respondió el anfitrión. “Fue solo el comienzo cuando lo intentaron, y [Azov] no estaba muy interesado en aceptar voluntarios extranjeros, pero el gobierno ucraniano aprobó una ley que permite a los voluntarios extranjeros luchar por el lado ucraniano. Creo que ahora es un poco más fácil”

Los nacionalistas estadounidenses también estaban ansiosos por aprender de sus homólogos europeos, según Andrew, quien le dijo al anfitrión que muchos estadounidenses querían tener “organizaciones nacionalistas profesionales como las que surgían en Europa”.

“Sería útil encontrar formas de involucrar a los jóvenes en el movimiento. Cualquier ejemplo de Europa sería bienvenido en este momento”, dijo Andrew en un momento (00:31:00 en la  entrevista ).

Oneschuk y su anfitrión también atacaron lo que describieron como la “degeneración” de los Estados Unidos bajo el entonces presidente Barack Obama.

Esta entrevista ofrece una ventana a los primeros vínculos de Azov con los elementos más extremos de la extrema derecha estadounidense y el interés de estos últimos en Azov. Estos lazos continuarían desarrollándose después de la entrevista y hasta el día de hoy.

Reclutador nacionalsocialista promueve el ala política de Azov en EE.UU.

El interés de Azov en llegar a los extremistas estadounidenses y la comodidad del grupo ucraniano en cooperar con los neonazis en los EE. UU. y Occidente se exhibieron nuevamente en 2018.

En el otoño de 2018, en un acontecimiento del que no se ha informado, el Cuerpo Nacional brindó apoyo y tomó medidas para aumentar el perfil público de Joachim Furholm, un ciudadano noruego y autodenominado “revolucionario socialista nacional”. Más tarde ese año, Furholm apareció en la radio nacionalista blanca estadounidense Radio Wehrwolf, donde afirmó que el Cuerpo Nacional podría ayudar a los derechistas estadounidenses que querían unirse a la guerra de Ucrania contra la agresión rusa. El Cuerpo Nacional también proporcionó a Furholm alojamiento cerca de Kiev, donde se suponía que llegarían sus reclutas extranjeros.

Conocido en el aire como “Jarl” (sus apodos en línea utilizados en diferentes plataformas incluyen “Jarl Wuterich”), Furholm, en una serie de dos entrevistas el 8 y 22 de octubre, enmarcó la participación en la guerra en Ucrania como un medio para el derecho estadounidense. -wingers para adquirir experiencia de combate y contactos en la escena de extrema derecha ucraniana, los cuales, pensó, podrían ser útiles al regresar a los Estados Unidos. Además, Furholm fue alojado por el Cuerpo Nacional durante las entrevistas.

“Vine para liderar un pequeño grupo de voluntarios de todo el oeste, obtener algo de experiencia militar y, con suerte, poder enviar a algunos de estos muchachos de regreso a casa para transmitir sus habilidades y sus conocimientos”, (00:05:20 en el entrevista) Furholm les contó a los oyentes sobre su misión en Ucrania.

“Si quieren involucrarse, les recomiendo que se comuniquen con el Cuerpo Nacional” (00:49:50 en la entrevista).

Furholm también agregó que el Cuerpo Nacional era el grupo con el que “trabajó más cerca” en Ucrania (00:28:00 en la entrevista). Aseguró a sus oyentes estadounidenses que Ucrania era “la mejor apuesta que tenemos en este momento” para que los nacionalistas blancos llegaran al poder, citando su “combinación perfecta de mala economía, situación de guerra, élite corrupta y medios en los que nadie confía”.

“Es como una placa de Petri para el fascismo. Son las condiciones perfectas”, afirmó Furholm (00:52:50 en la entrevista), “y tienen serias intenciones de ayudar al resto de Europa a recuperar nuestras tierras legítimas”.

Mientras estaba en el aire, Furholm también alentó a los oyentes a ponerse en contacto con él a través de su página de Instagram, donde, como supo Bellingcat, involucró a los usuarios en América del Norte. Por ejemplo, en septiembre, Furholm animó a un joven de Nuevo México a unirse a él en Ucrania.

“Ven aquí, muchacho, hay un rifle y una cerveza esperándote”, escribió Furholm a un usuario de Instagram, cuyo perfil reveló tanto su identidad como sus aparentes puntos de vista extremistas. Los videos y fotos publicados por dicho joven estadounidense mostraron que tenía acceso a un arsenal de armas de fuego, incluida una fotografía tomada desde el interior de un vehículo que mostraba una pistola apuntando hacia la intersección de la carretera con la leyenda “Minorías, ¿cuándo?” Otra fotografía tenía el título “El judío teme al cazador” y mostraba al aparente operador de la cuenta con un rifle de caza.

Un ejemplo de la atracción de Azov con los jóvenes extremistas estadounidenses se puede observar con respecto al presentador de Radio Wehrwolf, el hombre que entrevistó a Furholm. El presentador usa la personalidad en línea de Blake Lucca en línea (su nombre real es probablemente Blake Luccasson) y se puede ver en videos con una pancarta de “Misanthropic Division” detrás de él. Este grupo es una organización neonazi supuestamente  vinculada a Azov.

La presencia en línea de Luccasson demuestra su continua fascinación por Azov y sugiere que ha estado en contacto con elementos de Azov durante algún tiempo. Por ejemplo, la cuenta de Facebook ahora eliminada de Luccasson estaba conectada con la Secretaria Internacional del Cuerpo Nacional, Olena Semenyaka.

En noviembre de 2017, Luccasson  tuiteó� “Salve Azov, salve Ucrania, salve europeos”, en respuesta a un informe de noticias relacionado con el Regimiento Azov. También en noviembre de 2017, mencionó que escribió  que había “hablado con los viejos de Azov” en un tuit. En  otro tuit del mismo período, Luccasson  se refirió  a Azov como de “nuestro lado” y sugirió que los nacionalistas blancos se entrenaran con Azov. Luccasson también etiquetó la página de noticias de Azov en Twitter  cuando publicó� entrevistas que hizo con Joachim Furholm en octubre de 2018.

La entrevista de Radio Wehrwolf no fue la primera aparición pública de Furholm como partidario de Azov. El ala de alcance internacional del partido hizo su  propia entrevista en video  con el noruego a fines de agosto de 2018, en la que recibió elogios por su contribución no especificada a la “causa común”.

 El partido también hizo que Furholm hablara en el mitin político del Cuerpo Nacional el 20 de septiembre frente al Parlamento de Ucrania (la Rada), donde los manifestantes presionaban por cambios en la ley ucraniana para beneficiar a los combatientes extranjeros pro-ucranianos que enfrentan una posible extradición a sus países de origen. En el  reportaje en video  de la manifestación preparado por el ala callejera de Azov, la Milicia Nacional, se puede ver a Furholm dirigiéndose brevemente a la multitud. Furholm también fue  entrevistado� en el evento por el servicio ucraniano de RFE/RL, financiado por Estados Unidos.

El noruego encaja en esta iniciativa particular de Azov porque el propio Furholm pudo pasar la investigación de antecedentes obligatoria y unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque fue dado de baja en cuestión de semanas en el verano de 2018. Según los informes, esta descarga se produjo tras la acción directa del Ministerio de Ucrania de Ucrania. Asuntos Exteriores, sin dar una explicación precisa a los medios, según informó la estación de televisión por Internet Hromadske. En Ucrania, se especuló que los funcionarios noruegos podrían haber estado detrás de la presión para despedir a Furholm.

Al mismo tiempo que el Cuerpo Nacional hizo desfilar a Furholm en su mitin de septiembre, la historia de su baja circuló entre los medios de comunicación ucranianos, incluido un informe en inglés que lo describía con simpatía. Estos informes no arrojaron luz sobre la ideología de supremacía blanca de Furholm o sus vínculos con la extrema derecha ucraniana.

Las actividades de Furholm, en la medida en que contaron con la ayuda del ala política de Azov, estaban destinadas a ir más allá de la divulgación en línea y los discursos públicos. Al parecer, el Cuerpo Nacional le proporcionó alojamiento e instalaciones de formación para los voluntarios extranjeros que intentó reclutar para Ucrania. Las instalaciones se filmaron en un documental recién estrenado, “Robin Hood Complex Ucrania: la guerra olvidada de Europa”, creado por el cineasta británico Emile Ghessen, quien pasó meses en Ucrania filmando a voluntarios extranjeros, incluido Furholm.

El documental presenta imágenes de una entrevista con el noruego filmada, según Ghessen, “en un parque de vacaciones abandonado en las afueras de Kiev, propiedad del Cuerpo Nacional”. Las tomas exteriores del área mostraban una bandera del Cuerpo Nacional ondeando frente a lo que parece ser una cabaña de madera. El nombre de la ubicación es Smerekova Hunta, que es una instalación ubicada cerca de Kiev y, según los informes en línea, se usa ocasionalmente para eventos de extrema derecha.

En entrevistas con Ghessen, Furholm se hizo eco de su intención de reclutar extranjeros para Ucrania y, en un caso, estuvo de acuerdo en que “facilitador terrorista” era una descripción adecuada de sus actividades allí. Según el documental, Furholm no tenía experiencia militar previa antes de llegar a Ucrania.

“Este es el terreno que nos han prestado las personas con las que estamos trabajando. Se supone que esto es una instalación de entrenamiento y una instalación de vivienda para las personas que vienen aquí a luchar por Ucrania”, dijo Furholm a Ghessen, y agregó que una vez que haya terminado con lo que sus anfitriones esperaban de él, procederá a la acción directa. dirigidos a Occidente, incluidos los ataques al gobierno de Noruega. “Apuntaría al gobierno con todo lo necesario (…) cualquier medio necesario”.

Ghessen le dijo a Bellingcat que sentía que el Cuerpo Nacional explotaba a Furholm “por el hecho de que era noruego y por el hecho de que hay muchos nacionalsocialistas entre el Cuerpo Nacional”. También señaló que el “Cuerpo Nacional sabe lo que está haciendo y muchos dentro de la organización apoyan sus puntos de vista radicales”.

En diciembre de 2018, Furholm ya no estaba en Ucrania y aparentemente se separó del Cuerpo Nacional antes de abandonar el país.

¿Los veteranos militares de EE. UU. están siendo atacados por Azov?

Aunque no está claro qué éxito tuvo al poner a los derechistas estadounidenses en contacto con el ala política de Azov, dos estadounidenses vinculados a Furholm se han puesto en contacto recientemente con el Cuerpo Nacional en Ucrania.

Uno de estos dos estadounidenses se alistó en las Fuerzas Armadas de Ucrania en diciembre de 2018. Conocido por su nombre de pila Shawn y su distintivo de llamada, “Texas”, este individuo fue  perfilado  por las Operaciones de Fuerzas Conjuntas de Ucrania ( título actual de la operación militar de Ucrania contra Agresión rusa que anteriormente se conocía como la Operación Antiterrorista ) en noviembre de 2018, como voluntario estadounidense que luchaba en el frente de Ucrania. Según JFO, Shawn es ciudadano estadounidense y pasó años en la Marina de los EE. UU., donde sirvió en el Golfo Pérsico y en la península de Corea y estaba interesado en adquirir la ciudadanía ucraniana.

Bellingcat descubrió varios intercambios públicos en las redes sociales entre “Shawn” y figuras del Cuerpo Nacional en los que expresó interés en unirse al regimiento Azov y reveló que conocía personalmente a Furholm.

Es posible que Shawn se haya cruzado con Furholm en Ucrania en la primavera de 2018 antes de unirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Le dijo a Bellingcat que conocía a Furholm antes de venir a Ucrania de “grupos de Facebook, juegos y paganos”, y que “no tenía ningún problema” con la ideología de Furholm. No especificó en qué medida, si hubo alguna, su comunicación con Furholm influyó en su decisión de venir a Ucrania.

La presencia de Shawn en las redes sociales y sus conexiones en Ucrania sugieren que está interesado en la escena ultranacionalista local, así como en la ideología de extrema derecha. Su perfil de Facebook presenta imágenes con un símbolo asociado con el nazismo que hace referencia al plan Wehrwolf (del mismo nombre de Radio Wehrwolf) para resistir a las fuerzas aliadas en Europa.

Shawn le dijo a Bellingcat que le gustaba la “estética de las SS”, se consideraba “más de derecha que de izquierda” y usaba varios nombres “para proteger a su familia”.

Otro estadounidense cercano a Furholm, un autodenominado exsoldado del ejército estadounidense llamado “Alex”, estuvo presente durante las apariciones de Furholm en Radio Wehrwolf. Durante una transmisión con Furholm, Alex describió cómo supuestamente se unió a una milicia de extrema derecha en Ucrania:

“Estaba en el ejército de los EE. UU. siendo desplegado. Me aburrí después. Un tipo me contactó en una cuenta anónima, un tipo que nunca antes había conocido, y me dijo: ‘Hola, bienvenido a unirme a mi incompleta milicia ultranacionalista en un país extranjero. Dije ‘Inscríbeme hasta el carajo’. Tres semanas después estaba intercambiando golpes con separatistas en el puto Shyrokyne”.

Shyrokyne es un pueblo en la primera línea de la guerra en el este de Ucrania y, en particular, un lugar donde las milicias ucranianas de extrema derecha han estado especialmente activas.

Se puede ver a Alex en varias fotografías con Furholm en Ucrania, incluidas algunas tomadas durante la participación de Furholm en el mitin del Cuerpo Nacional. Alex, quien pidió ser identificado solo por su nombre de pila, le dijo a Bellingcat que era un ex miembro del servicio estadounidense y que había luchado con la milicia del Sector Derecha de extrema derecha en Ucrania. Estas afirmaciones no pudieron corroborarse por completo, aunque varias fuentes afirmaron que Alex llegó a Ucrania en 2017 y era conocido en algunos círculos nacionalistas en Kiev.

“No pretenderé ser perfectamente igualitario”, dijo Alex sobre lo que llamó “política racial”.

Alex dijo que tanto él como el noruego esperaban que el Cuerpo Nacional los ayudara a regresar al frente de Ucrania, pero se fue cuando quedó claro que la organización no podía cumplir.

Según Alex, algunos en el liderazgo del Cuerpo Nacional estaban dispuestos a utilizar a Furholm en su alcance nacional como “una presencia en los medios locales” y estaban al tanto de las entrevistas con Radio Wehrwolf, pero “no facilitaron [las entrevistas] ni proporcionaron ningún aporte”. .”

Reflejando los vínculos de Furholm con el Cuerpo Nacional, respondió a nuestras solicitudes solo después de una solicitud específica de Olena Semenyaka, la Secretaria Internacional del Cuerpo Nacional.

En comentarios a Bellingcat, Furholm restó importancia a sus vínculos con el Cuerpo Nacional y trató de presentar sus declaraciones extremistas para Radio Wehrwolf como “charlas de vestuario”.

“Nunca ha habido ningún trabajo directo con respecto al reclutamiento de personas ni nada por el estilo, ni nada indirecto tampoco”, dijo Furholm a Bellingcat, contradiciendo sus afirmaciones al aire.

Figura de Azov admite que el nacionalsocialista noruego ayudó con alcance internacional

Los esfuerzos de Furholm fueron elogiados por la secretaria internacional del Cuerpo Nacional, Olena Semenyaka, quien confirmó a Bellingcat que el partido lo albergaba y lo invitó a hablar en su mitin. Semenyaka dijo que planeaba recomendar a Furholm como miembro del regimiento Azov, pero abandonó el esfuerzo debido a la “incertidumbre de su estatus legal”.

En una serie de intercambios con Bellingcat a través de Facebook, Semenyaka dio caracterizaciones aparentemente contradictorias sobre la naturaleza de los contactos de su organización con Furholm y dónde encajan con el alcance internacional de Azov, específicamente su cortejo de estadounidenses para que se unan a su movimiento.

En algunas de sus declaraciones, Semenyaka afirmó que los contactos del Cuerpo Nacional con Furholm eran limitados, mientras que en otras sugirió que las actividades de Furholm se consideraban potencialmente beneficiosas para el movimiento Azov en su conjunto, incluido específicamente el regimiento Azov. Ella le dijo a Bellingcat que Furholm ha “atraído una atención extranjera considerable” a los proyectos geopolíticos del Cuerpo Nacional. Además, sus otras declaraciones a Bellingcat posicionaron los esfuerzos del noruego con los intereses de Azov en la construcción de un gran grupo de simpatizantes extranjeros en el extranjero, junto con el tema más difícil de convencer a los voluntarios potenciales para ayudar a Azov en sus diversos proyectos.

“Creo que está claro que a la mayoría de los voluntarios extranjeros con puntos de vista derechistas les gustaría unirse a Azov o al menos transferirse a él desde otras unidades si surge esa oportunidad”, dijo Semenyaka, y continuó especificando que quería calidad de parte de Azov. Furholm, “Porque, de nuevo, hay diferentes voluntarios nacionalistas. Algunos de ellos son simplemente ‘anarquistas’ de extrema derecha, mientras que nosotros aceptamos solo a personas profesionales, disciplinadas y responsables. En otras palabras, aprecio sus esfuerzos, pero tengo algunas solicitudes y recomendaciones para él con respecto a las medidas necesarias que debe tomar para que su esfuerzo sea fructífero y realmente útil”.

Semenyaka pasó a presentar una lista de requisitos que tenía para Furholm.

“Aprecio el sincero y entusiasta apoyo de Jarl, pero mi experiencia me dice que el deseo idealista de ayudar no es suficiente y depende del tipo de voluntarios estadounidenses que traerá al frente ucraniano. Los estadounidenses con experiencia militar que comprendan la naturaleza del conflicto con Rusia, simpaticen con nuestro proyecto de Intermarium (fortalecimiento de Europa Central y Oriental) y puedan ayudarnos a establecer contactos con el ejército estadounidense son bienvenidos aquí”, especificó Semenyaka.

Semenyaka también le dijo a Bellingcat que estaba dispuesta a aparecer en Radio Wehrwolf para abordar los estándares de Azov para los posibles reclutas: “Si alguna vez [�hablo con ellos ], simplemente describiré los estándares que los candidatos voluntarios deben cumplir para ser contados en nuestras filas”.

También habló abiertamente sobre cómo Azov había utilizado a sus simpatizantes dentro de los Estados Unidos y esperaba que pudieran ayudar a contrarrestar lo que describió como voces “pro-Kremlin” en Estados Unidos.

“Me refiero a todos los simpatizantes potenciales que podrían ayudarnos a contrarrestar la influencia de los políticos pro-Kremlin como el senador Ro Khanna, quien no hace mucho envió una carta al Departamento de Estado de EE. UU. refiriéndose al regimiento Azov como una milicia neonazi y, en hecho, expresando la necesidad de disolverlo”.

Los contactos estadounidenses y la geopolítica son una prioridad para Azov

Los vínculos antes mencionados con aparentes extremistas en Estados Unidos y Occidente, su reclutamiento de voluntarios estadounidenses en Ucrania y la búsqueda de una red de “cabilderos” en los Estados Unidos encajan perfectamente en la agenda global de extrema derecha del movimiento Azov escondida detrás de la fachada del avance de una organización geopolítica “alternativa” en Occidente.

La agenda política pública de Azov pone los temas geopolíticos al frente y al centro.�El programa político del Cuerpo Nacional   coloca a “Ucrania primero en política exterior” en segundo lugar en su lista de quince prioridades para Ucrania, justo detrás de la seguridad nacional y los asuntos de guerra, y por delante del Estado de derecho (tercero en la lista), Desarrollo económico (quinto) o Mejorar la salud de la población (noveno).

En sus propias palabras, los líderes de Azov han descrito la agresión rusa contra Ucrania como una oportunidad para promover su propia visión global. Durante la Conferencia Paneuropa celebrada por el Cuerpo Nacional en Kiev en octubre de 2018, Mykola Kravchenko, líder adjunto del Cuerpo Nacional bajo Andriy Biletsky, �supuestamente enfatizó que el conflicto entre Ucrania y Rusia no es tanto una tragedia como una ventana de oportunidad para Ucrania y toda Europa y que esta oportunidad histórica única no debe ser desperdiciada por la extrema derecha. Estos mismos comentarios fueron repetidos en línea por Olena Semenyaka en varias ocasiones.

Los conceptos de Reconquista e Intermarium son fundamentales para la visión de política exterior de “Ucrania Primero” del Cuerpo Nacional. El primer concepto es la propia iniciativa geopolítica supremacista blanca de Azov, mientras que el segundo es un proyecto de integración europea de principios del siglo XX rediseñado por Azov para adaptarse a su ideología y objetivos de extrema derecha.

Intermarium (que significa “entre mares” en latín) es un proyecto de integración alternativa (como una alternativa a la UE) de los estados europeos que se extiende desde el Mar Negro hasta el Báltico. Según el programa del Cuerpo Nacional, esta integración anti-UE se basará en la “combinación armoniosa de valores tradicionales e ideas innovadoras” y servirá como trampolín hacia el desarrollo de una eventual “nueva unidad europea”.

Azov considera que el avance del Intermarium es una parte integral de la estrategia a largo plazo de la Reconquista, que pretende unir a las naciones de origen europeo a nivel mundial bajo el lema de recuperar la tierra y la cultura.

Como han �señalado los investigadores , el Cuerpo Nacional de Azov prácticamente se ha apropiado del concepto de Intermarium, que fue creado originalmente por el estadista polaco de entreguerras Józef Piłsudski y luego adoptado en proyectos geopolíticos regionales como Visegrad y las Iniciativas de los Tres Mares como seguridad común para el centro y el este. Europa.

La opinión de Azov sobre Intermarium es algo completamente diferente.

Matthew Kott, historiador e investigador de la Universidad de Uppsala,�escribió sobre la opinión de Azov sobre Intermarium  en mayo de 2017: “El atractivo de Intermarium en la extrema derecha radica en cómo puede presentarse como una tercera vía política. Esta interpretación lleva más allá las ideas de los conservadores nacionales al postular a Intermarium como el resto del corazón de la ‘verdadera Europa’, un baluarte no solo contra el ‘neobolchevismo’ putinista que invade desde Moscú, sino también contra el movimiento neoliberal, multicultural, secular y feminista. ‘neobolchevismo’ que emana de Bruselas”.

En el momento en que Kott escribió estas palabras, la importancia de la expansión internacional para Azov ya estaba en plena exhibición. En particular, el fundador del movimiento Azov, Andriy Biletsky, bautizó la creación del grupo de apoyo Intermarium en julio de 2016, cuando se celebró la conferencia de fundación del grupo en Kiev. El diputado de Biletsky en el Cuerpo Nacional, Mykola Kravchenko, es uno de los principales defensores de Intermarium y ha dado múltiples presentaciones del concepto a los miembros del partido.

En general, en los últimos años, el Cuerpo Nacional ha realizado, y delegado a los líderes del partido, una multitud de eventos en un intento por promover su visión internacional. Como impulsora principal del alcance internacional de Azov, Olena Semenyaka ha recorrido Europa participando en eventos en varios países que inevitablemente la han puesto en contacto con movimientos, organizaciones e individuos de extrema derecha en toda Europa. Los jugadores de extrema derecha de Europa también son bienvenidos en Ucrania, donde han asistido a un número creciente de eventos organizados por el Cuerpo Nacional.

Los aliados de Azov en Europa incluyen al neofascista Casa Pound de Italia, los presuntos grupos neonazis Dritte Weg y JN-NPD de Alemania, y otros del mismo tipo.

La promoción de Azov de los proyectos supremacistas blancos Intermarium y Reconquista a nivel internacional también ha conectado al grupo ucraniano con sus homólogos estadounidenses en múltiples ocasiones, según pudo saber Bellingcat.

A fines de febrero de 2014, pocos días después de que el levantamiento de Maidan en Ucrania derrocara al presidente pro-Kremlin, Viktor Yanukovych, el sitio del Renacimiento estadounidense nacionalista blanco administrado por la Fundación New Century �publicó un video que  anunciaba las ambiciones globales de extrema derecha de Ucrania.

New Century Foundation ha sido descrita por el Southern Poverty Law Center como “un grupo de expertos autoproclamado que promueve estudios e investigaciones pseudocientíficos que pretenden mostrar la inferioridad de los negros frente a los blancos”.

En un �video de dos minutos que muestra tomas dramáticas de los combates durante Maidan, el líder del grupo de extrema derecha Right Sector de Ucrania proclamó: “Estamos luchando… Por una gran Reconquista ucraniana y europea… ¡Todo apenas comienza! Desde nuestro Maidan, comienza el renacimiento de Kyivan-Rus/Ucrania, comienza el renacimiento de Europa”.

Esta mención de la Reconquista europea por parte del líder de extrema derecha ucraniano se incorporó directamente a la estrategia homónima de Azov, ya que la actual defensora internacional de la Reconquista en Azov, Olena Semenayka, estuvo en el Sector Derecha como Secretaria Internacional de ese grupo hasta principios de 2015.

En una entrevista reciente, Semenyaka explicó que sus ideas encontraron un ambiente más acogedor en el Cuerpo Nacional de Azov, donde �según ella� “la cooperación internacional fue llevada a nuevas alturas”.

En 2019, Semenyaka tiene previsto asistir a una serie de eventos en los que hablará junto con notables figuras de extrema derecha, incluido el fundador de la Fundación New Century, Jared Taylor (un destacado defensor de la segregación racial,�según  la ADL) y Kevin MacDonald, quien fue �caracterizado por el Southern Poverty Law Center como “el académico favorito del movimiento neonazi” y defensor del antisemitismo.

“Todos los países blancos deberían hacerlo”

El Cuerpo Nacional parece tener una conexión particularmente fuerte con Greg Johnson, un ideólogo de extrema derecha que actualmente es el editor en jefe de la editorial nacionalista blanca Counter-Currents. Este editor ha sido apodado como el “epicentro del nacionalismo blanco ‘académico’” por el SPLC. Johnson visitó Ucrania en octubre de 2018 y asistió a eventos organizados por el Cuerpo Nacional, elogió los logros de la extrema derecha allí y solicitó asesoramiento para replicar ese éxito percibido en los Estados Unidos. En�una ocasión , Johnson dijo que la extrema derecha ucraniana logró presentar una imagen de una sociedad alternativa.

“Veo que en realidad estás construyendo un orden social alternativo aquí, una sociedad alternativa. Y eso es lo que todos debemos estar haciendo, en todos los países blancos. Tenemos que tener algún tipo de núcleo organizativo que pueda demostrar que puede hacer todo lo necesario para asegurar el futuro de una sociedad porque eso nos dará la capacidad de tomar el poder algún día. (…) Creo que ese proceso está más avanzado en este país”, dijo Johnson (00:02:00 en la�entrevista ).

Aún más notable que el elogio de esa figura de extrema derecha por el Cuerpo Nacional es el papel que ha jugado su sitio �Counter-Currents Publishing  en la transmisión de mensajes del movimiento Azov a lectores en los EE . UU.

El sitio publicó extensos informes de eventos organizados por el Cuerpo Nacional en Kiev en 2017 y 2018, y en el �primer caso  informó declaraciones que normalizaban la violencia contra los inmigrantes en Occidente hechas por Denis Nikitin, un organizador de MMA vinculado a Azov. Durante la Conferencia del Pacto de Acero que tuvo lugar en Kiev en 2017, Nikitin, según un informe de Counter-Currents, brindó instrucciones sobre cómo contrarrestar a los “inmigrantes violentos que se unen para vencer a los blancos indefensos, especialmente en Europa Occidental”. Según se informa, dichas instrucciones incluían consejos de “portar armas de autodefensa y no ser demasiado respetuosos de la ley”.

“Denis ha dicho con razón que estamos usando una mentalidad equivocada cuando tratamos con nuestros enemigos. Pensamos en términos de caballerosidad y honor, mientras que los inmigrantes de color no comparten tales ideales. No tienen ningún problema en apuñalar a alguien por la espalda, atacar en grupos más grandes o golpear a las mujeres. Necesitamos abandonar la mentalidad limitante y luchar para ganar”, �informó el sitio Counter-Currents .

En 2018, Counter-Current �también publicó un informe de Asgardsrei , un festival de “black metal socialista nacional” apoyado por Azov como medio de la influencia del poder blando del movimiento.�Según los informes� , el evento  atrajo a miles de asistentes, incluidos muchos de Occidente.

En noviembre de 2017, Semenyaka asistió a la conferencia Europe of the Future 2. Este evento fue organizado por un grupo de supremacistas blancos polacos y puso a Semenyaka junto a Aspir Befreier, una figura estadounidense de extrema derecha que se describe a sí misma como antisemita. Befreier habló en el evento en lugar del destacado supremacista blanco Richard Spencer.

Aunque no conocemos los detalles de los contactos entre Semenyaka y Befreier, �su discurso en la conferencia  destacó las razones por las que los nacionalistas blancos estadounidenses admiran a sus aliados en Europa del Este: “Hay un mantra de que el futuro es eslavo, pero verdaderamente el presente es eslavo. Eres envidiado por tu tradicionalismo, por el amor de tu propia gente”.

También instó a los nacionalistas de Europa del Este a “demostrar esta nueva fuerza”.

“Así como nació la derecha alternativa en el último año o año y medio, las naciones eslavas están en el lugar, así que úsala”, enfatizó Befreier.

Todos estos casos en los que el Cuerpo Nacional se puso en contacto y cooperó con extremistas estadounidenses nos lleva a una pregunta obvia: ¿Por qué un movimiento que dedica una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a defenderse de las acusaciones de neonazismo sigue cooperando públicamente con los supuestos neonazistas? ¿Nazis y supremacistas blancos de los Estados Unidos?

Revolución Conservadora y Grandes Planes para la Raza Blanca

Bellingcat ha descubierto declaraciones que se remontan a 2015 por parte de la principal arquitecta del movimiento geopolítico de Azov, Olena Semenyaka, que indican cómo los contactos internacionales de Azov, incluso con extremistas blancos estadounidenses, se basaron en una adopción deliberada de la supremacía blanca por parte de Azov, una ambición de generar una “revolución conservadora global” e intentos de cooptar a la extrema derecha occidental radical.

Estas declaraciones se hicieron en el podcast en línea de Azov durante dos entrevistas,� una en inglés y �otra en ruso  , que ampliaron el mismo tema de la estrategia internacional de Azov. En el momento de las entrevistas, Semenyaka era el jefe de Difusión Internacional en el Cuerpo Cívico de Azov, el antecesor directo del partido político Cuerpo Nacional.

Durante la entrevista en ruso, Semenyaka explicó el significado de la estrategia de Azov de la llamada Reconquista Internacional y afirmó que el movimiento que ella representaba finalmente vio su misión como la defensa de la raza blanca.

“No nos resignamos a los límites de pensar en términos de una sola región. Defendemos no solo la nación ucraniana, la identidad nacional, sino también el elemento eslavo, el elemento europeo� y, al final, la raza blanca ”, proclamó Semenyaka (00:05:00 en la �entrevista ).

Durante la entrevista, Semenyaka estableció claramente que si bien los apetitos estratégicos de Azov eran un objetivo a largo plazo, ya se estaban tomando medidas concretas para promoverlos y que Azov tenía como objetivo “crear nuestra propia Internacional de Derecha”.

“Varias conferencias, mesas redondas y eventos conjuntos [con aliados extranjeros] es el formato de cooperación más natural que puede convertirse en un trampolín para la Reconquista Internacional”, dijo Semenyaka (00:42:30 en la�entrevista ).

Semenyaka llegó incluso a comparar las aspiraciones de Azov con las del partido nazi en la Alemania de entreguerras: “Nuestro movimiento está creciendo, pero aún es demasiado pequeño para compararlo con un movimiento real como el que tuvo Alemania entre guerras. Pero nos estamos moviendo hacia esta meta”, dijo.

También expuso la visión de Azov con respecto a los simpatizantes extranjeros, quienes fueron descritos como aquellos que podrían ser “portadores de estas ideas, líderes potenciales de tales células en sus países de origen” y podrían “difundir ideas sobre la creación de una nueva unión geopolítica y promover ideas políticas a las masas”.

Más detalles sobre los objetivos que Azov pretendía alcanzar a nivel internacional y el papel que podrían desempeñar los extranjeros se dieron en una entrevista que Semenyaka dio casi al mismo tiempo en inglés. En particular, para esta entrevista en particular, Semenyaka fue presentado por el principal asesor legal del Regimiento de Azov, Yevhen Komisar, asistente del fundador de Azov, Andriy Biletsky. Komisar es parte del esfuerzo de cabildeo de Azov para que la Rada vote sobre una ley que otorga un camino a la ciudadanía para los combatientes extranjeros en Ucrania.

El Occidente liberal como enemigo

Esta vez, Semenyaka explicó que la estrategia de la Reconquista tenía que ver tanto con la expansión física como con un desafío ideológico al statu quo global.

“También es un concepto espacial”, dijo Semenyaka sobre la estrategia de la Reconquista, “se refiere a la expansión, incluso geográfica. Decimos que queremos devolver algo, reconquistarlo. Hablamos de Europa del Este. Ucrania vive ahora una revolución y puede convertirse en la vanguardia de esta Reconquista. Desde este espacio, se expandirá a Europa occidental y luego, por supuesto, a todo el mundo. También podemos hablar de la Revolución Conservadora Mundial” (00:06:50 en la�entrevista ).

El Occidente liberal es tan enemigo de la visión de Azov como la Rusia de Putin, según declaraciones de Semenyaka de 2015.

“Antes, tendíamos a contraponer a Rusia y Occidente, y tratábamos de encontrar aliados en Occidente. Ahora entendemos que trabajan de la mano. Hay demandas para convertir a Ucrania en un objeto de relaciones y procesos internacionales (en contraposición a un sujeto activo), vienen tanto de Occidente como de Oriente y tenemos que combatirlas”, dijo Semenyaka (00:13:00 en el �entrevista ).

Esta visión, afirmó Semenyaka, fue recibida positivamente por los derechistas occidentales: “Reconquista, revuelta, revolución conservadora son todos conceptos homológicos que son bastante comprensibles para los derechistas europeos. Lo considero bastante exitoso”.

Las declaraciones hechas en otra entrevista de 2015� descubierta por Bellingcat dan fe del supuesto interés de parte de los derechistas occidentales  . Un hablante nativo de inglés que fue presentado por el presentador del podcast de Azov, el mencionado Yevhen Komisar, como “Sashko de Canadá”, expuso su visión sobre la cooperación con simpatizantes occidentales. Durante la entrevista, Sashko dijo que antes de unirse al levantamiento de Maidan en Ucrania en enero de 2014 y, finalmente, a Azov, había estado involucrado en la escena nacionalista europea a través del movimiento identitario ZENTROPA, y había estado en contacto con grupos de extrema derecha ucranianos desde entonces. 2010.

Sashko elogió a los derechistas de “todo tipo de movimientos nacionalistas en Europa” que se unieron a Azov en Ucrania, pero enfatizó que los simpatizantes occidentales podrían ayudar a promover la agenda de Azov en sus propios países.

“En línea tenemos chicos que traducen cosas a diferentes idiomas. Actualmente contamos con traductores de francés, italiano, alemán, croata. Tenemos muchos muchachos traduciendo, pero siempre podemos usar más”, dijo Sashko (00:24:10 en la �entrevista )

“No significa que debas hacer una cosa u otra. Solo debes hacer algo. Puede ser simplemente hablar con un tipo en un pub. Pueden ser muchas cosas”, dijo (00:26:45 en la �entrevista ).

Sashko también afirmó que creía que los nacionalistas deberían luchar por “la Europa real, una fuera de la UE, fuera del control de Occidente y fuera del control de algún bloque eurasianista mongol”.

“[La Reconquista] va más allá de las fronteras de Ucrania. Necesitamos la Reconquista del alma europea (…) El espíritu europeo está en coma. Necesitamos romper con eso. Necesitamos despertar el espíritu europeo. Es más fácil decirlo que hacerlo, ¡pero comienza aquí! (00:14:10 en la �entrevista )

Atestiguando la autoidentificación de Azov como un movimiento radical están las declaraciones hechas en ese momento por Sergey Korotkih, �un destacado líder del partido político Cuerpo Nacional , quien fue designado por el Ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, para dirigir el Departamento para la Protección de los Objetos estratégicos en 2015. Antes de esto, Korotkih, ex ciudadano de Bielorrusia con vínculos informados con organizaciones neonazis en Rusia, recibió la ciudadanía ucraniana del presidente Petro Poroshenko en 2014

En una �entrevista publicada por el podcast en línea de Azov en mayo de 2015, Korotkih aduló al Estado Islámico y comparó al Regimiento de Azov con el grupo.

“No puedo aceptar la ideología de ISIS, pero son impresionantes en lo que hacen. Disfruto mucho de sus películas. Babeo sobre lo que está pasando en los territorios que controlan”, proclamó Korotkih durante la entrevista (00:32:45 en la �entrevista ), en la que también caracterizó a ISIS como “héroes de esa época”.

“Los héroes también se reúnen aquí en Azov. Para la civilización europea, los combatientes de Azov son un ejemplo de ese heroísmo que se remonta a las Cruzadas y la Edad Media. Hombres que se unen y se van a lo desconocido, a una tierra extraña con solo dos opciones: ganar algo para ellos o morir. Eso es lo mismo que ISIS”.

Según los registros públicos, Korotkih ya había sido designado para un cargo en el gobierno cuando expresó su admiración por ISIS. En la misma entrevista, Korotkih explicó acerca de traer extranjeros a Azov y enfatizó que los simpatizantes extranjeros podrían contribuir al movimiento en roles no combatientes.

“Si un individuo en particular tiene una habilidad única [�y no cumple con los criterios establecidos para los roles en el campo de batalla ], puede hacer una prueba para el Servicio de Prensa. Azov tiene una multitud de proyectos para desarrollar el potencial de uno”.

Estas declaraciones de los líderes y organizadores de Azov, junto con otros hallazgos en este informe, son especialmente relevantes porque Azov ha desestimado repetidamente los informes que relacionan la ideología y los líderes del movimiento con el neonazismo y el racismo, y estos informes se etiquetan como antiucranianos o “propaganda rusa”. ” por muchos medios e instituciones ucranianos y occidentales.

Sin embargo, en lugar de mirar las acciones públicas destinadas a enmarcar el trabajo de Azov como patriótico, tal vez sea más productivo mirar cómo se define el movimiento cuando habla entre ellos y con grupos de extrema derecha y supremacistas blancos. Este informe busca evaluar el movimiento Azov escuchando las declaraciones públicas de los líderes del movimiento Azov, descubriendo sus intentos de llegar a los extremistas estadounidenses de extrema derecha y contextualizando su cooperación con grupos de extrema derecha y supremacistas blancos en Occidente.

Azov y el gobierno ucraniano: líneas borrosas

La situación con el alcance de Azov a los extremistas de derecha en los Estados Unidos es especialmente preocupante considerando cómo el movimiento tiene un punto de apoyo en algunos segmentos del gobierno ucraniano, especialmente en el Ministerio del Interior.

El Regimiento Azov, el brazo militar del movimiento, es una unidad de operaciones especiales de la Guardia Nacional de Ucrania (unidad militar 3057). En� una entrevista reciente,� el fundador del Regimiento y líder del Cuerpo Nacional, Andriy Biletsky, afirmó que el regimiento contaba con 1150 combatientes: “Todos son voluntarios y profesionales pagados bajo contrato”.

El regimiento tiene sus propios tanques y otras armas pesadas, y rutinariamente afirma ser la unidad con mayor capacidad de combate en las Fuerzas Armadas de Ucrania. El regimiento está estacionado cerca de la ciudad de Mariupol, en el mar de Azov, y, según los informes, desempeñó un papel clave en la liberación de Mariupol de las fuerzas rusas y respaldadas por Rusia en 2014.

El actual organismo gubernamental paraguas del Regimiento Azov, la Guardia Nacional, es una rama militarizada de las fuerzas del orden ucranianas dentro del Ministerio del Interior, dirigida por Arsen Avakov.

En mayo de 2014, el ministerio firmó la integración de figuras y militantes de extrema derecha denunciados en el gobierno de Ucrania bajo la bandera de Azov, que fue primero el Batallón Azov gobernado por el Ministerio del Interior. En 2014, el primer comandante del Regimiento Azov, Andriy Biletsky, �le dio crédito a Avakov por apoyar el lanzamiento de Azov , y el ministro Avakov admitió en una �entrevista de 2016 que estuvo directamente involucrado en la creación de Azov en 2014.

Por �orden de Avakov , Azov, que ya era un regimiento, se integró en la Guardia Nacional en octubre de 2014, una medida que permitió al grupo de extrema derecha obtener acceso a armamento y entrenamiento sofisticados, incluido el acceso a �lanzagranadas propulsadas por cohetes de fabricación estadounidense. . Avakov �ha elogiado  a Azov como “una de las unidades con mayor capacidad de combate de Ucrania”.

Según Anton Shekhovtsov , investigador de los movimientos europeos de extrema derecha, Avakov, que proviene de la altamente competitiva región políticamente de Kharkiv en Ucrania, podría tener un historial de tratos con neonazis denunciados de la organización predecesora de Azov, Patriota de Ucrania, dirigida por Biletsky antes de la Maidan. Shekhovtsov �escribió� a fines de 2014 que la participación de Biletsky con la policía ucraniana parecía estar impulsada por la “confianza en la organización con la que trabajó en el pasado” de Avakov.

“Avakov también parece creer en la lealtad personal del batallón Azov liderado por Patriotas de Ucrania y puede usarlos como su ‘ejército privado’ por motivos comerciales o políticos”, escribió Shekhovtsov.

El líder de Azov, Biletsky, admitió en una� entrevista reciente que tiene reuniones periódicas con Avakov (“2-3 reuniones al año”), pero afirmó que su relación comenzó en 2014. En otra �entrevista reciente , Biletsky especificó que su comunicación con Avakov se limita a asuntos relacionados con el Regimiento Azov, y lamentó que Azov fuera parte del Ministerio del Interior.

Biletsky también desestimó las acusaciones sobre la influencia actual de Avakov en el partido político Cuerpo Nacional de Azov como “una ficción impulsada por la Administración Presidencial de Ucrania”, e insistió en que su partido era un sujeto independiente en la política ucraniana.

El ministro Avakov ha condenado el neonazismo y el antisemitismo en varias ocasiones. En julio de 2018, tras un ataque letal contra los romaníes ucranianos en Lviv, Avakov �sugirió  a los embajadores y diplomáticos del G-7 en Kiev “presionar a los jóvenes neonazis imponiendo limitaciones adicionales a la entrada a los estados de la UE”. Avakov también criticó a la rama callejera de Azov, la Milicia Nacional.

También se debe tener en cuenta que, según los informes, Arsen Avakov tiene una relación competitiva tensa con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y supuestamente podría estar respaldando a uno de los competidores de Poroshenko en las próximas elecciones presidenciales en Ucrania.

Si bien hay afirmaciones de que el Regimiento Azov, como parte de la Guardia Nacional, no está influenciado por el Cuerpo Nacional, tales afirmaciones no se sostienen.� Andriy Biletsky, jefe del Cuerpo Nacional y un fuerte crítico de Poroshenko, visita regularmente la base del Regimiento Azov de la Guardia Nacional cerca de Mariupol para dirigirse a las tropas, y es inequívocamente recibido allí como su líder. Esta relación se puede ver claramente con el discurso de �video de Año Nuevo de Biletsky , donde estaba rodeado de aparentes miembros en servicio activo del Regimiento Azov, que llevaban sus respectivos parches.

“Deseo la dedicación y la fuerza de Ucrania para deshacerse de los parásitos que se alimentan de ella, sin importar cuáles sean sus nombres”, dijo Biletsky, aparentemente igualando a la élite de Ucrania con las fuerzas lideradas por Rusia que ocupan el este del país.

Durante la visita de Biletsky  a la base del Regimiento Azov de la Guardia Nacional en la víspera de Año Nuevo, también presentó su visión del futuro a los combatientes de Azov: “2019 será increíblemente importante para nosotros. Espero que se convierta en el año de las victorias de Azov y, por lo tanto, de Ucrania”, dijo Biletsky durante el evento.

En un informe sobre el evento, así como en muchas otras ocasiones, el propio sitio del regimiento caracterizó inequívocamente a Biletsky como “el líder del Movimiento Azov”.

El reconocimiento de Biletsky como líder del Regimiento Azov de la Guardia Nacional fue �repetido� en febrero de 2019 por el jefe de personal del Regimiento, �Svyatoslav Palamar� , en una entrevista en video  . “Tenemos un líder en Andriy Biletsky, quien actualmente es miembro independiente del parlamento de Ucrania”, dijo.

Según Palamar, Biletsky se encarga de recaudar apoyo financiero para el Regimiento y “encuentra patrocinadores que invierten dinero” en Azov para que el Regimiento tenga equipos de calidad, acceso a campos de pruebas, etc.

La incorporación de Azov a la Guardia Nacional ha llamado la atención dentro de esa rama militarizada de las fuerzas del orden de Ucrania, así como en los Estados Unidos. Una entrevista de 2017 del actual jefe de la Guardia Nacional de Ucrania, el general Yuriy Allerov, señaló sus preocupaciones sobre el regimiento y su papel para garantizar la seguridad en la región de Mariupol, estratégicamente importante en Ucrania.

“En la medida de lo posible, intentamos deshacernos de sus gestos y rituales paganos que se destacan tanto… Pero no los doblegamos, porque desafortunadamente, no hay otro movimiento de resistencia motivado comparable en el este. de Ucrania”, dijo Allerov sobre Azov en una �entrevista de 2017 . Lejos de ser una cara nueva en las recién fortalecidas Fuerzas Armadas de Ucrania, Allerov es un oficial militar de carrera de 54 años que, según los informes, comenzó su carrera en la Unión Soviética.

La inquietud de Allerov sobre los “gestos y rituales” de Azov y otros detalles específicos se hace eco parcialmente de las preocupaciones del representante   de los�EE . armas, entrenamiento u otra asistencia al Batallón Azov”.

“En lugar de disolver Azov, el gobierno lo incorporó a la Guardia Nacional de Ucrania, supervisada por el Ministerio del Interior”, �dijo Khanna  sobre esta organización militar en abril de 2018. Un mes después, �afirmó  que el “batallón se ha involucrado mucho en incidentes de neonazismo”.

La declaración de Khanna también reflejó su aparente comprensión de que el ascenso de Azov se ha visto favorecido por las luchas internas dentro de la élite de Ucrania, centradas específicamente en torno al Ministro de Asuntos Internos Avakov, y no necesariamente tiene la aprobación central del presidente ucraniano Petro Poroshenko.

“[El presidente ucraniano Petro] Poroshenko no tiene sentimientos nazis: su gobierno ha brindado ayuda al Batallón Azov”,  decía� la declaración de Khanna de mayo de 2018 .

La relación especial del movimiento Azov con el Ministerio del Interior de Ucrania le ha permitido desarrollar lo que es esencialmente un entorno de puerta giratoria donde los miembros leales del movimiento migran entre los organismos gubernamentales, el partido político Azov y su movimiento callejero, además de brindar apoyo a los proyectos de Azov. mientras ocupan cargos gubernamentales.

El movimiento de los líderes de Azov entre sus diferentes cuerpos y la Guardia Nacional, se puede ver con los tres comandantes militares del Regimiento de Azov. Biletsky, el líder del Cuerpo Nacional (ala política de Azov), fue el primer comandante militar del Regimiento de Azov. El jefe actual de la Milicia Nacional de Azov es Ihor “Cherkas” Mykhailenko, quien anteriormente sucedió a Biletsky como segundo comandante del Regimiento de Azov. Las operaciones del Cuerpo Nacional en el este de Ucrania están dirigidas actualmente por�Maksym Zhorin , quien fue el tercer comandante militar del Regimiento después de Cherkas.

Un destacado líder actual del Cuerpo Nacional y ex alumno del Regimiento Azov, Sergey Korotkih (quien hizo declaraciones públicas sobre ISIS) fue designado por Avakov para dirigir el Departamento de Protección de Objetos Estratégicos del Ministerio del Interior en mayo de 2015, cargo que aparentemente ocupó hasta noviembre de 2017, cuando fue reemplazado por otro ex alumno del Regimiento Azov, Serhiy “Khorst” Korovin.

Korotkih es �actualmente una figura clave en el movimiento Azov  y un socio informado de Avakov. En una reciente �entrevista en video , Korotkih admitió que es un nacionalsocialista y apoya una agenda paneuropea, nacionalista blanca y antimusulmana. Durante la entrevista, Korotkih confirmó que conoció a Avakov y afirmó que es amigo del hijo del Ministro del Interior de Ucrania, Oleksandr Avakov.

Azov y los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania

Vale la pena destacar que los ex alumnos del Regimiento Azov con antecedentes de extrema derecha extremistas autodescritos se encuentran actualmente en la parte superior del Ministerio del Interior dirigido por Avakov.

Uno de esos individuos es Serhiy Bondarenko, subdirector de la policía de la región de Kiev. Bondarenko es un veterano de combate del Regimiento Azov y fue�designado  para su puesto de alto nivel en el Ministerio del Interior de Ucrania en 2014. Según su �declaración electrónica de activos� (obligatoria para los funcionarios públicos ucranianos) presentada a principios de 2018, Bondarenko sigue siendo una ley. oficial de cumplimiento en Ucrania.

En declaraciones de 2015 al �podcast de Azov , Bondarenko afirmó que formaba parte de la escena de extrema derecha de Ucrania desde 2009 (“Participé en algunas actividades”, dijo sobre su pasado como activista de extrema derecha antes de Azov), y señaló que la incorporación de los miembros de Azov en el gobierno no ha alterado su ideología, que calificó de “permanente”.

“Estoy seguro de que todos los miembros del movimiento Azov tienen puntos de vista ideológicos permanentes que no cambiarán”

Durante la entrevista, Bondarenko afirmó que la incorporación de Azov al gobierno de Ucrania contribuyó directamente a la capacidad de ese movimiento de extrema derecha para construir su propio poder político y le otorgó al grupo acceso a armamento pesado.

“El Regimiento se ha vuelto más fuerte y ahora puede, debido a su legitimación, influir en los procesos cívicos a través de nuestra rama del Cuerpo Cívico [predecesor del partido político Cuerpo Nacional], así como desempeñarse mejor en el frente”, dijo Bondarenko. “[Con la incorporación] el regimiento ha recibido armas que nunca obtendría como formación ilegal” (00:02:30 en la �entrevista ).

Al responder a las preguntas del presentador, Bondarenko también dio ejemplos de miembros del movimiento Azov en posiciones de liderazgo dentro del Ministerio del Interior.

“Esos son combatientes que se graduaron del Regimiento Azov y permanecieron en las filas del Ministerio”, declaró Bondarenko (00:04:10 en la �entrevista ), y agregó que había exalumnos de Azov empleados como agentes de la ley en Kyiv, Kharkiv, y las regiones de Poltava.

Bondarenko también incluyó como miembro del movimiento Azov a su superior directo en ese momento, Vadym Troyan, quien actualmente es viceministro de Asuntos Internos de Ucrania luego de un nombramiento de Avakov en 2014 como jefe de la policía regional de Kiev. Aunque el nombramiento de Troyan en 2014 �causó revuelo en Ucrania  y se informó en los medios internacionales, ha ascendido en las filas del Ministerio del Interior sin llamar la atención a nivel internacional.

La designación de Troyan como leal a Azov por parte de Bondarenko da crédito a  los�informes sobre los vínculos del influyente viceministro con Azov. Troyan es un ex alumno del Regimiento Azov y un agente veterano de extrema derecha en Ucrania, cuya participación personal en la escena de extrema derecha puede verse como ilustrativa de la influencia generalmente creciente de la extrema derecha ucraniana.

Según Vyacheslav Likhachev, experto en grupos de derecha en Ucrania y Rusia con sede en Kiev, en la segunda mitad de la primera década del 2000, Troyan ocupó un puesto de liderazgo en Patriot of Ukraine, una organización de extrema derecha dirigida por Biletskiy que fue un predecesor del regimiento y movimiento Azov. Likhachev �caracterizó� al Patriota de Ucrania como una organización neonazi.

Mientras estaba con Patriot of Ukraine, Troyan supuestamente estuvo personalmente involucrado en un incidente público de alto perfil de neonazismo. Según un informe contemporáneo, en 2008 Troyan�fue arrestado y compareció ante el tribunal después �de una manifestación ultranacionalista  en Kiev que rápidamente se tornó violenta. Según un �reportaje fotográfico del evento, los participantes hicieron saludos nazis y se enfrentaron con las fuerzas del orden. Durante la manifestación, Troyan supuestamente lideró un grupo de hombres de Patriot of Ukraine. En ese momento, la manifestación fue descartada como una provocación contra el presidente pro occidental Yushchenko.

Avance rápido a una Ucrania posterior a Maidan donde, ahora como viceministro, Troyan ha brindado respaldo a los recientes proyectos controvertidos de Azov.

En julio de 2017, fue el viceministro Troyan quien, según el sitio del Cuerpo Nacional, �bautizó  el lanzamiento del “centro patriótico” del movimiento Azov para jóvenes y niños que ha aparecido  en los�titulares internacionales como “el campamento de niños de extrema derecha de Ucrania”.

Anteriormente, en 2015, Troyan �recomendó en voz alta  una iteración anterior del controvertido campamento para niños de Azov en su perfil de Facebook. También en julio de 2015, Troyan aparentemente �respaldó  el seminario de liderazgo del Cuerpo Cívico de Azov “Escuela de la Natiocracia” que incluía “formación ideológica” y “educación política” en Facebook.

En su perfil de Facebook, Troyan también publicó fotos y �videos  de sí mismo usando el parche del Regimiento Azov en lo que parecen ser ocasiones oficiales, felicitó al Regimiento por aniversarios importantes, etiquetó a aquellos con los que aparentemente sirvió en Azov, incluidas personas implicadas en actos de violencia que su Ministerio del Interior tiene la tarea de contrarrestar. En una ocasión, Troyan felicitó a un veterano de Azov que se unía a la policía ucraniana.

Los delegados de Azov en el ministerio controlado por Avakov también supuestamente disfrutan de la protección de Avakov.

En 2017, Troyan fue implicado por la Fiscalía General de Ucrania en la supuesta extorsión de un empresario ucraniano. Este incidente involucró al adjunto de Troyan y un líder del Cuerpo Cívico de Azov.

Según  un informe de uno de los medios de investigación más grandes y respetados de Ucrania, Ukrainska Pravda, Avakov inmediatamente se apresuró a calmar la situación e involucró a altos funcionarios del gobierno ucraniano para hacerlo. Según los informes, el caso colapsó más tarde.

Los extremistas de extrema derecha pueden disfrutar de un cierto nivel de impunidad en Ucrania. En junio de 2018, un discurso conjunto de las organizaciones de derechos humanos Human Right Watch, Amnistía Internacional, Freedom House y Frontline Defenders pidió a Avakov que pusiera fin a la impunidad de los actos de violencia radical en el país.�Según los informes� , miembros del Cuerpo Nacional de Azov, junto con la Milicia Nacional, estuvieron  involucrados en ataques contra personas LGBT, activistas de derechos humanos y minorías en Ucrania.

La relación de Azov con el Ministerio del Interior de Ucrania de Avakov, junto con la relación antagónica de Azov con el gobierno de Ucrania, dan una idea de su influencia interna junto con las ambiciones internacionales del movimiento a través de sus contactos con individuos y grupos de extrema derecha occidentales y estadounidenses.

El corresponsal de Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL), Christopher Miller, contribuyó con la investigación a este informe.

Fuente:�Bellingcat.com