(El esposo Carl Friedan reveló que Betty nunca fue una verdadera ama de casa, sino una psicópata que toma pastillas).
Retomo este ensayo clave de 2003 sobre la madre del feminismo, Betty Friedan,
como recordatorio de cómo los comunistas utilizan el engaño para subvertir la sociedad. Como el engaño del covid,(rebautizado como gripe)susllamamientos a la “justicia social” y la “igualdad” son una estafa.
Son unos estafadores.Su verdadero objetivo es enriquecerse llevando a la quiebra y destruyendo la nación.
Nancy Pelosi vale 100 millones de dólares. Bernie Sanders: 2 millones de dólares
Obama: 135 millones de dólares. Los Clinton: 240 millones de dólares
El comunismo es judaísmo cabalista, que es satanismo .
Todos hemos sido incluidos en este culto satánico.
Estamos bajo ataque oculto. Covid es el comunismo con bata blanca. Estados Unidos ha sido devorado vivo por estas termitas satanistas.
“Camaradas, recordarán la antigua historia de la captura de Troya… El ejército atacante no pudo lograr la victoria hasta que, con la ayuda del famoso Caballo de Troya, logró penetrar hasta el corazón mismo del campamento enemigo”.
–George Dimitrov, secretario general de la Comintern, agosto de 1935
Betty Friedan: “Mami” era comunista
(Actualizado el 19 de noviembre de 2019)
Betty Friedan, (1921-2006), la “fundadora del feminismo moderno”, pretendía ser una típica ama de casa estadounidense de los años 50 que tuvo una “revelación” de que las mujeres como ella eran explotadas y debían buscar la independencia y la autorrealización en una carrera.
Friedan (de soltera: Betty Naomi Goldstein) no mencionó que había sido propagandista comunista desde sus días de estudiante en el Smith College (1938-1942) y que la destrucción de la familia siempre ha sido fundamental para el plan judío comunista para la tiranía mundial. .Los medios de comunicación comunistas controlados por los judíos tampoco lo señalaron.
Friedan abandonó la escuela de posgrado para convertirse en reportero de un servicio de noticias comunista. De 1946 a 1952 trabajó para el periódico United Electrical, Radio and Machine Workers of America, (UE), “la institución liderada por comunistas más grande de cualquier tipo en los Estados Unidos”. En 1947, el Congreso apuntó a la UE como un frente comunista y su número de miembros comenzó a disminuir constantemente.
Daniel Horowitz, profesor de Historia en Smith con impecables credenciales liberales y feministas, documenta todo esto en su libro Betty Friedan and the Making of the Feminine Mystique: The American Left, the Cold War and Modern Feminism (University of Massachusetts Press 1999). Horowitz cita a un miembro del sindicato que describió cómo una minoría comunista “tomó el control de la oficina nacional de la UE, la junta ejecutiva, el personal remunerado, el periódico sindical y algunos consejos de distrito y locales”.
Betty Frieden no quiere que nadie conozca sus antecedentes radicales. A lo largo de su carrera, dijo que no tenía ningún interés en la condición de las mujeres antes de su “revelación”. Ella se negó a cooperar con el profesor Horowitz y lo acusó de “hostigar a los rojos”.
¿Por qué? Porque su libro ” La mística feminista ” (1963) no habría vendido más de cinco millones de ejemplares si se conociera su origen subversivo.
Los comunistas operan mediante subterfugios: pretendiendo ser como nosotros . Se trata de la estrategia del “Frente Popular”, que consistió en iniciar movimientos idealistas para atrapar a personas bien intencionadas, normalmente estudiantes, trabajadores, mujeres, artistas o intelectuales. Los miembros ignoraban que su organización estaba financiada y controlada por personas con una agenda totalmente diferente. Este es también el principio detrás de la masonería, el sionismo y el propio comunismo. Esencialmente, los adherentes son incautos.
Willi Munzenberg, uno de los primeros confidentes de Lenin, organizó los Frentes Populares en las décadas de 1920 y 1930 y se refirió a ellos como “mis clubes de inocentes”. Fue pionero en la marcha de protesta, la manifestación, la librería y publicación radical, el festival de las artes y el reclutamiento de celebridades (“compañeros de viaje”, “idiotas útiles”).
En palabras del historiador Stephen Koch, Munzenberg, de izquierda, “tuvo un éxito sorprendente en movilizar a la intelectualidad occidental en favor de un conjunto moralista de actitudes políticas que respondían a las necesidades soviéticas. En el proceso, organizó y definió la moral ‘ilustrada’. agenda de su época.” ( Vidas dobles: espías y escritores en la guerra secreta de ideas soviética contra Occidente , Nueva York, 1994, p.14.)
En una entrevista de 1989, Babette Gross, esposa de Willy Munstenberg, describió el modus operandi del Frente Popular:
“No apoyas a Stalin. No te llamas comunista. No pides a la gente que apoye a los soviéticos. Nunca. Dices ser un idealista de mentalidad independiente. Realmente no entiendes de política, pero afirmas que tienes un poco de El tipo está teniendo un mal descanso.” (Koch, pág. 220)
Friedan observó este principio cuando ayudó a iniciar la segunda ola del feminismo, que es un clásico “Frente Popular”. El mismo nombre, “movimiento de mujeres” y la afirmación de estar a favor de la “igualdad”, no son más que una cortina de humo para una cruzada diabólica destinada a destruir la institución de la familia. Por ejemplo, la profesora feminista Alison Jagger llama a la familia nuclear “una piedra angular de la opresión de las mujeres: refuerza la dependencia de las mujeres de los hombres, impone la heterosexualidad e impone las estructuras de carácter masculinas y femeninas predominantes a la siguiente generación”. (” Política feminista y naturaleza humana “, 1988)
El “Congreso de Mujeres Estadounidenses”, una organización del Frente Popular fundada en 1946, llegó a tener 250.000 miembros. Se disolvió en 1950 después de que el gobierno de los Estados Unidos le exigiera registrarse como “agente extranjero”. La historiadora feminista Ruth Rosen escribe que “la agenda del CAW prefiguró gran parte del movimiento de mujeres moderno que surgió en los años sesenta”. (Ruth Rosen, The World Split Open: How the Modern Women’s Movement Changed America, Nueva York, 2000, p.28.)
El FBI siguió de cerca el “movimiento de mujeres”, pero no encontró ninguna conexión directa con la subversión soviética. Ruth Rosen, ella misma una veterana, encuentra esto irónico.
“Irónicamente, el FBI buscó signos de subversión en el movimiento de mujeres pero no pudo reconocer qué era realmente peligroso. Mientras buscaban comunistas y bombas, el movimiento de mujeres estaba destrozando ideas tradicionales sobre el trabajo, las costumbres, la educación, la sexualidad y la En última instancia, el movimiento resultaría mucho más revolucionario de lo que el FBI podría jamás imaginar. El feminismo dejaría un legado de desorientación, debate y desacuerdo, crearía caos cultural y cambio social para millones de hombres y mujeres y, en el proceso, ayudaría a encender las guerras culturales que polarizarían la sociedad estadounidense. Pero en ese momento estas ideas no eran lo que el FBI consideraba subversivas”. (260)
Al atacar el tejido social, las feministas infligieron más daño a la sociedad occidental de lo que los comunistas jamás soñaron. La histeria por la violencia doméstica ha abierto una brecha entre hombres y mujeres. Las mujeres han sido castradas psicológicamente. Se les anima a dedicarse al sexo y a una carrera, no a la familia. La tasa de natalidad de Estados Unidos se ha desplomado de 3,9 hijos por mujer en 1960 a 1,9 en la actualidad, el nivel más bajo de la historia. [El reemplazo es 2,1] La tasa de matrimonios ha disminuido en 1/3 mientras que la tasa de divorcios se ha duplicado desde 1960. El cuarenta por ciento de todos los primogénitos estadounidenses son concebidos o nacen fuera del matrimonio.
El caballo de Troya feminista ha demostrado ser extremadamente eficaz. La pregunta es ¿por qué? ¿Cómo pudo tener éxito una enfermiza filosofía subversiva que enfrenta abiertamente a las mujeres con los hombres?
La respuesta desconcertante es que los capitalistas monopolistas están detrás tanto del comunismo como del feminismo y los utilizan para socavar las instituciones políticas y culturales de la civilización occidental.
Los cárteles Rockefeller-Rothschild poseen la mayor parte del mundo y, naturalmente, suponen que también deberían controlarlo. Son dueños de la mayoría de nuestros políticos, medios y educadores. Su objetivo es un “nuevo orden mundial” (también conocido como “globalización”) en el que rehacen a la humanidad para que se ajuste a sus nefastos fines.
Betty Friedan, haz una reverencia.