El 9 de mayo, el ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, pidió a los prefectos de toda Francia que prohibieran todos los eventos y manifestaciones organizadas por “la extrema derecha o la ultraderecha”.
Por Oliver Bault
El 9 de mayo, el ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, pidió a los prefectos de toda Francia que prohibieran todos los eventos y manifestaciones organizadas por “la extrema derecha o la ultraderecha”. Solo en París, la prefectura de policía prohibió seis eventos de este tipo el pasado fin de semana, incluido un simposio organizado por el Instituto Iliade.
El simposio que iba a tener lugar el domingo tenía como objetivo honrar la memoria de Dominique Venner, un historiador que se quitó la vida hace exactamente 10 años en la catedral de Notre-Dame de París como un “sacrificio” para “romper con el letargo que abrumándonos”, para “despertar las conciencias dormidas”.
“Me rebelo contra el destino. Protesto contra los venenos del alma y los deseos de los individuos invasores de destruir las anclas de nuestra identidad, incluida la familia, la base íntima de nuestra civilización multimilenaria”, dijo en un mensaje leído después de su muerte.
En una de las seis decisiones tomadas por el prefecto de policía en París el pasado fin de semana para cumplir la orden del gobierno de la primera ministra Élisabeth Borne, un tribunal administrativo revocó la prohibición de una conferencia y una marcha organizadas por la organización monárquica Action Française para conmemorar a Juana de Arco. De esta manera se le permitió proceder y lo hizo sin perturbar el orden público, al igual que en años anteriores.
Sin embargo, los organizadores del simposio del Instituto Iliade fueron informados tan tarde (menos de 24 horas antes del evento previsto) que era imposible obtener una medida cautelar a su favor por parte de un tribunal. Así, cuando las personas invitadas al simposio acudieron al local alquilado por el Instituto Iliade de París, un cordón policial les impidió la entrada.
Laurent Núñez, prefecto de policía de París, motivó la prohibición al señalar en su decisión que: “Existe un grave riesgo de que, con motivo de este homenaje, se hagan declaraciones que inciten al odio y la discriminación contra un grupo de personas por su origen o su la pertenencia o no pertenencia a una etnia, nación o religión se haga (…) de tal naturaleza que se ponga en entredicho la cohesión nacional y los principios consagrados en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.”
Esto es exactamente de lo que se trata la censura preventiva: el Instituto Iliade o cualquier participante en el simposio prohibido aún no ha hecho ni dicho nada, pero esto podría suceder, por lo que no debería tener lugar en absoluto.
Este tipo de censura se eliminó anteriormente en Francia con la ley de libertad de prensa de 1881 y hasta ahora solo se restableció en tiempos de guerra.
Sin embargo, en 2014, el presidente del Conseil d’Etat, el máximo tribunal administrativo de Francia que está estrechamente relacionado con el poder ejecutivo, ya que sus jueces a menudo son recompensados por sus servicios con altos cargos en los ministerios, creó un precedente al validar una prohibición contra un espectáculo. por Dieudonné M’Bala M’Bala, un cómico francés que debe su nombre africano a su padre de Camerún, que había sido condenado anteriormente varias veces por incitar al odio racial debido a sus chistes antisionistas, que se decía que eran antisemitas.
Pero la decisión del 9 de mayo del ministro del Interior, Gérald Darmanin, va aún más lejos porque apunta a organizaciones que no necesariamente han sido condenadas en el pasado pero que pertenecen a la “extrema derecha” o “ultraderecha” a los ojos de las autoridades francesas.
Darmanin tomó su decisión después de que el pasado 6 de mayo tuviera lugar una marcha de unos 500 jóvenes vestidos de negro con cruces celtas, calificada a menudo como un símbolo neofascista en Francia, como todos los años -siempre de forma legal y pacífica- para conmemorar el fallecimiento . en 1994 de un joven activista de extrema derecha que huía de la policía durante una protesta prohibida. Sin embargo, organizaciones como la Royalist Action Française o el identitario Institut Iliade no tienen vínculos con las marchas del 6 de mayo.
Incluso un comentarista muy políticamente correcto como Jean-Yves Camus, que a menudo es invitado por los principales medios de comunicación franceses de tendencia abrumadoramente izquierdista como experto en la extrema derecha, expresó su consternación por la decisión del prefecto de policía de París con respecto al Instituto Iliade: “No hubo riesgo real, si lo hay, de que las cosas se salgan de control”, dijo, ya que “las conferencias de la Ilíada se filman y se publican en su sitio web con bastante rapidez”.
Sobre el riesgo de que se escuchen comentarios racistas en el simposio del domingo, Camus dijo que uno podría asumir que existe tal riesgo solo “si hablar del Gran Reemplazo es racista”.
De hecho, fue un punto señalado en los motivos dados por escrito por el prefecto de policía de París para su decisión de prohibir el evento: “Esta reunión no es un simple acto de homenaje sino más bien ‘una celebración para continuar las acciones contra la aceleración de la gran reemplazo afro-magrebí’”. El prefecto de policía utilizó comillas en esta frase al atribuir esas palabras sobre “el gran reemplazo afro-magrebí” al Instituto Iliade, aunque su director, Jean-Yves Le Gallou, negó en una rueda de prensa conferencia esas palabras vinieron de su organización.
El Instituto Iliade también cuestionó la afirmación de las autoridades de que el simposio del domingo era un evento público, ya que se llevaría a cabo en un lugar alquilado de forma privada solo para participantes invitados.
Parece como si las autoridades francesas quisieran prohibir cualquier discusión sobre el reemplazo demográfico en curso vinculado a una inmigración masiva cada vez mayor , tanto legal como ilegal, que una gran mayoría de ciudadanos franceses ve como motivo de preocupación .
Le Gallou, ex funcionario de alto rango, dice que esto refleja una tendencia política mucho más amplia: “El gobierno está debilitado por sus políticas que van en contra de las aspiraciones de los franceses, en particular en dos temas principales: la inmigración masiva que se distribuye , poco a poco, en la Francia rural… y la limitación de la propiedad privada en relación con el desarrollo de la energía eólica.” Entonces, a los líderes políticos solo les quedan dos soluciones, piensa Le Gallou: “propaganda masiva y censura. Hay dos formas de censura, que son la censura directa que hemos vivido y la censura por intimidación. Esto es lo que yo llamo el ‘movimiento de pinza totalitario’”.
El regreso de la censura preventiva dirigida a quienes se oponen a la inmigración masiva o defienden los valores conservadores y patrióticos se produce después de que el presidente Emmanuel Macron actuara a través de su ministro del Interior, Gérald Darmanin, para prohibir la organización juvenil no violenta y respetuosa de la ley Generation Identity en 2021 por su protesta pacífica. acciones contra la falta de controles por parte de las autoridades para detener la afluencia de inmigrantes ilegales en las fronteras de Francia con Italia y España.
La decisión del prefecto de policía de prohibir el simposio del Instituto Iliade fue precedida por un artículo publicado en el sitio web de izquierda Médiapart . Fue escrito con información sobre el difunto historiador Dominique Venner que solo las autoridades podrían haberle filtrado al autor, por lo que parece que esta publicación fue parte del complot de las autoridades para prohibir el evento.
El artículo fue publicado el viernes a las 17.00 horas. Solo unas horas después, el prefecto de policía decidió prohibir el evento que estaba previsto para el domingo a las 15.00 horas, pero al parecer sus servicios esperaron hasta la tarde del sábado para informar a los organizadores de su decisión para que no podía hacer que un juez revocara la prohibición a tiempo.
En la campaña presidencial de 2017, que llevó al poder a Emmanuel Macron, Médiapart fue uno de los dos portales de medios de izquierda que recibían regularmente documentos filtrados ilegalmente por la policía y las autoridades judiciales en el caso montado contra el candidato de centroderecha François Fillon para descarrilar su campaña y dar cabida al heredero del presidente socialista François Hollande, es decir, su exconsejero especial para Europa y exministro de Economía Emmanuel Macron.
Entonces, parece que el mismo medio de comunicación todavía está siendo utilizado por el poder ejecutivo para atacar a sus oponentes de una manera muy inconstitucional, y uno puede preguntarse en esta situación si Francia sigue siendo una democracia en toda regla.