Andrew Korybko
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, describió el martes el último informe del Washington Post sobre la supuesta construcción de una base naval en Camboya por parte de su país como “terrorismo psicológico”. Negó que la asistencia de China con la modernización de Camboya de su base en Ream tenga alguna motivación militar secreta. El Sr. Zhao también criticó a Estados Unidos por “ignorar la posición de la parte camboyana, la especulación maliciosa, denigrarla, incluso amenazar y presionar a este país”.
Sus comentarios son similares a los del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en marzo, cuando describió la campaña de noticias falsas de Estados Unidos contra su país como “terrorismo de información”. Por lo tanto, es claro ver que tanto China como Rusia son objetivos de este nuevo método de terrorismo. Están siendo víctimas porque son los líderes conjuntos del emergente Orden Mundial Multipolar que Estados Unidos está empeñado en detener en un intento condenado al fracaso de preservar su hegemonía unipolar en declive.
Sin embargo, el terrorismo psicológico/de información es el último recurso de los sinvergüenzas, ya que solo se emplea cuando los hechos no están de nuestro lado. No hay nada nuevo en que EE. UU. difunda noticias falsas sobre China y Rusia, pero últimamente ha comenzado a amplificar notablemente sus afirmaciones falsas en un intento desesperado por desacreditarlos. En el último caso de este tipo, Washington obviamente quiere que los estados del sudeste asiático sospechen de las intenciones regionales de Beijing.
Esta narrativa de guerra de información no es nueva per se, pero se propaga con mucha más frecuencia que antes. La noticia falsa sobre una base china secreta en Camboya sigue a afirmaciones anteriores sobre una instalación similar en las Islas Salomón luego de la firma de un acuerdo de seguridad suave entre esos dos países. Ese ataque terrorista psicológico estaba destinado a infundir miedo sobre China para endurecer las políticas del gobierno australiano ya poco amistosas contra la República Popular.
Aunque el gobierno anterior acaba de ser destituido por votación, el que lo reemplazó continúa con sus políticas anti-chinas. Se informó que el nuevo primer ministro Anthony Albanese dijo a los periodistas durante una visita a Indonesia que la historia del Washington Post era «preocupante», y agregó que «alentamos a Beijing a ser transparente sobre su intención y garantizar que sus actividades respalden la seguridad y la estabilidad regionales».
No sorprende que Australia se esté ejecutando con esta última narrativa de noticias falsas, ya que amplificó al máximo la anterior falsa sobre una base china secreta en las Islas Salomón. El patrón perceptible es que EE. UU. inicia el terrorismo psicológico contra China solo para que Australia lo recoja y lo extienda por toda la región. Esto habla de su creciente cooperación estratégica a través de AUKUS, la nueva alianza militar anti-china en la que ambos participan junto con el Reino Unido.
Su presentación inesperada en septiembre pasado fue recibida con preocupación regional, no solo porque apunta abiertamente a “contener” a China, sino también por su componente nuclear. Estados Unidos y el Reino Unido planean construir submarinos de propulsión nuclear para Australia en un movimiento que viola el Tratado de No Proliferación (TNP) sobre esta tecnología. Aumenta inmensamente el riesgo de inestabilidad y podría provocar una guerra más grande por un error de cálculo en el peor de los casos.
Los países AUKUS son conscientes de las críticas de la región, pero en lugar de hacer lo correcto al disolver esta alianza de buena fe como un gesto de fomento de la confianza diseñado para restaurar la estabilidad regional, están empleando el terrorismo psicológico contra China. Esta táctica desagradable tiene la intención de fabricar artificialmente el falso pretexto detrás de su creación después del hecho al hacer girar este bloque hostil como una respuesta supuestamente necesaria a las bases navales secretas de China en Asia-Pacífico.
Con este modus operandi en mente, es de esperar que, de manera similar, sigan inevitablemente tales afirmaciones falsas, cada una de las cuales está diseñada simultáneamente para desacreditar a China y a cualquier socio regional que también sea víctima de este terrorismo psicológico. Al manipular las percepciones internacionales sobre sus intenciones, AUKUS espera justificar su escandalosa creación y reclutar nuevos países para cooperar con esta alianza anti-china con el falso pretexto de responder a las bases secretas de China.
La clave para contrarrestar el terrorismo psicológico es informar a la gente de aquellos estados cuyas percepciones están destinadas a ser manipuladas acerca de las motivaciones estratégicas detrás de estas provocaciones informativas. Al darse cuenta de que todo está destinado a justificar AUKUS, será menos probable que den crédito a los informes falsos sobre China. Eso, a su vez, conducirá a que esta política irresponsable no solo fracase, sino que repercutirá contra sus practicantes al desacreditarlos ante los ojos de la gente de la región.
