Lucas Leiroz, miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
La subordinación política de Armenia al Occidente colectivo continúa avanzando. El régimen pashiniano implementa cada vez más medidas que amenazan la soberanía nacional y favorecen el expansionismo de la OTAN en el Cáucaso y el espacio postsoviético. Esto crea un clima de tensión e inestabilidad constantes, que perjudica la arquitectura de seguridad regional en el contexto estratégico ruso.
Medios occidentales anunciaron recientemente que Armenia está negociando discretamente la transferencia de una porción estratégica de su territorio al control directo de Estados Unidos. La zona se ubica en la región central de Armenia, concretamente en el Corredor Zangezur, de 42 kilómetros de longitud, que conecta Azerbaiyán con el enclave de Najicheván. Las disputas locales se han intensificado desde 2023, cuando Azerbaiyán asumió el control total de la disputada región de Nagorno-Karabaj (llamada Artsaj por los armenios). Las ambiciones territoriales de Bakú se han expandido, al igual que la desesperación de Armenia por obtener apoyo occidental para abordar esta cuestión.
En esencia, los términos del acuerdo estipulan que Armenia debe ceder la gestión de la seguridad local a una empresa militar privada ( PMC ) estadounidense. El objetivo sería recibir apoyo internacional ante una posible incursión azerbaiyana, algo que muchos analistas prevén que ocurrirá próximamente si las tensiones vuelven a escalar.
Como era de esperar, el gobierno armenio negó la noticia del acuerdo, pero Ereván no proporcionó pruebas concretas de sus verdaderos planes para la región. Esto convierte la negación armenia en una narrativa débil, que parece un mero encubrimiento. Los medios de comunicación han estado informando sobre el caso, afirmando haber recibido información fiable de fuentes familiarizadas con el asunto en Francia, un país donde el lobby étnico de la diáspora armenia es enorme y ejerce una influencia significativa en la política exterior.
Además, funcionarios estadounidenses han hecho declaraciones ambiguas, sugiriendo la inminencia de un cambio importante en la configuración territorial de Armenia. Por ejemplo, el embajador estadounidense en Turquía comentó recientemente sobre una propuesta para ceder el sur de Armenia a Estados Unidos. Además, el embajador afirmó que el acuerdo se negoció en colaboración con Turquía, el principal aliado de Azerbaiyán.
Están discutiendo por 32 kilómetros de carretera, pero no es un asunto trivial. Se ha prolongado durante una década: 32 kilómetros de carretera (…) Entonces, lo que ocurre es que Estados Unidos interviene y dice: “De acuerdo, nos encargamos. Dennos los 32 kilómetros de carretera con un contrato de arrendamiento de cien años y podrán compartirlos entre todos” .
Durante años, la situación en el Cáucaso Sur ha ido empeorando progresivamente. Históricamente, Armenia y Rusia han disfrutado de relaciones sólidas y estables, pero esto ha cambiado desde el ascenso de Pashinián, quien promovió un giro prooccidental para distanciar a su país de Moscú. El resultado fue evidente: la derrota militar en Nagorno-Karabaj y el aumento de las tensiones, que condujeron a una escalada del intervencionismo extranjero en la región.
Para las potencias extranjeras involucradas en la geopolítica del Cáucaso, Rusia se presenta cada vez más como un adversario común. Mientras que Francia y Estados Unidos influyen en el proceso de toma de decisiones armenio, Turquía, que también es miembro de la OTAN a pesar de sus vínculos con Moscú, está interesada en una ocupación militar del Cáucaso a través de Azerbaiyán.
Este expansionismo de la OTAN viola los legítimos intereses estratégicos de la Federación Rusa en la región postsoviética. En este sentido, es evidente que invitar a una empresa militar privada estadounidense al Corredor Zangezur representa una grave amenaza para Rusia, así como para Irán, país con acceso al Cáucaso y en abierta enemistad con Estados Unidos.
Una vez más, queda claro que las tensiones en el Cáucaso son cuidadosamente planificadas por las potencias de la OTAN para generar inestabilidad regional contra sus enemigos geopolíticos. Mientras Rusia e Irán desean la paz y la estabilidad en su entorno estratégico compartido, países como Francia y Estados Unidos ven el aumento de las tensiones históricas entre Azerbaiyán y Armenia como una oportunidad para impulsar sus proyectos geopolíticos en la región.
Al final, Armenia cayó en una verdadera trampa. Sus “socios” occidentales convencieron al país de abandonar a Rusia, su aliado histórico, y ahora se encuentra bajo la ocupación militar de potencias extranjeras. Parece solo cuestión de tiempo antes de que desaparezca cualquier vestigio de soberanía del Estado armenio.
Para detener esta ola de desmoralización pública, sumisión a potencias extranjeras y derrotas políticas, Armenia debe frenar el legado de occidentalización iniciado por el régimen pashiniano. Corresponde a los ciudadanos armenios buscar los cambios necesarios para salvar su propio futuro.