El Dr. Alan Sabrosky de VT expone a la ADL y a los sionistas que utilizan el racismo y la intolerancia como armas para silenciar a los opositores políticos y promover su agenda viciosa.
Por Alan Ned Sabrosky
En 2010, publiqué un breve ensayo sobre ”Las caras complicadas del antisemitismo “. El génesis fue una conversación que tuve con una amiga judía, una jueza, sobre por qué los judíos habían sido objeto de tanto maltrato y odio a lo largo de la historia, tal como ella caracterizaba la condición judía.
Respondí (para recapitular brevemente) preguntándole qué les pasaba a los judíos. (Nunca mencioné que yo era judío por parte de mi padre, porque eso nunca significó mucho ni para él ni para mí). Mi pregunta la sobresaltó y me preguntó qué quería decir con esa afirmación. Así que procedí a ponerlo en términos personales. Si a algunas personas que conocí no les agradaba, podría atribuirlo fácilmente a algún problema que tuvieran. Pero si prácticamente todas las personas con las que me encuentro me odian, sería extremadamente difícil para mí no reconocer, a regañadientes o no, que había algo fundamentalmente malo en mí o en la forma en que me comportaba. Lo mismo se aplicaba a los judíos en un nivel macro.
Como puede imaginar, esa evaluación no me ganó exactamente el cariño de mi futuro amigo. Lo agravé agregando que los judíos habían realizado muchas obras de caridad y logrado muchos logros notables en muchos campos diferentes; ahórreme el trillado “pero todos los judíos son…” tonterías. Esas organizaciones benéficas y logros son un asunto de registro histórico.
También lo son las cosas más oscuras que algunos judíos han hecho y están haciendo hoy, aquí y en el extranjero. Esto es especialmente cierto cada vez que Israel o cualquier cosa asociada con él entra en la ecuación: esas buenas cualidades en su mayoría luego vuelan por la ventana. En tales ocasiones, la mayoría de los judíos no solo toleran sino que ensalzan el comportamiento de Israel como país y de los israelíes individuales, comportamiento que nunca tolerarían ni celebrarían aquí, ni en ningún otro país donde residan judíos.
Mis tres caras originales del antisemitismo
Cuando examiné inicialmente este tema, identifiqué tres formas de antisemitismo histórico:
1) Una aversión por los judíos como pueblo o el judaísmo como religión, o ambos, generalmente debido a algunos atributos que tenían los judíos o alguna forma en la que se comportaban con los demás.
2) Una oposición no tanto a los judíos y/o al judaísmo, sino a un estado judío armado (como sea que se llame).
3) La afirmación de algunos judíos a partir de fines de la década de 1970 de que cualquier crítica a Israel, sus líderes, sus políticas, sus acciones o cualquier cosa que dijeran o hicieran cualquiera de sus defensores y partidarios constituía un “nuevo antisemitismo”.
En cada uno de estos casos, cuando digo “antisemitismo” me refiero a acusaciones y/o acusaciones de antisemitismo por cualquier motivo, no simplemente un odio ciego e insensato hacia los judíos y/o el judaísmo, que históricamente es raro.
La primera forma de antisemitismo histórico ha existido a lo largo de la historia registrada. Sospecho que en parte es simple envidia, pero gran parte es una reacción a una visión inusualmente sedienta de sangre de los demás. Deuteronomio y Jueces están inmersos en la carnicería, y el primero (Capítulos 5 y 7) da una justificación bíblica para genocidir a las personas que simplemente adoran de manera diferente. Algunas (¿todas?) fiestas religiosas judías (Hanukkah, Purim) tienen antecedentes o matices bastante sanguinarios; incluso Pesaj se basa en el infanticidio en masa. Y eso es sólo la Torá. Decir que el Talmud (una especie de comentario complementario a la Torá por rabinos notables) en su totalidad es francamente espantoso es quedarse corto.
Habiendo leído partes del Talmud a lo largo de los años, puedo entender por qué los judíos no alientan a los goyim (no judíos) a hacer lo mismo. Todo lo contrario: el desdén judío por los cristianos en particular ( explícito en el Talmud ) es tan grande como su deseo de obtener apoyo político y financiero de ellos, y se extiende (o desciende) de la teología al teatro barato, como este fragmento de una película de larga data. programa de televisión israelí sugiere. ¿CUFI (Cristianos Unidos por Israel) conoce esta representación de los israelíes de su Salvador?
Roma demostró la segunda forma de antisemitismo histórico durante sus días imperiales. El Imperio Romano exigía obediencia, esperaba que se pagaran impuestos y exigía tolerancia religiosa para permitir que sus diversos pueblos se trasladaran y vivieran allí. Finalmente se cansó de tratar con personas rebeldes y religiosamente intolerantes y finalmente puso en práctica su propia “solución final”. Roma arrasó Jerusalén, destruyó el Segundo Templo, desmembró el estado que lo rodeaba y dispersó a los habitantes, pero no hizo nada por los judíos que vivían y, a menudo, florecían en todo el Imperio. Precisamente por qué los romanos no trataron a los judíos tan completamente como lo hicieron. Por ejemplo, los cartagineses sin es algo sobre lo que muchas veces me he preguntado.
Antisemitismo Militante
Hasta ahora, todo bien, o mal, según la perspectiva de cada uno. Teológicamente. El judaísmo no es exactamente un compañero de los antiguos aztecas, pero tiene suficiente derramamiento de sangre y oscuridad dentro de los libros de la Torá (el Antiguo Testamento) que al cristianismo le hubiera ido mejor yendo directamente del Génesis a los Evangelios. Y el Talmud, como fuente principal de la ley judía, está repleto de absoluta malevolencia. Combinar tal hostilidad con el poder de un estado, cualquier poder, cualquier estado, es un peligro mortal para los vecinos de ese estado y cualquier otro al que pueda llegar.
La tercera forma de antisemitismo histórico fue inicialmente casi un mecanismo de defensa pasivo, no ampliamente compartido y de aplicación limitada. En lo que me equivoqué en mi discusión original fue en malinterpretar la complejidad de ese “nuevo antisemitismo” y subestimar sus ramificaciones y alcance sociopolítico. En algún momento entre el final de la administración Reagan y la de Obama, generó una variante más proactiva. Juntos, pasiva y activamente, el antisemitismo y el nuevo antisemitismo constituyen ahora el escudo y la espada de un hipersionismo militante. Israel es su base de operaciones actual y Estados Unidos es su ejecutor del momento.
La afirmación del antisemitismo (“nuevo” o no) se manifiesta de muchas maneras diferentes en muchos países diferentes, y una visión general de su complejidad conceptual es evidente.
Si bien mi preocupación principal son los Estados Unidos, un poco de perspectiva es importante. Debe entenderse que no está del todo claro si el comunismo fue una consecuencia del sionismo moderno, como se muestra en el gráfico, o su precursor. El marxismo (o comunismo, como lo llamamos en los EE. UU., y sí, soy consciente de las diferencias entonces y ahora) es anterior al sionismo moderno, aunque la idea en sí no era nueva. Pero los judíos ocuparon un lugar destacado en ambos movimientos prácticamente desde sus comienzos, con algo que rozaba la interdependencia sinérgica a medida que amanecía el siglo XX.
Por ejemplo, cuando Lenin partió de Suiza hacia Rusia en 1917, se llevó con él a unos cincuenta bolcheviques que también habían estado en el exilio, todos judíos, la mayoría de los cuales ocuparon cargos destacados en el primer gobierno soviético. Los judíos marxistas en otras partes de Europa lideraron levantamientos (todos finalmente fracasaron) al final y después de la Primera Guerra Mundial. Además, hasta donde puedo decir, todos los partidos comunistas en Europa, así como en los Estados Unidos y en la era del apartheid en Sudáfrica, fueron fundados y dirigidos por judíos. (No estoy seguro sobre Canadá, Australia y Nueva Zelanda)
Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos de los partidos comunistas y sus miembros judíos adoptaron una postura fuertemente pro-sionista que no se extendió al apoyo abierto a Israel. Esto resultó en una extraña inconsistencia en la política soviética-rusa e israelí con respecto a su alineación internacional, así como con la emigración judía de la URSS a Israel que me gustaría explorar más en el futuro. (No puedo encontrar números concretos sobre cuántos comunistas judíos emigraron a Israel. Agradecería que alguien tuviera esa información).
La fiebre del radicalismo
A lo largo de los siglos, los judíos en general han adquirido una merecida reputación de disrupción, además de otras cualidades más admirables. Prácticamente todos los desórdenes sociales que afligen a Occidente en general y especialmente a los Estados Unidos en la actualidad, por ejemplo, aparecieron en la República de Weimar de Alemania en la década de 1920 y principios de la de 1930. Ciudades como San Francisco ahora reflejan el Hamburgo de esa época. Elige tu extremismo o perversión, lo tenían entonces como lo tenemos hoy. Entonces como ahora, los judíos figuraron conspicuamente en todos esos movimientos, como lo describe la letanía de su participación en nuestros días y tiempos.
También entonces como ahora, los arquitectos judíos consideraban que el desorden social y económico era algo que debían explotar en su propio beneficio, insensible a su impacto en la población en su conjunto.
Hoy, como antes, las tendencias predominantes del radicalismo político judío y la perversión social son fuertes y profundas. Simplemente revise la larga lista de actividades en las que los judíos lideran y/o son los principales financiadores. feminismo radical; la teoría crítica y su rama, la “teoría crítica de la raza” (CRT); la estafa de extorsión racista y destructiva “Black Lives Matter”; antifa; y la promoción de la disforia de género y la pedofilia, son solo algunas de las entradas en una terrible lista de vergüenza. La antigua afinidad por el comunismo tampoco da muestras de declinar.
Uno se pregunta qué diría un Hollywood dominado por (por ejemplo) expatriados ucranianos a partir de la década de 1930 sobre el “Tío Joe” y sus secuaces.
La búsqueda del poder
Al igual que en los inicios de la Unión Soviética, la búsqueda judía de poder económico se extendió al poder político y la influencia en la gran sociedad de todos los países occidentales. Solo miraré aquí a los Estados Unidos, pero la situación es muy similar en toda Europa Occidental y gran parte de Europa del Este, así como en Canadá, Australia y Nueva Zelanda. De hecho, si no fuera tan destructivo de todo lo que los blancos habían construido a lo largo de los siglos, uno casi podría admirar la firme determinación judía de dominar, una determinación en la que un consenso innato casi eclipsa la necesidad de conspiración y camarilla. (La palabra operativa es “casi”.)
Lo que los judíos han hecho en América y en gran parte de Occidente es lo que intentaron hacer en Alemania durante la mencionada República de Weimar, pero aquí han sido más pacientes y circunspectos hasta hace muy poco tiempo. En la Alemania del siglo XX, se identificaron abiertamente con los comunistas y defendieron prácticas como la disforia de género y la pedofilia (dirigidas por Magnus Hirshfeld) antes de estar en condiciones de evitar las críticas y los ataques. (Terminaron huyendo del país cuando Hitler y su partido llegaron al poder a principios de la década de 1930; suyos eran los libros que los nacionalsocialistas quemaron).
No es así aquí. Los judíos en los EE. UU. fundaron la NAACP (Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color) en 1909 y luego tomaron la iniciativa en movimientos radicales como los “Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS)” y el “Movimiento por la Libertad de Expresión” durante el combinado militancia de los movimientos contra la guerra y por los derechos civiles de los años sesenta.
Pero cuando su revolución esperada no se materializó, pasaron, bueno, no tanto a la clandestinidad, sino a una forma de radicalismo discreto , como he discutido en otro lugar. En esta fase, inicialmente enfatizaron la infiltración de las universidades. Una vez dentro de los bastiones académicos, ocuparon las profesiones críticas: educación y derecho primero, luego negocios junto con las propias facultades de educación superior.
El resultado final fue que obtuvieron el control de los principales medios de comunicación, gran parte del mundo académico y protagonismo en muchas otras áreas. Esto, combinado con el poder creciente de dos organizaciones dirigidas por judíos, la Liga Antidifamación (ADL) y el Centro de Leyes de Pobreza del Sur (SPLC), como árbitros de la aceptabilidad política, tuvo el efecto previsto de garantizar que el pueblo estadounidense rara vez escuchara , leyó o vio algo que criticara a Israel, y mucho menos el poder judío o el supremacismo judío.
Curiosamente, la ADL, en particular, ahora se une abiertamente al coro de voces anti-blancas y declara que las críticas a Antifa (recordando su herencia) son “discursos de odio”.
Tanto ADL como SPLC se han vuelto mucho más expertos en difamar y arruinar a los críticos de las causas que apoyan, que en defender al propio pueblo judío oa otros de las calumnias y los abusos. En el proceso, se han enriquecido generosamente a sí mismos y a su liderazgo.
A aquellos que puedan decir que estoy exagerando el poder judío, les diría (citando a un individuo que permanecerá en el anonimato para su propia protección): “Dejaré de creer que son los judíos cuando la gente pueda decir que son los judíos en público, sin tener su vidas destruidas por judíos poderosos”. Espero que Kanye West y algunos otros en la comunidad negra que se atrevieron a mencionar algo que esos ” judíos poderosos ” no apreciaron puedan agregar a eso.
Pero no se trataba simplemente del poder en los medios, la academia, las finanzas y los tribunales. Hubo un crecimiento significativo en la participación judía directa en el gobierno, sin importar qué partido político esté en el poder, una situación totalmente diferente a la de hace unos 60 años. Por ejemplo, durante décadas, grupos judíos como ADL y SPLC examinaron cada vez más a los nominados para cargos políticos. No siempre podían obtener los que apoyaban, pero tenían un veto efectivo sobre los que no apoyaban, hablo por experiencia personal.
En este momento, nadie en ninguno de los partidos puede ser un contendiente serio para la presidencia frente a la oposición sionista (o judía, quizás una distinción sin diferencia). Y eso incluye a DeSantis y Trump, así como a Biden. Ningún aspirante serio a ningún cargo nacional, con la excepción parcial y muy ocasional de la Cámara de Representantes, se atreve a criticar a Israel o mencionar directamente el papel judío en todo lo malo que está pasando – hablan alrededor de ellos, pero pocos dicen el “yo o “ J” palabras críticamente.
Ni siquiera la ex congresista Tulsi Gabbard (a quien admiro en general y genuinamente) o Robert F. Kennedy Jr. Saben lo que sucederá si lo hacen. Y lo mismo se aplica a gobernadores como Kristi Noem (SD) y Greg Abbott (TX), quienes entienden muy bien hasta qué punto el poder de organizaciones como ADL y SPLC y sus cohortes se extiende a los gobiernos estatales, especialmente a las legislaturas estatales.
En cuanto a las administraciones mismas, durante los últimos treinta años han sido tan profundamente judías que uno podría trasladarlas a Tel Aviv y no notar la diferencia. Trump habló de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, pero fue un presidente mucho mejor para Israel de lo que fue en realidad, si no en palabras, para Estados Unidos.
Una lista de algunas de las principales cosas que hizo Trump por Israel así lo indica. Al igual que la administración de Trump antes que él, la administración de Biden está dominada por judíos y hay muchos vestigios judíos de la era de Trump entre los encargados de supervisar la respuesta (tal como fue) a la pandemia de Covid-19.
Es asombroso que el campo azul y las estrellas blancas de nuestra bandera no hayan sido reemplazados por elementos de la bandera israelí, considerando que casi todos estos funcionarios, así como la mayoría de los miembros judíos de ambas cámaras del Congreso y muchos altos funcionarios del servicio civil, tienen doble ciudadanía israelí. Hablan abiertamente de su “doble lealtad”, lo que en la práctica significa lealtad primero a Israel. Por lo tanto, la designación “Primeros de Israel”.
Reemplazo y racismo como herramientas políticas
Hay otro elemento del “nuevo antisemitismo” que no existía antes, lo que implica muy claramente que estos judíos marxistas, a quienes he llamado hipersionistas, están jugando el juego final ahora. Esto implica el reemplazo deliberado de las poblaciones blancas en todos los lugares donde han sido mayoría con una creciente afluencia de inmigrantes de África, América Latina y Medio Oriente, el llamado “Gran Reemplazo”. Los detalles y las implicaciones de este desarrollo, junto con el desarrollo del movimiento por los Derechos Civiles (un fracaso esencial, en lo que respecta a los negros en Estados Unidos) solo pueden mencionarse brevemente aquí, y seguramente serán objeto de considerable controversia y debate. debate.
Baste decir que la inmigración ilegal, junto con las frustraciones de los derechos civiles, proporcionaron combustible para el fuego latente que era, y es, el crimen negro en Estados Unidos, coronado por seis meses de agitación urbana en 2020 luego de la muerte a manos de la policía de un criminal negro de carrera llamado George Floyd. Una autopsia final mostró que Floyd murió de una sobredosis de drogas, con suficiente fentanilo (entre otras drogas) en su cuerpo para matar a tres hombres adultos, o dos Stacey Abrams. Los demócratas no hicieron nada para controlar los disturbios, ni tampoco el presidente Trump.
Biden asumió el cargo tras una elección presidencial de 2020 profundamente defectuosa y una no insurrección desarmada en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 (sobre la cual escribiré mucho más en un artículo posterior). Posteriormente, millones de ilegales invadieron el país, tal vez de siete a diez millones hasta ahora. Peor aún, estos ilegales a menudo reciben ayuda y son reclutados de lugares tan lejanos como África central no solo por organizaciones de izquierda sino también por el mismo Departamento de Seguridad Nacional, cuya supuesta misión era evitar que se produjera la inmigración ilegal. Coincidentemente, el Secretario de Seguridad Nacional es judío.
Debe entenderse que los líderes judíos usan a los negros como contraste y distracción del comportamiento judío, así como para atacar a los blancos y asiáticos para que ellos mismos no estén al frente. Utilizan acusaciones de racismo y odiosas acusaciones de llenar espacios en blanco contra los críticos de la mala conducta de los negros, porque las mismas personas que critican las enormes tasas de delincuencia de los negros, por ejemplo, son a menudo las mismas personas que condenan la influencia judía sobre nuestro gobierno.
El papel judío en las campañas contra el racismo y la “supremacía blanca” tiene tres propósitos:
(1) enfrenta a blancos contra negros dentro de los EE. UU.;
(2) eleva a los negros a expensas de los blancos, quienes son vistos como el principal obstáculo para las ambiciones judías; y
(3) perturba y disminuye aún más la sociedad estadounidense y la cultura mayoritariamente blanca en la que se ha basado su éxito.
Hasta hace muy poco, los judíos y los grupos judíos en los EE. UU. no han sido tan descarados como lo son en Europa sobre el objetivo de mezclar racialmente a europeos étnicos con personas de África y Medio Oriente, hasta que los países de mayoría blanca simplemente no existen. Lo que se ha llamado el “Plan Kalergi” para una “Unión Paneuropea” bien puede haber proporcionado un marco teórico para algo de esto.
Una de las muchas defensoras judías de esta política fue de Estados Unidos a Israel y luego a Suecia, donde ayudó a facilitar el desastre social que aflige a ese país. Habla con orgullo del papel judío en el que ve el multiculturalismo como una transformación esencial para Europa y reconoce que los judíos pueden ser odiados por esto. .
Un estribillo repetido sin cesar por destacados judíos y organizaciones dirigidas por judíos es su comprensión muy precisa del resultado final de esta práctica de migración masiva y eventual mestizaje.
Sin embargo, dado que el mismo tipo de personas (globalistas judíos y marxistas) y muchas de las mismas organizaciones y movimientos están involucrados en todos los lados, es razonable asumir lo peor en Estados Unidos. Biden ha dicho: ¿sabe siquiera lo que dijo? – que será bueno que los blancos ya no sean mayoría en este país.
También ha dicho repetidamente que la “supremacía blanca” es la mayor amenaza que enfrenta Estados Unidos, y que los blancos que se oponen a sus políticas son “terroristas domésticos”, y amenazó con usar F-16 contra ellos al menos dos veces en 2022, seguramente. una novedad para cualquier presidente estadounidense, sensible o no.
Toda su administración, incluidos todos los servicios armados y todos los servicios de inteligencia, están impulsando la iniciativa “DEI (Diversidad, Equidad, Inclusión) destinada a minimizar la participación blanca y maximizar artificialmente la participación de casi todos los demás grupos. Nuevamente, con la excepción de los asiáticos orientales, quienes aparentemente son considerados “blancos honorarios” debido a su tasa de éxito “excesiva”. Los sindicatos de maestros, la mayoría de los colegios y universidades, muchas corporaciones y todo lo dirigido por demócratas refleja el énfasis de DEI.
La creciente senilidad de Biden es (o debería ser) evidente por sí misma a estas alturas. Sin embargo, no se puede ignorar que la administración actual está aplicando políticas nacionales y de inmigración cuyo efecto neto es demonizar y degradar a los blancos y asiáticos. Cambiará la composición demográfica de este país a un estofado multirracial y, por lo tanto, menos inteligente, menos educado y más maleable. Las políticas también están destinadas a convertir los estados “rojos” (republicanos) en estados “azules” (demócratas), suponiendo, por supuesto, que las elecciones sigan siendo importantes.
Junto con estos desarrollos, hay un impulso continuo de los grupos judíos para que los blancos tengan menos hijos.Los cinco conglomerados publicitarios de propiedad de judíos occidentales (tres en los EE. UU., uno en Gran Bretaña y uno en Francia) y la industria del entretenimiento dominada por judíos lanzan continuamente mensajes que alientan a las mujeres blancas a aparearse con hombres negros y marrones para producir menos descendencia blanca y más raza. niños mixtos.Es un brebaje de brujas, con un resultado predeciblemente espantoso, para nuestra cultura.Nuestra raza y nuestro país, si no fuera por los judíos.¿Y entonces?
Veamos dónde estamos parados.Las ONG financiadas por judíos están empujando a los inmigrantes a los Estados Unidos y Europa.Los judíos son prominentes en el liderazgo de grupos “despiertos” como LGBTQ ++ y feministas radicales, además de predominar en la academia como “marxistas culturales” que abogan por la CRT y la cirugía de mutilación infantil (perdón, “afirmación de género”).Varias generaciones de graduados de los “campos de reeducación”, con valores radicales firmemente inculcados, ahora se han infiltrado en todas nuestras instituciones, desde corporaciones hasta organizaciones sin fines de lucro, arte y entretenimiento, y las fuerzas armadas, que obtienen la mayoría de sus oficiales de ROTC en campus
Jonathan Greenblatt es el sexto Director Nacional y CEO de la Liga Antidifamación (ADL). Antes de dirigir la ADL, Greenblatt se desempeñó en la Casa Blanca como Asistente Especial de Barack Obama y Director de la Oficina de Innovación Social y Participación Cívica. Él es el nuevo artífice de armar el “antisemitismo” para marginar a los opositores políticos.
Los medios dominados por judíos elogian todo lo anterior y reprimen las críticas a cualquiera de ellos, incluidos los informes de sus abusos. Las plataformas de redes sociales dominadas por judíos también censuran las críticas a sus esfuerzos, así como mantienen relatos espantosos de lo que salió muy, muy mal fuera del ojo público. Los medios de entretenimiento dominados por judíos glorifican todo lo que los judíos están promoviendo mientras menosprecian a los blancos, especialmente a los hombres blancos heterosexuales. Pero darse cuenta de cualquiera de los anteriores constituye un “discurso de odio”, e incluso un susurro de crítica lo convierte a uno en un antisemita furioso y un candidato principal para la ruina total.
El efecto neto es paralizar a los opositores de la agenda radical/despierta a la inacción. ¿Por qué? Debido a que los judíos figuran de manera tan notable en prácticamente todos esos grupos, cualquier crítica a los grupos es inmediatamente denunciada por los medios de propiedad judía y el establecimiento académico con gran presencia judía, ADL y SPLC como antisemitismo. Prácticamente todos los críticos se callan en lugar de ser demonizados y castigados como antisemitas, incluso cuando el abuso criticado involucra creencias de género insanas que pueden dañar directamente la salud biológica de hombres, mujeres, niños y niñas. Es una estrategia insidiosa que casi siempre funciona. (Digo “prácticamente” y “casi” porque puede haber algunas excepciones).
En la superficie, muchos negros seculares progresistas, judíos, activistas LGBTQ y feministas parecen unidos en su odio a los blancos, especialmente a los hombres blancos heterosexuales. Pero en realidad, es básicamente un odio a la civilización occidental lo que los une, una civilización que fue fundada en gran parte por paganos blancos en la era clásica grecorromana, expandida más tarde por cristianos blancos durante el Renacimiento y la Reforma, y moldeó laboriosamente gran parte del mundo. mundo moderno. Si se eliminan los logros de los blancos, globalmente se vuelve esencialmente a lo que fue la época medieval en Europa.
Ese odio, invocado y avivado por judíos y nadie más, obliga a estos grupos a tratar de destruir todo lo que creó la cultura blanca, incluido el patriarcado, la civilización occidental y los Estados Unidos de América. Son los bárbaros dentro y bajo un liderazgo predominantemente judío.
No se equivoquen: están en camino de derribar este edificio. La víctima de una sola vez, real o supuesta, se ha convertido en un depredador de pleno derecho, con la intención de hacer realidad Deuteronomio. No debemos permitir que esto suceda. Me referiré a cómo hacemos esto en el futuro.
Nota del autor: Deseo extender mi gran agradecimiento a mi colaboradora editorial y buena amiga Cat McGuire por su excelente ayuda.