Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, abrazando a su homólogo de Kiev, Vitaly Klichko, un señor que apoya de forma abierta grupos paramilitares en Ucrania.
La guerra, es un fenómeno político, social, económico y militar, que debe ser tratado como una ciencia, no es una pelea callejera a la salida de un bar.
Existe una marcada tendencia a no entender la guerra en sí, y a opinar sobre la guerra de por sí. Esta guerra en particular, tiene ribetes nunca antes visto, un contexto particular, a mi juicio ha sido la guerra que mejor se ha preparado, porque había elementos nuevos a considerar, en particular, las consecuencias de los ataques, no de los ucranianos, sino de occidente. El mando ucraniano cometió un grave error, apreció mal la situación. Debía definir ya sea una guerra de posiciones, una confrontación clásica de divisiones y cuerpos de ejército, o bien diseminar unidades autónomas por todo el país, con mucho trabajo «guerrillero» de fuerzas especiales. Eligieron lo primero, y los rusos, estaban preparados para ambas variantes.
Ya en la primera semana, golpeó todo lo necesario para que no tuvieran ningún dominio del espacio aéreo, eso lo sabía el mando de la OTAN, los rusos combinaron un trabajo de inteligencia previo, más la información recolectada durante el desarrollo de la misión, ¿cómo explicar entonces el golpe demoledor el 13 de marzo en la frontera con Polonia? Los rusos dispararon 30 misiles a la base militar de Yavoriv (de la OTAN), donde llega parte de la ayuda militar de Occidente a Ucrania. Más de 150 mercenarios murieron, y la mayoría que quedó, huyeron a Polonia.
En el Oblast vecino del oblast de Kiev, Zhytomir, recibió entre fines de febrero y abril, 4 golpes aéreos, quirúrgicos. Allí no había combates, nunca lo hubo, sin embargo, los golpes aéreos eran devastadores. ¿Por qué?, porque los rusos lo primero que hicieron fue devastar la capacidad estratégica vital militar de Ucrania, es decir, su defensa antiaérea, quizás no lo sepan, pero solo en S-300SP que disponían en Ucrania, han perdido 3 veces todo el dinero que han recibido de todos los países occidentales juntos. Sólo hablo de los S-300SP. También los aviones, que tenían bastantes, hoy se dan vuelta con unos 15 a 20 aviones reparados, enviados por parte, sí, se puede hacer, nosotros lo hicimos para llevarlos a Angola.
Los rusos sabían, bueno todo el mundo meridianamente informado de cosas militares, salvo los analistas youtubers, que es imposible cambiar la matriz armamentística de un país en pleno conflicto. Formar un tanquista no es de la noche a la mañana, lo mismo que una unidad artillera, aunque es más fácil. El mando ucraniano ha ido actuando de acuerdo a la circunstancia, mientras que el mando ruso ha ido creando las circunstancias, la diferencia es fundamental, mientras que muchos no saben desenredar este asunto simple. Es más, en la famosa ofensiva ucraniana, que siempre dije ¿y en qué va a quedar y qué van a hacer?, ya casi no se habla de ella, siguen los intentos, porque no queda otra opción que intentar.
Hay gente que se vuelve febril porque los ucranianos atacan por aquí o por allá, srs., es una guerra y ellos tienen medios para hacer eso ¿tienen los medios para ganar la guerra?, no, ¿tienen las capacidades para derrotar al ejército ruso?, no. ¿Tienen estrategia militar, para cambiar el curso de la guerra?, ni remotamente. Pero si tienen alguna infantería, algunos tanques y blindados. Cierta artillería dañina, pero desde el 6 de septiembre hasta hoy 25, 19 días, han perdido muchos hombres en intentos de asalto.
Cancelados conciertos de Roger Waters en Polonia por su postura sobre Ucrania. Dos conciertos del músico británico Roger Waters han sido cancelados en Cracovia, según ha anunciado el palacio de espectáculos Tauron Arena en la ciudad polaca, mientras que el artista informó en redes sociales de que él no ha suspendido las actuaciones.
El cofundador de Pink Floyd debía actuar en Cracovia en abril del año que viene, pero según los medios polacos algunos concejales iniciaron preparativos para declararle persona non grata por sus críticas al envío de armas occidentales a Ucrania. Los concejales, del gubernamental partido ultraconservador Ley y Justicia (PiS), también piden en la resolución, que se votará el próximo miércoles, declarar persona non grata a todo el que apoye públicamente al Kremlin.
Según una fuente del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en todas las regiones hay una alta participación de reservistas. En 11 regiones, el número de reservistas llegados ya superó el plan requerido. Hay una gran afluencia de voluntarios, por regla general, que han prestado servicio militar y con experiencia en combate. A la luz del informe realizado ayer en el Ministerio de Defensa, las oficinas de registro y alistamiento militar están trabajando de acuerdo con las nuevas pautas, los reservistas y voluntarios están siendo seleccionados de acuerdo con los criterios designados.
- Periodismo occidental. Al menos 5 oficinas de reclutamiento incendiadas en Rusia en medio de la movilización. Dos oficinas de alistamiento militar fueron incendiadas en Khabarovsk y en la región de Amur la pasada noche, según informa el medio de comunicación ruso Meduza. Desde el 21 de septiembre, cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció la movilización parcial contra Ucrania, los rusos han intentado quemar al menos cinco oficinas de contratación en el país, incluida una en San Petersburgo. Además, algunos edificios de la administración local también han sido atacados, según Meduza. «…5 oficinas de reclutamiento incendiadas…», dos doritos después, «…los rusos han intentado quemar al menos cinco oficinas…». Pues ni uno, ni lo otro es cierto, por el contrario, hemos visto muchísima gente, que sin haber sido citada, se han presentando como voluntarios.
- El grupo de potencias industrializadas G7 condenó este viernes los referendos de anexión organizados en zonas de Ucrania controladas total o parcialmente por Rusia y los tildó de «falsos», afirmando que carecen de cualquier «efecto legal o legitimidad». «Nunca reconoceremos esos referendos que parecen ser un paso hacia la anexión rusa y nunca reconoceremos esa supuesta anexión si llega a producirse», declararon los líderes del G7 (integrado por Estados Unidos, Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá y Japón) en un comunicado difundido por Alemania. ¿Se habrán enterado estos energúmenos que a nadie le interesa sus opiniones?, ni siquiera a las poblaciones de sus propios países.
- El primer ministro neerlandés, Mark Rutte, aseguró este viernes que, con la agresión en Ucrania, Moscú está «en el lado equivocado de la historia» y advirtió, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, de que las aspiraciones del presidente ruso Vladimir Putin «no se detendrán en Ucrania», si no se le frena ahora. Lamentó que, cuando Putin dijo que el fin de la Unión Soviética era «la mayor catástrofe geopolítica», el mundo asumiera «durante demasiado tiempo» que esa afirmación era «pura retórica», y advirtió de que esas palabras reflejan «una cosmovisión peligrosa» porque Putin «no se detendrá en Ucrania, si no lo detenemos ahora».
El comisario europeo de Economía advierte que «serán meses difíciles, pero que ésta es la última carta de Putin». «No nos hacemos ilusiones: los próximos meses serán difíciles. Pero esta es la última carta de Putin. Si podemos, y debemos, habremos abordado una fuente crucial de vulnerabilidad, mantenido los precios bajo control, protegido los suministros alternativos y brindado un impulso decisivo para alcanzar nuestros objetivos climáticos, privando al Kremlin de los ingresos que necesita desesperadamente», ha afirmado el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, en el seminario de alto nivel ¿Una nueva UE, un mundo nuevo? , organizado por el comité Reinventing Bretton Woods. Voy a escribirlo de nuevo, porque no entiendo bien, o mejor dicho, lo entiendo perfectamente, pero creo que quien lo dice, no entiende lo que dice. «…Si podemos, y debemos, habremos abordado una fuente crucial de vulnerabilidad, mantenido los precios bajo control, protegido los suministros alternativos y brindado un impulso decisivo para alcanzar nuestros objetivos climáticos, privando al Kremlin de los ingresos que necesita desesperadamente…».
1.- «…mantenido los precios bajo control…». Falso, inflaciones records.
2.- «…protegido los suministros alternativos…». Falso, no han encontrado en ningún país suministros alternativos, salvo EEUU, caro y en pocas cantidades.
3.- «…brindado un impulso decisivo para alcanzar nuestros objetivos climáticos…». Falso, han vuelto al carbón.
4.- «…privando al Kremlin de los ingresos que necesita desesperadamente…» Falso, es público y notorio que siguen comprando gas ruso a través de China y petróleo ruso a través de India
A este comisario le van a hacer bulling merecidamente.
- Habeck: Alemania incurrirá en pérdidas de € 60 mil millones en 2022 y € 100 mil millones en 2023 debido a que se verá obligada a comprar energía más cara. Fue su elección hacerlo. Las acciones siempre tienen consecuencias.
- Los propietarios de panaderías en Polonia se quejan del disparatado aumento de las facturas de energía: en agosto, los precios aumentaron un 947 % en comparación con marzo. Los empresarios se enfrentan a la bancarrota o al pan por 12 zlotys (2,61 euros), dijo Hanna Moisyuk.
Aquí parte de la «verdad» del corresponsal de «El InMundo» ¿fuente?, una opositora. «…Rusia caza soldados en las regiones más pobres. En las regiones rusas más alejadas del frente ucraniano, donde los soldados son enterrados sin cámaras y las manifestaciones apenas tienen fuerza ni eco, es donde la ‘movilización parcial’ decretada por Vladimir Putin ha irrumpido con más estruendo. «¡Se los están llevando todos!», ha lamentado desde Buriatia la activista Victoria Maladaeva, de la Fundación Buriatia Libre: «Están metiendo a las personas en autobuses». Estos días aconseja a sus vecinos que huyan a la vecina Mongolia «mientras puedan».
Por todo el país, los rusos se han topado con la guerra brotando de un sobre traído por un funcionario. Algunos ‘agraciados’ ya se han despedido de sus familias. En Blagoveshchensk, una ciudad del oriente ruso cercana a la frontera con China, hombres de distintas edades subían algo cabizbajos a un autobús blanco que los lleva de camino a un frente a 8.000 kilómetros de distancia. Una triste melodía de trompeta los ha despedido rumbo a unas sesiones de entrenamiento apresurado. Una escena similar se ha visto en Artem, cerca de Vladivostok, abrazos y lágrimas antes de partir a una guerra de contornos borrosos. A los hombres se les da una hora para empacar sus cosas y presentarse en los centros de reclutamiento. Después, el ejército dispone…».
No es lo que hemos visto, pero el juntaletras, jura que es así, porque según él, cuanta la verdad, a mi me gusta esto «subían algo cabizbajos» ¿algo? ¿cómo lo habrá medido el juntaletras?, ah, se lo dijeron, porque a Vladivostok el tipo no va a ir.
En Francia, los «chalecos amarillos» reparten panfletos que dicen «Todo el mundo sabe que los ucranianos armados son nazis. Es cierto, Macron aún no lo sabe».
Cuando los golpes recibidos en la cabeza siendo boxeador profesional, enseñan las secuelas. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, a Barcelona: «Por favor no olvidéis la guerra de Ucrania». El alcalde de Kiev (Ucrania), Vitali Klitschko, ha pedido este sábado al Ayuntamiento de Barcelona durante su visita a la capital catalana por las fiestas de la Mercè: «Por favor, no olvidéis la guerra de Ucrania, una de las peores guerras después de la Segunda Guerra Mundial en nuestro continente».
Lo ha dicho durante una rueda de prensa desde el consistorio barcelonés junto a la alcaldesa, Ada Colau, tras firmar un acuerdo de colaboración entre ambas ciudades para fortalecer los vínculos durante los próximos tres años. Klitschko ha agradecido a Barcelona el apoyo que está recibiendo tras el inicio de la guerra, de la que ha destacado que «no tiene ningún sentido» porque la intención de Ucrania es formar parte de Europa, donde el valor principal sean los derechos humanos, la libertad, los valores democráticos y los estándares de vida europeos, ha dicho.
Participación total por región al final del segundo día de votación para unirse a Rusia:
República Popular de Donetsk – 55,05%
República Popular de Lugansk – 45,86%
Región de Zaporozhye – 35,54%
Región de Jersón – 31,79%
Análisis: La movilización parcial de Rusia en realidad tiene como objetivo la desescalada
Andrew Korybko
El presidente ruso, Vladimir Putin , se dirigió este miércoles a sus compatriotas para anunciar la movilización parcial de sus reservas. Dijo que esto fue en respuesta a una combinación de ataques transfronterizos de las fuerzas ucranianas respaldadas por la OTAN, así como al apoyo militar masivo que esta alianza antirrusa está brindando a la ex República Soviética. Además, el líder ruso reiteró sus acusaciones anteriores de que Occidente, liderado por Estados Unidos, está conspirando para desmembrar su país, y prometió que fracasará.
El ministro de Defensa, Sergey Shoigu, siguió de inmediato explicando que, de hecho, Rusia está luchando contra el Occidente Colectivo en Ucrania. Los acusó de proporcionar inteligencia y armamento de última generación para facilitar los ataques transfronterizos de Ucrania, sin mencionar lo que describió como su campaña de genocidio y terrorismo. Shoigu también anunció que la movilización parcial comprenderá alrededor de 300.000 soldados, lo que, según dijo, es solo alrededor del 1% de su capacidad total.
El contexto más amplio en el que se produjeron estos anuncios implica la cambiante dinámica militar-estratégica del conflicto ucraniano. Las Fuerzas Armadas rusas acaban de sufrir un revés en la región de Járkov, después de lo cual otras cuatro regiones ucranianas (Donetsk, Kherson, Lugansk y Zaporozhye) declararon que realizarán referendos para unirse a la Federación Rusa. Kiev y sus aliados occidentales denunciaron esos votos como una farsa y prometieron restablecer el control total.
Entre esos dos acontecimientos, el presidente Putin se reunió con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, al margen de la Cumbre de la OCS de la semana pasada en la antigua ciudad uzbeka de Samarcanda. El presidente Erdogan luego le dijo a PBS en una entrevista el lunes que el presidente Putin supuestamente mostró “que está dispuesto a terminar con esto lo antes posible”, y agregó que “creo que se dará un paso significativo”. Los acontecimientos posteriores confirmaron que los referendos y la movilización parcial eran lo que el presidente Putin tenía en mente.
Los principales medios de comunicación los están convirtiendo en escaladas desesperadas que supuestamente se están realizando desde una posición de creciente debilidad militar. El presidente de EE. UU., Joe Biden, advirtió anteriormente a su homólogo ruso contra el uso de armas nucleares si la situación empeora aún más para su lado, lo que sigue la tendencia de alarmismo occidental desde que comenzó la última fase del conflicto de Ucrania a finales de febrero. Sin embargo, Rusia negó tal intención pero reafirmó que siempre se defenderá.
El presidente Putin se hizo eco de esa postura en el discurso del miércoles y prometió que su país utilizará “todos los medios a nuestro alcance” para defender a “Rusia y a nuestro pueblo”. También advirtió a Occidente que no se involucre en lo que describió como chantaje nuclear. Esto puede interpretarse como un indicio de que en realidad son los EE. UU. los que podrían estar considerando usar tales armas o, al menos, colocar a Rusia en una situación desventajosa desde el punto de vista militar y estratégico en la que Washington podría algún día tener la ventaja en una guerra nuclear teórica.
Por lo tanto, es comprensible que los observadores interpreten los últimos desarrollos de referendos en las áreas controladas por Rusia de esas cuatro regiones ucranianas y la movilización parcial de Moscú como escaladas, pero la realidad es que ambos tienen como objetivo reducir la escalada del conflicto. Para explicar, en el caso de que esas regiones voten para unirse a la Federación Rusa como muchos predicen, Moscú las consideraría como su propio territorio a la par de la capital misma.
Por lo tanto, Ucrania y sus patrocinadores de la OTAN tendrían que considerar si vale la pena atacar directamente un territorio que Rusia prometió tratar legalmente como propio, ya que hacerlo sin duda acarrearía importantes consecuencias. No está claro qué harían eso en ese escenario, pero el Kremlin evidentemente no se está arriesgando, por lo tanto, su movilización parcial que el presidente Putin dijo se supone que estabilizará las líneas del frente que Moscú podría considerar muy pronto como la nuevo extensión de sus fronteras internacionales.
Podría haber sido con esto en mente que el líder ruso dijo durante su conferencia de prensa en Samarcanda después de la Cumbre de la OCS allí que “si la situación continúa así (con ataques terroristas y transfronterizos), nuestra respuesta será más impactante”. Hasta el momento, explicó, “Fuimos bastante moderados en nuestra respuesta, pero eso no durará para siempre”. Esto confirma que Rusia se ha estado conteniendo militarmente todo este tiempo, aunque la dinámica cambiante la obliga a reconsiderar si es necesario.
Teniendo en cuenta estos cálculos desde la perspectiva del presidente Putin, sus últimas intenciones claramente parecen tener como objetivo reducir la escalada del conflicto ucraniano congelando la línea de control o quizás expandiéndola ligeramente a las fronteras de esas cuatro regiones ucranianas que podrían votar para unirse a Rusia. Dado que Moscú consideraría esas fronteras como sus nuevas fronteras internacionales en ese escenario, tiene sentido por qué se está movilizando parcialmente para defenderlas de las fuerzas ucranianas respaldadas por la OTAN.
Por lo tanto, la prerrogativa de intensificar el conflicto ucraniano recae en Kiev y sus aliados de la OTAN. Pueden aceptar esta realidad emergente tal como la concibe el presidente Putin para reenfocar sus esfuerzos en el frente interno antes de las esperadas crisis sociopolíticas y económicas del próximo invierno o rechazarla militarmente a riesgo de provocar que Rusia defienda plenamente lo que consideraría su territorio. Con suerte, las cabezas más frías prevalecerán después de apreciar los movimientos de desescalada de Rusia.
No solo «Geranium»: la gama de drones iraníes en el cielo de Ucrania está creciendo, y Teherán se está preparando para aceptar nuevos Su-35 en sus aeródromos.
Anteayer aparecieron en las redes sociales fotos de un vehículo aéreo no tripulado derribado en la región de Odessa que cayó al mar, el cual está claramente identificado como el reconocimiento y ataque iraní Mohajer-6. Así, ha aparecido otra evidencia documental del uso de UAV iraníes por parte rusa. Este dron se lanzó a la producción en serie en 2018, no se conocen con certeza ninguna de sus características, excepto que además del equipo de reconocimiento, también puede transportar cuatro misiles guiados ligeros.
Vale la pena señalar que uno de los principales problemas asociados con el uso de vehículos aéreos no tripulados en los frentes de la NMD fue la falta de un número suficiente de vehículos de ataque y reconocimiento en Rusia capaces de llevar a cabo trabajos de combate a una distancia considerable de la línea del frente. . En particular, en la región de Odessa. Aparentemente, fueron las entregas masivas de dispositivos iraníes las que pudieron corregir esta situación. Y, aparentemente, con mucho éxito, ya que la parte ucraniana comenzó a responder al uso de los geranios y sus hermanos mayores no solo con gritos en las redes sociales, sino también con fuertes declaraciones diplomáticas y amenazas de romper relaciones.
Al mismo tiempo, hay cada vez más pruebas de que, a cambio de UAV, Irán recibirá cazas multifuncionales Su-35 de un pedido egipcio no reclamado de 24 aviones, la mayoría de los cuales se encuentran ahora en el aeródromo de la fábrica en Komsomolsk-on-Amur. y de los lados, por alguna razón, la insignia de la fuerza aérea egipcia desapareció. Al mismo tiempo, según fuentes informadas, Irán puede recibir un total de 60 aviones rusos.
