Wofnon
Hoy todo se resume a posiciones que encubren la derrota. Que no puedo enviar armas con las que pueda caerle encima a Rusia, entonces le ofrecen unas de hasta 80 km de alcance ¿y si las emplazan a 30 km de la frontera? Tanto los yankis como los europeos se hacen los bobos en el conflicto, en terreno siguen perdiendo la guerra, y en las sanciones, es peor aún.
Ya hay dos bandos, por un lado los cabeza calientes del Reino Unido, países bálticos y Polonia, quieren la guerra hasta el último ucraniano, el problema, como ya comenzaron a preparar defensas en Kiev, Sumy y Chernihiv, es porque esperan que su ejército sea derrotado en el Donbass, que es lo que está sucediendo, por ejemplo: El alcalde de Sevierodonetsk dice que sólo queda el 20% de la ciudad bajo dominio ucraniano.
Eso lo dijo por la mañana, les aseguro que ahora mismo, o es el 90% o bien el 100%, Luganks está perdida para ellos, como lo estuvo Mariúpol, antes del mes que estuvieron haciendo pantomimas en Azovstal. Lo saben, por eso ha comenzado la actividad de defensa de Kiev y el norte y noreste de la capital.
Todos esos elementos, los primeros en saberlos son los organismos de inteligencia, Ucrania trabaja con tres, la CIA, los británicos y con Francia, no lo hace con la OTAN, por razones obvias, saben que nunca entrarán allí, y que la OTAN ha dicho desde el primer día, lo que ordenó Biden, ningún miembro de la OTAN pondrá sus pies en Ucrania.
El segundo bando, es el de Francia, Alemania e Italia, los que quieren una salida diplomática, usan un lenguaje falso y otro verdadero, el falso: Rusia debe retirarse y devolver Crimea y el Donbass, idea tan torpe como la de decir que van ganando la guerra. Y está el más lúcido, negociaciones donde Ucrania acepta los planteamientos rusos. EEUU, quien es el que decide, por sobre Europa y los piratas británicos, pasó del primer grupo, al segundo grupo, variante hard y ahora está en el segundo grupo, variante soft. Tanto el Jefe del Pentágono, como el Jefe de Estado Mayor de los EEUU, se comunicaron con sus pares rusos.
Hubo tres intentos de contra ataque ucraniano, no en los frentes del Donbass, ahí está rodeados en Lugansk, y esperando en Donetsk, como lo dijimos desde el primer día, se acercan los combates finales de Slaviansk y Kramatorsk. A mi juicio serán como Severodonetsk. Recuerdo haber afirmado el 4 o 6 de marzo, que los rusos harían un eje fundamental, para la conquista del Donbass. Izyum – Lyman – Rubizhne, es lo que sucedió, de Rubizhne bajaron a Severodonetsk, y ahora a Lysychansk, para luego enfilar a Silversk, de Lyman de aproximan por el norte a Slaviansk, mientras que desde Izyum, y es aquí dónde está la jugada, irán al noroeste de Kramatorsk, pero creo que habrá una sorpresa, saldrán fuerzas en dirección de Barvinkove y mi apuesta, algo osada, es Lozoba, y desde allí, dos direcciones, Orika y Yurivka. Por la segunda, será tomar Dnipro, pero si se da, como pienso, la dirección Lozoba – Orika, el mando ruso decidió tomar Kharkiv, que siempre he creído como el objetivo principal de Rusia.
Rusia ha insistido este miércoles en la posibilidad de una escalada en la guerra en Ucrania. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha citado los riesgos de que «un tercer país» sea arrastrado al conflicto. Lo ha hecho cuando respondía en Arabia Saudí sobre los planes de Estados Unidos para proporcionar a Kiev sistemas de proyectiles avanzados que puedan atacar con precisión objetivos rusos.
Con las tropas de Rusia avanzando en la región de Lugansk, un negociador de este país ha manifestado que «en julio» podría votarse la adhesión de esa región, Donetsk y Jersón a Rusia. Sería un paso hacia la división territorial de Ucrania. El gran problema es Zaporozhie, Rusia ya controla el 70%, no puedes tener Donetsk y saltarte a Jerson, entonces, habrás que agregar Zaporozhie.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este miércoles un nuevo paquete de armas por valor de 700 millones de dólares para Ucrania. Incluirá sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, que pueden alcanzar con precisión objetivos a una distancia de hasta 80 km (50 millas). El sistema de misiles HIMARS de EEUU para Ucrania ya está en Europa. El Pentágono ha afirmado este miércoles que ya ha enviado el sistema de misiles HIMARS que le había pedido Ucrania a Europa y que comenzará a entrenar de inmediato a los ucranianos en su manejo. Así lo ha explicado este miércoles el subsecretario de Defensa para Política, Colin Kahl, en una conferencia de prensa de prensa en el Pentágono.
Si esas armas estaban en Europa hace rato, ¿por qué no les fueron entregadas antes a los ucranianos? ¿por qué Alemania pretende hacer trueques con armas soviéticas con Grecia, Checa y Eslovaquia?, ayer lo dije, algo muy interesante, porque pretende cambiar la matriz armamentística, y estoy seguro que los EEUU no lo van a aceptar, no puede haber clientes de industria militar cambiándose para armas alemanas.
Interpol advierte de que las armas enviadas a Ucrania podrían acabar en manos de bandas criminales tras la guerra. La gran cantidad de armas que se están proporcionando a Ucrania podrían acabar en manos de criminales de Europa y de otras partes del mundo, ha advertido el secretario general de Interpol este miércoles.
Italia se ha ofrecido para desminar los puertos de Ucrania y desbloquear así la exportación de alimentos y cereales del país, según ha declarado hoy su ministro de Exteriores, Luigi Di Maio. «Estamos presionando para que se creen corredores marítimos para el transporte de las materias primas alimentarias, sobre todo el grano, desde los puertos ucranianos», dijo el jefe de la diplomacia italiana en una comparecencia parlamentaria.
Países Bajos hará su mayor inversión en Defensa desde la Guerra Fría por la guerra en Ucrania. El Gobierno neerlandés destinará 5.000 millones de euros adicionales a Defensa, un 40% más, que es «la mayor inversión desde la Guerra Fría» para fortalecer sus fuerzas armadas y hacer «una importante contribución internacional a la disuasión conjunta» contra amenazas globales como la guerra en Ucrania.
Bloomberg escribe que este año Moscú recibirá un 20% más de ingresos por exportaciones de energía. Teniendo en cuenta la exportación de metales, este monto superará los 300.000 millones de dólares, lo que equivale a los fondos congelados en cuentas en el exterior. Así, los expertos afirman que la idea de colapsar la economía rusa al final no solo no funcionó debido a la alta demanda de recursos, sino que también provocó el efecto contrario, y los ingresos petroleros de Rusia han crecido un 50% desde el comienzo del año. Los líderes occidentales, todos unos «visionarios. Las reservas totales de Rusia (cuarto país en reservas) era de 650.000 millones, solamente este año, recibirán 300.000 por los altos precios del gas y el petróleo, pero los grandes economistas son occidentales.
Los misiles de defensa aérea y el radar prometidos por Scholz a Kiev no están en la reserva de la Bundeswehr – Ministerio de Defensa alemán. Aunque usted no lo crea, unos tanques que no tenían, luego unos blindados sin municiones, porque las hacen en Suiza y esta se niega, y ahora misiles que no están. Y todo eso, para Julio próximo.
Alemania le suministrará a Ucrania el IRIS-T, «el sistema de defensa antiaérea más moderno del que dispone», y un radar. El canciller de Alemania, Olaf Scholz, anunció este miércoles un nuevo paquete de asistencia militar que Berlín suministrará a Kiev y que incluye un sistema de defensa antiaérea. Así, su país, en una estrecha cooperación con los Países Bajos, le enviará a Kiev 12 obuses autopropulsados PzH 2000 «en las próximas semanas», mientras que el entrenamiento correspondiente de los militares ucranianos se completará en pocos días. Además, Scholz declaró que Berlín también suministrará el IRIS-T, «el sistema de defensa antiaérea más moderno del que dispone Alemania», así como un radar capaz de detectar obuses, morteros y artillería de cohetes.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitri Kuleba, afirmó esta semana que su país «está cansado» de esperar el momento cuando Alemania le suministrará armas.
Turquía cierra el paso a los buques de guerra de la OTAN
En virtud de la Convención de Montreux, firmada en 1936, Turquía acaba de prohibir el paso a través de los estrechos del Bósforo y de los Dardanelos a los buques de guerra de la OTAN que iban a participar en el ejercicio Ramstein Legacy 2022.
La decisión del gobierno turco significa que Turquía ve ese ejercicio de la OTAN no sólo como una puesta a prueba de la interoperabilidad entre las fuerzas de la alianza atlántica sino como un posible acto de guerra vinculado al conflicto en Ucrania.
La decisión de Turquía muestra también que ese país considera que dejar pasar en este momento los buques de la OTAN a través de los estrechos pondría en peligro su propia seguridad nacional.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan se había comunicado telefónicamente con el presidente ruso Vladimir Putin el 30 de mayo.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, hizo una serie de declaraciones importantes:
– La OTAN es una organización de seguridad, no de apoyo a organizaciones terroristas (respecto a la entrada en la alianza de Suecia y Finlandia);
– Turquía no ha recibido propuestas concretas para resolver sus preocupaciones sobre la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN;
– las organizaciones terroristas cuentan con el apoyo no solo de Suecia y Finlandia, sino también de Alemania, Francia y los Países Bajos;
– Turquía ya no mantendrá negociaciones bilaterales con Grecia;
– Turquía tiene la intención de «limpiar a los terroristas» de las áreas de Manbij y Tell Rifat en el norte de Siria.
Análisis: Artillería rusa – Contraataques – Nuevos sistemas de misiles
Moon of Alabama
La cantidad de opio disponible para los fanáticos de Ucrania parece estar disminuyendo.
Más medios de comunicación principales ahora informan sobre el enorme daño que la artillería rusa está causando a las tropas ucranianas de primera línea. Incluso el New York Times se unió :
Bajo el fuego del arsenal de largo alcance de Rusia y frente a una necesidad desesperada de municiones y armas, las fuerzas ucranianas siguen superadas en armas en el largo frente oriental, según analistas militares, funcionarios y soldados ucranianos sobre el terreno.
Solo un enfrentamiento el jueves y viernes en una pequeña franja de la línea, en un bosque al norte de la ciudad de Sloviansk, envió a una docena de soldados ucranianos a un hospital militar con desgarradoras heridas de metralla.
“Uno pregunta cómo va la lucha”, dijo Oleksandr Kolesnikov, el comandante de una compañía de soldados que luchan en el bosque, entrevistado en una camilla de ambulancia frente a un hospital militar en Kramatorsk. “Había un comandante de la compañía. Él fue baja. Había otro comandante. Él fue baja. Un tercer comandante resultó herido. Soy el cuarto.
Otro ejemplo del Washington Post:
“Setenta personas de mi batallón resultaron heridas la semana pasada”, dijo un soldado y conductor de ambulancia justo afuera de las puertas del hospital que se identificó solo como Vlad, de 29 años. “Perdí demasiados amigos; es difícil para mí. No sé cuántos … Está empeorando cada día”.
La noche anterior, dijo, el bombardeo fue tan fuerte que apenas pudo dormir. “Todo es bombardeo de artillería”, dijo. “Todos los heridos vienen con metralla. La mayoría de los tipos en las trincheras ni siquiera han visto al enemigo cara a cara.”
Desde el comienzo de la guerra, he señalado la enorme cantidad de artillería que las fuerzas rusas utilizan tradicionalmente.
La doctrina ‘occidental’, que es esencialmente doctrina estadounidense, apuesta por la supremacía aérea. Las defensas aéreas del enemigo se destruyen en los primeros días de la guerra. Después de eso, las formaciones enemigas son eliminadas aplicando una gran cantidad de bombardeos aéreos contra ellas.
La doctrina rusa nunca ha creído en la supremacía aérea. La propia Rusia tiene excelentes defensas aéreas, por lo que sabe de lo que está hablando. Para destruir las formaciones enemigas, Rusia aplica mucha artillería.
Un equipo de combate de brigada estándar de EE. UU. (BCT) tiene dos o tres batallones con tanques o infantería como formaciones de frente y un batallón de artillería para apoyarlos. El resto de efectivos de la brigada son varias unidades de apoyo.
En lugar de una proporción de 3 a 1 de formaciones de frente a formación de artillería, las unidades rusas tienen una proporción de 1 a 1. Las brigadas de fusileros motorizados rusos también tienen dos o tres batallones como formaciones de frente, pero también tienen tres batallones de artillería con varios cañones y misiles para apoyarlos.
Esta proporción de 1 a 1 se repite en casi todos los niveles (batallón, brigada, división, ejército) de las fuerzas terrestres rusas. Así es como se ve cuando se aplica.
A menos que las fuerzas defensoras estén completamente blindadas o extremadamente bien atrincheradas, como lo han estado durante ocho años en el frente de Donetsk, no tienen esperanza de resistir contra la artillería rusa. Desde que el ejército ruso irrumpió en el frente inmediato, los ucranianos han perdido la protección de los refugios fortificados y están huyendo.
Nada de lo anterior es nuevo y fue la razón por la que yo y otros pudimos predecir fácilmente que el ejército ucraniano perdería la guerra.
Después de meses de promocionar las victorias ucranianas que nunca habían sucedido, los titulares «occidentales» ahora finalmente reconocen el estado real de la guerra:
- Ucrania está en peor forma de lo que piensas – Tiempo
- Ucrania sufre en el campo de batalla mientras pide armas a EE.UU. – Washington Post
- Las victorias rusas en el este de Ucrania generan debate sobre el curso de la guerra Perfil
- La táctica del ‘caldero’ de Rusia puede estar inclinando la batalla de Donbas a su favor – The Guardian
- Metralla en los bosques y proyectiles del cielo: ‘Nunca he visto un infierno tan grande’. -Nueva York Times
- Boris Johnson advierte que Rusia está ‘abriendo terreno’ en el este de Ucrania y pide más apoyo para las fuerzas de Kiev – Daily Mail
Los medios ucranianos todavía no pueden informar sobre el estado real de la guerra.
Titulares de Ukrinform:
El ejército ucraniano lanza una ofensiva en la región de Kherson
Las fuerzas ucranianas han lanzado una ofensiva en la región de Kherson, con los invasores rusos sufriendo pérdidas y defendiéndose en posiciones desfavorables.
El servicio de prensa del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo esto en Facebook, informa Ukrinform.
«Como resultado de las acciones ofensivas de las unidades de las Fuerzas de Defensa, el enemigo sufrió pérdidas y comenzó a defenderse en posiciones desfavorables cerca de Andriivka, Lozove y Bilohirka, región de Kherson. La lucha continúa.
Si bien ese artículo lleva la fecha de hoy, la acción descrita en él realmente sucedió el sábado y el domingo en la línea del frente suroeste.
Un grupo de varios cientos de hombres de tropas ucranianas con vehículos blindados cruzó un puente en Davydiv Brid sobre un río que delimita el territorio controlado por Rusia en el suroeste del territorio controlado por Ucrania. El grupo tenía la tarea de avanzar unos 60 kilómetros al sur para alcanzar y sabotear la represa de Dnepr al oeste de Kherson.
Después de avanzar unos 10 kilómetros al sur, una columna de unos 20 vehículos fue golpeada por la artillería rusa. El resto se dispersó por el campo y actualmente está siendo perseguido.
Toda la operación había fracasado en unas pocas horas. Para la misión planificada previamente, era demasiado pequeño y en un frente demasiado estrecho. El mando ruso decidió que los planificadores de la descarada pero inútil operación ucraniana merecían un castigo adicional :
Las tropas de misiles y la artillería han alcanzado 62 puestos de mando, incluidos los del Comando Operacional Sur cerca de Novy Bug, región de Nikolaev , así como 593 áreas de concentración de mano de obra y equipo militar de AFU y 55 baterías de artillería y morteros en posiciones de tiro.
Novy Bug se puede ver en la parte superior izquierda del segundo mapa. Ucrania confirmó que ha sido atacada.
En total, se afirma que 200 soldados ucranianos murieron en el intento fallido de contraofensiva, mientras que otros 37 murieron en el ataque al Comando Sur del ejército ucraniano.
Los comentarios sobre la artillería suprema rusa citados anteriormente son, por supuesto, en apoyo de la intención de EE. UU. de enviar un lanzacohetes múltiple ( HIMARS ) a Ucrania. Estos pueden, en teoría, disparar contra objetivos a una distancia de hasta 300 kilómetros. Sin embargo, Ucrania solo obtendría municiones para rangos significativamente más cortos de unos 30 km:
Algunos funcionarios de la Casa Blanca expresaron su preocupación de que proporcionar armamento MLRS con un alcance de más de 180 millas permitiría a las fuerzas ucranianas alcanzar objetivos en territorio ruso, lo que podría provocar una respuesta escalada de Moscú, pero la Casa Blanca ahora se siente cómoda manejando ese riesgo al reteniendo la munición de mayor alcance del sistema, dijo a The Post un alto funcionario estadounidense.
Con 300 kilogramos, cada misil tiene un peso significativo. Un camión con HIMARS puede transportar 6 de ellos, mientras que una versión de vehículo con orugas lleva 12. Reabastecerlos en cantidades significativas será una pesadilla logística.
La Casa Blanca aún tiene que decir cuántos HIMARS enviará a Ucrania.
Los equivalentes rusos de HIMARS son los sistemas BM-27 Uragan y BM-30 Smerch . Al comienzo de la guerra, Ucrania tenía unos 70 sistemas Uragan y unos 80 Smerch. La mayoría de ellos ya han sido destrozados.
Es muy poco probable que EE. UU. envíe tantos como los más de 100 lanzadores de misiles que los rusos ya han destruido.
También está el pequeño hecho de que las defensas aéreas rusas pueden interceptar tales misiles en vuelo:
Además, se interceptaron 9 cohetes de lanzamiento múltiple Smerch ucranianos cerca de Malaya Kamyshevakha, Kamenka, Brazhkovka, Glinskoe en la región de Kharkov y Chernobaevka en la región de Kherson.
En las últimas semanas, Ucrania también recibió varios aviones de combate Su-25 de algún antiguo estado del Pacto de Varsovia. De los ocho supuestamente recibidos recientemente, al menos cinco fueron destruidos por Rusia a los pocos días de llegar a Ucrania.
Todo este armamento adicional de las tropas ucranianas no tendrá un efecto significativo en el campo de batalla. Está prolongando innecesariamente la guerra.
El ex teniente coronel del ejército de los EE. UU. Daniel Davis ha escrito algunos artículos realistas sobre Ucrania. Sus últimos son un poco de fantasía. Describe en tres partes «Cómo Ucrania puede expulsar a Rusia».
Primero, Ucrania tendría que aferrarse a Donbas y, con la ayuda de incursiones y contraataques, desequilibraría las fuerzas rusas. Luego realizaría una retirada retardada bajo fuego a varias nuevas líneas de defensa creadas en su retaguardia. Esta acción de demora debería dar tiempo para construir una nueva fuerza de 100,000 nuevas tropas en el oeste de Ucrania que estarían equipadas con una gran cantidad de nuevos sistemas «occidentales». Tomaría de doce a dieciocho meses construir y entrenar esa fuerza de contraataque.
Davis sabe, por supuesto, que cada uno de esos pasos es completamente irreal. Su verdadero consejo es negociar el fin de la guerra lo antes posible. Pero la descripción de lo que realmente sería necesario para que Ucrania tuviera al menos una oportunidad de ganar contra Rusia es útil, ya que demuestra la inutilidad de tal esfuerzo.
No hay forma de que Ucrania cambie la situación o gane la guerra. El gobierno ucraniano tiene que rendirse. Para detener la muerte y la gran cantidad de daños que causa la guerra, debe terminar ahora. Prolongarlo suministrando más dinero y armas es criminal y debe ser castigado.