Alguien me preguntó, ¿cómo podía yo saber que los ucranianos harían una ofensiva y decirlo una semana antes?, bueno, no es tan complejo, lo que dije es lo que haría yo estando en su lugar y para serles francos, los ucranianos no tienen mucho donde elegir militarmente. Solo es cuestión de ver un mapa, en un frente larguísimo, en la foto no aparece Kharkiv, que fue duramente golpeado noche y día, ¿nadie se pregunta, cómo lo hacen los rusos?, hoy golpean más que ayer. Desde hace 9 días, cuando los ucronazis avanzaron en el concurso de colocar banderitas, no han avanzado un solo centímetro, por el contrario, todos los días pierden, en particular en el Donbass.
También Rusia, como lo dijo Putin, ha llevado a cabo dos movimientos de acciones combativas estratégicas, que le han causado más daño a Ucrania, que toda la ofensiva hecha por ellos, que se supone, tuvo, y dijo bien supone, porque en la práctica, no lo ha sido, una especie de booster psicológico. No han tomado Yarova, Drobysheve, Lyman, Zarichne, Yampil, Kreminna, Pryvillia, Rubizhne ni Biloharivka, por nombrar algunas, todo el este de Kupyansk está en manos rusas. Pero lo peor no es eso, ellos saben que se equivocaron. Si cuando dije, «…que lo que realmente importa, es el norte. Si yo estuviera en su posición, trataría de tomar Izyum y centrarme en la defensa y reconquista de Jarkov…» (31/08/2022). Pero esa idea era lo más venenosa posible, todas esas tropas, no van a ir al Donbass, de hecho, tendrían que conquistar las tres primeras de la lista, que están en Donestk, y no han sido capaces de avanzar un metro, porque se dislocaron, y hoy dudan, nos quedamos aquí cuidando, o vamos al frente, si van al frente, allí les están dando duro, entonces se quedan, pero del alto mando dicen, para cuidar, no se necesita de ustedes, sino de los milicianos de la defensa territorial, y ahí comienzan las complicaciones.
Los ucranianos de formación militar, saben que están perdidos, sus militares profesionales, saben que los rusos están en una fase de espera, de tejer un nuevo orden, lo ven todos los días, el rechazo yanki de darles municiones de largo alcance para lo que les queda de Himars, que saben que son la nada misma, el rechazo de Alemania a los tanques de última generación. No son bobos, hay algunos de ellos que creen en lo que están haciendo, y casualmente, son los más claros del futuro que les depara. Si esta operación militar especial no se ha desarrollado a mayor velocidad y mayor cadencia de fuego, es porque a Rusia, en estos, ya casi 7 meses, no le ha convenido, y es lo que muchos no entienden.
¿Cómo reconfiguras el nuevo orden internacional en una línea de tiempo desfasada?, aprender que la guerra «es la continuación de la política» no es aplicable para el conflicto Rusia – Ucrania, sino para cualquier conflicto. ¿Por qué Ucrania y no los países bálticos o Finlandia?, la respuesta tiene que ver con la balística. Rusia bajo ninguna circunstancia podía o puede aceptar a una Ucrania alineada con occidente, ¿por qué?, Ucrania es un país de 603.000 km2, no es lo mismo colocar armas nucleares en 600 mil que en 25 mil, en el primero puedes moverte, en el segundo no. Tarde o temprano, los yankis alcanzarán las velocidades hipersónicas, aunque sea a 5 Mach, que es lo último que han intentado y aunque fallaron, no van a fallar toda la vida. Los rusos ya están en Hipersónica Alta y cuando los yankis lleguen a hipersónicas, los rusos irán por las Velocidades de Reentrada atmosférica, que es la última.
La prueba más reciente de un arma hipersónica estadounidense fracasó después de que se produjera una «anomalía» durante el primer ensayo del sistema completo, informó este jueves el Pentágono.
La prueba, llevada a cabo en las instalaciones del polígono de misiles del Pacífico en Hawái, debía lanzar el cuerpo de planeo hipersónico común sobre un propulsor de misiles de dos etapas. El propulsor está diseñado para lanzar el sistema y acelerarlo a velocidades hipersónicas superiores a Mach 5, momento en el que el cuerpo de planeo se desprende y utiliza su velocidad para alcanzar el objetivo. Era la primera vez que se probaba todo el sistema, lo que se denomina una prueba «All Up Round». (30/06/2022)
Estamos hablando de 5 Mach, Rusia ya está en 27, pero no hay que confiarse, por de pronto, tiene a todos clavados en tierra buscando soluciones. Pero la razón es esa, no va a permitir ningún territorio hostil, a distancias inmediatas y superficies amplias. Los rusos siempre han comprendido lo que es estratégico, y como tal tratan esos aspectos. El suicidio político de Europa detrás de los EEUU, en algún momento, se va a detener, los países europeos cuando despierten «del letargo embrutecedor» al que se auto sometieron, van a preguntar, ¿quién fue el responsable de todo esto?
La autoflagelación de la prensa occidental, escapa a los análisis del psiquiatra más ilustrado. Ucrania prosigue su contraofensiva para repetir su éxito de Járkov. «Ucrania intenta extender al Donbáss y Jersón el éxito de su contraofensiva en Járkov cuando han transcurrido 206 día de guerra». ¿Pero de qué habla esta gente?, ¿no son capaces de ver un mapa? No existe ninguna actividad militar ucraniana.
La base de uno de los PMC más famosos del mundo fue destruida por ataques rusos. En el territorio del punto de despliegue se encontraban varias decenas de mercenarios estadounidenses que, entre otras cosas, participaron en la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Járkov. La liquidación exitosa de los mercenarios de la «Academi» PMC estadounidense sugiere que en un futuro cercano el ejército ucraniano no podrá pasar a ninguna acción seria en las áreas fronterizas con la región de Lugansk, así como en la región de Donetsk. Foto
Mercenarios USA de una empresa privada fueron destruidos en este hotel de Kramatorsk, razón por la cual los propagandistas ucranianos muestran con tanta diligencia los edificios afectados cercanos: no mostrarán el análisis de los escombros y la búsqueda de cuerpos. Video
Ucrania se utiliza de acuerdo con el manual escrito en 2019
En 2019, el centro de investigación estratégica RAND desarrolló un programa para presionar a Rusia con la ayuda de Ucrania, que estamos viendo ahora.
Además de una gran cantidad de propuestas, como la admisión de Suecia y Finlandia en la OTAN, dice: “… proporcionar armas letales a Ucrania, reanudar el programa de asistencia a los rebeldes sirios, apoyar los esfuerzos para el cambio de régimen en Bielorrusia. , explotar las diferencias entre Armenia y Azerbaiyán, volverse más activo en Asia Central, aislar Transnistria«.
La suicida contraofensiva de Ucrania
Víctor Ternovsky
Alrededor de 10.000 soldados ucranianos muertos y más de 30.000 heridos. Según diferentes estimaciones, este es el precio de la pírrica contraofensiva del régimen de Kiev bautizada por la propaganda occidental como la «derrota total de Rusia en Ucrania». Una contraofensiva que radicó en romper la línea del frente en la región de Járkov a manos de unas fuerzas –entre ellas, de habla inglesa armadas hasta los dientes por la OTAN– ocho veces mayores en número a las rusas y sus aliados de Donbás.
Buena parte de quienes participan en la contraofensiva provienen de países miembros de la Alianza Atlántica, algo que confirman, no sólo los combatientes de Donbás y Rusia, sino también fuentes de la contraparte. En este contexto, no faltan vídeos grabados en territorios que pasaron a control del régimen ucraniano en los que uniformados arrancan banderas rusas y las profanan a carcajadas y comentarios en un inglés perfecto. Se comunica además que la operación fue diseñada por EEUU, país que monitorea con satélites la zona del conflicto y se jacta de proveer al régimen ucraniano de datos de inteligencia en tiempo real.
No obstante, Ucrania sólo logró recuperar un territorio absolutamente insignificante en comparación con el controlado por sus adversarios, al tiempo que las fuerzas rusas tomaron la decisión de retroceder a fin de evitar las bajas innecesarias e instalarse en unas posiciones convenientes para dar una respuesta dura y eficaz. Una respuesta que ya se está dando a todo vapor, fruto de una potente concentración militar rusa en esta parte del frente. Basta con mencionar que hospitales ucranianos están desbordados del imparable flujo de soldados heridos.
Mientras, expertos militares coinciden en calificar como “suicida” la contraofensiva ordenada por Volodímir Zelenski, al frente del régimen de Kiev. Una contraofensiva carente del elemento indispensable para poder aspirar a un éxito que son las tropas de segunda línea, cuya función es la de desarrollar el éxito en caso de que se logre romper el frente adversario. En este contexto, se constata que las fuerzas ucranianas se metieron en una trampa, convirtiéndose en blancos de potentes ataques de la artillería y la aviación rusas.
Además, un ataque ruso contra una presa hidráulica permitió separar con agua lo que queda de las fuerzas enemigas, empeorando su ya de por sí poco envidiable situación. Al mismo tiempo, Rusia procedió a golpear la infraestructura crítica del régimen ucraniano como centrales eléctricas, en respuesta a sus crecientes ataques contra este tipo de instalaciones en Donbás, unos ataques que dejaron sin electricidad a alrededor de 70.000 habitantes de este territorio que viene acosado por el régimen de Kiev desde el golpe de Estado en 2014, tratándose de ‘iniciativas’ como el bloqueo económico de la región para forzarla a amar a los golpistas.
La esencia suicida de la contraofensiva ucraniana está siendo ocultada por la propaganda occidental, dado que su objetivo es hacer creer que Rusia –país que, según su presidente, ni siquiera ha empezado aún “nada serio” en Ucrania–, está a punto de caer. En este contexto, el analista argentino Christian Cirilli sostiene que la narrativa de Bruselas y Washington -el gran beneficiado de la crisis de Ucrania- constituye una “operación propagandística”. “Las guerras no se ganan solamente con armas y con destreza militar. Se ganan, básicamente, con moral de lucha”, explica el experto, subrayando que “esta propaganda, que puede ser útil para elevar la moral, también puede ser contraproducente al hacer ver una realidad paralela que no se condice con la realidad”.
«No vamos a contar todo lo que hacemos»: Francia podría entrenar en secreto a las tropas ucranianas
Francia está proporcionando a los miembros del servicio ucraniano una formación «especializada» en un programa clandestino, informó el diario norteamericano ‘Politico’, citando fuentes.
Oficialmente, desde el inicio de la operación militar rusa a finales de febrero, ha preparado a un total de 40 soldados ucranianos, centrándose en el manejo de los obuses autopropulsados franceses CAESAR. Pero posteriormente, Francia ha decidido oficialmente no realizar ejercicios de entrenamiento masivos con las tropas ucranianas.
«Francia ha decidido no poner en marcha un plan de entrenamiento masivo de soldados ucranianos, según ha declarado un asesor anonimato del ministro de Defensa francés en línea con el «deseo del presidente francés, Emmanuel Macron, de seguir siendo una «potencia equilibrada».»
Sin embargo, extraoficialmente, el asesor insinuó que los ucranianos podrían recibir una instrucción más profunda en suelo francés.
«El Reino Unido ha decidido seguir adelante con la formación básica. Nosotros estamos haciendo un entrenamiento más especializado», dijo a Politico. «No vamos a contar todo lo que hacemos».
El medio precisó, alegando los comentarios de un investigador que trabaja en una institución militar francesa, que es cierto que la «falta de transparencia» sobre la actividad francesa está obstruyendo los juicios informados sobre lo que Francia está haciendo realmente: «Todo está clasificado», se quejó el investigador, que desea permanecer en el anonimato. «En Francia, no sabemos lo que está pasando… Incluso la estrategia que hay detrás, no está clara. No sabemos si es política, o del Ejército, o si se lanzarán programas de entrenamiento más adelante».
El asesor también indicó que París se ha embarcado en una estrategia más «discreta» para apoyar a Kiev. Como ejemplo, citó las recientes conversaciones entre el presidente francés Emmanuel Macron y su homólogo ruso, Vladímir Putin, durante las cuales ambos líderes acordaron enviar una misión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para inspeccionar la central nuclear de Zaporiyia.
Según el coronel retirado francés Michel Goya, la postura actual de París sobre la formación militar es una opción «política».
El general francés retirado Jerome Pellistrandi, por su parte, declaró a Politico que las fuerzas francesas no pueden en general apoyar programas de entrenamiento a gran escala en su país debido a sus despliegues en el extranjero en África y Oriente Medio.
Varios países occidentales, entre ellos el Reino Unido, Polonia y Alemania, han proporcionado entrenamiento a las tropas ucranianas. El Reino Unido ha sido especialmente activo en este sentido. Desde junio, unos 5.000 efectivos ucranianos habrían recibido formación en suelo británico. Según un informe de Sky News de principios de septiembre, los militares británicos decidieron ampliar los cursos de combate para los civiles ucranianos de tres a cinco semanas, con el fin de proporcionar a Kiev decenas de miles de efectivos para participar en los combates.
