La revista médica “Frontiers in Neurology” ha confirmado la Alarma lanzada hace 6 meses por VT en el Estudio de la Universidad de Atlanta

Todos los artículos vinculados en italiano se pueden leer en inglés con traducción automática simultánea disponible

Los problemas cruciales asociados a los nuevos sueros del gen Covid basados ​​en biotecnologías farmacológicas experimentales no son solo los ocultamientos sobre el peligro promovidos por la comunidad científica que colabora con las grandes farmacéuticas fabricantes de vacunas, como se desprende del llamativo caso de los conflictos de interés de el actual ministro italiano de Salute Orazio Schillaci , o las ocultaciones realizadas por Antony Fauci , investigado en EEUU pero adjudicado por la Universidad de Siena donde será consultor del Biotechnopole dirigido por un directivo de GSK, la farmacéutica londinense financiada de Bill Gates y ya promovida por la fEl ex primer ministro italiano Matteo Renzi en la Toscana por las 10 vacunas obligatorias para los niños.

Uno de los nudos que llegan tarde a la peine es el alcance disruptivo de algunos estudios científicos que tardan meses en ser procesados, revisados ​​y publicados por revistas científicas.

¿Es posible que Gospa News y Veterans Today dieran la alarma en febrero de 2023 sobre el auge de los accidentes cerebrovasculares entre las personas vacunadas que posteriormente se infectaron con supuestas infecciones de avance de Covid  al publicar el estudio realizado por la Universidad de Emory en Atlanta en Georgia (EE. UU.) y la confiabilidad y la importancia de la misma investigación fue confirmada a través de la publicación de Frontiers in Neurology recién el 28 de junio?

«Debido a que las vacunas contra el COVID-19 cargan el cuerpo con el código genético de la proteína trombogénica y letal Wuhan Spike, quienes se vacunan son vulnerables a una catástrofe si se infectan con el SARS-CoV-2 después de haber recibido recientemente una de las inyecciones. ».

El célebre cardiólogo estadounidense Peter McCullough comentaba así el estudio del profesor Fadi Nahab de los Departamentos de Neurología y Pediatría de la Universidad de Emory al que le habíamos dedicado amplio protagonismo hace 6 meses.

«Nahab y sus compañeros de trabajo de Emory analizaron una base de datos estatal de receptores de la vacuna COVID-19. Aproximadamente 5 millones de georgianos adultos recibieron al menos una vacuna contra el COVID-19 entre diciembre de 2020 y marzo de 2022: el 54 % recibió BNT162b2, el 41 % recibió mRNA-1273 y el 5 % recibió Ad26.COV2.S. Aquellos con infección simultánea por COVID-19 dentro de los 21 días posteriores a la vacunación tenían un mayor riesgo de accidente cerebrovascular isquémico (OR = 8,00, IC del 95 %: 4,18, 15,31) y hemorrágico (OR = 5,23, IC del 95 %: 1,11, 24,64)», escribe McCullough en su Substack citando el resumen del estudio.

Los detalles de la investigación se pueden leer en el artículo anterior.Ahora veamos las consideraciones a raíz de la publicación.

«Este análisis muestra uno de los muchos grandes peligros presentes en el rápido desarrollo y lanzamiento de vacunas sin suficiente seguridad y monitoreo de datos. El accidente cerebrovascular es un resultado devastador y parece que se podría haber evitado una gran cantidad de casos debilitantes si las vacunas contra el COVID-19 se hubieran retirado del mercado en enero de 2021 debido al exceso de mortalidad . Los pacientes de este estudio se habrían librado del ictus y de la invalidez», añade el cardiólogo estadounidense, destacando la importancia del estudio anticipado por Gospa News.

¡Muy cierto! Pero, ¿cuántos accidentes cerebrovasculares se podrían haber evitado si el estudio se hubiera revisado y publicado hace meses en la prestigiosa revista y luego en PUBMED, la biblioteca científica del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos que lo recuperó?

Esta no solo es una pregunta legítima sino también obediente dado que la investigación sobre los priones asesinos desencadenados por la proteína Spike de las vacunas Covid realizada por el difunto biólogo Luc Montagnier y publicada póstumamente por sus colegas científicos Jean-Claude Perez, biomatemático de la Fundación llamado después de que el científico fallecido y Claire Moret-Chalmin, neuróloga de la misma institución, fueran rechazados varias veces antes de encontrar el honor de una publicación revisada por pares en el Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research en Dallas, EE. UU.

Esta investigación también destacó la correlación manifiesta entre los sueros de genes de ARNm y patologías neurocerebrales muy graves que degeneran rápidamente. Si bien fue una alarma de los CDC y la FDA que señaló el riesgo de isquemia cerebral para los vacunados.

Las conclusiones del Hospital Universitario de Emory, que correlacionan un alto riesgo de ictus con la circunstancia de contraer Covid tras las vacunas, cobran mayor gravedad si se cruzan con la investigación del Hospital Universitario de Tartu (Estonia) que a través de un análisis de con más de 300.000 casosha demostrado ser el mayor riesgo para las personas vacunadas de infectarse con SARS-Cov-2 sintomáticamente y ser hospitalizadas.

La asociación vacuna-Covid-Stroke se convierte así en una verdadera pesadilla ignorada solo por el sistema político y de salud intrigado con los miles de millones de dólares de Big Pharma en otro tipo de asociación : ¡la de los criminales!

By Saruman