Markku Siira
El politólogo ruso Aleksandr Dugin ha comentado el “nuevo ataque contra el puente de Crimea”. Insta a tomar nota de la “feroz obstinación del enemigo”, que es “característica de la Malorossiya” (Malorossiya, “Pequeña Rusia”, es el nombre dado a los territorios de la Ucrania moderna que le pertenecieron durante el Imperio ruso).
Dugin recuerda que los ucranianos “empezaron a bombardear Donetsk en 2014 y no han parado hasta hoy”.
“Atacaron las antiguas regiones rusas de Belgorod, Kursk y Bryansk, y continúan haciéndolo. Empezaron a matar rusos con ataques terroristas y lo hacen una y otra vez”, explica el filósofo, que tiene experiencia de primera mano del terrorismo ucraniano.
Los ucranianos han atacado incluso la central nuclear de Zaporizhia, después de que fuera tomada por los rusos. Los medios de comunicación occidentales, por supuesto, convirtieron incluso esta locura a vuelapluma de las fuerzas ucranianas en propaganda de guerra, afirmando que la propia Rusia estaba bombardeando la central nuclear (controlada).
Lo mismo se aplica, en opinión de Dugin, al puente de Crimea. “Mientras Ucrania exista con esta población demente y este régimen demente, es sencillamente estúpido e irresponsable pensar que su comportamiento cambiará”.
Para Dugin, es necesario “dejar de simular la vida pacífica en Rusia y movilizar plenamente a la sociedad para la guerra”. Dugin también pide que se pospongan las elecciones políticas, ya que los rusos “ya han elegido a Putin como su líder”.
Sin embargo, Dugin cree que los “cambios de personal” en otros ámbitos son “inevitables” y que no se debe aplazar más bajo ningún pretexto. Rusia se enfrenta a un “enemigo completamente loco, extremadamente agresivo y con Occidente detrás”.
Por supuesto, Dugin también vuelve a llamar la atención sobre la causa y el efecto históricos del actual estado de cosas. Se pregunta “quién preparó y llevó a cabo el colapso de la Unión [Soviética]”, “quién aplaudió y aprovechó la oportunidad”.
“La élite actual de Rusia se formó en la década de 1990”, recuerda Dugin. En su opinión, está formada por liberales occidentales, “criminales históricos responsables de la catástrofe en la que se encuentra Rusia hoy y que en realidad no ha hecho más que empezar”.
“El liberalismo es un crimen contra Rusia”, argumenta Dugin. Putin empezó a cambiar esto, pero durante más de dos décadas, y desde el inicio de la operación militar especial, algunos liberales han huido del país, sólo un pequeño número ha sido castigado, y otros han cambiado su forma de pensar en una dirección más patriótica (“sinceramente o por la fuerza, no importa”, lanza Dugin).
¿Se refiere Dugin a la necesidad de purgas internas en la sociedad rusa? Afirma que “los cómplices (liberales) que quedan siguen en sus puestos”, intentando con todas sus fuerzas “impedir el renacimiento de la civilización rusa y la renovación patriótica del país”.
Gorbachov y Yeltsin, “malditos desde hace tiempo por el pueblo ruso y la historia, aún no lo son por la élite”. La perestroika y las reformas de los años 90, y los líderes traidores de ese periodo, siguen representando para la élite una “edad de oro” y “el comienzo de una historia de éxito personal”.
“Ahora estamos en una guerra feroz con 1991, con Gorbachov, Yeltsin y un antirrusismo que se ha consolidado sobre todo dentro de Rusia”, revela Dugin.
“Sin esta resistencia interna, no habría resistencia en Ucrania, y mucho menos en otros Estados postsoviéticos, ni música pop antirrusa de Alla Pugachova y Maksim Galkin, ni antirrusismo de los inmigrantes que se debilitan en Moscú”.
Dugin sostiene que las consecuencias no pueden superarse sin eliminar las causas que condujeron a la catástrofe actual. Entonces, ¿se está gestando una “guerra civil latente” en Rusia, como esperan algunos en Occidente, en previsión del colapso de la federación en un caos interno?
“En el otro bando están el pueblo y el ejército, que, tras la movilización, son casi la misma cosa”. En el otro lado están “las columnas liberales, que insisten en resistirse a nuevos pasos en la dirección patriótica”.
“Sólo Putin personalmente impide que la situación pase de una fase latente a una fase abierta”, concluye el pensador ruso. “Este fue el punto de la revuelta de Wagner” y “sólo Putin apagó la mecha de la incipiente guerra civil”. Para Dugin, Putin “sigue teniendo derecho a su posición, pero el resto de la élite liberal todavía no”.
La política de la élite rusa es “ajena a la sociedad, explotadora, irresponsable y corta de miras”. La situación se ha agravado y Dugin considera que la alternativa es “una revolución desde arriba [que cree un nuevo orden]” o “una guerra civil que lo destroce todo”.
Así, Dugin enumera las medidas necesarias, que incluyen “la destitución de los agentes enemigos de los puestos clave del Estado”, “la reestructuración del personal”, “la movilización social a gran escala” y una “declaración de guerra” abierta.
El filósofo ruso se pregunta retóricamente qué es el estado de excepción (Ernstfall de Schmitt). “Es el estado en el que terminan los tiempos de paz y sus reglas y comienzan los tiempos de no paz. En ese momento se aplican las reglas del estado de excepción: el peligro amenaza al país, a toda la sociedad, a todo el Estado, por lo que todos los medios son buenos para combatirlo”.
“Sólo en estado de emergencia puede determinarse quién tiene la soberanía real [el poder de decidir]. Mi soberano declara el estado de emergencia y toma decisiones en sus términos, no tanto por ley, sino por voluntad y mente”, analiza Dugin.
En opinión de Dugin, Occidente está tratando de provocar a Rusia para que pase inmediatamente a un escenario extremo en el que se contemple el uso de armas nucleares (pero no se mueva a ello por temor a las consecuencias), aunque bastarían métodos de guerra más convencionales.
“El régimen de Kiev sólo teme que Rusia deje de despotricar y empiece a luchar por medios convencionales”, opina Dugin. “Entonces [la Ucrania moderna] caerá, aunque Occidente intente retrasar este resultado de todas las formas posibles a través de sus agentes – “¿y quiénes son los liberales rusos sino los agentes de Occidente?”, especula Dugin.