Uno de los métodos sherlockianos de Winter Watch para decir la verdad al poder es proporcionar declaraciones de la boca del caballo. De esta manera, la gente normie y pijama puede reflexionar por qué una persona que hace tales comentarios tiene poder, prestigio e influencia en el Brave New World dominado por Crime Syndicate de hoy.
Tal es el caso de Zbigniew Brzezinski (1928-2017), profesor de las cloacas internacionalistas de Columbia, Harvard y John Hopkins. Brzezinski fue miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el Club de Roma y uno de los miembros de la antigua Nobleza Negra polaca. David Rockefeller lo contrató para crear la Comisión Trilateral en 1973 y lo nombró director. También fue asesor de política exterior del vicepresidente Hubert Humphrey y fue asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter de 1977 a 1981.
Brzezinski fue lo suficientemente profético como para haber predicho que la Unión Soviética se dividiría en función de la nacionalidad. Por lo tanto, empujó contra la distensión. Era el lado opuesto de la falsa dialéctica establecida con Henry Kissinger. Sin embargo, cuando se examinan sus políticas, siempre parece promover una represión general de las naciones en desarrollo y del tercer mundo. También apoyó la Guerra de Vietnam. Cuando Brzezinski estuvo involucrado en tendencias contranacionalistas en tales países, los cuerpos tendieron a amontonarse. Empujó la estrategia del caos (también conocida como el mal) de la tensión y un brebaje llamado el “arco de la crisis”. Brzezinski sintió que siempre tenía que haber hombres del saco contra los que luchar.
Usó la herramienta de los “derechos humanos” como una propaganda conveniente y bastante cínica y una premisa para el “cambio de régimen” y la manipulación. Esto se aplicó selectivamente contra líderes en la mira internacionalista. A los títeres internacionalistas que violan los derechos humanos se les dio un pase. En efecto, era otro supremacista sionista angloamericano, y vio esto como la clave para un nuevo orden mundial (NWO). Fue uno de los principales defensores de la expansión de la OTAN. En años recientes. Promovió la narrativa “Putin es una amenaza”. Sugirió la clave para mantener a Rusia débil y a la defensiva:
La única opción geoestratégica real de Rusia, la opción que le daría a Rusia un papel internacional realista y también maximizaría la oportunidad de transformarse y modernizarse socialmente, es Europa. El punto clave a tener en cuenta es que Rusia no puede estar en Europa sin que Ucrania también esté en Europa, mientras que Ucrania puede estar en Europa sin que Rusia esté en Europa. [“El agujero negro”, págs. 118 y 122]
Pero lo que es más ilustrativo de cómo pensaba realmente Brzezinski son sus propias palabras. Era un remanente de la teoría Tavistockiana-Aldus Huxley de que “las personas son ganado para ser controlado”. Mencionamos extractos de su libro de 1970 “ Entre dos edades” en la Era Technetrónica.Se estableció claramente quiénes eran los actores, los planificadores y las élites: megacorporaciones, oligarcas y banqueros internacionales, los maestros del viejo Brzezinski. Este prácticamente lo dice todo:
“El estado-nación como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa : los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales están actuando y planificando en términos que van mucho más allá de los conceptos políticos del estado-nación.”
Brzezinski, notamos, es un diseñador principal del control mental de las masas.Se considera que sus ideas de gestión previa a la crisis son el precedente para FEMA.Brzezinski nunca se anduvo con rodeos.
“Los estrategas políticos se ven tentados a explotar la investigación sobre el cerebro y el comportamiento humano. El geofísico Gordon JF MacDonald, especialista en problemas de la guerra, dice que los golpes electrónicos excitados artificialmente y cronometrados con precisión ‘podrían conducir a un patrón de oscilaciones que producen niveles de potencia relativamente altos en ciertas regiones de la Tierra. . . . De esta forma, se podría desarrollar un sistema que perjudicaría gravemente el rendimiento cerebral de poblaciones muy grandes en regiones seleccionadas durante un período prolongado. . . .’ No importa cuán profundamente perturbadora sea la idea de usar el medio ambiente para manipular el comportamiento en beneficio nacional, para algunos, la tecnología que permite tal uso muy probablemente se desarrollará en las próximas décadas”.
Aquí vemos su interés en la vigilancia masiva del “Gran Hermano”.
“La era tecnotrónica implica la aparición paulatina de una sociedad más controlada. Tal sociedad estaría dominada por una élite, sin restricciones por los valores tradicionales. Pronto será posible ejercer una vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener archivos completos actualizados que contengan incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a recuperación instantánea por parte de las autoridades. ”
Ya en 1970, Brzezinski pronosticaba que poco a poco iría apareciendo una“sociedad más controlada y dirigida” , ligada a la tecnología.Esta sociedad estaríadominada por un grupo de élite que impresiona a los votantes con conocimientos científicossupuestamente superiores .
“Sin obstáculos por las restricciones de los valores liberales tradicionales, esta élite no dudaría en lograr sus fines políticos utilizando las últimas técnicas modernas para influir en el comportamiento público y mantener a la sociedad bajo estrecha vigilancia y control . El impulso técnico y científico se alimentaría entonces de la situación que explota”.
Brzezinski desde el principio promovió y predijo el transhumanismo. Dio aviso anticipado de la clonación y los “robotoides”: personas que actuaban como personas y que parecían ser personas pero que no lo eran. Sí, hace que uno se pregunte sobre el año en curso.
Otros chiflados de pan y circo de Brzezinski provienen directamente de Orwell e incluyen:
Estados Unidos se estaba moviendo “hacia una era diferente a cualquiera de sus predecesores; avanzábamos hacia una era tecnotrónica que fácilmente podría convertirse en una dictadura.
Nuestra sociedad se encuentra ahora en una revolución de la información basada en el enfoque de diversión, espectáculos para espectadores (cobertura de saturación por televisión de eventos deportivos) que proporcionan un opio para una masa cada vez más sin propósito.
La crisis social persistente, el surgimiento de una personalidad carismática y la explotación de los medios de comunicación para obtener la confianza del público serían los peldaños en la transformación gradual de los Estados Unidos en una sociedad altamente controlada.
Brzezinski parecía tener el memorándum sobre Donald Trump mucho antes de tiempo.
“Tenemos un gran público que es muy ignorante de los asuntos públicos y muy susceptible a consignas simplistas de candidatos que aparecen de la nada, sin antecedentes, pero que pronuncian consignas atractivas”
Más tarde, en “Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power”, Brzezinski precisó el problema “por diseño” con el americanismo.
“El mundo se volvió más consciente de que Estados Unidos, a pesar de ser la esperanza de muchos que tienen el impulso personal y la ambición de convertirse en parte del ‘sueño americano’, está acosado por serios desafíos operativos: una deuda nacional masiva y creciente, desigualdad social cada vez mayor, una cultura cornucopia que adora el materialismo, un sistema financiero dado a la especulación codiciosa y un sistema político polarizado”
Sí, define bien el problema, pero escucha su solución.
“Esta regionalización está en consonancia con el Plan Trilateral, que exige una convergencia gradual de Oriente y Occidente, que en última instancia conduce hacia la meta de un gobierno mundial. La soberanía nacional ya no es un concepto viable”.