Las elecciones presidenciales de Estados Unidos se acercan rápidamente. Personalmente, ¿quieres que Donald Trump sea reelegido ? ¿Le agradaría un segundo mandato de este presidente, aunque sólo fuera para ver el rostro de sus oponentes, estadounidenses y europeos?
Quiero su reelección, pero a falta o falta de algo mejor. Como sabes, el personaje no tiene mucho que gustarme. No es tanto lo que le reprochamos habitualmente (su estilo, su brutalidad, su vulgaridad) lo que me choca, porque creo que es por el contrario lo que le valió ser apreciado por muchos estadounidenses. , que insistimos en no comprender de este lado del Atlántico. Es más bien que su proyecto me parece nebuloso, que su política exterior es en mi opinión execrable, y que el hombre no es apto para liderar lo que sigue siendo, sin embargo (al menos temporalmente) la primera potencia mundial. Después de todo, solo hay tres verdaderos jefes de estado en el mundo de hoy: Vladimir Putin, heredero del antiguo Imperio Ruso, Xi Jinping, heredero del antiguo Imperio Chino, y Recep Tayyip Erdogan, que busca recrear el antiguo Imperio Otomano. Donald Trump sin duda tiene cualidades, pero no tiene la dimensión de un estadista.
Entonces, ¿por qué apoyarlo? Porque Joe Biden es cien veces peor. No por su personalidad pintoresca y cansada, sino por todo lo que representa: el establishment, el estado profundo, la sumisión a la ideología dominante, el inmigratorio, el progresismo, el capitalismo desterritorializado, el políticamente correcto, Black Lives Matter, los medios de comunicación continental, en fin, esta abominable Nueva Clase de la que la bruja Hillary Clinton ya era representante, hace cuatro años. Para bloquear el camino a Joe Biden y a su compañera de equipo Kamala Harris (que tendría muchas posibilidades de sucederlo durante su mandato), ¡incluso estaría listo para votar a Mickey!
¿Pero Trump todavía tiene posibilidades de ganar?
Lo creo. Me he propuesto varias veces hacer la distinción entre el personaje de Donald Trump y el fenómeno trumpista, que es sobre todo un reflejo populista para desafiar todo lo que representa el establishment. Trump es cuestionable, pero el trumpismo es otra cosa. A fin de cuentas, podríamos compararlo con lo que llamamos, en nuestro país, “Francia periférica”. Los estadounidenses son muy diferentes de los europeos (mucho más de lo que estos últimos creen), pero el patrón básico es el mismo: las clases populares contra las élites globalizadas, los sedentarios contra los móviles, la gente contra los ciudadanos del mundo, los de abajo contra arriba.
En los Estados Unidos de hoy, esta oposición se ha cristalizado para dar lugar a dos bloques que ya ni siquiera se hablan. En ambos lados, ya no queremos solo ganar las elecciones, sino destruir a los contrarios. ¿Quieres un número revelador, incluso asombroso? El 15% de los republicanos y el 20% de los demócratas creen que Estados Unidos estaría mejor si sus rivales “murieran”. Jamas visto. Es porque la política ha cambiado. Los políticos en los Estados Unidos ya no se postulan para cargos públicos promocionando sus habilidades, sino como mujeres, como homosexuales, como afroamericanos, como hispanos, etc. La política de identidad, alimentado por la corrección política, lo ha invadido todo. Lo que significa que las cuestiones políticas están ahora subordinadas a las cuestiones culturales y antropológicas.
Por eso, al contrario de lo que sucedió en el pasado (cuando los programas de los republicanos y los demócratas podían parecer más o menos indistinguibles, especialmente para nosotros), todas las encuestas muestran que esta elección presidencial es juzgada por los estadounidenses como de excepcional importancia (el 87% habla de un punto de inflexión irreversible), y sobre todo que hay muy pocos indecisos entre ellos. Ésta es la razón por la que los dos candidatos no buscan tanto robar a los partidarios de su adversario como consolidar sus respectivos campos. Y esto es también lo que explica por qué el primer debate Trump-Biden terminó en un intercambio de insultos de violencia (verbal) todavía impensable aquí. Ya sea que gane el trumpismo o la nueva clase, están en juego diferentes visiones del mundo.
¿Qué conclusiones podemos sacar de estos cuatro años de trumpismo? ¿Sería su reelección una buena noticia para Estados Unidos y, lo que es más importante, para Francia y Europa?
El balance es difícil de evaluar. Podría decirse que es mejor de lo que dicen los oponentes de Trump, pero peor de lo que dicen sus partidarios. Como Trump ha pasado una cantidad considerable de tiempo escapando de los escollos en los que se buscaba que lo derribaran, y solo podía hacerlo remando entre “asesores” de inspiración opuesta, además, es difícil saber qué iniciativas se deben realmente.
En cuanto a su política exterior, la única que debería interesarnos, el historial es francamente malo. A Trump obviamente no le gusta Europa, que es lo que lo distingue de sus predecesores solo por no ocultarla. Al principio trató de acercarse a Rusia con la esperanza de apartarla de la alianza china, pero como ha sido acusado una y otra vez de estar “al servicio de los rusos”, ha renunciado. Su principal enemigo es China . El eje que favorece es el eje Washington-Riyadh-Tel Aviv, que satisface tanto a los neoconservadores como a los evangélicos, pero resulta perfectamente contrario a los intereses europeos. Pero con Joe Biden, eso también sería peor. Recuerde lo que François Mitterrand le confió a Georges-Marc Benamou:“Son estadounidenses duros, voraces, quieren un poder indiscutible sobre el mundo. Francia no lo sabe, pero estamos en guerra con Estados Unidos. Sí, una guerra permanente, una guerra vital, una guerra económica, una guerra aparentemente sin muerte y, sin embargo, una guerra a muerte. “
Entrevista realizada por Nicolas Gauthier