La última explicación es que el equipo de seguridad israelí de Kirk colocó uno de los micrófonos explosivos de Israel en la camisa de Kirk. El hombre del video de la pistola de palma en realidad envía una señal para detonar el micrófono, no dispara una pistola de palma.

Todas las teorías tienen sus pros y sus contras. Esta teoría plantea orificios de entrada y salida. Pero, según se informa, el cirujano afirmó que no hay orificio de salida.

Está claro que cualquier herida que exista no es compatible con un 30-06.

En lugar de teorías, necesitamos hechos. ¿Por qué no hay hechos?

El propósito de la ausencia de hechos es producir teorías competitivas para discutir y así enterrar los hechos.

¿Por qué no puede alguna autoridad independiente –no los medios de comunicación corruptos ni el FBI– decir si hay orificios de entrada y de salida y con qué arma son compatibles?

¿Por qué no se puede identificar la bala si es cierto que el cirujano la encontró en el cuello de Kirk “debajo de la piel”?

La ausencia de los hechos básicos nos dice que no estamos destinados a saber.

La cuarta teoría sobre el asesinato de Kirk me la proporcionó un lector. Aquí está:

Ahora existe evidencia en video sumamente convincente de que Charlie Kirk tenía instalado un micrófono de solapa explosivo, fijado a su camiseta, que disparó un proyectil de pequeño calibre a través del lado derecho de su cuello, creando una herida de salida sangrante en el lado izquierdo. La miniexplosión bajo la camisa de Charlie provocó una hinchazón momentánea de la camisa y la salida de humo por debajo de su prenda, que no parece haber sido causada por una bala disparada desde lejos. Estos detalles se aprecian fácilmente en el video adjunto.

El presunto asesino era un hombre con una camisa marrón de cuadros grandes que se encontraba entre el público, a varios metros de Kirk. Parece haberle disparado a Charlie, no disparándole una pistola del tamaño de una Derringer, como algunos han especulado, sino activando el detonador bajo la camisa de Charlie con un dispositivo de control remoto que se encontraba bajo la manga de la camisa del asesino. Fue grabado en video en la primera fila del público, apretando el gatillo a través de su manga, lo cual está sincronizado con precisión con el sonido del detonador al explotar. En el video, el hombre exhibe una reacción completamente diferente a la de las demás personas asustadas que lo rodeaban en el momento en que Charlie recibe el disparo. Después, corre inmediatamente a la escena del crimen, donde sus cómplices parecen estar retirando el detonador de micrófono usado, o “squib”, de la camisa de Charlie, y quizás también la bala disparada del suelo.

Otro hombre con camisa azul parece guardar algo en su bolsillo trasero, mientras que el de camisa marrón entrega lo que parece ser el disparador a control remoto utilizado en el asesinato a otro hombre con camisa blanca, quien se lo guarda en el bolsillotrasero . Ambos hombres, de camisa azul y blanca, corren tras el escenario y desaparecen. El asesino, o “el disparador”, permanece en la escena del crimen, aparentemente peinando la zona y recogiendo cualquier evidencia restante.

Otra persona se mueve rápidamente para retirar la tarjeta SD de la cámara detrás de Charlie, que capturó el asesinato en video de cerca, aunque desde un ángulo trasero. Sin embargo, esto también fue una retirada ilegal de evidencia de la escena del crimen. Incluso el traslado apresurado del cuerpo de Kirk, aparentemente “al hospital”, cuando obviamente ya estaba muerto, también fue una retirada criminal de evidencia. Increíblemente, el mismo hombre de la camisa marrón que “apretó el gatillo” también puede verse en otro video (enlace a continuación) dirigiendo a otros cinco hombres, uniformados con camisas oscuras y pantalones caqui, mientras transportan apresuradamente el cuerpo sin vida de Kirk a una camioneta negra, mientras uno o dos policías despistados observan y siguen sin hacer nada para asegurar la escena del crimen. Luego, el hombre de la camisa marrón entra en la camioneta negra para acompañar el cadáver de Kirk al hospital. No solo era el “hombre del gatillo”, sino aparentemente la persona que coordinaba toda la cooperación criminal.

Durante el trayecto al hospital, habría habido tiempo suficiente para quitarle la camisa a Charlie y quizás reemplazarla con una prenda idéntica. Esto habría evitado cualquier descubrimiento forense de pólvora usada del explosivo que se descargó debajo de la tela de su ropa original. Por supuesto, así como nos presentaron fotos falsificadas de las heridas de entrada y salida del cráneo del presidente Kennedy y testimonios engañosos de los patólogos del gobierno en Bethesda, Maryland, obviamente comprometidos o amenazados, el informe publicado sobre las heridas de Kirk también fue una mentira total. Esta operación fue necesariamente llevada a cabo por múltiples personas conocidas de Charlie, que eran empleados de TPUSA o “contratistas” contratados por la organización de Charlie. Ahora están ayudando a perpetuar el encubrimiento, como si los miembros del círculo íntimo de Charlie fueran agentes encubiertos del Mossad o la CIA encargados de “mantenerlo a raya” o eliminarlo si se desviaba del guion aprobado por Israel.

Como muchos recordarán, los israelíes desarrollaron buscapersonas explosivos que llegaron a los bolsillos de los administradores de las estructuras gubernamentales de Hamás, matando a quienes los portaban y hiriendo a muchos otros en el proceso, el 17 de septiembre de 2024. Las ejecuciones por control remoto del Mossad continuaron el 18 de septiembre de 2024 con walkie-talkies explosivos vendidos a funcionarios iraníes. De esta manera, las operaciones israelíes de asesinato por control remoto resultaron en 42 muertos y más de 3500 heridos.

Un micrófono de solapa explosivo detonado a distancia, fijado magnéticamente a la camiseta de Kirk con una parte del dispositivo oculta bajo la camiseta, y modificado para disparar un proyectil mortal a corta distancia, sin duda habría estado dentro de las capacidades del Mossad en su guerra contra figuras públicas que amenazan la agenda de Israel. Además, el Mossad habría podido recurrir a nuestro propio gobierno para que colaborara en el asesinato, como el esclavo obediente del Estado judío en que se ha convertido, durante los primeros meses del segundo mandato de Trump.

El presentador de este breve video, Stew Peters, es el valiente productor del fascinante documental “Died Soon”, que expuso la masiva matanza del gobierno con la vacuna contra la COVID. Peters culpa al “escuadrón de seguridad israelí” de Kirk por haber ejecutado el asesinato. De ser así, probablemente recibieron ayuda en el crimen de miembros del propio equipo de Charlie Kirk, quienes siguen ocupando altos cargos en la organización que él fundó, Turning Point USA. Desde el principio, la operación de Kirk estuvo fuertemente financiada por donantes judíos y dirigida por “cristianos sionistas” maniáticos que hace algún tiempo dejaron de seguir las enseñanzas de Jesucristo tras convertirse en sionistas radicalizados y desquiciados. Una vez que Kirk se volvió rebelde y comenzó a denunciar tanto a Israel como a los influyentes judíos locales, los miembros de su círculo íntimo tuvieron que elegir entre Charlie y el objeto de su primera lealtad: el judaísmo talmúdico y el estado bandido sionista. Israel no tolerará que alguien les quite su dinero y luego se vuelva contra ellos, ni tampoco lo harán sus aduladores no judíos, atrapados en la mentalidad del judaísmo talmúdico. El Talmud justifica la matanza de no judíos, y sus poderosos seguidores no permitirán que viva nadie considerado una amenaza para Israel. Natanyahu asesina con impunidad en todo el mundo, y sus aliados sionistas, sectarios, no judíos y con el cerebro lavado, lo aplauden.

Como bien saben, este mismo tipo de almas retorcidas financiaron la campaña de Trump y ahora ocupan puestos clave en la Administración Trump. Sin duda, esta es la razón por la que el presidente Trump nunca se desvía del manual israelí. Y esto garantizará que su Departamento de Justicia permita que el testaferro del gobierno, quien, al igual que Harvey Oswald, ha negado haber disparado a nadie, se “suicide” mientras se encuentra bajo custodia federal, lo que resultará en el cierre inmediato del caso. Al igual que LBJ, quien fue el custodio designado para el encubrimiento del asesinato de JFK antes de que el presidente fuera asesinado, también el presidente Trump ya es cómplice del asesinato de Charlie Kirk al culpar falsamente de su muerte a “izquierdistas radicales”. Y seguirá permitiendo que su corrupto director del FBI mienta sin parar al pueblo estadounidense durante la farsa de “investigación” de la agencia sobre el asesinato de Charlie Kirk, de principio a fin.

El supuesto “mejor amigo” de Kirk, Andrew Kolvet, también es un mal actor, repitiendo como un loro la ridícula afirmación de que los huesos del cuello de Charlie, que eran “hombre de acero”, impidieron que la bala 30-06 del presunto asesino (que aún no se ha presentado) le atravesara el cuello. Kolvet apareció ante la cámara para presentar este “informe forense” obviamente falso, pero nadie se lo cree.

Todas las distracciones imaginables estaban listas para actuar antes del asesinato de Kirk, incluyendo a un actor de crisis profesional de edad avanzada (también judío) que afirmaba haber disparado a Kirk, para distraer a la policía local mientras los asesinos inspeccionaban la escena del crimen, sin complejos. Además, se colocaron múltiples tiradores señuelo en la azotea de los edificios que rodeaban la arena temporal donde Kirk daba su discurso. Además, se difunden numerosos vídeos engañosos y explicaciones falsas, diseñados deliberadamente para confundir al público. Sin embargo, entre quienes están decididos a descubrir la verdadera identidad de los asesinos de Kirk, comienza a haber consenso en torno al breve vídeo de Stew Peter, cuyo enlace se encuentra más abajo.

https://stewpeters.locals.com/post/7312395/rompiendo-a-charlie-kirk-asesino-identificado

Por Saruman