Rusia acaba de entregar a Irán un paquete integral de armas valorado en 900 millones de dólares.
• 4 batallones S-400 con 384 misiles
• 24 lanzadores Iskander-M amenazan todas las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico.
• 8 sistemas costeros Bastion-P con 64 misiles antibuque
El Pentágono ha admitido en privado: “Hay que asumir que todas las operaciones ofensivas son ahora objeto de disputa”.
Rusia acaba de entregar a Irán un paquete de armas que deja obsoleto estratégicamente todo lo que Estados Unidos ha construido en Oriente Medio durante los últimos 40 años.
Ni un solo sistema de misiles, ni una transferencia simbólica, ni el tipo de acuerdo armamentístico que altera ligeramente el equilibrio y da tiempo a ambas partes para adaptarse. Rusia entregó una arquitectura integrada de ataque y defensa combinada por valor de 900 millones de dólares que el Pentágono ha admitido en privado que no puede derrotar.
900 millones de dólares, 27 aviones de carga, 14 días de operaciones de transporte aéreo ininterrumpidas volando desde tres aeródromos militares rusos directamente a territorio iraní.
Se trata de la mayor transferencia de armas entre grandes potencias militares desde la Guerra Fría.
El contenido de esos aviones cambió las reglas de enfrentamiento para todos los soldados, marineros y pilotos estadounidenses que operan en un radio de 2000 kilómetros de la frontera iraní.
Esto es lo que llegó a Irán: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph, cuatro batallones completos, 32 lanzadores y 384 misiles capaces de alcanzar objetivos a distancias de hasta 400 km y altitudes de hasta 30 km.
El sistema que la OTAN lleva una década intentando contrarrestar y que nunca ha logrado penetrar con éxito en condiciones de combate.
El sistema de misiles balísticos tácticos Iskander M. 24 lanzadores, 96 misiles. Alcance: 500 km. Precisión: 5 m. Perfil de vuelo cuasibalístico con maniobras terminales que ningún sistema de defensa estadounidense existente ha logrado interceptar en pruebas operativas.
El sistema de defensa costera Bastion P, ocho lanzadores, 64 misiles P800 Oniks, el arma antibuque que viaja a Mach 2,5 a baja altitud sobre el mar y tiene un alcance que cubre todo el Golfo Pérsico desde territorio iraní.
Y el componente que hace que todos estos sistemas sean exponencialmente más letales, el complejo de radar integrado Nebo, el sistema de radar móvil que puede detectar aeronaves furtivas a distancias superiores a los 600 km, el sistema que hace que la inversión de 1,7 billones de dólares del F-35 en visibilidad sea parcialmente inútil sobre el espacio aéreo iraní.
El Pentágono recibió la confirmación de la entrega hace 72 horas. La respuesta no fue una rueda de prensa, ni una protesta diplomática, ni el habitual espectáculo de preocupación oficial que no sirve para nada.
La respuesta fue una directiva clasificada de emergencia dirigida a todos los comandantes regionales, que contenía siete palabras que lo decían todo sobre su significado:
«Asuman que todas las operaciones ofensivas están ahora en disputa».
Esa sentencia, emitida por el presidente del Estado Mayor Conjunto a todas las instalaciones militares estadounidenses en Oriente Medio, constituye la admisión de vulnerabilidad más significativa desde la guerra de Vietnam.
Aquí te explicamos qué implica realmente este paquete de 900 millones de dólares y por qué todos los planificadores militares estadounidenses que entienden estos sistemas están secretamente aterrorizados.
El sistema S-400 crea lo que los estrategas militares denominan una burbuja de negación de acceso. En un radio de 400 kilómetros de los lanzadores S-400, cualquier aeronave que opere a cualquier altitud se enfrenta al ataque de misiles que viajan a Mach 12.
El interceptor de largo alcance 40N6 puede alcanzar objetivos en el límite del espacio. El 48N6 puede atacar a múltiples aeronaves simultáneamente a distancias medias.
El 9M96 proporciona defensa puntual contra misiles de crucero y municiones de precisión. Permítanme traducir eso a la realidad operativa.
Un F-35 estadounidense que se aproxima al espacio aéreo iraní para llevar a cabo una misión de ataque se enfrenta a la detección a 600 kilómetros por el radar Neibo M.
Las características de sigilo de la aeronave, diseñadas para reducir la sección transversal de radar frente a los sistemas más antiguos, proporcionan una protección limitada contra el seguimiento multibanda del NeboM.
Para cuando el F-35 alcanza el alcance de lanzamiento de armas, aproximadamente a 150 km del objetivo, ha sido rastreado durante 7 minutos.
Se han asignado misiles interceptores. Se han calculado las soluciones de lanzamiento. El F-35 puede intentar evadir el ataque. Puede desplegar contramedidas. Puede ejecutar maniobras de limpieza diseñadas para romper el bloqueo del radar.
Ninguna de estas tácticas se ha probado contra el S-400 en combate. Ninguna ha demostrado su eficacia en ejercicios contra sistemas operados por Rusia. Además, el S-400 lanza cuatro misiles por objetivo para garantizar una probabilidad de destrucción superior al 95 %. La lógica es sencilla.
Cada avión que Estados Unidos envía al espacio aéreo iraní tiene una probabilidad significativa de no regresar. Probabilidad no posible, probabilidad significativa, la diferencia entre confianza e incertidumbre, la diferencia entre dominio y disputa. Pero el S-400 es el componente defensivo.
El misil Iskander M es el componente ofensivo, y el Iskander cambia por completo la forma en que Irán puede atacar los objetivos estadounidenses.
El misil Iskander M vuela a una velocidad de entre Mach 6 y Mach 7. Maniobra durante su fase terminal. Transporta una ojiva de 700 kg capaz de destruir cualquier instalación militar que alcance, y su alcance de 500 kilómetros sitúa a todas las bases estadounidenses del Golfo dentro del radio de ataque desde territorio iraní.
Base aérea de Al-Uade en Qatar, a 700 km de Irán, dentro del alcance. Base aérea de Al-Udid en los Emiratos Árabes Unidos, a 400 km de Irán, dentro del alcance.
Campamento Arifjan en Kuwait, a 500 km de Irán. Dentro del alcance.
Ahora, cualquier aeronave, cualquier depósito de combustible, cualquier centro de mando, cualquier instalación de almacenamiento de municiones en cualquier base estadounidense en el Golfo puede ser alcanzada por un arma que ningún sistema defensivo estadounidense ha logrado interceptar con éxito.
El sistema Patriot protege estas bases. Patriot fue diseñado para una época diferente. Puede interceptar misiles balísticos con trayectorias predecibles. Nunca ha demostrado su capacidad contra armas cuasibalísticas maniobrables que viajan a Mach 7.
El sistema podría funcionar. El sistema podría no funcionar.
Nadie lo sabe porque nadie lo ha probado jamás contra esta amenaza específica en condiciones de combate. Esa incertidumbre constituye en sí misma una derrota estratégica. Pero los sistemas terrestres, por muy revolucionarios que sean, ni siquiera son el elemento más peligroso de lo que Rusia acaba de entregar.
Porque el sistema de defensa costera Bastion P cambia la situación naval de tal manera que convierte al Golfo Pérsico en una zona prácticamente inaccesible para los buques de guerra estadounidenses.
El misil P800 Onyx viaja a Mach 2.5 a baja altitud sobre el mar, con un alcance de 500 km cuando se lanza desde posiciones costeras. Puede programarse para aproximarse a los objetivos desde múltiples ángulos. Es capaz de realizar maniobras evasivas durante la fase final de la trayectoria y lleva una ojiva de 300 kg diseñada para penetrar el blindaje naval y detonar en el interior del buque.
El grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln opera actualmente en el Mar Arábigo.
Ese portaaviones, que transportaba a 5.000 marineros estadounidenses y cuyo coste de construcción ascendió a 13.000 millones de dólares, se encuentra ahora al alcance de las baterías Bastion P desplegadas a lo largo de la costa iraní.
El sistema de combate Aegis, que protege al portaaviones, nunca ha sido probado contra ataques masivos de misiles P800. Las simulaciones sugieren que una salva de 12 o más misiles ONX, aproximándose desde múltiples vectores a Mach 2,5, saturaría la capacidad defensiva. Algunos misiles serían interceptados, pero no todos.
Rusia envió la integración. Estos sistemas ya están funcionando.
El radar Nebo M proporciona información simultáneamente sobre el objetivo y el Iskander.
El sistema Bastion P recibe datos de vigilancia marítima de las redes satelitales rusas a las que Irán ahora tiene acceso y se comunica con todos los demás sistemas en tiempo real. Un avión estadounidense que se aproxima desde el sur activa la detección del Neibo M. El S400 asigna interceptores.
Simultáneamente, las baterías Iskander reciben los datos de detección y calculan si la aeronave proviene de una base dentro del alcance de ataque. De ser así, los misiles Iskander se lanzan hacia esa base mientras la aeronave aún se dirige hacia Irán.
El piloto estadounidense intenta completar una misión de ataque. Su base está siendo destruida mientras está en el aire. Si sobrevive al ataque con el S-400, regresa a una pista que ya no existe. Esto es guerra integrada. Esto es pensamiento sistémico. Así es como lucha Rusia.
Y Rusia acaba de enseñarle a Irán cómo hacerlo. Hablemos de lo que está sucediendo en las fuerzas armadas estadounidenses en este momento, porque la respuesta a este ataque ha sido inmediata y dramática, lo que demuestra la gravedad de la situación.
El Comando Central ha emitido lo que los funcionarios describen como directivas de pausa operativa para todas las misiones no esenciales dentro del alcance del sistema S-400.
Los aviones estadounidenses han dejado de volar hacia Irán, no porque alguien ordenara una pausa, sino porque los pilotos y comandantes se niegan a realizar misiones con los perfiles de amenaza que existen actualmente.
Esto no es cobardía. Esto es matemática. Enviar un avión de cien millones de dólares y a un piloto entrenado a un entorno donde la probabilidad de pérdida supera los límites aceptables no es valentía. Es un despilfarro.
Y el ejército estadounidense no malgasta recursos en operaciones que no pueden tener éxito.
Los grupos de ataque de portaaviones se están reposicionando de nuevo.
El Abraham Lincoln, que hace 96 horas operaba a 400 km del estrecho de Ormuz, ahora se encuentra a 1/200 km de distancia y sigue avanzando.
La geometría de la cobertura del Bastion P ha hecho que el acercamiento sea tácticamente indefendible. No se puede proyectar poder si no se puede acceder a la zona de proyección. El Golfo Pérsico, que los portaaviones estadounidenses dominaron durante 40 años, es ahora un territorio en disputa.
No es una cuestión teórica, sino una cuestión real. Los barcos se están moviendo porque quedarse es demasiado peligroso.
Mientras tanto, la respuesta diplomática ha sido caótica. El secretario de Estado convocó al embajador ruso a las seis horas de confirmarse la recepción del correo. La reunión duró 34 minutos.
Según se informa, el embajador ruso declaró que la cooperación militar de Rusia con naciones soberanas no está sujeta a la aprobación estadounidense y que las armas son de carácter defensivo y no representan ninguna amenaza para las naciones que no atacan a Irán.
Esa afirmación es técnicamente correcta y estratégicamente devastadora. El S400 es defensivo.
El Bastion P es defensivo.
El Iskander puede caracterizarse como un sistema defensivo si se define como capacidad de respuesta en lugar de capacidad de primer ataque.
Rusia ha presentado la entrega como una medida de protección para Irán contra la agresión estadounidense.
Y aquí radica el problema que hace imposible la situación diplomática. Rusia no se equivoca. Estados Unidos lleva años realizando ataques contra objetivos iraníes.
Las sanciones estadounidenses han devastado la economía iraní. La retórica estadounidense ha amenazado explícitamente con un cambio de régimen.
Desde la perspectiva de Irán y de Rusia, estas armas son precisamente lo que dicen ser: defensa contra un adversario que ha demostrado intenciones hostiles.
Estados Unidos no puede argumentar de forma creíble que Irán no necesita armas defensivas cuando ha estado atacando continuamente los intereses iraníes.
La superioridad moral que sustenta la presión diplomática no existe. Mientras tanto, los aliados están haciendo cálculos.
Arabia Saudí ha solicitado consultas de emergencia con Washington sobre el cambiante panorama de seguridad regional.
Arabia Saudita se pregunta si las garantías de seguridad estadounidenses siguen siendo válidas cuando las fuerzas estadounidenses no pueden operar libremente contra las amenazas iraníes.
Israel ha entrado en un proceso completo de reevaluación estratégica.
Los planes de ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, desarrollados durante décadas por los planificadores israelíes, se han vuelto considerablemente más costosos. El sistema S-400 abarca las rutas de aproximación. Las pérdidas serían sustanciales. El éxito ya no está garantizado.
Los Emiratos Árabes Unidos han comenzado discretamente a contactar con Teherán a través de canales extraoficiales.
Los Emiratos Árabes Unidos siempre han optado por una postura ambivalente entre la alianza con Estados Unidos y la conciliación regional.
Ante las dudas repentinas sobre la proyección de poder estadounidense, esta postura se inclina ahora hacia la conciliación.
La estructura de alianzas que Estados Unidos ha construido en el Golfo durante más de 40 años está reconsiderando sus fundamentos.
Y esta reconsideración se está produciendo porque un envío de armas por valor de 900 millones de dólares acaba de cambiar lo que el poder estadounidense puede lograr realmente.
Seamos honestos sobre la situación estratégica a la que se enfrenta realmente Estados Unidos, porque el discurso oficial está diseñado para mantener la confianza en lugar de reconocer la realidad.
Durante 40 años, la estrategia estadounidense en Oriente Medio se ha basado en una premisa fundamental.
La tecnología militar estadounidense es superior a cualquier cosa que posean sus adversarios.
Esa supuesta superioridad permite proyectar poder. La proyección de poder permite influir. La influencia permite obtener resultados favorables a los intereses estadounidenses. Esa premisa acaba de morir en la bodega de carga.
Las armas que Rusia entregó no son inferiores a sus equivalentes estadounidenses. En algunos casos, son superiores.
El S400 está considerado por muchos como más capaz que el sistema Patriot estadounidense.
El Iskander posee características que ningún misil táctico estadounidense iguala.
El Bastion P representa una amenaza naval para la cual los sistemas defensivos estadounidenses no están optimizados.
Rusia ha pasado 20 años observando las operaciones militares estadounidenses, estudiando tácticas, analizando vulnerabilidades y desarrollando sistemas diseñados específicamente para contrarrestar las fortalezas estadounidenses.
Y Rusia acaba de entregar esos sistemas al principal adversario regional de Estados Unidos.
Consideremos qué implica esto para la planificación operativa. Cada misión de ataque contra Irán ahora requiere calcular las posibles pérdidas de aeronaves, no pérdidas nulas, sino pérdidas significativas.
La suposición de que la fuerza aérea estadounidense puede operar con impunidad ya no es válida.
Cada despliegue naval cerca de Irán ahora requiere calcular las posibles pérdidas de buques, no los buques dañados, sino los hundidos.
Miles de marineros estadounidenses en el fondo del Golfo es ahora un escenario que los planificadores deben considerar. Todas las bases en la región del Golfo requieren calcular la destrucción potencial, no ataques de hostigamiento, sino la destrucción total.
La precisión del misil Iskander se mide en metros. Un solo impacto en un depósito de combustible o municiones provoca efectos secundarios catastróficos. Los supuestos de planificación que han guiado las operaciones militares estadounidenses durante una generación ya no son válidos.
Y nadie ha descubierto qué supuestos deberían reemplazarlos. Aquí es donde reside el verdadero peligro.
El Pentágono sabe que estas armas provocan una parálisis estratégica.
Rusia sabe que el Pentágono lo sabe.
Irán conoce ambos.
Y el hecho de saber que las operaciones ofensivas estadounidenses se han vuelto mucho más costosas cambia el comportamiento de Irán.
Irán puede ser más agresivo porque sus líderes comprenden que la represalia estadounidense ya no es automática. Cuando la represalia implica la pérdida de aviones y pilotos, barcos y marineros, bases y soldados, la situación cambia.
El umbral de lo que Irán puede hacer sin provocar una respuesta aumenta significativamente. Esto es disuasión a la inversa.
Estados Unidos ha dedicado décadas a disuadir la agresión iraní mediante una capacidad militar superior.
Rusia acaba de darle a Irán la capacidad de disuadir la respuesta estadounidense. La situación ha cambiado y las consecuencias de ese cambio se harán sentir en cada conflicto, cada negociación y cada crisis en Oriente Medio durante la próxima década.
Así pues, seamos absolutamente claros sobre lo que ha sucedido y lo que significa.
Rusia entregó a Irán un paquete integral de armas valorado en 900 millones de dólares, 27 aviones de carga y 14 días de operaciones de transporte aéreo, la mayor transferencia militar entre grandes potencias desde la Guerra Fría.
Cuatro batallones de misiles S-400 protegen ahora el espacio aéreo iraní con 384 misiles interceptores. Alcance de detección: 600 km; alcance de ataque: 400 km. Todos los aviones furtivos estadounidenses son ahora visibles sobre Irán.
Veinticuatro lanzadores Iskander M amenazan a todas las bases estadounidenses en el Golfo con misiles cuasibalísticos que ningún sistema de defensa estadounidense ha logrado interceptar. Precisión: 5 metros, ojiva: 700 kg.
Ocho misiles Bastian Puncher mantienen en riesgo a los buques de guerra estadounidenses con 64 misiles P800 Oniks, velocidad Mach 2.5, aproximación a baja altitud sobre el mar y capacidad de saturación que supera la capacidad defensiva del sistema Aegis.
El complejo de radares Nebo M lo integra todo. La detección de aeronaves estadounidenses proporciona datos de puntería a los sistemas defensivos y ofensivos simultáneamente. La cadena de ataque está integrada. La respuesta es automática.
Los aviones estadounidenses han dejado de volar hacia Irán. Los portaaviones se han retirado 800 km de sus posiciones operativas anteriores.
El Comando Central ha emitido directivas de pausa operativa. El jefe del Estado Mayor Conjunto ha indicado a los comandantes regionales que asuman que todas las operaciones ofensivas están ahora en disputa. Los aliados están recalculando sus estrategias. Arabia Saudita plantea preguntas incómodas.
Israel reevalúa sus opciones de ataque. Los Emiratos Árabes Unidos abren canales de comunicación secretos con Teherán. La estructura de la alianza se tambalea.
Y en Moscú, Vladimir Putin observa la respuesta estadounidense y comprende que la inversión valió la pena: 900 millones de dólares para neutralizar 40 años de dominio regional estadounidense.
900 millones de dólares para cambiar el equilibrio estratégico. 900 millones de dólares para demostrar que la superioridad militar estadounidense tiene límites que Rusia puede aprovechar. Las armas están entregadas. Los sistemas están operativos.
La integración es total. Estados Unidos no tiene defensa contra lo que Irán posee ahora. No es que no tenga defensa en teoría.
En realidad, no existe defensa alguna. Los sistemas que podrían contrarrestar estas armas no existen.
Los programas de desarrollo que podrían producirlas tardarán años en materializarse. Y la amenaza existe ahora mismo.
El equilibrio militar de Oriente Medio no cambió gradualmente. Cambió en 27 vuelos de carga. Cambió en 900 millones de dólares en armamento ruso.
El cambio se produjo porque Rusia decidió que el poder estadounidense en la región ya había durado lo suficiente.
Presten atención, porque la era del dominio militar estadounidense indiscutible en Oriente Medio terminó cuando aterrizaron esos aviones. Lo que viene ahora es una competencia a la que Estados Unidos no se ha enfrentado desde la Guerra Fría, y nadie sabe cómo ganar.
Si dudas de la fiabilidad de esa presentación cuando describe “qué hace realmente este paquete de 900 millones de dólares y por qué todo planificador militar estadounidense que entiende estos sistemas está secretamente aterrorizado”, haz clic en el siguiente vídeo de 20 minutos con comentarios de Rachel Maddow, la popular comentarista de noticias de MSNBC-TV, liberal neoconservadora (proimperialista estadounidense), que explica por qué está “aterrorizada” ante esto (y que, a pesar de odiar a los gobiernos que su gobierno quiere destruir, incluso reconoce que el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia es “posiblemente el sistema de defensa antimisiles más avanzado del planeta en este momento”):
https://www.youtube.com/watch?v=jGBJDDjNOpQ