Decenas de legisladores demócratas estadounidenses han pedido una investigación sobre las acusaciones de que los comandantes militares están presentando la guerra contra Irán como parte de la profecía bíblica , según un informe de Military.com , que cita quejas de miembros del servicio y una carta enviada al inspector general del Departamento de Guerra la semana pasada
La solicitud surge tras cientos de informes de que oficiales dijeron a las tropas que la campaña contra Irán está “divinamente ordenada” y que el presidente Donald Trump ha sido “ungido por Jesús” .
Los legisladores advirtieron que invocar la profecía religiosa para justificar operaciones militares podría violar las protecciones constitucionales y las reglas del Departamento de Guerra que exigen neutralidad religiosa.
La controversia comenzó después de que un suboficial anónimo se puso en contacto con la Fundación para la Libertad Religiosa Militar (MRFF) en nombre de varios soldados de una unidad estacionada fuera de la zona de combate de Irán .
El individuo escribió que un comandante instó al personal a ver la guerra como “parte del plan divino de Dios”, mientras citaba pasajes del Libro de Apocalipsis .
Según la denuncia, el oficial dijo a las tropas que “el presidente Trump ha sido ungido por Jesús para encender la señal de fuego en Irán para causar el Armagedón y marcar su regreso a la Tierra ”.
El fundador de MRFF, Mikey Weinstein, dijo a Military.com que la organización registró más de 200 quejas similares entre el sábado y el martes por la tarde, con informes provenientes de personal estacionado en 50 instalaciones militares en todas las ramas de las fuerzas armadas de Estados Unidos .
En una carta enviada al Inspector General Platte B. Moring III, miembros del Caucus de Librepensamiento del Congreso y otros legisladores advirtieron que “justificar una guerra basándose en interpretaciones de profecías bíblicas ” y decirle a las tropas que están arriesgando sus vidas para promover una visión religiosa plantea serias preocupaciones constitucionales.
Los legisladores también pidieron a los investigadores que determinen si las declaraciones del Secretario de Guerra, Pete Hegseth, u otros funcionarios han contribuido a la propagación de la retórica bíblica dentro de las filas militares, advirtiendo que tales comentarios públicos podrían promover mensajes similares en las reuniones informativas operativas.
Los legisladores pidieron a los investigadores que determinen si las tropas que denunciaron el problema enfrentaron represalias y si son necesarias garantías adicionales para mantener la neutralidad religiosa en la cadena de mando militar.
El periodista independiente Jonathan Larsen informó inicialmente de más de cien quejas de soldados al MRFF, afirmando que los comandantes describen la guerra de Irán como divinamente ordenada y conectada con la profecía bíblica.
Un suboficial dijo que la retórica era “tan tóxica y exagerada” que conmocionó a las tropas y “destruyó la moral y la cohesión de la unidad”.
Weinstein advirtió que los informes muestran que los comandantes tratan la guerra como “bíblicamente sancionada” y vinculada al inminente “Fin de los Tiempos”, al tiempo que señaló que ha aparecido una retórica religiosa similar en los comentarios de figuras políticas estadounidenses al hablar sobre Asia Occidental.