En las últimas 48 horas, el Departamento de Justicia de EE. UU. ha comenzado a desechar lo que, según las autoridades, asciende a más de tres millones de páginas de material vinculado a Jeffrey Epstein: un archivo tan vasto que incluye miles de videos y cientos de miles de imágenes. Este lote es solo una fracción de lo que existe. Las autoridades reconocen que millones de documentos adicionales siguen bajo revisión, lo que significa que el público ha visto solo una pequeña parte del archivo total de Epstein del gobierno. Lo que se está descargando al dominio público no es solo evidencia de depravación privada; es un modelo involuntario de cómo funciona realmente el poder cuando se supone que nadie debe estar mirando, una máquina de influencia a escala industrial cuyos archivos entrelazan casualmente a multimillonarios, funcionarios de alto rango e infraestructura estratégica desde Nueva York hasta el Cuerno de África. E incluso ahora, al público solo se le permite ver lo que las autoridades consideran manejable, con redacciones que aún ocultan algunos de los nombres más sensibles y millones de páginas ocultas.
Entre esos documentos, filtraciones, capturas de pantalla y extractos de correos electrónicos que circulan en línea, se esconden conexiones que se extienden mucho más allá de Manhattan, Palm Beach o incluso París. Se adentran en el Golfo Pérsico, en las oficinas ejecutivas de Dubái y en los buzones de correo personales de los funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos.
Estos correos electrónicos ofrecen una visión única tras las opulentas sombras de las torres de Dubái, donde miles de millones de dólares indetectables fluyen como el petróleo. En ese mundo, un pedófilo convicto susurra nombramientos ministeriales a un diplomático de los Emiratos Árabes Unidos mientras negocia acuerdos portuarios que podrían transportar carga y secretos entre continentes. Según información persistente, vinculada a inteligencia, sobre sus operaciones, Jeffrey Epstein no actuaba solo ni buscaba simplemente emociones fuertes; supuestamente operaba como un activo geopolítico, cultivando influencia sobre las élites del Golfo, con lugares como Somalilandia emergiendo como peones potenciales en un juego estratégico más amplio. Es en un entorno así donde figuras como Epstein prosperan mejor, porque sus perversiones privadas se convierten en arte de gobernar.
Hind Al Owais y los correos electrónicos de Epstein que manchan a una nación
Correos electrónicos desenterrados de la biblioteca Epstein del Departamento de Justicia revelan datos inquietantes sobre los intercambios de Jeffrey Epstein con Hind Al Owais , una joven y ambiciosa emiratí que se mueve en los opulentos pasillos de la diplomacia emiratí. Con su elegante perfil de LinkedIn y sus altos cargos, a primera vista parece un símbolo de progreso. Como directora del Comité Permanente de Derechos Humanos de los EAU y asesora de la ONU desde 2015, ha defendido públicamente el empoderamiento de las mujeres, declarándolo un imperativo moral y estratégico. En teoría, Hind Al Owais es la imagen de unos EAU “modernos”: diplomática, asesora de la ONU y, posteriormente, alta funcionaria de derechos humanos al frente de paneles sobre derechos de las mujeres y mecanismos regionales.
IMAGEN: Hind Al Owais, Comité Permanente de Derechos Humanos de los EAU y asesora de la ONU desde 2015 (Fuente: YourStory.com )
En comunicados de prensa, habla de “dignidad” e “igualdad de género” mientras preside eventos bajo la bandera del Comité Permanente de Derechos Humanos en Abu Dabi. En los correos electrónicos, el tono es muy diferente. La misma mujer que luego iniciaría diálogos de alto nivel sobre derechos humanos intercambia bromas fáciles con un delincuente sexual convicto, acepta con entusiasmo sus consejos profesionales y acerca a su familia a su círculo. El contraste no es solo hipocresía personal; parece el uso clásico de una diplomática refinada y progresista como escudo para un sistema autoritario dispuesto a subcontratar el trabajo de influencia a un hombre como Epstein mientras vende al mundo una narrativa sofisticada en la ONU.
La correspondencia comienza en 2011, durante el resurgimiento de Epstein tras su encarcelamiento. Al Owais, entonces una figura en ascenso en la política exterior de los Emiratos Árabes Unidos, comenzó a enviar correos electrónicos al financista. Sus comunicaciones sugieren que los intercambios formaban parte de un esfuerzo más amplio para comprometer a las élites de los Emiratos Árabes Unidos a cambio de influencia israelí. Numerosos correos electrónicos vinculados a Hind Al Owais y Jeffrey Epstein, de enero de 2012, son actualmente objeto de un exhaustivo escrutinio, lo que genera inquietantes preguntas sobre la naturaleza de su relación. Un correo electrónico ( EFTA01844869 ) afirma: «Conseguir que una chica esté preparada ya es bastante difícil; dos chicas, sin duda, un desafío». Se dice que en otra conversación se menciona la presentación de su hermana a Epstein. En un mensaje, Epstein la presentó como futura Ministra de Cultura de los Emiratos Árabes Unidos, declarando que no habría «competencia». ( EFTA00909346 )
Un correo electrónico ( EFTA01845739 ) del 26 de enero de 2012 destaca. Al Owais expresa entusiasmo por presentar a su hermana, Hala, supuestamente de solo 13 años en ese momento, a Epstein, un hombre infame por acosar a niñas menores de edad. La respuesta de Epstein es sugerente, prometiendo más tiempo con ambas. Otro mensaje bromea sobre el desafío de preparar a “dos niñas”. Los críticos en línea se han aprovechado de estos intercambios, argumentando que Al Owais no fue solo un contacto pasivo, sino un facilitador activo, una especie de manipulador de poder blando que normalizó el acceso de Epstein a las jóvenes emiratíes.
Los correos electrónicos del Departamento de Justicia que han salido a la luz hasta ahora no detallan explícitamente las transacciones sexuales ni las edades, lo que permite a los defensores escudarse convenientemente en el literalismo. Pero en el mundo real, el contexto importa: un diplomático de alto rango, trabajando en Nueva York, que organiza repetidamente el acceso de “niñas” a un hombre ya conocido por abusar de menores no es un acto neutral; es complicidad disfrazada de networking.
La reacción en línea fue inmediata. Los críticos afirmaron que Al Owais trabajaba como proxeneta, suministrando menores, incluida su propia hermana, a Epstein. Publicaciones virales la tildaron de “proxeneta” y “adoradora de Satanás”, lo que generó miles de retuits en medio de la indignación por su papel en la ONU. Aunque no hay pruebas directas de la participación de menores en los propios correos electrónicos, se puede argumentar que el patrón encaja con los métodos de Epstein, que se basan en comprometer a funcionarios que alimentan una maquinaria diseñada no solo para el placer, sino también para obtener influencia. Correos electrónicos de 2017 lo muestran presionando contra Qatar, acusando a Doha de financiar el terrorismo, en consonancia con las estrategias de los Emiratos Árabes Unidos e Israel, lo que subraya que sus comunicaciones con las élites del Golfo eran profundamente políticas, no meramente sociales.
Fotos que circulan en línea muestran a Al Owais junto a Epstein, cuya postura diplomática contrasta con la sonrisa depredadora de él. Los críticos resaltan la contradicción: ¿cómo puede alguien vinculado a Epstein liderar iniciativas de derechos humanos en un país conocido por el sistema de kafala ? El régimen de kafala ha sido descrito durante mucho tiempo por grupos de derechos humanos como un sistema de servidumbre moderna, que ata a los trabajadores migrantes a empleadores en condiciones propicias para el abuso; colocar a una diplomática vinculada a Epstein al frente de los “derechos humanos” en un estado así es menos una reforma que un lavado de reputación.
Para añadir más detalles, las discusiones en línea afirman que Ghislaine Maxwell recibió chicas suministradas a través de la misma red. El exespía Ari Ben-Menashe alega que ambos dirigieron juntos trampas del Mossad, basándose en informes anteriores que indicaban que el padre de Maxwell, Robert Maxwell, había sido agente del Mossad. Estas versiones son controvertidas y no están completamente documentadas, pero los patrones emergentes en los archivos de Epstein-EAU se acercan incómodamente a lo que cabría esperar de una operación de Kompromat vinculada a la inteligencia y dirigida a las élites del Golfo.
Incluso mientras estas revelaciones se difundían en redes sociales, Abu Dabi parece haber mantenido a Al Owais anclada en su maquinaria de derechos humanos, permitiéndole seguir liderando eventos e iniciativas en nombre de los Emiratos Árabes Unidos. El mensaje es inequívoco: lo que haya sucedido entre ella y Epstein no la inhabilita para contribuir a blanquear la imagen del régimen en el escenario internacional.
Cronología de la red de Epstein entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel
Año – Evento
- 2009 – Bin Sulayem le envía a Epstein un video de tortura; Epstein responde: “Me encantó el video de tortura”.
- 2010 – Epstein supuestamente estuvo vinculado en un comentario al ataque del Mossad al líder de Hamás Mahmoud al-Mabhouh en Dubai, lo que encaja con la narrativa más amplia de un operador adyacente a la inteligencia israelí que se mueve a través del territorio del Golfo.
- 2011–2012 – Al Owais le envía correos electrónicos a Epstein sobre su hermana y sus mejoras profesionales; Epstein le ofrece sugerencias ministeriales, posicionándola como futura Ministra de Cultura de los EAU.
- 2013 – Epstein negocia reuniones con Ehud Barak-bin Sulayem para inversiones portuarias, consolidando un triángulo que vincula a un ex primer ministro israelí, un magnate portuario de Dubai y un depredador convicto.
- 2017 – Epstein ejerce presión contra Qatar en línea con las estrategias de los Emiratos Árabes Unidos e Israel, haciéndose eco de la política de bloqueo que reformaría las alianzas del Golfo.
- 2018 – Bin Sulayem comparte la historia de Somalilandia; Epstein promociona su participación en el puerto y se jacta de ser básicamente el responsable de las instalaciones cercanas de Yibuti.
- 2020 – Los Acuerdos de Abraham normalizan los lazos entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel, formalizando una relación que ya se había tejido a lo largo de años de cooperación silenciosa e intereses compartidos.
- 2026 – Archivos y comentarios afirman que Epstein fue entrenado por Barak para operaciones de chantaje global, fusionando la depravación personal con la utilidad estratégica.
Si un diplomático pudiera supuestamente facilitar tal acceso, la pregunta se vuelve inevitable: ¿qué podría hacer un magnate portuario multimillonario?
Los sórdidos secretos del sultán: los vídeos de tortura de Bin Sulayem y los imperios portuarios
A partir de los íntimos susurros de los correos electrónicos diplomáticos, la narrativa se expande al mundo del Sultán Ahmed bin Sulayem, director ejecutivo de DP World, un gigante vinculado al Estado que controla una parte significativa del tráfico mundial de contenedores. Según los archivos, bin Sulayem intercambió miles de correos electrónicos con Epstein durante más de una década. La correspondencia combina bromas lascivas, presentaciones de la élite y maquinaciones geopolíticas.
IMAGEN: Sultán Ahmed bin Sulayem con Epstein (Fuente: Supervisión de la Cámara)
El sultán Ahmed bin Sulayem no dirige una empresa boutique; está al frente de un conglomerado vinculado al Estado que gestiona aproximadamente uno de cada diez contenedores que se mueven en el planeta, con participaciones en más de 80 puertos y terminales desde Londres hasta Dakar y Berbera. En otras palabras, cuando bromea con Epstein sobre vídeos de tortura y comparte “regalos” como un fragmento de la Kaaba, no es un simple rico cualquiera; es el punto de encuentro entre un imperio logístico soberano y un chantajista.
Una revelación sobresale ( EFTA00749241 ): el intercambio de videos de tortura. Sin editar tras el escrutinio del representante Thomas Massie en febrero de 2026, identifica a bin Sulayem como el remitente. Esto se hace eco de las acusaciones de un escándalo de 2009 que involucra al jeque Issa bin Zayed Al Nahyan torturando a un comerciante de granos afgano con picanas, arena y fuego, y a otras 25 víctimas, según el empresario estadounidense Bassam Nabulsi . El antiguo video de tortura fue tratado en su momento como una aberración vergonzosa; a la luz de los correos electrónicos de Epstein, parece más un síntoma de un sistema donde el sadismo y la impunidad son rituales de unión entre la élite.
La reacción en línea fue inmediata. Los críticos etiquetaron a Bin Sulayem como parte de la “escoria más sucia” de los Emiratos Árabes Unidos. Se extendieron teorías de que el video sirvió como “kompromat”, una forma de presionar a Epstein para asegurar su cooperación. Independientemente de si ese archivo en particular se utilizó como chantaje, la lógica es clara: un régimen que registra torturas y un intermediario que monetiza secretos son socios naturales.
Mientras tanto, bin Sulayem le regaló a Epstein una tela sagrada de la Kaaba Kiswa destinada al lugar más sagrado del Islam. Los correos electrónicos ( EFTA01051761 ) muestran a la empresaria de los Emiratos Árabes Unidos Aziza Al-Ahmadi organizando el envío. Epstein, según se informa, la usó como alfombra, lo que provocó indignación y acusaciones de profanación. Así es como se ve la impunidad cuando la religión se instrumentaliza para el poder. Una tela destinada a la Kaaba es redirigida a través de un multimillonario de los Emiratos Árabes Unidos a un delincuente sexual estadounidense, dispuesta en el suelo como un accesorio decorativo en su guarida privada de explotación. Para muchos musulmanes, la indignación no se trata solo de sacrilegio; se trata de la forma casual en que un ejecutivo respaldado por el estado trató lo sagrado como una ficha más en un juego de influencia con un hombre cuyo modelo de negocio completo giraba en torno a la profanación.
Sultan bin Sulaym, DP world CEO is easily one of the most disturbing individuals in the Epstein files.
La correspondencia contiene más intercambios lascivos, incluyendo bromas sobre hazañas sexuales y conversaciones sobre estudiantes extranjeros. Bin Sulayem facilitó presentaciones a la realeza emiratí e incluso le propuso ideas a Elon Musk a través de Epstein en 2015 (EFTA02716369 ), utilizando al depredador como punto de encuentro en los círculos tecnológicos y políticos occidentales.
Pero los puertos son la verdadera historia. La infraestructura de DP World controla el tráfico intercontinental. Para un traficante, argumentan los críticos, tales sistemas ofrecen anonimato y alcance: se cuentan los contenedores, no las almas. Algunas teorías presentan a bin Sulayem como el socio logístico de Epstein, alguien cuyo imperio podría proporcionar la negación plausible que solo el transporte marítimo a gran escala puede ofrecer. Desde 2006, Epstein actuó como intermediario, vinculando al ex primer ministro israelí y ministro de Defensa Ehud Barak con bin Sulayem. Esta relación triangular (Barak, bin Sulayem y Epstein) se muestra en el archivo Epstein EFTA02600899 , lo que permitió comunicaciones discretas que ciertamente contribuyeron a la base de alineaciones económicas y políticas posteriores, incluidos los Acuerdos de Abraham de 2020, que normalizaron las relaciones entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel. A partir de aquí, la historia se desplaza naturalmente a Somalilandia.
La táctica de Somalilandia: los puertos de los Emiratos Árabes Unidos, el capital de Epstein y la sombra israelí
El escándalo de Bin Sulayem converge en los polvorientos puertos de Somalilandia, una república autoproclamada que se aferra a la independencia de una Somalia devastada por la guerra. Aquí, la narrativa escala de perversiones personales a maquinaciones geopolíticas, y las huellas de Epstein aparecen en acuerdos que podrían convertir puertos estratégicos en canales de explotación , todo dentro del ecosistema de los Emiratos Árabes Unidos, que ha albergado a blanqueadores de dinero y fortunas opacas durante años, proporcionando a Epstein un terreno fértil para operar.
Artículos publicados recientemente y correos electrónicos vinculados al Departamento de Justicia ( EFTA01885124 ) muestran que el círculo de Epstein ya tenía en la mira a Somalilandia en 2012 para proyectos relacionados con el agua y la financiación. Un mensaje describe «enormes reservas de agua, sin explotar (y limpias) cerca de la ciudad portuaria de Berbera, que proporcionan acceso directo al mercado saudí. Fáciles de transportar. Transporte mínimo». El lenguaje resulta escalofriante por su simplicidad: un territorio reducido a un nodo de recursos en la hoja de cálculo de otra persona, cuyo agua se convierte en una partida presupuestaria en una presentación al estilo de un inversor de capital privado.
Aquí, los Emiratos Árabes Unidos, a través de DP World y Bin Sulayem, han invertido miles de millones en el puerto de Berbera , firmando acuerdos controvertidos que eluden al gobierno central de Somalia. DP World y sus socios han comprometido hasta mil millones de dólares para infraestructura logística a lo largo del corredor de Berbera, conectando el puerto con las rutas comerciales de Etiopía y los mercados del Golfo, todo ello bajo un marco legal que trata a Somalilandia como un socio cuasi soberano a pesar de su falta de reconocimiento internacional. Para Mogadiscio, esto supone un desafío directo a su soberanía; para Dubái, es una lucrativa cuña en el Mar Rojo; para actores como Epstein, es una zona gris ideal, donde la jurisdicción es turbia y la supervisión es escasa.
El papel de Epstein aparece en varios correos electrónicos de 2018: bin Sulayem comparte una breve historia del impulso de reconocimiento de Somalilandia con Epstein, incluido un documento ( EFTA00842536 ) titulado algo así como “El reconocimiento de Somalilandia: una breve historia”, invitándolo a la conversación no como un espectador sino como un intermediario. Epstein, a su vez, reclama participación en el puerto y se jacta de estar básicamente a cargo de las instalaciones cercanas de Yibuti, presentándose como un actor en la sombra en los puntos críticos marítimos de la región. Ya sea que esa participación fuera real o una bravuconería inflada, la intención es clara: quería posicionarse en la confluencia de las finanzas, la infraestructura y el reconocimiento político en uno de los corredores estratégicamente más sensibles del mundo.
Correos electrónicos recientemente descubiertos de la biblioteca Epstein del Departamento de Justicia ( EFTA01876256 ) revelan su duradera fascinación por Somalilandia, donde se discuten proyectos extraños como “construir un pequeño estudio en Somalilandia y llamarlo SOMALIWOOD STUDIOS, para producir programas tipo Plaza Sésamo, incluyendo programación infantil, etc. para niños africanos”. El propuesto estudio “Somaliwood” parece comedia negra hasta que recuerdas quién está hablando. Aquí tenemos a un hombre acusado de abusar sistemáticamente de menores, que ahora esboza proyectos de poder blando dirigidos a niños africanos en un territorio cuyo estatus legal es deliberadamente ambiguo y cuya pobreza dificulta el escrutinio. Es la misión colonial civilizadora actualizada para la era de las finanzas offshore y los jets privados: entretener a los niños, cosechar a la élite.
Estos correos electrónicos incluyen conversaciones de los años anteriores a la “muerte” de Epstein con el jefe de DP World, Sultan bin Sulayem, sobre propuestas destinadas a reconocer el territorio como un estado independiente. ( EFTA00842536 ) Para la gente de Somalilandia, lo que está en juego es inmediato. La pobreza y la inestabilidad persisten mientras las potencias extranjeras se reparten su costa. Los críticos describen los acuerdos como proyectos neocoloniales. Algunos afirman que los Emiratos Árabes Unidos presionaron para la separación de Somalilandia antes de los Acuerdos de Abraham, con Epstein actuando como intermediario que promovía la tecnología israelí, convirtiendo el territorio en una moneda de cambio en un juego a tres bandas entre Abu Dabi, Tel Aviv y los planificadores de seguridad occidentales.
DP World maneja aproximadamente 80 millones de contenedores al año. Para quienes sospechan que existe tráfico en las rutas comerciales, esta magnitud ofrece una cobertura perfecta. Israel fue una de las primeras naciones en reconocer la breve independencia de cinco días de la Somalilandia Británica en 1960, pero fue el 26 de diciembre de 2025 cuando declaró oficialmente que sería la primera nación en reconocer plenamente a Somalilandia, lo que desencadenó nuevos acontecimientos en la cuenca del Mar Rojo. Como parte de este acuerdo, Israel planea establecer una presencia diplomática y, posiblemente, de seguridad en la región por primera vez desde que sus relaciones con Eritrea se deterioraron en 2020.
Las consecuencias humanas son graves. Los migrantes somalíes que huyen de la hambruna corren el riesgo de caer en las rutas de tráfico. Los proyectos culturales propuestos por Epstein en Somalilandia reflejan las tácticas de reclutamiento empleadas en otras partes de su red: la filantropía como cebo, los medios de comunicación como camuflaje y las poblaciones vulnerables como materia prima.
Epstein, el Mossad y los intereses israelíes
Durante años, exfuncionarios de inteligencia, periodistas de investigación e investigadores independientes han argumentado que Epstein no era simplemente un chantajista independiente, sino un agente integrado en las redes de inteligencia israelíes. Ari Ben-Menashe, quien se describe a sí mismo como exoficial de inteligencia israelí, ha afirmado que Epstein y Ghislaine Maxwell dirigieron una operación de “trampa” del Mossad, impulsada por su padre, Robert Maxwell, quien desde hace tiempo se ha reportado como un agente del Mossad. Estos relatos son controvertidos y aún no están respaldados por un registro documental completo, pero esbozan un marco plausible: vicios privados utilizados para obtener influencia estatal, con Epstein como el sonriente testaferro .
Lo que revelan ahora los archivos del Departamento de Justicia es un patrón que encaja incómodamente bien con esa hipótesis. Se trata de un intermediario aliado de Israel que cultiva influencia sobre las élites del Golfo, moviéndose fluidamente entre aviones privados, corredores de la ONU y concesiones portuarias, justo cuando Israel buscaba romper su aislamiento regional, asegurar nuevos corredores de seguridad y reposicionarse a lo largo del Mar Rojo. Observe el mapa.
Los mismos años en que Epstein envía correos electrónicos a Bin Sulayem sobre el “reconocimiento de Somalilandia” y se jacta de su influencia en Yibuti son los años en que Israel se reposiciona silenciosamente en el Mar Rojo, negocia la normalización con las monarquías del Golfo y busca formas de proyectar poder cerca de Bab el-Mandeb sin provocar una reacción interna.
Una red privatizada de puertos, corredores logísticos y élites dóciles, facilitada por alguien que guarda sus secretos, resuelve varios problemas a la vez. Ofrece acceso denegable, cobertura comercial y un canal de inteligencia humana listo para usar hacia regímenes que oficialmente aún tienen que causar indignación en la calle árabe. En ese sentido, los Acuerdos de Abraham ya no parecen un avance repentino hacia la “paz”, sino la codificación pública de relaciones que ya se habían tejido durante años de acuerdos secretos, concesiones portuarias y kompromat listos para el chantaje.
¿Fue la red de Epstein decisiva para sellar esos acuerdos? Las pruebas aún no están completas. Pero la arquitectura es visible: la realeza y los ejecutivos emiratíes disfrutando de los servicios de un hombre cuyos presuntos contactos, según varios veteranos de inteligencia, residían en Tel Aviv; infraestructura estratégica en lugares como Berbera y Yibuti pasando discretamente a manos emiratíes; y, finalmente, una ceremonia de inauguración en Washington donde todos fingen que todo se trataba de turismo y vuelos.
El nudo geopolítico: teorías, implicaciones y el llamado a la justicia
En conjunto, la saga Epstein-EAU se convierte, a ojos de sus críticos, en algo más que un caso penal. Se convierte en un retrato de cómo el poder global supuestamente instrumentaliza el vicio personal. Desde la presunta facilitación de Al Owais hasta el intercambio de videos de tortura de Bin Sulayem y los acuerdos portuarios en Somalilandia, la narrativa presenta a Epstein como un intermediario de los intereses estratégicos israelíes, operando en las zonas grises donde se solapan los servicios de inteligencia, los imperios corporativos y las cortes reales. Según informes, sus actividades incluían la intermediación en reuniones cataríes-israelíes y canales secretos que involucraban a Rusia y Siria, difuminando aún más la línea entre financista privado y enviado no oficial.
Algunas teorías sugieren que los Acuerdos de Abraham se sellaron con kompromat, transformando los puertos en nodos de vigilancia y corredores de tráfico. La indignación en línea refleja una ira más amplia ante la hipocresía percibida. Las víctimas —niñas menores de edad, trabajadores maltratados y somalíes desplazados— siguen siendo centrales en la historia, incluso cuando las élites evaden responsabilidades y se presentan como defensores de la reforma.
La negativa de Ghislaine Maxwell a testificar ante el Congreso aumenta la sensación de impunidad. La presión del representante Thomas Massie para obtener archivos sin censura sugiere nuevas revelaciones, incluyendo seis nombres censurados, uno de ellos presuntamente un alto funcionario extranjero. Sus publicaciones ya han identificado a figuras como Leslie Wexner como cómplices y a Bin Sulayem como el remitente del video de tortura. Persisten las teorías de encubrimientos por parte de las agencias de inteligencia, alimentadas por la conveniente muerte de Epstein bajo custodia. Algunos especulan que los archivos no publicados podrían trazar vínculos más profundos con operaciones de inteligencia israelíes financiadas con la riqueza irrastreable de los Emiratos Árabes Unidos, canalizada a través de zonas francas, empresas fantasma y fondos soberanos que no responden a ningún electorado.
Si se elimina el barniz de relaciones públicas, el patrón es brutalmente simple. Israel asegura nuevos corredores y puestos de escucha a lo largo del Mar Rojo, promocionados como “normalización”; Emiratos Árabes Unidos se consolida como un imperio logístico y un refugio financiero, mientras diplomáticos afines en la ONU ocultan sus abusos contra los derechos humanos; las élites occidentales disfrutan de acceso, contratos y una negación plausible. Somalilandia, mientras tanto, se convierte en otra tierra prometida para negociar en un juego que no diseñó, con su costa dividida en concesiones, su soberanía negociada en archivos PDF y adjuntos de correo electrónico entre un magnate de Dubái y un delincuente sexual estadounidense.
El archivo del Departamento de Justicia no solo expone a monstruos individuales. Esboza los contornos de un sistema en el que el abuso de niñas, la tortura de trabajadores y la fragmentación de estados frágiles forman parte del mismo circuito de poder. Y mientras ese circuito siga sirviendo a los intereses estratégicos de estados como Israel y sus socios del Golfo, existen todos los incentivos para dejar que Epstein muera ante las cámaras, censurar algunos nombres e insistir en que la maquinaria ha desaparecido, cuando, en realidad, solo ha cambiado el testaferro .
LEA MÁS NOTICIAS DE EPSTEIN EN: 21st Century Wire Archivos de Epstein