La revocación de visas a tres funcionarios por parte de la Casa Blanca y la posterior nota de protesta de La Moneda vienen a sumarse a una larga lista de episodios de tensión entre ambos gobiernos. Ello incluye una fallida llamada ente el secretario de Estado norteamericano y el Presidente chileno y un impasse con el actual embajador estadounidense, además de repetidas críticas de Boric a acciones del gobierno de Donald Trump, reflejando el bajo nivel que han alcanzado las relaciones bilaterales.

Lo nuevo. Este viernes, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció la restricción de visado a tres funcionarios del Gobierno de Chile, a quienes acusa de afectar la seguridad regional y comprometer infraestructuras críticas de telecomunicaciones en el continente. Esto, por su rol en el desarrollo de un proyecto para instalar un cable submarino de fibra óptica entre Chile y China, que genera molestia en la Casa Blanca por suponer un riesgo a los alcances de su infraestructura estratégica digital.

  • Los tres sancionados son el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz; el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya; y el jefe de gabinete de la Subtel, Guillermo Petersen.
  • El comunicado afirmó incluso que “en su ocaso, el legado del gobierno de Boric se verá aún más empañado por acciones que socavan la seguridad regional a expensas, en última instancia, del pueblo chileno. Esperamos impulsar las prioridades compartidas, incluyendo aquellas que fortalecen la seguridad en nuestro hemisferio, con la administración entrante de Kast”.
  • El Canciller Alberto van Klaveren citó el viernes al embajador Brandon Judd, a quien le entregó una nota de protesta por lo sucedido.
  • El Presidente Gabriel Boric sostuvo que “no aceptamos imposiciones de ningún otro respecto a las decisiones soberanas que se toman en Chile” y añadió que “como Jefe de Estado, les digo que nuestro gobierno jamás ha realizado ningún tipo de actividad que socave la seguridad, ni de Chile, por supuesto, ni de ningún otro país”.
  • La crisis diplomática se suma a una serie de desencuentros entre Estados Unidos y el gobierno de Boric, que se han acrecentado con la llegada al poder de Donald Trump en enero de 2025.

Impasse en 2022. Durante el mandato de Joe Biden (2021-2025) la relación entre el gobierno de Boric y la Casa Blanca fue fluida, aunque sí tuvo un impasse.

  • Ocurrió en junio de 2022 durante la Cumbre de las Américas en Los Ángeles . En el lanzamiento de una iniciativa de protección a los océanos, Boric instó a potencias como EE. UU., la Unión Europea, India y China a hacer más por la defensa del planeta y cuestionó que los norteamericanos no estuvieran en esa ceremonia.
  • Sin embargo, ese país sí estaba presente a través de una figura de alto perfil: el exsenador, exsecretario de Estado y excandidato presidencial John Kerry.
  • El episodio fue catalogado como “lapsus” por la Cancillería pero como bochornoso entre los diplomáticos.
  • Boric corrigió durante la misma actividad que efectivamente EE. UU. sí estaba presente a través de Kerry, mientras que el experimentado político norteamericano bromeó al decir “¿dónde están las cervezas?”, en referencia a la visita de Boric a un pub en Ottawa días antes, invitado por el entonces primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

Canal de Panamá y “bravuconadas”. Los problemas de Boric con el gobierno de Trump empezaron antes de que éste asumiera en enero de 2025, cuando el mandatario chileno lo criticó por señalar que buscaría tener el control del Canal de Panamá.

  • “Ustedes han visto en el último tiempo las tensiones geopolíticas a propósito del Canal de Panamá, con las bravuconadas que el presidente electo de Estados Unidos está permanentemente profiriendo hacia otros países”, señaló el mandatario chileno.

Conflicto en Ucrania. Una vez que asumió Trump, Boric lo cuestionó en febrero del año pasado por sus dichos sobre la guerra en Ucrania, donde acusó a Kiev de empezar la guerra y tildó a su presidente Volodímir Zelenski de “dictador”.

  • Boric indicó en su cuenta X que “un país invade el territorio soberano de su país. Usted (con su pueblo) se defiende. Unos años después el presidente de otro país que lo apoyó en un inicio (con otro Presidente) afirma que en verdad usted inició la guerra y que, por lo tanto, tiene que aceptar las condiciones de quien lo invadió, y además devolverle la ayuda entregada, y presiona a todo el mundo para ello. Eso es lo que está haciendo el Presidente Trump con Ucrania. Y es inaceptable”.

“Nuevo emperador”. Durante abril y en el contexto del anuncio de Trump de la imposición de aranceles a todos sus socios comerciales, Boric señaló desde India que “hace un par de meses, en la asunción del nuevo presidente de Estados Unidos, en donde veíamos a los grandes multimillonarios del mundo, de las big tech’s: Jeff Bezos, Larry Brain (sic), Elon Musk, Mark Zuckerberg, acompañando con una pleitesía de otros tiempos a quien pareciera pretender ser un nuevo emperador

  • “Son tiempos de amenazas, de aranceles unilaterales. Son tiempos, incluso, de desconocimiento del Derecho Internacional y de la soberanía territorial de los países”, señaló también.
  • Por el tema arancelario, Boric arremetió de nuevo en agosto diciendo que “Estados Unidos acaba de aplicar una tarifa de 25 más 25% a las importaciones de India, y además con la arbitrariedad que ya conocemos, con la que está operando EE.UU.”.

Llamada de Rubio. Uno de los mayores impasses de Boric con la administración de Trump ocurrió en junio, cuando se negó a contestar una llamada del secretario de Estado norteamericano Marco Rubio y la pasó al ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren.

  • Rubio llamó a Boric luego de que el mandatario ordenara retirar los agregados militares de Israel, el principal aliado de Washington en Medio Oriente.
  • “A mí me comunica el canciller que el canciller de Estados Unidos, secretario de Estado que es el equivalente al canciller, que quería comunicarse conmigo. Yo le dije ‘los cancilleres hablan con los cancilleres, y los presidentes hablan con los presidentes’. Punto. Eso fue todo”, dijo Boric.
  • “Yo recibo llamadas y converso con presidentes de diferentes tendencias política, y he recibido y me he reunido con presidentes de distintas tendencias políticas, pero lo que corresponde, por honrar el cargo y la dignidad de Chile, es que los presidentes se comuniquen con los presidentes y los cancilleres con los cancilleres. Eso es todo el punto”, señaló.
  • Sin embargo, y en contradicción con sus dichos, en octubre de 2022 Boric se reunió en La Moneda con Antony Blinken, el entonces secretario de Estado del gobierno de Joe Biden.

Bombardeos a Irán. Después de que en junio el gobierno de Estados Unidos atacara Irán con el objetivo de destruir su capacidad de enriquecer uranio, Boric señaló en su cuenta X que “Estados Unidos anuncia que acaba de bombardear centrales nucleares en Irán. Atacar centrales nucleares está prohibido por el derecho internacional. Chile condena este ataque de EE.UU.”.

  • “Defenderemos el respeto al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque seas Estados Unidos”, agregó.
  • La oposición criticó con dureza su reacción calificándola como “precipitada” y “carente de información”.

Crítica a política de museos. En agosto, Boric criticó abiertamente la política de museos del Presidente Donald Trump, quien ordenó al Smithsonian y otras salas federales revisar, modificar o retirar exhibiciones que considera “divisivas” o “partidistas”.

  • “Se imaginan si en Chile el gobierno comenzara a delimitar qué se puede y que no se puede exhibir en los museos? Sería absolutamente inaceptable y un escándalo gigante. Y es bueno que así sea. Pero eso es justamente lo que está haciendo el gobierno del Presidente Trump en Estados Unidos. La democracia en EE.UU. está siendo socavada día a día”, escribió Boric en sus redes sociales, compartiendo un artículo de The New York Times.
  • El mandatario ya había formulado un cuestionamiento similar días antes durante una entrega de premios a la música y artes escénicas, cuando dijo que “censurar uno de los museos más importantes de EE.UU. es absolutamente inaceptable desde un país como Chile”.

Dichos del embajador y nota de protesta. Uno de los episodios más críticos en la difícil relación de Boric con Trump ocurrió a partir de que en la COP30 de noviembre, el mandatario chileno afirmó que “sin ir más lejos, el Presidente de los Estados Unidos en la última Asamblea General de la ONU dijo que la crisis climática no existe, y eso es mentira”.

  • Como respuesta, en su primera conferencia de prensa como embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd tuvo duras palabras hacia Boric, señalando que “yo estuve muy desilusionado de escuchar lo que dijo el Presidente, porque cuando él critica al Presidente de los Estados Unidos respecto a los temas ambientales, los Estados Unidos y Chile están ahí en el mismo lugar. Los Estados Unidos ha sido un líder, un líder ha estado en la delantera de los temas ambientales.”
  • “Es muy desilusionante cuando un jefe de Estado critica a otro país en lugar de criticar al país que tiene los peores problemas en temas ambientales… Está hiriendo a los chilenos. Lo que hace es dañar al pueblo chileno”, agregó.
  • “Eso muestra cómo ha caído la relación. Y también pone mayores dificultades a la gente, digamos, al pueblo chileno. Porque cuando él dice cosas de ese tipo ¿Qué está haciendo? Está dañando a los chilenos (…) Los daña en los distintos tipos de negociaciones que están hoy día teniendo lugar. Y obviamente daña el traer negocios de los Estados Unidos acá también”, expresó.
  • También dijo, en referencia a la segunda vuelta que entonces estaba por venir que “vamos a trabajar con cualquier Presidente que el pueblo chileno elija, pero sin duda habrá un gobierno con el que será más fácil hacerlo. Hay un tipo de gobierno que nosotros sentimos que será mejor para el pueblo chileno, mejor contra la delincuencia y mejor para los negocios. Hay gobiernos que estarán ideológicamente alineados con nosotros y será más fácil trabajar con ellos”, lo que fue interpretado como una alusión a José Antonio Kast.
  • Los dichos de Judd derivaron en una nota de protesta por parte del gobierno. “Nos parece que las declaraciones del nuevo embajador de Estados Unidos son inapropiadas y son desafortunadas. Creemos que además sus expresiones respecto del proceso político nacional representan una intervención en asuntos internos de nuestro país”, dijo el Canciller Alberto van Klaveren.
  • Luego, Boric posteó en redes sociales la frase “Chile no acepta ningún tipo de tutelaje. Nuestra soberanía no se negocia”, acompañada de una captura de pantalla de una noticia en la que aparecía una fotografía de Trump y el título: “EE.UU. vigilará a países que apoyen el aborto, la eutanasia y la diversidad”.
  • Todo el episodio fue el reflejo del bajo nivel por el que han pasado las relaciones con Estados Unidos tras las reiteradas críticas de Boric a Trump.
  • En diciembre, el Presidente Boric recibió las cartas credenciales del nuevo embajador norteamericano, tras críticas por la demora.

Ataque en Venezuela. Boric también criticó el ataque de Estados Unidos a Venezuela del pasado 3 de enero, mientras otros mandatarios de la región, como Javier Milei o el propio Presidente electo José Antonio Kast lo celebraban.

  • “Como Gobierno de Chile expresamos nuestra preocupación y condena por las acciones militares de Estados Unidos que se desarrollan en Venezuela y hacemos un llamado a buscar una salida pacífica a la grave crisis que afecta al país (…) La crisis venezolana debe resolverse mediante el diálogo, y el apoyo del multilateralismo, y no a través de la violencia ni la injerencia extranjera”, dijo Boric.

 

Por Saruman