El presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, habla en la ceremonia de apertura de la 14ª Reunión Anual de los Nuevos Campeones, también conocida como Davos de Verano, en la municipalidad de Tianjin, en el norte de China, el 27 de junio de 2023. (crédito de la foto: Xinhua )
Una conversación con el periodista moldavo Iurie Rosca
Tuve el gran honor de entrevistar al periodista moldavo Iurie Rosca, cuyo trabajo se ha centrado en exponer la infiltración occidental en el mundo exsoviético, destacando al mismo tiempo los peligros que nos esperan a todos a medida que la hegemonía estadounidense es reemplazada por una tecnocracia global basada en el “modelo chino”.
Además de su trabajo en periodismo y publicaciones, Rosca dirigió el Partido Popular Demócrata Cristiano de Moldavia y fue diputado del parlamento de su país durante cuatro legislaturas, entre 1994 y 2009. Fue nombrado vicepresidente del Parlamento moldavo en dos ocasiones y viceprimer ministro para los organismos de seguridad.
Rosca, una devota cristiana ortodoxa, es una acérrima anticomunista y, tras la caída de la Unión Soviética, se convirtió en una antiliberal opuesta al Occidente colectivo.
Dirigió varios sitios web que fueron clausurados en marzo de 2022 por orden del Servicio de Seguridad e Información de Moldavia. Actualmente gestiona un popular canal de Telegram donde publica textos y vídeos traducidos a varios idiomas. Rosca también es autor de varios libros en rumano, ruso y francés.
Su último ensayo, “Próximamente: La fase apocalíptica de la tecnocracia y el transhumanismo”, fue publicado por Technocracy News en junio.
Iurie, cuéntanos sobre tu trayectoria y tu enfoque en el periodismo. Eres el organizador de una conferencia anual en Moldavia, ¿es así?
Comencé mi lucha por la libertad hace unos 35 años contra el Imperio Soviético y sigo luchando contra el Imperio Estadounidense hasta el día de hoy. Para mí, es inaceptable estar afiliado a cualquier centro de poder. De lo contrario, no puedo ser un periodista libre ni realizar análisis políticos honestos. Publico libros escritos por amigos extranjeros (especialmente disidentes franceses). Algunos de estos libros son míos. También trabajo como traductor.
Mis implacables críticas a las redes de influencia occidentales y al globalismo satanista me han convertido en blanco de Estados Unidos y Bruselas. Soy un crítico abierto de la ocupación económica, política, cultural, informativa y, en general, civilizacional impuesta por la corporatocracia occidental en el espacio excomunista.
Pero a diferencia de la gran mayoría de los disidentes que se oponen a la hegemonía occidental, no me afecta la sovietolatría, la nostalgia por el régimen comunista, ni practico la putinomanía como forma de adoración neopagana y ceguera intelectual. Este tipo de síndrome a veces es promovido por personas astutas que buscan el patrocinio de grupos afiliados a Moscú. Pero tales compromisos morales no son para mí. El clientelismo y el espíritu mercenario pueden revestirse de nobles intenciones, pero eso no cambia su esencia.
En 2017, con un grupo de amigos de Occidente y Rusia, organicé una conferencia internacional llamada el Foro de Chisináu. Esta plataforma se ha convertido en una especie de centro de estudios, lo que ha dado lugar a una estrecha colaboración en la prensa alternativa internacional.
El Foro organiza conferencias públicas en varios países y ha publicado varios libros de autores soberanistas. Lamentablemente, en los últimos tres años tuvimos que cancelar nuestra conferencia debido a la falsa pandemia. Pero espero que podamos reanudar el Foro de Chisináu en septiembre de este año. El tema del evento de este año será: «LA AGENDA 21 DE LA ONU Y EL GRAN REINICIO: La caída del liberalismo a la tecnocracia y el transhumanismo».
En mayo publicó un ensayo fascinante titulado ” Cómo superar el estancamiento paradigmático ” [que todos deberían leer; es realmente revelador, Edward] . Comienza este artículo con una afirmación muy provocadora: “A pesar de los grandes conflictos entre varios países, todos siguen sumisamente la misma agenda globalista”. ¿Puede explicar cómo llegó a esta conclusión? ¿De qué maneras siguen las potencias mundiales la misma agenda globalista?
Para 2020, especialmente después de que Rusia condenara el golpe de 2014 en Kiev y tomara el control de Crimea, esperaba que la administración de Putin hubiera decidido poner fin al inquietante estatus de Rusia como colonia occidental, como república bananera de la corporatocracia globalista, como proveedor de materias primas para los países ricos de Occidente.
Incluso esperaba que se produjera una purga de quienes habían controlado el bloque económico y financiero del gobierno, incluido el banco central, durante más de 30 años, y que Moscú ofrecería una alternativa geopolítica clara y distinta al mundo.
Pero mis expectativas fueron en vano. La “Quinta Columna” (la vasta red de agentes respaldados por Occidente) permaneció intacta en la administración estatal, y la red mafiosa de oligarcas continuó explotando los vastos recursos naturales de Rusia para su beneficio personal, en detrimento del país.
El Donbass estuvo abandonado durante ocho años, el asesinato de la población pacífica de esta región continuó a diario y los acuerdos de Minsk confirmaron mi temor de que Rusia no tenía un liderazgo capaz de manifestarse como una alternativa real y efectiva a Occidente.
La evolución de los acontecimientos en Rusia ha demostrado que, de hecho, la administración de Putin es solo un dócil ejecutor de las órdenes de la “plutocracia rusa”. Bajo el régimen actual, el país podría calificarse sin exageración de “xenocracia” (gobierno extranjero). Y, como en todos los países capitalistas, el factor económico ha subyugado al factor político, y los estadistas son solo marionetas del capital.
La falsa pandemia lanzada en 2020 ha confirmado más allá de toda duda que Rusia, como China y los demás países BRICS, están sujetos a un único centro de mando .
Este gobierno mundial en la sombra impone directivas vinculantes a todos los estados a través de sus centros de mando, como la OMS y GAVI. El genocidio global, la destrucción de la economía mundial, el asesinato por vacunas, la imposición del uso de mascarillas, el distanciamiento social, los confinamientos y el autoaislamiento: estas políticas solo encontraron resistencia en varios países africanos, cuyos líderes pagaron con sus vidas. Bielorrusia y Suecia también resistieron parcialmente.
En el verano de 2020, Klaus Schwab publicó su infame libro “Covid-19: El Gran Reinicio”, un manifiesto sobre la reorganización de la economía mundial por parte de la tecnocracia demoníaca, la liquidación de la propiedad privada, la modificación genética y la vigilancia total de la humanidad. Llamé a esta nueva realidad a nivel internacional “el fin de la geopolítica clásica”.
La falsa pandemia ha puesto de manifiesto la total obediencia de los falsos centros de poder que se autoproclaman una alternativa al “Occidente Colectivo”. Existen muchos más indicios de que esos conflictos económicos, diplomáticos e incluso militares entre Estados no anulan, sino que desvían la atención pública de la existencia de una agenda internacional única, válida para todos los países sin excepción. El nombre de esta agenda es bien conocido desde la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992 , que estableció una estrategia de desarrollo única para todos los países del mundo. Sin embargo, incluso después de tres décadas, muchos de nosotros no hemos detectado esta nueva realidad geopolítica.
Desde entonces, los círculos globalistas han impuesto a toda la humanidad el mito del cambio climático, la trampa de la biodiversidad y la desviación tecnocrática del “desarrollo sostenible”. Todas estas iniciativas se han lanzado contra nosotros con una fuerza devastadora, especialmente después de 2020. Escribí sobre esta agenda común para toda la humanidad en mi último ensayo , publicado por Technocracy News.
Así, mientras las fuerzas satanistas han subordinado al mundo entero a ellos, promoviendo su agenda a través de la ONU, hay que ser ciego o mercenario para no ver que incluso después del comienzo de la guerra en Ucrania, no hubo ningún cambio en la política interna de la administración de Putin con respecto a la continua implementación por parte de Moscú de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, sin mencionar la digitalización masiva de la sociedad, la supervisión y control total sobre los ciudadanos, la eliminación del dinero en efectivo y la política de implementación de la moneda digital, etc., etc.
Una percepción superficial del conflicto entre Oriente y Occidente nos sitúa del lado de los países orientales. Pero es importante recordar que Occidente se ha globalizado, logrando colonizar el mundo entero. Los Estados atraviesan actualmente un drástico proceso de dessoberanización, y los verdaderos líderes mundiales se están agrupando en entidades extraterritoriales (grandes capitales, grandes tecnológicas, grandes farmacéuticas, grandes medios de comunicación, etc.).
Por eso sostengo que nos encontramos en un estancamiento geopolítico, del que solo una guerra podría ayudarnos a escapar. Nadie quiere una guerra, pero los globalistas han concentrado un arsenal tecnológico masivo que podría controlar fácilmente todos los países y a cada ser humano del mundo. Solo una ruptura importante puede brindar la oportunidad de destruir el actual sistema de dominación mundial. Todo lo demás es propaganda para tontos y una oportunidad para que los especuladores ganen más dinero.
En el mismo ensayo, describe a Pekín como una potencia económica y política emergente. Pero también advierte que China es «un proyecto piloto, un modelo de sociedad que se impondría a todos los estados». ¿Cómo describiría el «modelo chino»?
Para entender el papel asignado por la élite globalista a China, debemos remontarnos a la visita secreta de Henry Kissinger a Beijing en julio de 1971, seguida de la visita oficial del presidente Richard Nixon en febrero de 1972.
No es casualidad que Kissinger sea conocido como un fiel aliado de uno de los personajes más siniestros del siglo XX, David Rockefeller. Fue Rockefeller quien fundó el famoso Club de Roma en 1968, que publicó en 1972 el detestable informe “Los límites del crecimiento”. Este documento es clave para comprender la estrategia maltusiana de despoblación, pero también para comprender la desindustrialización de los países occidentales. Con la penetración de los globalistas en China, se lanzó una operación especial de escala colosal para destruir el poder económico de Occidente mediante la famosa política de desregulación.
La fuga de capital e industrias de los países occidentales hacia China y otros países asiáticos, como resultado de importantes transformaciones en las políticas económicas, ha debilitado a Occidente y ha generado el «milagro chino». Recordemos que las élites globalistas no tienen lealtad a ningún Estado, siendo extraterritoriales por excelencia y persiguiendo una única estrategia: la dominación mundial. El Imperio Británico, y luego el estadounidense, fueron utilizados para este mismo propósito, y ahora ha llegado la era del triunfo mundial de China.
Para ayudar a demostrar cómo China es un instrumento geopolítico en manos de las élites globalistas de la “marca Rockefeller”, podemos consultar un documento clave: el informe anual de 2010 de la Fundación Rockefeller, que sirve como un excelente ejemplo de programación predictiva al profetizar con precisión la Plandemia del Covid-19 una década antes de que llegara.
Este informe, “Escenarios para el Futuro de la Tecnología y el Desarrollo Internacional”, incluye un capítulo muy interesante, “Lock Step”, que se ha citado miles de veces desde el inicio del escándalo de la COVID-19 (si aún no lo ha hecho, lea las páginas 18-26). Este informe visualiza, hasta el último detalle, gran parte de lo que presenciamos diez años después, incluyendo la aparición del virus en China. Y el informe predijo correctamente que la tiranía médica china (mascarillas, confinamientos, cuarentenas, etc.) sería aclamada por su “eficacia”.
Los elogios del sindicato criminal Rockefeller a la gestión de la “emergencia médica” por parte de China pueden describirse como la apoteosis de Pekín. China fue y sigue siendo hasta el día de hoy la herramienta más importante para instaurar la gobernanza global y el Nuevo Orden Mundial.
Algunos otros ejemplos de la “utilidad y la eficiencia” del llamado régimen comunista, pero de hecho tecnocrático, de China: ¿Recuerdan el Evento 201? Como por casualidad, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria, una universidad que ha sido una herramienta del clan Rockefeller durante el último siglo, en asociación con el Foro Económico Mundial (la principal entidad de los globalistas) y la Fundación Bill y Melinda Gates (el actor clave en el asesinato masivo de vacunas a nivel internacional, y un actor principal en las grandes farmacéuticas, incluida GAVI) organizaron este “ejercicio pandémico” de alto nivel el 18 de octubre de 2019, en Nueva York. Fue la última sesión de entrenamiento para la élite demoníaca globalista antes de la operación especial Covid-19. Una vez más, como por casualidad, las autoridades sanitarias tanto de EE. UU. como de China estuvieron presentes.
Y una vez más, por pura casualidad (predicho al menos dos veces, en 2010 y 2019), la siniestra estafa del Covid-19 comenzó en China. Y como era de esperar, China fue elogiada por globalistas como Soros, Gates y Schwab por su eficacia en la lucha contra la falsa pandemia.
Un ejemplo más de la supuesta soberanía y el milagro económico de China: Recientemente, Pekín recibió la visita de un querido amigo del pueblo chino, Bill Gates. Como informó Reuters:
El presidente chino, Xi Jinping, llamó a Bill Gates “un viejo amigo” y dijo que esperaba que pudieran cooperar de una manera que beneficiara tanto a China como a Estados Unidos, en la primera reunión de Xi con un empresario extranjero en años.
Pero, en realidad, el acontecimiento más reciente que confirma el papel principal de Beijing en la agenda globalista fue la Reunión Anual de Nuevos Campeones del FEM, celebrada del 27 al 29 de junio en Tianjin, China.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, es de vital importancia comprender el papel que la élite globalista-satanista le asigna a China en el Nuevo Orden Mundial. China es el proyecto piloto de la tiranía tecnocrática mundial, que pretenden imponer a absolutamente todos los países, bajo un único centro de poder que controle el mundo, probablemente para 2030, según lo establecido en la Agenda de la ONU adoptada en 2015 en París . Esta agenda, en última instancia, impone el mito del cambio climático, la idea draconiana del “desarrollo sostenible” y acaba con cualquier soberanía nacional y libertades individuales restantes.
Control total de cada persona, fin de cualquier tipo de libertad política, económica o ideológica, transhumanismo, totalitarismo digital, vacunación obligatoria, modificación genética de todos los humanos y manipulación del clima.
Este será un régimen distópico a escala internacional, dominado por fuerzas demoníacas que pretenden organizar mejor nuestras vidas.
Lo divertido de este inquietante plan de felicidad para todas las naciones, al estilo de China, adoptado por los dirigentes y propagandistas rusos, es el llamado proyecto “Una Franja y Una Ruta”.
¿Podría ser esto motivo de alegría para un patriota, para un intelectual familiarizado con la idea de la dominación económica como prerrequisito para la dominación política, cultural y civilizacional? Si China, y no Estados Unidos, es el vehículo para imponer un nuevo orden global, ¿significa esto que debemos renunciar a nuestra independencia, nuestra identidad nacional, cultura y tradiciones? ¿Debemos renunciar a las esperanzas de soberanía nacional, a la creación de bloques regionales centrados en ideas de civilización comunes con raíces en la misma tradición religiosa?
Ante esta tragicomedia sin precedentes en la historia de la humanidad, siento lástima por quienes afirman que China sería una alternativa positiva a la hegemonía estadounidense y occidental, que obviamente encarna uno de los mayores males que el mundo ha conocido. Pero imaginen lo que se avecina: un GULAG digital mundial basado en el modelo chino, con vigilancia total, con cárceles llenas de disidentes, con índices de audiencia social y terrorismo de Estado. No creo que sea una alternativa deseable para una persona normal que no se haya prostituido con los globalistas de Occidente, Rusia o China.
De hecho, resulta curioso que el Kremlin se presente seriamente como un “aliado” de Pekín. Rusia podría describirse con mayor precisión como un vasallo de China.
Basta con observar el comercio entre ambos países. Podemos determinar que Rusia ha dejado atrás su papel de semicolonia occidental para favorecer un acuerdo similar con China, y en parte con India y Turquía.
¿Cuál es la situación actual en Moldavia con respecto a la tecnocracia y la tiranía médica impuestas por la pandemia? ¿Existen iniciativas, tanto tradicionales como de base, para resistir las iniciativas impulsadas por la OMS, el FEM y otras organizaciones globalistas?
Actualmente, el régimen político de Moldavia está completamente controlado por los estadounidenses, más precisamente por la red de Soros. Son muñecos sin personalidad, sin biografía, sin capacidad política ni administrativa, pero leales a los amos occidentales. Los gobernantes promueven una política agresiva hacia Moscú, presentándose como un fiel aliado del régimen sionista de Kiev.
Cuando se desató la falsa pandemia en 2020, los autodenominados socialistas, liderados por el presidente Igor Dodon, quien era el favorito de la administración Putin, estaban en el poder. Y así como Putin y su régimen han demostrado una total subordinación a los satanistas de la OMS, también lo ha hecho el régimen títere de Chisináu, imponiendo violentamente el mismo terror, incluyendo inyecciones forzadas, con un pretexto médico.
Tras el reemplazo del régimen prorruso por el régimen prooccidental liderado por Maia Sandu, quien asumió la presidencia en noviembre de 2020, se promovió la misma política de terror médico con el pretexto de la falsa pandemia. No hubo diferencia.
En general, todo el espectro político, de izquierda a derecha, ha adoptado la agenda de la OMS. La misma homogeneidad existe con las políticas económicas impuestas por el FMI, el Banco Mundial, la OMC, la UE, etc.
Los políticos de hoy son cautivos irremediables del paradigma económico liberal, con el mito del libre comercio, el control de la inflación, los préstamos, las aduanas, las políticas fiscales y presupuestarias dictadas desde afuera por el “Consenso de Washington”.
Por otro lado, el proceso político en sí no existe. Solo hay dinero sucio, proveniente de centros de poder externos o grupos mafiosos locales, que se transforman en proyectos mediáticos y políticos exitosos. Si tienes dinero, eres un “político exitoso”; si no, eres un perdedor.
Eres bastante crítico con Moscú. ¿De qué lado estás en la guerra de Ucrania? ¿Quién tiene la responsabilidad última de este conflicto y qué se debe hacer?
Esta guerra es solo un eslabón en una larga cadena de acontecimientos históricos. Las raíces del conflicto se remontan a la conocida obsesión de la Potencia del Mar, la talasocracia o los anglosajones, por destruir a Rusia como Potencia Terrestre, como una telurocracia, un estado cuyo poder deriva del dominio militar o comercial terrestre (Carl Schmitt).
Este conflicto forma parte de lo que se denomina constantes geopolíticas. Y no importa quién gobierne en Rusia: el zar Nicolás II, Stalin o Putin.
Los enemigos de Rusia tienen tres objetivos:
- Espiritual – la destrucción de la ortodoxia.
- Económico: tomar el control de los vastos recursos naturales de Rusia.
- Militar: para dominar Eurasia.
Como explicó Sir Halford J. Mackinder: “Quien controla Europa del Este controla el Corazón de Europa; quien controla el Corazón de Europa gobierna la Isla Mundial; quien gobierna la Isla Mundial gobierna el mundo”.
Por supuesto, Rusia se encuentra en una guerra defensiva, y Ucrania es utilizada por la OTAN en esta guerra indirecta. Pero la forma en que se presenta la administración de Putin demuestra que Rusia tiene un liderazgo gerontocrático, inerte y obsoleto, dominado por oligarcas y enormemente influenciado por agentes extranjeros. Al arruinar lo que podría haber sido una exitosa guerra relámpago, Rusia se encuentra ahora atrapada en una guerra prolongada que está causando un sacrificio humano colosal en ambos bandos.
La sucesión del poder en Moscú a través de elecciones es imposible, un golpe de Estado es indeseable, que Putin y Shoigu despierten de su letargo colectivo es inimaginable y la aparición de sentimientos patrióticos entre la clase dominante es muy difícil de creer.
Y como siempre a lo largo de la historia rusa, toda esperanza está en Dios. Sé que el cielo está lleno de santos, mártires y héroes rusos que rezan por la salvación de Rusia. Sé que Rusia no ha perdido del todo su humanidad, y que esta guerra está forjando una nueva generación de héroes, que también tendrán voz y voto en los importantes cambios políticos que se avecinan en Rusia.
Todavía tengo esperanza en la derrota de los enemigos de Rusia y en el triunfo del espíritu cristiano y patriótico, a pesar de todos los deprimentes acontecimientos.