“Creo que para ganar dinero habrá que reemplazar la mano de obra humana.”
Si creías que el objetivo final de la IA era una utopía totalmente automatizada donde todos vivieran finalmente en armonía, piénsalo de nuevo.
Según el premio Nobel Geoffrey Hinton —a menudo llamado “el padrino de la IA” por sus contribuciones a esta tecnología—, el futuro de la IA en su forma actual probablemente sea una distopía económica.
“Creo que las grandes empresas están apostando a que la IA provocará una sustitución masiva de puestos de trabajo, porque ahí es donde estará el gran dinero”, advirtió en una recienteentrevista conBloomberg .
Hinton se refería a las enormes inversiones en la industria de la IA, a pesar de la total ausencia de beneficios hasta la fecha. Según los estándares de inversión habituales, la IA debería ser considerada una inversión poco rentable. Existen precedentes históricos: los analistas tecnológicos y los economistas suelen señalar los llamados «inviernos de la IA », periodos en los que la financiación para la investigación y el desarrollo de la IA se redujo drásticamente.
Como señalóFortune , tan solo OpenAI ha representado más de 1 billón de dólares en acuerdos de infraestructura de IA, y aun así logróperder unos11.500 millones de dólares en ingresos durante los últimos tres meses.
Cuando Bloomberg le preguntó si estas inversiones asombrosas podrían llegar a ser rentables sin destruir el mercado laboral, la respuesta de Hinton fue reveladora.
“Creo que no se puede”, dijo. “Creo que para ganar dinero habrá que reemplazar la mano de obra humana”.
Para muchos estudiososdel trabajo y la economía , esta afirmación no debe tomarse a la ligera. Desde sus inicios a partir del feudalismo hace siglos, la economía de mercado se ha basado en la explotación del trabajo humano: telares, acerías y fábricas de automóviles, sencillamente, no pueden funcionar sin él.
El problema radica en que la mano de obra humana supone un coste para el propietario de la fábrica: los salarios. Para un inversor, un ejecutivo o un magnate tecnológico, la IA representa la solución al problema de la mano de obra humana, que reduce los beneficios.
Como afirma Jathan Sadowski, investigador tecnológico y colaboradorde Futurism, en su reciente libro “ El mecánico y el ludita ”, la IA “promete resolver los problemas del capitalismo al desbloquear el crecimiento exponencial, eliminar los costos laborales, descalificar a los trabajadores, optimizar la eficiencia y generar una serie de otros resultados”.
En otras palabras, elentusiasmo aparentemente irracional que rodea a la IA en realidad se basa en la esperanza de que esta tecnología inaugure una nueva era de desarrollo social que, finalmente, vuelva obsoletos a los trabajadores. Si esto llegara a ocurrir, las terribles consecuencias no están predestinadas, señaló Hinton.
“No es como las armas nucleares, que solo sirven para cosas malas”, declaró el experto en IA aBloomberg . “Hará un bien tremendo, y de hecho, si se piensa en el aumento de la productividad en muchísimas industrias, eso debería ser positivo”.
Sin embargo,quién se beneficia de ese tremendo bien depende “de cómo organicemos la sociedad”, añadió Hinton; un comentario que no desentonaría si estuviera escrito en ciertomanifiesto del siglo XIX .