¿Expresidente y actual presidente de EE. UU.: Ignorancia complaciente o complicidad respecto a textos bacteriológicos?

Un estudio exclusivo y explosivo publicado porSpringer Nature , una de las revistas científicas más importantes del mundo,confirma que incluso en 2017, investigadores estadounidenses coordinados por el virólogo Anthony Fauci y financiados por el Pentágono , a través de la gran farmacéutica Moderna, a su vez financiada por Bill Gates,ya habían experimentado con la construcción de un laboratorio para el Covid-19 .

La investigación publicada no deja lugar a dudas desde su título: “Sistemas genéticos inversos eficientes para la manipulación genética rápida de coronavirus infecciosos emergentes y preemergentes”.

El estudio fue publicado en 2017 por Springer Nature (enlace entre las fuentes al final del artículo).

Si la hubiera publicado uno de los cientos de científicos que intentaron desarrollar un virus SARS quimérico (es decir, mejorado en laboratorio) combinado con el patógeno VIH/SIDA, habría sido una noticia preocupante, pero no suficiente para avergonzar al presidente Donald Trump, durante cuyo mandatose publicó el peligroso estudio justo cuando el virólogo Anthony Fauci seguía experimentando con la “ganancia de función (GOF)”, una sofisticada técnica bioquímica para mejorar cualquier virus en el laboratorio.

Los estudios de Fauci y Baric bajo las narices de Trump: ¿Ignorancia o complicidad?

A Fauci se le permitió hacer esto gracias a una exención otorgada por la administración Obama-Biden, que había impuesto una moratoria a los peligrosos experimentos GOF, pero le había concedido la libertad de seguir realizándolos a Fauci, quien en 2020incluso desarrolló unaversión del SARS-CoV-2 compatible con la variante Omicron , que muchos científicos internacionales creían que era deorigen artificial, al igual que el SARS-CoV-2.

Este nuevo documento demuestra, sin lugar a dudas, una vez más,queBaric trabajaba en la manipulación de coronavirus y que ya había publicado la “receta” para crear un laboratorio de COVID en mayo de 2017 , justo delante de las narices del presidente estadounidense Donald Trump, quien recientemente prohibió la biotecnología de ganancia de función (GOF) necesaria para mejorar los virus en el laboratorio, después de haber lanzado también al final de su primer mandato la financiación del programa Warp Speed ​​para acelerar la producción de la vacuna contra la COVID-19 de Moderna, el Pentágono y Fauci… ¿Ignorancia bestial o complicidad terrible?

Pronto conoceremos las futuras políticas de vacunación del nuevo Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), el conocido activista antivacunas Robert F. Kennedy, quien ya se ha reunido con la industria farmacéutica junto a Trump, e incluso ha sido más inescrupuloso al involucrara Bill Gates en el proyecto Stargate de Musk sobre inteligencia artificial.

Todo esto hace que el estudio de Baric de 2017 y la total ignorancia del entonces presidente Trump resulten trágicamente sospechosos.

Aquí tenéis el resumen de la investigación científica publicada en Springer Nature el 16 de mayo de 2017…

«Los coronavirus (CoV) emergentes y preemergentes representan una amenaza global que requiere una intervención inmediata.La intervención rápida exige la capacidad de generar, cultivar y manipular genéticamente CoV infecciosos para evaluar rápidamente los mecanismos patogénicos, la permisibilidad del huésped y del tejido, yla eficacia de los posibles tratamientos antivirales .»

La “receta” para construir un laboratorio para la COVID-19

Esto es lo que leemos en el resumen del estudio firmado por Ralph Baric y otros colegas de la Universidad de Carolina del Norte, donde se llevaron a cabo las principales pruebas sobre el SARS manipulado en el laboratorio…

Los coronavirus (CoV) codifican los genomas virales de ARN más grandes, con una longitud aproximada de 28 000 a 32 000 nucleótidos, lo que dificulta su manipulación genética eficiente.La fragmentación del genoma en fragmentos manejables proporciona la plasticidad necesaria para introducir rápidamente cambios genéticos específicos en paralelo y clasificar los fragmentos mutados, maximizando así la estabilidad del genoma a lo largo del tiempo . En este protocolo, describimos una estrategia de plataforma genética inversa bien desarrollada para CoV, que consiste en la particióndel genoma viral en 5 a 7 fragmentos de ADN independientes (dependiendo del genoma del CoV), cada uno subclonado en un plásmido para aumentar la estabilidad y facilitar la manipulación y amplificación genética .

«Los genomas de los coronavirus se segmentan fácilmente mediante la introducción de sitios de reconocimiento de enzimas de restricción de tipo IIS o IIG, que permiten la clonación direccional. Dado que cada sitio de restricción deja un extremo cohesivo único entre los fragmentos adyacentes, la reconstrucción del genoma completo se puede lograr mediante una ligación de ADN estándar con proporciones equimolares de cada fragmento.Mediante este método, se pueden generar rápidamente CoV recombinantes y utilizarlos para investigar el rango de hospedadores,la función génica, la patogénesis y posibles terapias para CoV emergentes y preemergentes, tanto in vitro como in vivo ».

En 2004, el Instituto de Virología de Wuhan fue uno de los primeros centros de investigación bacteriológica del mundo en experimentar con un SARS quimérico (es decir, modificado en el laboratorio)gracias a un plásmido del VIH.

Es decir, el mismo virus encontrado en una secuencia genómica del SARS-CoV-2 por investigadores biológicos indios(obligados a retractarse de su investigación por Fauci) , por elfallecido biólogo francés Luc Montagnier y porel bioingeniero Pierre Bricage , consultor de la OTAN en armas bacteriológicas.

Recientemente se han publicado múltiples estudios sobre el origen de laboratorio del SARS-CoV-2, confirmado también por dos investigaciones diferentes delCongreso de Estados Unidos.

El virus quimérico creado por Baric con una estructura idéntica a la del SARS-CoV-2

LaAgencia Central de Inteligencia también hapublicado un informe , del cual el nuevo director John Ratcliffe, designado por Trump, solo ha hecho público un resumen en un comunicado de prensa,en el que se avala la teoría del origen artificial del SARS-CoV-2.

Si bien anteriormente la Directora Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, la abogada Avril Haines, ya una profeta de la pandemia después de haber sido subdirectora de la CIA, había intentado por todos los medios apoyar el origen natural, incluso creando unadivisión dentro de las agencias federales coordinadas por su oficina ODNI .

Pero la CIA siguió señalando con el dedo a los experimentos con virus del SARS llevados a cabo por los chinos, omitiendo decir que algunos de ellos fueron financiados por Fauci, pero sobre todo, la contrainteligencia estadounidense “olvidó” informar sobre un virus con una estructura genómica idéntica a ladel SARS-CoV-2, creado por el profesor Baric entre 2016 y 2017.

Esto ocurrió poco después de que Moderna –con quien colaboró– creara un gen humano artificial con19 nucleótidos idénticos al SARS-CoV-2, según lo descubierto por un equipo de virólogos internacionales que también incluía al expresidente de la Agencia Italiana de Medicamentos, Giorgio Palù.

La complaciente ignorancia de Trump sobre los laboratorios bacteriológicos en Ucrania

A pesar de esto, ni siquiera la administración Trump parece dar mucha importancia a la iniciativa de17 fiscales generales estadounidenses contra los responsables de la pandemia . Ha prohibido la financiación de la investigación sobre la ganancia de función, al igual que Obama cuando autorizó la investigación de Fauci sobre las armas biológicas del coronavirus.

¿Por qué?

Porque Trump no ha comprendido en absoluto la importancia de los laboratorios bacteriológicos que el Pentágono abrió en Ucrania en 2012a cargo de un exdirector de la CIA.

Entre 2017 y 2020, durante su primer mandato, a Trump no le importaron los estudios sobre coronavirus e incluso reanudó —tras haberlos interrumpido—la financiación de EcoHealthAlliance de Peter Daszak en enero de 2020, cuando estalló la emergencia de la pandemia de Covid-19, a pesar de queDaszak, junto con Gates y Fauci, había financiado los peligrosos experimentos en el Instituto de Virología de Wuhan y en varias universidades estadounidenses, como el laboratorio BSL-4 de Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte, donde trabajaba Ralph Baric.

Finalmente,el propio Trump financió el proyecto Warp Speed ​​para acelerar la producción dela vacuna de ARNm contra el Covid de Moderna, financiada por Fauci, el Pentágono y Gates, que causó miles de muertes en todo el mundo debido a laletalidad de una biotecnología altamente cancerígena, como ya admitieron patentes anteriores de las grandes farmacéuticas de Cambridge.

Por eso, el actual presidente de Estados Unidos, antes de ser aclamado como el salvador del país por haber prohibido las vacunas obligatorias contra la Covid en las escuelas donde ya no se utilizaban, debería aclarar qué hizo entre 2017 y 2020, cuando el establishment del Nuevo Orden Mundial apoyóel proyecto de inmunización global de Bill Gates.

El hecho de queGates sea uno de los socios en el proyecto de inteligencia artificial lanzado por Trump y Musk ciertamente no habla a favor de la ingenuidad del presidente estadounidense en el mandato anterior.

Por Saruman