LA CUESTIÓN JUDÍA ha sido debatida desde la “Ley Judía de 1753” de Inglaterra, que trataba sobre la capacidad de los judíos de integrarse en Europa Occidental.
Desde entonces, Karl Marx, Theodore Herzl e incluso John Paul Sartre han escrito sobre la “cuestión judía”, ampliando la cuestión a ámbitos políticos, religiosos e incluso “poéticos”.
Pero a nivel de base, tanto en el pasado como en el presente, la “cuestión judía”, tal como se discute en tabernas, cafés y restaurantes, tiene que ver con la percepción de que los judíos existen como un grupo periférico y desleal, internamente cohesionado y conspirador.
Me gustaría explicarles a qué me refiero con el término “judaización”. Dado que los judíos no tienen cultura ni ideología propias, al ser un pueblo de la diáspora y la mayoría de ellos “judíos seculares”, el término “judaización” se refiere más bien a su “agenda”. ¡Y vaya si la tienen!
“Judaizar” la cultura de una nación (ya que la cultura de una nación no existe en el vacío sino que siempre tiene una ideología ligada a ella y que la informa) es haber impuesto a esa cultura unamanera judía de ver las cosas .
¿Acaso no vemoscómo esta perspectiva judía, a través de los medios de comunicación, se nos transmite a la cultura general? ¿Cuántas veces has escuchado la expresión “¡Oy Vey!” como si fuera agradable y contribuyera a la vida de nuestra sociedad? ¿O cuántas veces un compañero de trabajo se te acercó y te preguntó: “¿Te gustaría escuchar un buen chiste judío?”
¡Y todo es tan alegre y enriquecedor, ¿verdad?! Y luego vemos Seinfield por la noche y el chico judío flacucho nos hace reír y nos hace sentir tan bien por habernos permitido acceder a laperspectiva judía .
¿Han visto la portada de Newsweek de esta semana? El horrible rostro judío de Alan Greenspan, quien se ríe de camino al Banco de la Reserva Federal, propiedad privada de él y sus amigos Rothschild, que nos cobra a los estadounidenses intereses desorbitados por préstamos de dinero impreso, nos mira con lascivia desde esta portada roja fluorescente de Newsweek, propiedad de judíos.
Casi incita a un norteamericano, o mejor aún, a un cristiano, a levantar los brazos en el aire y luego, con la mano derecha formando un puño, a decir: “¡Ya basta de estos judíos!”.
Lajudaización de Estados Unidos comenzó casi tan pronto como los judíos desembarcaron en América a finales del siglo XIX. Sí, los judíos llegaron porque la buena y cristiana América les abrió los brazos a los judíos perseguidos e “inocentes” que huían de los pogromos de Rusia. “¡Ay, nos persiguen tanto dondequiera que vamos!”, dicen los judíos.
Pero ¿alguno de nosotros se ha preguntado alguna vez por qué los judíos son tan perseguidos dondequiera que van? ¿Será que las naciones anfitrionas donde una vez fueron acogidos también tenían sobradas razones para proclamar: «¡Ya basta de estos judíos!»?
En El judío internacional , escrito por Henry Ford en la década de 1920, se describen los inicios de los intentos de los judíos anticristianos de judaizar a Estados Unidos erradicando primero el cristianismo de la vida pública.
Ford escribe: “La determinación de los judíos de borrar de la vida pública todo signo del carácter cristiano predominante de los Estados Unidos es la única forma activa de intolerancia religiosa en nuestra nación hoy en día”.
Ya veis, antes de que los judíos pudieran imponer su manera de ver las cosas y cómo deberíamos actuar en consecuencia, primero tuvieron que eliminar lamanera cristiana de ver las cosas .
Y así comenzaron su proceso sistemático de erradicar el cristianismo de la cultura de nuestra nación, intimidando y sobornando a los jueces para que dictaminaran que rezar y leer la Biblia en nuestras escuelas (compuestas mayoritariamente por cristianos) es “inconstitucional”.
[Para una lista de las acciones de los judíos a principios del siglo XX a las que se refería Henry Ford, véase: https://www.realjewnews.com/?p=24]
El acuerdo, según lo relatado por el exsionista Benjamin Friedman, convertido al catolicismo, era el siguiente: Alemania había ganado la guerra en 1914. Entonces Alemania invitó a Francia y Gran Bretaña a la mesa de negociaciones y dijo: “De acuerdo, hemos ganado, pero no habrá perdedores. Volvamos a como eran las cosas antes”.
Alemania hizo esto porque antes de que estallara la guerra habían llegado a acuerdos con los otomanos para desarrollar yacimientos petrolíferos para ellos debido a su tecnología avanzada”. (¿Puedes ver la imagen aquí?)
Entonces, ¿qué sucede después? Los Rothschild envían a su peón, Chaim Weitzman, a Lloyd George y al parlamento británico con estas palabras: «No tienen que perder la guerra. Haremos que Estados Unidos participe en la guerra mediante nuestros contactos con Woodrow Wilson. Pero tienen que prometernos que nos darán Palestina». (No mencionaron nada sobre sus planes en los campos petrolíferos del Imperio Otomano, ¿o sí?). En fin, de esa conversación surgió la Declaración Balfour de 1917.
Esto es lo que pasó en Estados Unidos. Woodrow Wilson contaba con muchos judíos que lo asesoraban. Wilson estaba fascinado con los judíos, especialmente cuando lo “ayudaban” de vez en cuando. Más “ayuda” estaba en camino. Los judíos se enteraron de que Woodrow tenía una aventura ilícita con la esposa de un colega profesor mientras enseñaba en Yale.
Así que le envían a uno de sus empleados del banco de inversión con estas palabras: «Su ex amante tiene remordimientos de conciencia por todo este asunto indecoroso. Quiere 40.000 dólares para que no le remuerda la conciencia».
Luego vino el papel de los judíos en la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. ¿Por qué Woodrow Wilson, amigo del sionista y su propio nombramiento para la Corte Suprema, Louis Brandeis, se pronunció repentinamente a favor de la guerra en 1916? Fue porque los judíos sionistas, apoyados por los Rothschild, enviaron a Chaim Weizman a Gran Bretaña para llegar a un acuerdo con el primer ministro Lloyd George.
Después de que Woodrow traga saliva y su rostro se tiñe de un rojo intenso, el judío interviene: «Hemos acordado prestarle los 40.000 dólares como contribución a su campaña electoral». Y tan pronto como el judío hace esa promesa, o mejor dicho, «chantajea», al pobre Woodrow, ¡de repente el bueno de Woodrow quiere que Estados Unidos entre en la guerra!
El tiempo no me permite analizar el papel de los judíos en la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Eso será para otro artículo. Pero lo que estamos viendo *ahora* como consecuencia de los esfuerzos judíos por erradicar la “perspectiva cristiana” es la “perspectiva judía” en pleno auge. ¿Cómo?
En primer lugar,la perspectiva judía comienza con su propia visión tácita de la vida, es decir, su obsesión por la supervivencia. El judío es un materialista sin aspiraciones a una vida después de la muerte. Todas sus esperanzas y sueños están centrados en el presente. Esto, sumado a una culpa semiconsciente por sus crímenes y faltas contra los gentiles ofendidos, da lugar a su obsesión por la supervivencia.
Los judíos solo desean una cultura debilitada e impotente. Esto les beneficia para apoderarse de una sociedad de ciudadanos hastiados, pasivos y sin principios. ¿Acaso la homosexualidad y el lesbianismo debilitarán esa cultura? Créanlo, ya que la unidad familiar (por la que el judío vive y muere) es el componente central de una nación fuerte y una cultura sana. Por eso los judíos promueven la actividad sexual desviada en sus sinagogas, a través de sus simbólicos rabinos gays; en sus revistas Newsweek; en sus programas de televisión; en su New York Times; y en su Hollywood.
¿Debilitaráel multiculturalismo la cultura de una nación? Más vale que lo creas. Porque el multiculturalismo, presentado al “estilo judío”, significa multirreligionismo. “¡La diversidad es nuestra fuerza!”, reza el lema de los chicos judíos de Madison Avenue. Pero este lema contradice la frase de uno de ellos, que exhortó: “Unidos nos mantenemos, divididos caemos”. Todos sabemos que una idea unificada confiere fuerza, pero una plétora de ideas solo crea confusión e impotencia.
Así hemos visto a los judíos favoreciendo, promoviendo, impulsando, escribiendo, “haciendo lobby” a favor de todos los proyectos de ley de Inmigración Abierta, empezando por la Ley de Inmigración de 1965 que abrió las compuertas a todo tipo de pueblos multiculturales con sus puntos de vista multirreligiosos.
¿Necesito extenderme? Todos sabemos que la política exterior estadounidense se basa en el sueño sionista de que todo judío tenga un lugar al que escapar; es decir, vivir en perfecta libertad judía. Pero no hay muchos judíos aquí en Estados Unidos que quieran vivir ese sueño sionista, sino que nuestros miles de millones de dólares en impuestos se envíen cada año para la carnicería, la mutilación de rostros infantiles con feroces bombas incendiarias de fabricación estadounidense, para que sus bisnietos tengan un lugar al que huir si es necesario.
Uno empieza a preguntarse si los judíos tendrán que esperar tanto para que sus queridas princesitas y niños judíos huyan a Sión. Ya he visto en la calle los brazos del “goy ofendido” alzados en señal de frustración. Creo que es solo cuestión de tiempo antes de que esos brazos del “goy ofendido” se conviertan en un puño desafiante.