Pastor Chuck Baldwin
El título de esta columna coincide con el de un análisis en video del asesinato de Charlie Kirk en el canal de YouTube del Equipo Macintosh . Aquí tienen una transcripción del video junto con mis comentarios.
Todo el mundo quiere saber: ¿Israel mató a Charlie Kirk?
—No, no, no, no seas ridículo. Un pistolero solitario lo hizo.
Siempre un pistolero solitario.
Un joven inestable, furioso, buscaba atención. Su propio padre lo delató; caso cerrado.
Ese es el guion. Ese es el titular. Esa es la verdad que todos debemos aceptar. Limpio, ordenado, empaquetado, listo para usar.
Pero aquí está el problema: Ordenado y ordenado casi nunca significa verdad. Cada vez que la historia se resuelve tan rápido, deberías empezar a buscar humo.
Y efectivamente, en cuanto el cuerpo de Kirk se enfrió, comenzaron los susurros: «Israel. ¿Pudo Israel haber tenido algo que ver en esto?».
«Absurdo», dijeron. «Una locura», dijeron. «Estúpido».
El propio Netanyahu tuvo que salir en televisión en directo para acallarlo. Y si vieron esa entrevista, saben exactamente a qué me refiero. No estaba tranquilo. No tenía confianza. Estaba nervioso, a la defensiva, repitiéndose como quien sabe que el rumor hiere demasiado.
Y aquí está el truco: en el papel, no tiene sentido.
Charlie Kirk era el hombre de Israel. Pasó años adorando en su altar. Les decía a los estudiantes: «Los palestinos no existen». Calificaba a sus críticos de radicales, difundía su propaganda, volaba en sus viajes y cobraba los cheques de sus donantes. Decía una y otra vez que Israel era el mejor amigo de Estados Unidos. Era leal.
Pero en este juego la lealtad no significa para siempre. Lealtad significa obediencia. Y en cuanto te pasas de la raya, dejas de ser un aliado leal. Te conviertes en un lastre.
Y Charlie Kirk, el sionista universitario más ruidoso de Estados Unidos, cometió el error fatal de hacer preguntas. ¿Epstein? ¿Mossad? ¿7 de Octubre? ¿Gaza? Empezó a invitar a Tucker Carlson y a Megyn Kelly al escenario. Empezó a dejar que Dave Smith llamara a Gaza lo que realmente es: la masacre de un pueblo cautivo. Y eso fue todo. Saltaron las alarmas. Los donantes se volvieron locos. Los blogueros sionistas.
Y ahora observen lo que sucede: Los medios apuntan a la izquierda; la derecha, a la inversa. Las redes sociales se desmoronan. Todos se gritan: “¡Estado Profundo! ¡Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande!”. Antifa. ¡CIA!”. Nadie se pone de acuerdo. Nadie se une. Nadie mira al único país que siempre se beneficia de la división: Israel.
Porque mientras los estadounidenses pierden la cabeza por Charlie Kirk, Israel sigue en Gaza, sigue bombardeando, sigue matando de hambre a niños, sigue demoliendo casas. Todo sigue igual.
Ahí está la genialidad. Ni siquiera tienen que negarlo convincentemente. Netanyahu simplemente se encoge de hombros y dice: «Estúpido. Absurdo». Y con eso basta. Porque el verdadero truco no es demostrar la inocencia. Es avivar el revuelo para que a nadie le importe. Y vaya si funcionó.
Así que, planteemos la vieja pregunta latina: ¿Cui bono ? ¿Quién se beneficia? Ni el tirador. Ni su padre. Ni Estados Unidos. Quienes se benefician son los mismos de siempre. Los mismos que de repente ya no tienen que preocuparse por las 3500 filiales universitarias que se les ponen en contra. Los mismos que vieron la vacilación de Kirk como una amenaza. Porque si Charlie Kirk, su niño mimado, podía dudar, entonces todos los estudiantes conservadores de Estados Unidos también podrían dudar. Ese es el escenario de pesadilla.
¿Y qué pasó justo después de su muerte? Shapiro dio un paso al frente, listo para su nueva gira. Los donantes dejaron de quejarse. Turning Point USA de repente tenía nuevos gestores. La maquinaria no se detuvo. Ni siquiera se había secado la sangre cuando el programa de reemplazo empezó a funcionar.
Pero oye, recuerda: era un pistolero solitario. Siempre un pistolero solitario.
¿No es asombroso cómo el pistolero solitario siempre parece despejar el campo para los más poderosos? Kennedy, King, Malcolm, ahora Kirk. Solo don nadie al azar con una sincronización perfecta, haciendo el trabajo sucio que la historia exige. “No hay nada sospechoso aquí”.
Y mientras los estadounidenses se enfurecen, izquierda contra derecha, MAGA contra woke, la CIA contra el Estado Profundo, Israel sigue como si nada hubiera pasado. Bombardeando hospitales, cortando el agua, matando de hambre.
Así que, “No, Israel no mató a Charlie Kirk. No digas eso. Ni lo pienses. Es absurdo. Es una locura. Es estúpido. Es solo una coincidencia que rompiera filas y luego lo silenciaran. Es solo una coincidencia que sus enemigos ahora sonrían. Es solo una coincidencia que mientras Estados Unidos se desgarra por teorías conspirativas, Israel sigue ganando en Gaza”.
Eso es lo bonito. No tienen que creer que apretaron el gatillo. Solo hay que ver quién sigue en pie, bombardeando, cobrando cheques, mientras el resto nos ahogamos en la indignación.
Y cuando lo haces, la imagen se vuelve muy clara, muy rápido.
¡Bien dicho, equipo Macintosh!
Me encanta la frase: “Nadie mira al único país que siempre se beneficia de la división: Israel”.
Israel es un estado paria que solo existe para destruir a toda nación gentil que pueda sembrando la división y el caos en esos países. Cada goy asesinado por otro goy es un goy en cuya matanza los judíos sionistas no necesitan gastar dinero.
Y eso es exactamente lo que el títere de Netanyahu, Donald Trump, intenta hacerle a Estados Unidos. Está usando el manual sionista y declarando a los ciudadanos estadounidenses “el enemigo interno”.
Justo esta semana, el presidente Trump convocó a todos los oficiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU. a una reunión presencial en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, Virginia. Un evento sin precedentes. El presidente Trump les dijo a los generales y almirantes de las Fuerzas Armadas de nuestra nación:
Deberíamos usar algunas de estas ciudades peligrosas como campos de entrenamiento para nuestro ejército… es el enemigo interno , y tenemos que controlarlo antes de que se descontrole.
[Énfasis añadido]
Estadounidenses luchando contra estadounidenses; estadounidenses matándose; el gobierno estadounidense poniendo al ejército estadounidense en contra del pueblo estadounidense. ¿Quién podría ganar con todo esto? ¡ISRAEL!
¿Podremos probar alguna vez que Charlie Kirk fue asesinado por un asesino israelí? Claro que no. ¿Acaso creo que Charlie Kirk fue asesinado por un asesino israelí? ¡Claro que sí! Es decir, por un equipo de asesinos israelíes.
Creo lo que dije en mi discurso sobre la actualización del asesinato de Charlie Kirk en Liberty Fellowship:
- La versión oficial del FBI es inverosímil. Estoy absolutamente convencido de que el asesinato no pudo haber ocurrido como dicen.
- Estoy absolutamente convencido de que el chico de 22 años no disparó a Charlie Kirk.
- Estoy absolutamente convencido de que a Kirk no le dispararon con un rifle calibre .30-06.
- Estoy absolutamente convencido de que el asesinato de Charlie Kirk fue un asesinato profesional.
Y cuando se trata de asesinatos profesionales, el Estado de Israel es el líder mundial indiscutible. Es natural que millones de estadounidenses crean visceralmente que Israel mató a Charlie Kirk. Más que nadie, Israel tenía motivos, medios y oportunidades.
Al eliminar a Kirk, Israel eliminó al hombre que creían que era su mayor traidor y su mayor amenaza.
Charlie había rechazado la oferta de más de 100 millones de dólares de Benjamin Netanyahu para acatar la postura israelí y dejar de cuestionar el comportamiento de Israel, así como de invitar a defensores de la verdad sobre Israel, como Tucker Carlson, a sus eventosde Turning Point USA (TPUSA) . Había rechazado las amenazas, la intimidación y la intimidación del multimillonario sionista Bill Ackman para que se alineara.
Un día después del festival de amenazas de Ackman, un Charlie Kirk conmocionado pero desafiante acudió al programa de Megyn Kelly para anunciar al mundo cómo los sionistas lo amenazaban por sus críticas a Israel. Era obvio que Charlie iba a insistir en sus sinceras preguntas y dudas sobre la conducta asesina de Israel. Eso denota un motivo.
¿Y qué hay de los medios y las oportunidades? Nadie tenía más de ambos que el Estado de Israel.
Israel es una máquina de matar de clase mundial. Tiene asesinos en todo el mundo, incluso en Estados Unidos. Posee el dinero, la tecnología, las redes de transporte, las municiones y las conexiones políticas necesarias para planificar, ejecutar y eludir fácilmente la detección de un asesinato.
Max Blumenthall informa que personas de la Casa Blanca que conocen a Donald Trump dicen que el propio Trump está muy asustado de lo que Netanyahule haría si no sigue la línea israelí.
Es evidente que Israel sería el principal sospechoso del asesinato de Charlie Kirk. Basta con echar un vistazo a los asesinatos que Israel ha llevado a cabo en los últimos dos años.
Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Gaza y negociador jefe, fue asesinado en un ataque israelí en Teherán. Se encontraba allí en misión diplomática para lograr un acuerdo de paz. Según informes, murió al ser alcanzado por un misil que lo impactó directamente en una casa de huéspedes estatal donde se alojaba. 31 de julio de 2024
Por supuesto, Israel ha asesinado a cientos de periodistas, médicos, personal sanitario, clérigos, líderes cívicos, trabajadores humanitarios y decenas o cientos de miles de civiles inocentes, muchos de ellos —incluidos niños pequeños y mujeres embarazadas— por francotiradores expertos y entrenados en Gaza. Incluso personas en la flotilla de barcos de ayuda humanitaria que intentaban entregar asistencia a la población de Gaza han sido asesinadas. Israel intentó asesinar a la activista sueca Greta Thunberg, pero fracasó.
El consulado iraní en Damasco, Siria, fue atacado por Israel, donde murieron numerosos diplomáticos y negociadores. Abril de 2024.
Ali Shamkhani — El ataque militar a gran escala de Israel contra Irán tuvo como objetivo y mató a este funcionario iraní, quien era el principal negociador que lideraba un comité para las conversaciones nucleares con Estados Unidos. Las conversaciones de paz con Estados Unidos fueron organizadas por el presidente Donald Trump. 13 de junio de 2025
Negociadores de Gaza fueron blanco de un asesinato israelí en una zona residencial de Doha, la capital de Qatar. Los negociadores se encontraban allí a instancias del presidente Donald Trump para discutir su propuesta de alto el fuego. Los negociadores sobrevivieron al ataque, pero otros seis, incluido un agente de seguridad qatarí, murieron. 9 de septiembre de 2025
Israel también ha asesinado a numerosos diplomáticos civiles, líderes y ciudadanos comunes en Líbano y Siria. Y no olvidemos los ataques masivos con buscapersonas que mataron y hirieron a miles de personas inocentes, en su mayoría mujeres y niños, en Líbano, Siria, Londres y otros lugares.
¿Fue un acto de respeto o una advertencia explícita cuando Benjamin Netanyahu le dio a Donald Trump un buscapersonas dorado durante su visita a la Casa Blanca? ¿Fue una palabra de logro o una advertencia cuando Netanyahu les dijo a los 250 legisladores estatales estadounidenses partidarios de Israel que estaban siendo agasajados (y adoctrinados) en Israel: “¿Tienen celulares? ¿Tienen celulares aquí? Tienen un pedazo de Israel en sus manos”.
Israel ha sido un estado agresor y terrorista violento desde el día de su creación en 1948. Y hoy su agresión violenta y su actividad terrorista han alcanzado la estratosfera de los regímenes más malvados y violentos de la historia de la humanidad.
Solo Charlie Kirk y su grupo de jóvenes evangélicos conservadores de Trump permanecieron ciegos ante la verdad sobre Israel. La mayoría de los menores de 35 años son ahora fervientes opositores del estado sionista. Eso no augura nada bueno para el futuro de Israel. Y luego enterarse de que a Charlie le estaban cayendo las vendas de los ojos, y si seguía los pasos de su buena amiga Candace Owens, bueno, Israel no iba a permitir que eso sucediera.
Hablando de Candace, ella está desafiando a los líderes de TPUSA que están intentando restar importancia al rechazo de Charlie a la narrativa de Israel e incluso intentando denigrar el testimonio de Candace sobre cuán decidido estaba Charlie a romper con Israel.
En un podcast de esta semana, Candace dijo:
Voy a desafiar a los ejecutivosde Turning Point USA a que emitan una declaración muy clara diciendo que estoy mintiendo si esto no es verdad.
Unas 48 horas antes de la muerte de Charlie Kirk, Charlie informó a la gente de Turning Point , así como a donantes judíos y a un rabino, que no le quedaba otra opción que abandonar por completo la causa proisraelí. ¿De acuerdo? Charlie estaba harto. Lo dijo explícitamente: se negaba a que los donantes judíos lo intimidaran más.
¿Pueden responder? ¿Dijo eso? ¿También dijo que quería traerme de vuelta a mí, Candace Owens, porque se estaba defendiendo?
¿Y luego, apenas 48 horas después, recibió convenientemente una bala en la garganta antes de que pudiera suceder nuestra reunión en el escenario?
Es un sí o un no.
Explícitamente, quiero escuchar de Turning Point USA que estoy mintiendo sobre eso.
Sí. Le echo la culpa a Turning Point , porque me da asco. De verdad que me da asco. Miro a mi alrededor y me pregunto si la vida de Charlie fue como El Show de Truman .
Ninguno de ustedes se está comportando como debería. ¿De acuerdo? De ninguna manera van a permitir que estas mentiras salgan a la luz a menos que, como he oído, a menos que sea cierto que había un gran, gran día de pago en juego. Y si Charlie declaró radicalmente que había terminado con Israel, si Charlie dijo que no tenía más opción que abandonar la causa proisraelí debido, y cito textualmente, a los donantes judíos, al comportamiento de los donantes judíos, si lo dijera, sí o no, bueno, entonces, no sé, tal vez, tal vez algunos no quisieron correr el riesgo de que él fuera ¿qué? ¿Convertirse en Candace Owens y Tucker Carlson en Turning Point USA con tanta presencia en los campus universitarios? Tal vez no quisieron correr el riesgo.
Verás, solo soy una persona. Así que es fácil intentar cancelar mi vida y mentirme cada segundo de cada día. Pero creo queTurning Point USA se volvió un poco más grande que Charlie, y ya no voy a permitir esta mentira ni esta narrativa.
Entonces, responda las preguntas, sí o no.
Y los voy a retar de nuevo a mentir. Y si mienten, voy a exponer las mentiras y empezaré a publicar videos. Así que, ahí estoy. Basta de juegos, basta de intentar permitir que Israel invente una narrativa que saben que no es cierta.
Candace es enfáticamente clara: «Charlie estaba acabado. Lo dijo explícitamente: se negaba a que los donantes judíos lo intimidaran más».
Admiro y aplaudo las convicciones y el coraje de Candace al desafiar a los aspirantes a líderes de TPUSA . Tiene más coraje que mil pastores evangélicos juntos.
No puedo demostrar que tengo razón, y tú no puedes demostrar que estoy equivocado. Pero, al igual que millones de tus compatriotas estadounidenses, lo sientes en tus entrañas: Israel lo hizo.