Tras llegar a un acuerdo con el presidente Trump, David Ellison, hijo del segundo hombre más rico del mundo, Larry Ellison, ha adquirido Paramount Global, el gigante de los medios propietario de CBS News.
Larry Ellison, elmayor financista privado de las Fuerzas de Defensa de Israel, está profundamente vinculado al estado de seguridad nacional israelí y cuenta al Primer Ministro Benjamin Netanyahu entre sus amigos más cercanos.
David ya ha anunciado cambios significativos en CBS,prometiendo una cobertura informativa imparcial y perspectivas ideológicas variadas, lo que, según se entiende, indica un cambio hacia una cobertura de derecha pro-Trump. Peor aún, Bari Weiss, periodista con una larga trayectoria de ferviente defensa de Israel, está siendo considerada la nueva defensora del pueblo de la cadena, moldeando su rumbo políticoprecisamente por su postura pro-israelí.
MintPress News examina los estrechos vínculos de Ellison con Trump e Israel, la extensa carrera de Weiss como el mayor defensor de Israel en Estados Unidos y lo que esto significa para el futuro de la libertad y diversidad de expresión en Estados Unidos.
El hombre de Israel en Silicon Valley
Aunque Skydance, el imperio mediático de Ellison, está oficialmente dirigido por David, es bien sabido que su padre, Larry, tiene el control financiero y el poder. Con un patrimonio neto de301 000 millones de dólares , que lo sitúa en el segundo puesto del ranking de multimillonarios en tiempo real de Forbes, Larry amasó su fortuna fundando el gigante tecnológico Oracle.
Oraclecomenzó como un proyecto para la Agencia Central de Inteligencia (CIA). De hecho, su nombre proviene del Proyecto Oracle, una operación de la CIA de la década de 1970 en la que trabajó Ellison. Durante un tiempo, la CIA fue el único cliente de Oracle, hasta que empezó a conseguir contratos con otras agencias del estado de seguridad nacional estadounidense. Hoy, aunque la base de clientes de Oracle es mucho más amplia, mantiene su papel como la cara visible de la CIA.
Sin embargo, si Oracle tiene una estrecha relación con Washington y Langley, quizás esté aún más estrechamente vinculado al Estado de Israel. Sionista declarado, Ellison ha trabajado incansablemente para impulsar el proyecto político de Israel. Entre sus amigos más cercanos se encuentra Benjamin Netanyahu, con quien vacacionó en su isla privada en Hawái. Ellison quedó tan impresionado y confiado en el primer ministro israelí que leofreció un puesto en la junta directiva de su empresa, con un salario de 450.000 dólares.
Si bien Oracle ha firmado múltiples contratos lucrativos con el estado de seguridad nacional israelí, el propio Ellison ha financiado personalmente a las Fuerzas de Defensa de Israel, donando decenas de millones de dólares a Amigos de las FDI, una organización que compra equipo para el ejército israelí. Esto incluyó una promesa de donación de 16,6 millones de dólares (la mayor donación individual que ha recibido el grupo) para construir un nuevo centro de entrenamiento para soldados que defienden lo que élllamó0 “nuestro hogar”. Como explicó Ellison:
Para mí, no hay mayor honor que apoyar a algunas de las personas más valientes del mundo, y agradezco a los Amigos de las FDI por permitirnos celebrar y apoyar a estos soldados año tras año. Debemos hacer todo lo posible para demostrarles a estos heroicos soldados que no están solos.
Oracle se considera una organización activista, cuyo objetivo es impulsar el proyecto de colonización israelí. Safra Catz, la directora ejecutiva israelí-estadounidense de la compañía,explicó sin rodeos que cualquier empleado que se sienta incómodo apoyando un genocidio debería simplemente dimitir. “No somos flexibles en cuanto a nuestra misión, y nuestro compromiso con Israel es insuperable”, declaró, y añadió:
Este es un mundo libre y amo a mis empleados, y si no están de acuerdo con nuestra misión de apoyar al Estado de Israel, quizás no seamos la empresa adecuada para ellos. Larry y yo estamos comprometidos públicamente con Israel y dedicamos tiempo personal al país, y nadie debería sorprenderse por ello.
Para profundizar en Oracle y sus conexiones con el poder tanto de EE. UU. como de Israel, lea lainvestigación de MintPress News , “Un grupo tecnológico abiertamente pro-Israel ahora tiene control sobre los datos de seguridad nacional más sensibles del Reino Unido”.
El nuevo censor de CBS
Por eso, la noticia de que el hijo del segundo hombre más rico del mundo –con conexiones tan estrechas con el poder estatal de Estados Unidos e Israel– esté comprando uno de los medios de comunicación más influyentes de Estados Unidos ya debería preocupar a cualquiera que se preocupe por una prensa libre e independiente.
Sin embargo, la noticia de que los Ellisonplanean comprar la publicación de Bari Weiss, The Free Press, y cederle el control de la redacción de CBS es aún más alarmante. Como parte del paquete para aprobar el acuerdo, Skydance había prometido contratar a Weiss como defensora del pueblo para abordar el sesgo político y erradicar las prácticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Weiss es una figura muy controvertida en el mundo de los medios, conocida principalmente por sus estridentes opiniones proisraelíes y por sus intentos de popularizar ideas y opiniones reaccionarias y anti-woke en la corriente dominante estadounidense. Sus posturas sobre Oriente Medio parecen haberle permitido conseguir el puesto. Comoseñaló el Financial Times : «Weiss ha convencido a Ellison en parte gracias a su postura proisraelí, según personas familiarizadas con el asunto».
Weiss será una “voz clave ” en CBS News, y una fuente internale dijo a The New York Times que tendrá “un papel influyente en dar forma a la sensibilidad editorial” del medio.
La noticia de lo que algunos temen que equivalga a una censura proisraelí refleja los recientes acontecimientos en TikTok. El gigante de las redes socialescontrató recientemente a la exsoldado de las Fuerzas de Defensa de Israel y cabildera israelí, Erica Mindel, para supervisar su política de incitación al odio en línea, con especial atención al antisemitismo.
Sin embargo, Mindel no es ni de lejos el primer exfuncionario israelí en asumir un puesto de poder en la empresa. Unainvestigación de MintPress News reveló que, en noviembre de 2023, TikTok contrató a Reut Medalion, excomandante de inteligencia israelí, como su gestor de incidentes globales. Considerando lo que Israel estaba haciendo en ese momento en Gaza, cabe preguntarse en qué tipo de “incidentes globales” estaba trabajando el exespía.
Estas medidas parecen ser intentos de apaciguar a la administración Trump, que prohibió TikTok en gran parte debido al efecto que los videos virales de crímenes de guerra israelíes estaban teniendo en el apoyo público a Palestina. El propio Trump intentó forzar la venta de TikTok a un comprador estadounidense. Su amigo cercano, Larry Ellison, era su candidato predilecto. “Me gustaría que Larry lo comprara”,dijo .
La larga y controvertida carrera de Bari Weiss
Weiss saltó a la fama durante sus estudios universitarios, donde fundó una organización que acusaba a profesores musulmanes y árabes de racismo antijudío e intentaba despedirlos. Entre ellos destacaba el reconocido académico jordano Joseph Massad, a quien Weiss acusó de intimidarla a ella y a otros estudiantes proisraelíes durante las clases. El intento fracasó, pero puso a Weiss en el mapa. Tras terminar la universidad, consiguió prestigiosos empleos en medios israelíes y logró convertirlos en columnistas de The Wall Street Journal y, posteriormente, de The New York Times.
Fue en The Times donde Weiss presentó a académicos reaccionarios a un público más amplio y liberal. En un influyenteartículo titulado “Conozca a los renegados de la red oscura intelectual”, perfiló a varias personas, entre ellas Jordan Peterson, Sam Harris, Dave Rubin, Douglas Murray y Bret Weinstein, quienes han impulsado ideas conservadoras o incluso de extrema derecha, y casi todos han sido fervientes defensores de las acciones de Israel en Gaza y otros lugares.
Sin embargo, en 2020, abandonó de forma espectacular su puesto en el New York Times, alegando que la organización era una cámara de resonancia de las opiniones izquierdistas. Al año siguiente, creó un blog en Substack que posteriormente se rebautizaría como “The Free Press”.
Desde sus inicios, el periodista Branko Marcetic haseñalado que The Free Press ha sido uno de los mayores defensores de las acciones israelíes, difundiendo lo que él llama “propaganda insidiosa” y “desinformación absoluta”.
En 2021, Weissdefendió la masacre de más de 50 civiles palestinos, incluidos niños, como «el sueño del sionismo convertido en la realidad de la autodeterminación», por un Estado «rodeado de enemigos que toman decisiones difíciles sobre cómo proteger a sus ciudadanos». Anteriormente, habíaatribuido el creciente antisemitismo en Europa a la inmigración musulmana.
En mayo de 2024, The Free Pressinformó falsamente que Naciones Unidas había “admitido” que el número de muertes civiles en Gaza era mucho menor de lo que se había afirmado anteriormente.Escribió que la hambruna masiva es “propaganda pro-Hamás”, a pesar de que incluso el presidente Trump reconoció la realidad. Y afirmóque no hubo una masacre israelí de solicitantes de ayuda humanitaria palestinos.
También ha intentadorepetidamente eludir la responsabilidad de Israel por sus ataques a centros de salud, alegando que el propio Hamás podría haber destruido el Hospital al-Ahli. Sin embargo, la propia Weiss pareció justificar los ataques a otras clínicas de Gaza.
“Todos los palestinos saben que [el hospital al-Shifa] está lleno de [militantes armados], pero nadie puede hablar”,escribió en Twitter, haciendo referencia a una entrevista de Free Press que supuestamente era con un residente anónimo de Gaza.
Atacando a los palestinos, Wikipedia
Incluso es posible que las acciones de Weiss causaran muertes. En octubre de 2023, Weiss destacó una broma del escritor y educador gazatí Refaat Alareer, hecha en respuesta a la descabellada (ydesacreditada ) afirmación de que militantes palestinos habían quemado vivo a un bebé israelí durante los atentados del 7 de octubre.
“Aquí está Refaat Alareer bromeando sobre si un bebé israelí, quemado vivo en un horno, fue cocinado ‘con o sin levadura en polvo’”,escribió Weiss .
Alareer fue objeto de un torrente de insultos y afirmó que las palabras de Weiss lo habían convertido en una diana. “Si me matan las bombas israelíes o mi familia sufre algún daño, culpo a Bari Weiss”, dijo, y añadió: “Muchos soldados israelíes maniáticos que ya bombardean Gaza se toman en serio estas mentiras y difamaciones y actúan en consecuencia”. Apenas un mes después, Alareer fue asesinado en un ataque aéreo israelídeliberado .
Otro objetivo en la mira de Weiss es Wikipedia. Desde que la enciclopedia en línea calificó al grupo de presión proisraelíLiga Antidifamación como fuente poco fiable, The Free Press ha emprendido una campaña en su contra.Al calificarlo de “sitio de propaganda”, The Free Press haunido fuerzas con el Departamento de Justicia de Trump para retirarle a Wikipedia su estatus de organización sin fines de lucro y presionarla para que se vuelva más proisraelí.
“Bari no podría haber elegido un término más orwelliano para su medio de comunicación autoritario que lanza una bola de demolición contra las instituciones occidentales en nombre de Israel”,escribió el periodista Ryan Grim.
Sin duda, Free Press cuenta con muchos patrocinadores poderosos, ya que ha atraídoinversiones de capitalistas de riesgo como Marc Andreessen y David Sacks, así como del ex director ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz.
Sin embargo, el precioofrecido a Skydance por la venta de lo que queda de ser poco más que un blog de Substack es notable: entre 200 y 250 millones de dólares. Para contextualizar, en 2013, el fundador de Amazon, Jeff Bezos,pagó 250 millones de dólares por The Washington Post, uno de los medios de comunicación más leídos e influyentes del mundo.
Cambios importantes en CBS
Si bien la misión de Weiss en CBS News parece sencilla, la organización dista mucho de ser un foco de sentimiento pro-palestino. La cadenarepitió las dudosas afirmaciones de la Liga Antidifamación sobre una supuesta ola de antisemitismo que se extiende por Estados Unidos y utilizaconstantementeargumentos israelíes , como añadir la etiqueta “dirigido por Hamás” al describir al Ministerio de Salud de Gaza .
Una investigación de MintPress News reveló que también ha contratado a numerosos exsoldados y lobistas israelíes para producir sus noticias. Gili Malinsky, por ejemplo, fue comandante del departamento de relaciones públicas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y dirigió una unidad dedicada a comunicar la historia del ejército israelí al mundo exterior. También trabajó en la organización Amigos de las FDI antes de aceptar un puesto como redactora en CBS.
Malinsky no está sola. Erica Scott, productora editorial de CBS News, fue especialista en medios y comunicaciones de la Liga Antidifamación. Betsy Shuller, otra productora de CBS News, trabajó anteriormente como asociada de relaciones públicas en Hillel International, un grupo proisraelí.
Sin embargo, parece que apaciguar a Trump prometiéndole una línea editorial más derechista formaba parte del acuerdo para asegurar la aprobación de la administración a la gigantesca adquisición de medios. Además de Weiss, Skydance se ha comprometido a eliminar todas las políticas de diversidad, inclusión e inclusión (DEI) de la compañía. Además, acordópagarle a Trump 16 millones de dólares en concepto de indemnización por difamación que interpuso en octubre pasado contra su programa estrella de noticias y política, “60 Minutes”. Muchos han considerado esta acción como poco más que un soborno. El comediante liberal y presentador de programas de entrevistas Stephen Colbertdescribió la medida como un “soborno cuantioso”. Apenas unos días después, Paramount anunció la cancelación del veterano programa de Colbert en CBS.
Otros han optado por abandonar el puesto antes de que los obligaran. El editor de “60 Minutes”, Bill Owens, renunció en abril,alegando una pérdida de independencia periodística. Más recientemente, la directora de CBS News, Wendy McMahon, se marchó,alegando un entorno laboral difícil y un cambio de perspectiva política.
Los medios de “resistencia” abrazan MAGA
La adquisición de Ellison CBS refleja la evolución general de un ecosistema mediático estadounidense en rápida evolución, ya que las tácticas de línea dura de la administración Trump incitan a la prensa a ceder a sus exigencias. A principios de este año, los ejecutivos de CNNanunciaron que cambiarían su perspectiva política, de prodemócrata a una más centrista, instruyendo explícitamente a sus empleados a no criticar a Trump. En enero, el director ejecutivo de la cadena, Mark Thompson, mantuvo múltiples reuniones con los editores,instruyéndoles a ser imparciales con Trump y a no prejuzgar su segundo mandato. También se indicó a los presentadores que no expresaran su indignación durante la investidura de Trump. Varias figuras clave de CNN, incluido el presentador Jim Acosta (quienperdió sus credenciales de prensa de la Casa Blanca tras un altercado con Trump), abandonaron la cadena.
Los presentadores de MSNBC Joe Scarborough y Mika Brzezinski, a menudo considerados los rostros de la resistencia demócrata a Trump durante su primer mandato, declararon públicamente que estaban cambiando su postura editorial hacia el presidente. “Joe y yo nos dimos cuenta de que era hora de hacer algo diferente”,explicó Brzezinski a sus espectadores. “Eso empieza no solo hablando de Donald Trump, sino también con él”, añadió, revelando que ambos habían viajado a Mar-a-Lago para reunirse personalmente con el presidente electo.
Otras cadenas que no se han adaptado han desaparecido. A principios de esta semana, la administración Trumprecortó la financiación a NPR y PBS, y ambas cadenas se enfrentan al cierre en un futuro próximo. Una maniobra similar de poder de Trump también provocó el cierre de Voice of America, para luego resurgiren junio bajo un liderazgo diferente y una nueva perspectiva política.
De igual manera, las redes sociales han experimentado una transformación similar. En enero, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg,anunció que sus plataformas (Facebook e Instagram) priorizarían la libertad de expresión y trasladarían sus operaciones de moderación de contenido de California a Texas, donde existe menos preocupación por la parcialidad de nuestros equipos.
También señaló que el exviceprimer ministro liberal demócrata del Reino Unido, Nick Clegg, fue reemplazado como presidente de Asuntos Globales de la compañía por Joel Kaplan, leal a Trump y exsubjefe de gabinete de la Casa Blanca. Dana White, confidente cercano de Trump y director ejecutivo de Ultimate Fighting Championship, fue nombrado miembro de la junta directiva de Meta, una decisión que fue vista casiuniversalmente como una clara muestra de sumisión al movimiento MAGA.
La transformación de Facebook en una plataforma más abiertamente derechista refleja la de Twitter, adquirida en 2022 por Elon Musk, un importante partidario de Trump y miembro no oficial del gabinete. Las acciones de Musk, que incluyeron elfomento abierto de la extrema derecha y otros sentimientos racistas en la plataforma, provocaron que millones de usuarios progresistas la abandonaran y migraran a plataformas más pequeñas, como Bluesky o Mastodon.
Mientras tanto, TikTok, a pesar de contratarfuncionarios del Departamento de Estado yespías y soldados israelíes para manejar sus asuntos internos, sigue estando en la mira de la administración Trump.
En última instancia, la noticia de que el hijo del segundo multimillonario más rico del mundo esté contratando a un provocador tan celosamente pro-israelí –alguien que ha construido una carrera promoviendo narrativas dudosas y alimentando el sentimiento antimusulmán– para ayudar a dirigir una de las salas de redacción más influyentes del país debería generar serias preocupaciones para cualquiera que valore el periodismo independiente.
La saga de CBS News/Bari Weiss subraya la doble amenaza del control oligárquico de los medios y la creciente influencia del cabildeo proisraelí en el discurso público. Marca un punto preocupante en el declive general de la independencia periodística en Estados Unidos, a medida que los intereses alineados con el Estado se esfuerzan por reprimir la disidencia y mantener el apoyo a las acciones de Israel en Gaza.