LOS PALESTINOS DE HOY NO SON “AMALEK”,PERO EN REALIDAD LOS DESCENDIENTES DIRECTOS
DE LOS JUDÍOS BÍBLICOS.
GROK 4–”La invención del pueblo judío” de Shlomo Sand(2008) sostiene que el concepto de un pueblo judío unificado
Con una identidad étnica e histórica continua es una construcción moderna, inventada en gran medida en el siglo XIX.
para servir agendas nacionalistas y sionistas.
Sand cuestiona la narrativa tradicional de que los judíos de todo el mundo comparten un linaje directo e ininterrumpido con los antiguos israelitas. Argumenta que los judíos modernos son principalmente descendientes de diversos grupos que se convirtieron al judaísmo en Oriente Medio, el norte de África y Europa, y no de un solo grupo étnico exiliado de la antigua Judea. Destaca las oleadas históricas de proselitismo, en particular durante el período helenístico y entre grupos como los jázaros, un pueblo turco que se convirtió al judaísmo a principios de la Edad Media.
En su libro de 2008“La invención del pueblo judío” , el profesor Shlomo Sand demostró que los antiguos judíos bíblicos no eran “hebreos puros”.
Debido a que el proselitismo judaico prosperó en el año 150 a. C. hasta el año 1 d. C., solo alrededor del 25 por ciento de los antiguos judíos en el tiempo de Cristo eran “hebreos puros” que observaban las costumbres judaicas (el 20 por ciento eran miembros de las tribus de Judá, Benjamín y Leví, y el 5 por ciento eran samaritanos “hebreos puros” que comenzaron como israelitas del Reino del Norte, luego fueron deportados por los asirios, pero finalmente regresaron a lo que ahora era la Judea romana).
Pero aproximadamente el 75% de los antiguos judíos en tiempos de Cristo no eran hebreos, sino que se habían convertido, o habían sido convertidos por la fuerza, a las costumbres judaicas. Los subgrupos de este bloque: el 55% de los antiguos judíos eran edomitas cananeos (donde Edom se muestra en rojo en el siguiente mapa: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Edom.PNG); el 15% de los antiguos judíos eran ismaelitas árabes; y el 5% de los antiguos judíos eran cananeos de tribus no edomitas que aún no habían sido expulsados, como se le ordenó a Josué, para apoderarse de la Tierra Prometida. Por lo tanto, el 75% de los judíos eran cananeos o árabes que seguían las costumbres judaicas, pero no eran hebreos propiamente dichos.
TERMINOLOGÍA CORRECTA
Dado que la Judea romana era una provincia multiétnica, el gentilicio correcto debería haber sido el término geográfico «judeo». El error de traducción más sorprendente de la historia se produjo cuando las Biblias de la Reforma (como las de Tyndale, Ginebra, RV y Lutero) tradujeron erróneamente a los judíos utilizando el término etnorreligioso «judíos». Así, por ejemplo, la multitud callejera a la que se le dio la opción de Jesús o Barrabás era multiétnica y claramente no era «puramente hebrea». Pero, lo que es más importante, no hay ninguna prueba de que toda esta multitud observara las costumbres judaicas. Por lo tanto, traducir erróneamente a los miembros de esta multitud callejera como «judíos» fue un grave error basado en una traducción atroz.
Otra traducción correcta en inglés podría haber sido el término geográfico JUDAHITES. En alemán, la traducción correcta debería haber sido “Judäer”, pero Lutero imprimió “Juden”. En general, se debería haber usado JUDEANO o JUDAHITE para traducir correctamente tanto el término hebreo YEHUDI (AT) como el término griego IOUDAIOS (NT).
Shlomo_Sand_12_juillet_2014.jpg
El profesor  Schlomo Sand en 2014
LOS ROMANOS NO “EXILIARON” A TODA LA POBLACIÓN FUERA DE LA JUDEA ROMANA
Sand dio tres razones por las que los romanos de hecho NO “exiliaron” a toda la población de la antigua Judea:
1. Habría sido extremadamente poco rentable exiliar a todo un pueblo conquistado debido a la baja productividad y los bajos niveles de producción de la época. La producción agrícola y los ingresos fiscales se habrían reducido a cero, pero la política romana establecía que cada provincia debía financiarse a sí misma y remitir cualquier excedente a las arcas centrales de Roma.
2. Los romanos no tenían medios logísticos para emigrar a un pueblo entero (ni camiones, ni trenes, ni barcos de guerra).
3. El analista judío Flavio Josefo (nacido en Jerusalén como Yosef ben Mattityahu) fue un notorio embellecedor, pero ni siquiera Josefo afirmó jamás que los romanos hubieran “exiliado” a “todos” los judíos después del año 70 d.C.
Esto desacredita completamente el mito sionista, logísticamente imposible, de que “todos” los judíos abandonaron Judea después del año 70 d.C.
¿ENTONCES QUÉ FUE REALMENTE DE LOS JUDÍOS DESPUÉS DEL AÑO 70 D.C.?
Sand cita numerosos datos que demuestran que los judíos no fueron expulsados a lugares lejanos. En cambio, se convirtieron a otras religiones. En el año 135 d. C., tras la represión de la revuelta de Bar Kojba, los romanos cambiaron el nombre de Judea a “Palestina”. A partir de entonces, se usaron dos gentilicios para referirse a los lugareños: judíos o palestinos.
Sand enfatiza que, para sobrevivir, los pueblos antiguos eran mucho más propensos a cambiar de religión que de ubicación física. Subraya que nadie debe sobreestimar la movilidad de los pueblos antiguos ni su disposición a migrar. Por otra parte, la “Mitología de las Diez Tribus Perdidas” fue desacreditada porque el Antiguo Testamento, el Nuevo Testamento, las tablillas cuneiformes y la evidencia arqueológica demostraron que los asirios exiliaron a un MÁXIMO ABSOLUTO de solo entre el 1 % y el 2 % de los pueblos del Reino del Norte de Israel.
De hecho, aproximadamente el 10 % de los antiguos judíos se había convertido al cristianismo para el año 500 d. C., mientras que aproximadamente el 85 % se había convertido al islam para el año 700 d. C. Solo una pequeña minoría de judíos conservó las costumbres judaicas.
EVIDENCIA LINGÜÍSTICA
El idioma hablado de los palestinos actuales conserva una gran cantidad de términos bíblicos, incluyendo topónimos de sus aldeas de montaña, arroyos, manantiales y valles. Esto constituye una prueba más contundente de que los palestinos actuales son los verdaderos descendientes de los antiguos judíos bíblicos. Esto también desmiente la idea propagandística sionista de que los palestinos actuales son “campesinos árabes dispersos sin conexión con la Judea bíblica”.
palestina8.jpg
PALESTINA EN 1800 d. C.
Para 1800, la población de Palestina estaba compuesta por 246.000 musulmanes (89,5 %), 22.000 cristianos (8 %) y 7.000 judíos (2,5 %). WickedPedia lo confirma aquí:https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region) .
Sand dice que MUCHAS personas no pueden aceptar emocionalmente que un gran número de judíos se hayan convertido al Islam (y un número menor al cristianismo), aunque esto debe aceptarse como un hecho claro y simple.
Sand concluye que los palestinos actuales son descendientes directos de los judíos bíblicos. También enumera los resultados de las investigaciones de varios otros académicos que llegaron a la misma conclusión. Huelga decir que los hallazgos de Sand no lo convirtieron precisamente en el hombre más popular del actual Estado Anticristo de Israel.
LOS VERDADEROS ORÍGENES DE LOS JUDÍOS MODERNOS
Europa del Este era un importante centro comercial, por lo que sus habitantes tenían un incentivo para convertirse al judaísmo y así acceder al sector usurario, prohibido para cristianos y musulmanes. Esta podría ser la razón por la que había una mayor proporción de judíos en Europa del Este que en otros lugares. Pero aunque se desconozca la razón exacta, las pruebas de ADN demuestran con certeza que la mayoría de los judíos modernos provienen de Europa del Este.
La evidencia de ADN muestra que la mayoría de los judíos modernos son europeos orientales jaféticos.
CONCLUSIÓN
El profesor Shlomo Sand desmintió TRES ENORMES MITOS:
1. No hay ninguna evidencia de que los judíos sean siquiera un “pueblo” o una “raza”, y mucho menos de que tengan una larga historia.
2. Los romanos nunca exiliaron a los judíos de Judea en el año 70 d. C. La mayoría, o todos, se quedaron y se convirtieron.
3. Ni siquiera los antiguos judíos eran una “raza uniforme”; solo alrededor de una cuarta parte de ellos eran “hebreos puros”.

Por Saruman