La polémica sobrelas vacunas autorreplicantes estalló desde que Japón decidió autorizar su uso , sin restricciones particulares, en un ensayo temporal de emergencia, en diciembre de 2023.
La comunidad científica, alarmada por los numerososproblemas críticos relativos a la eficacia y seguridad de la nueva biotecnología de los sueros genéticos de ARNm , se había dividido entre médicos y bioinmunólogos que empezaban a considerarlos “monstruosos” y quienes aclamaban su llegada como una sensacional innovación farmacológica para el conocidoproyecto mundial de inmunizaciónlanzado por Bill Gates en Italia junto con la Fundación Rockefeller.
«Japón está a la vanguardia en la aprobación de una nueva generación de vacunas con un mecanismo de acción completamente nuevo , que podría convertirse en un arma contra muchas enfermedades, incluidos los tumores, y que requiere dosis más bajas, por lo tanto con menos efectos secundarios. La particularidad de las nuevas vacunas está en su capacidad de autorreplicarse y por eso se las conoce con el acrónimo ‘sa-mRna’, del inglés ‘self-amplifying mRna’», escribió entonces la agencia de noticias italiana ANSA.
El pasado 11 de febrero, la Comisión Europea, presidida porUrsula Von der Leyen , tras el dictamen de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), también dio luz verde al uso en la Unión Europea de una de ellas : la Kostaive-Zaporeman producida por la empresa holandesa Arcturus Therapeutics Europe BV pese a las incógnitas.
Ya pesar de que la patente, publicada casi simultáneamente con la autorización ycomunicada por nosotros aquí en exclusiva , confirma quecontiene algunas de las sustancias más peligrosas y cancerígenas ya presentes en los anteriores sueros de genes de ARNm de Pfizer-Biontech….
La nueva terapia génica sa-mRNA con genes autorreplicantes
Este nuevo tipo de “terapias génicas” son similares a las de ARN mensajero contra el Covid-19. Ambas se basan en la molécula de ARN mensajero, el brazo derecho del ADN que transfiere la información contenida en el genoma a las estructuras de las células encargadas de la producción de proteínas.
Sin embargo, sería un error considerarlas parientes: debido a su mecanismo de acción particular, las vacunas de ARNm-sa “son profundamente diferentes de las de ARNm”, observa Anna Blakney, bioingeniera de la Universidad canadiense de Columbia Británica, en el sitio web de Nature. Por eso, en comparación con las primeras, requieren dosis mucho más pequeñas, equivalentes a una sexta parte.
La diferencia fundamental está en el mecanismo de funcionamiento: las vacunas de ARNm explotan las estructuras que se encuentran en las células, dándoles la información necesaria para producir anticuerpos específicos contra un virus particular; las vacunas sa-ARNm no realizan este paso porque tienen genes que les permiten autorreplicarse, es decir, producir directamente anticuerpos en las células de forma autónoma y en mayores cantidades.
Lo desconocido sobre los fragmentos de ADN cancerígenos
Pero aquí surgen las incógnitas inquietantes.
Incluso el estudio realizado por unlaboratorio universitario estadounidense financiado por la FDA (Food and Drug Administration, el organismo regulador de medicamentos en los EE.UU.)informó recientemente de la liberación de fragmentos de ADN en células sanguíneas y órganos humanos en una concentración tal que se considera potencialmente cancerígena , como ya lo informaron múltiples estudios de expertos autorizados en bioinmunología y genómica y también por el cirujano general de Florida Joseph A. Ladapo, quien pidió su retirada.
Justo cuando9 estados de EE.UU. han iniciado acciones legales para prohibir los sueros de ARNm Covid , como ya ha sucedidoen algunos lugares de Australia , llega laUE lanzando al mercado estos nuevos productos que contienen un potencial aún mayor de alteración del ADN debido a su capacidad de auto-replicarse…
«Kostaive estará disponible en forma de polvo para dispersión inyectable.Kostaive es una vacuna contra la COVID-19 basada en ARN (código ATC: J07BN01). Contiene un ARNm autoamplificado que codifica la proteína de la espícula del SARS-CoV-2. Autoamplificado significa que el ARNm también lleva instrucciones para producir una proteína llamada replicasa. Una vez administrada en un músculo, la proteína replicasa hace más copias del ARNm, que la célula puede utilizar para producir más proteína de la espícula. La vacunación con Kostaive induce la producción de anticuerpos neutralizantes y una respuesta inmunitaria celular dirigida a la proteína de la espícula, lo que ayuda a proteger a las personas contra la COVID-19».
Así lo escribió la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en su dictamen positivo del 12 de diciembre de 2024(enlace entre fuentes)
«El beneficio de Kostaive como vacunación primaria contra la COVID-19 se demostró en un estudio a gran escala en el que los adultos recibieron dos dosis de Kostaive o placebo. En comparación con el placebo, la vacunación con Kostaive provocó una reducción en la proporción de pacientes que desarrollaron COVID-19 sintomático entre una semana y tres meses después de la segunda dosis de la vacuna.Un estudio de inmunopuente más pequeño también mostró que Kostaive es eficaz como vacuna de refuerzo heteróloga (cuando la vacunación primaria se realizó con otra vacuna contra la COVID-19) . Los efectos secundarios más frecuentes con Kostaive son reacciones en el lugar de la inyección (dolor y sensibilidad), artralgia, mialgia, dolor de cabeza, mareos, fatiga, escalofríos y pirexia»
La EMA añade que no aporta datos sobre ensayos clínicos ni estudios de genotoxicidad y carcinogenicidad que nunca se han realizado para vacunas de ARNm anteriores.
El director ejecutivo de Arcturus: “Protección más duradera que las vacunas de ARNm”
«Fundada en 2013 y con sede en San Diego, California, Arcturus Therapeutics Holdings Inc. (Nasdaq: ARCT) es una empresa comercial de medicamentos y vacunas de ARNm con tecnologías facilitadoras: (i) administración mediada por lípidos LUNAR® , (ii) tecnología de ARNm STARR® (sa-mRNA) y (iii) sustancia farmacológica de ARNm junto con experiencia en la fabricación de productos farmacéuticos. Arcturus desarrolló KOSTAIVE® ,la primera vacuna contra la COVID de ARN mensajero autoamplificado (sa-mRNA) del mundo en ser aprobada ».
Se puede leer en el sitio web oficial de la empresa.
«Arcturus mantiene una colaboración global en curso para vacunas innovadoras de ARNm con CSL Seqirus y una empresa conjunta en Japón, ARCALIS, centrada en la fabricación de vacunas y terapias de ARNm. La cartera de productos de Arcturus incluye candidatos terapéuticos de ARN para tratar potencialmente la deficiencia de ornitina transcarbamilasa (OTC) y la fibrosis quística (FQ), junto con sus programas asociados de vacunas de ARNm para el SARS-CoV-2 (COVID-19) y la gripe. Las versátiles plataformas terapéuticas de ARN de Arcturus se pueden aplicar a múltiples tipos de medicamentos de ácidos nucleicos, incluidos el ARN mensajero, el ARN interferente pequeño, el ARN circular, el ARN antisentido, el ARN autoamplificador, el ADN y las terapias de edición genética. Las tecnologías de Arcturus están cubiertas por su amplia cartera de patentes (más de 400 patentes y solicitudes de patentes en los EE. UU., Europa, Japón, China y otros países)».
“KOSTAIVE y la tecnología sa-mRNA suponen un avance importante en la innovación de las vacunas , ya que ofrecen la posibilidad de una protección más amplia y duradera”,afirmó Joseph Payne, director ejecutivo de Arcturus . “Esta aprobación destaca la promesa clínica de KOSTAIVE y su capacidad para proteger contra el virus COVID-19, que cambia constantemente”.
«Un análisis de seguimiento que evaluó una dosis de refuerzo de KOSTAIVE también mostró que la vacuna provocó una inmunogenicidad superior y una persistencia de anticuerpos hasta 12 meses después de la vacunación contra múltiples cepas de SARS-CoV-2 en grupos de edad adulta más jóvenes y mayores en comparación con el mismo comparador de ARNm», añadela empresa que, sin embargo, al igual que la EMA, no publica estudios sobre la seguridad y genotoxicidad de esta nueva terapia genética.
Las sustancias tóxicas que revela la patente que publicamos en vista previa
«En el presente documento se proporcionan moléculas de ácido nucleico que codifican proteínas de replicación viral y proteínas antigénicas de coronavirus o fragmentos de las mismas. También se proporcionan en el presente documento composiciones que incluyen moléculas de ácido nucleico que codifican proteínas antigénicas y de replicación viral, y lípidos. Las moléculas de ácido nucleico proporcionadas en el presente documento son útiles para inducir respuestas inmunitarias».
Está escrito en lapatente publicada en Justia registrada el 30 de junio de 2023 con el número US 12220455(link entre las fuentes).
La patente de Arcturus sobre vacunas contra la COVID-19 autorreplicantes (enlace al final de la página)
«La presente divulgación se refiere en general a la inducción de respuestas inmunes contra agentes infecciosos y antígenos tumorales y, más específicamente, a la autotranscripción y replicación de ARN para la expresión de antígenos».
Nanopartículas lipídicas
Hemos visto que Moderna también ha desarrollado ya un suero genético contra el cáncer ya probado en un médico afectadopor una forma de turbocáncer probablemente relacionado con sus inoculaciones anteriores de vacunas Covid.
«En otro aspecto más, la divulgación proporciona una composición que comprende cualquiera de las moléculas de ácido nucleico proporcionadas en este documento.En algunas realizaciones, la composición comprende además un lípido. En algunas realizaciones, el lípido comprende un lípido catiónico ionizable. En algunas realizaciones, el lípido catiónico ionizable tiene una estructura de o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo. En otro aspecto más, la divulgación proporciona una composición que comprende cualquiera de las moléculas de ácido nucleico descritas en este documento y una formulación lipídica.En algunas realizaciones, la formulación lipídica se selecciona de un lipoplex, un liposoma, una nanopartícula lipídica, un portador a base de polímero, un exosoma, un cuerpo lamelar, una micela y una emulsión (pág. 8 de la Patente)».
Es lo que destaca la patente de Arcturus, refiriéndose a lasnanopartículas lipídicas cuya potencial toxicidad fue revelada por elbioquímico italiano Gabriele Segalla en tres estudios diferentes publicados internacionalmente, confirmados posteriormente incluso por losmismos médicos que crearon el suero genético ARNm de Moderna .
La molécula diabólica de Frankenstein
«En algunas realizaciones, el nucleótido reducido es uridina. Por ejemplo, la presente divulgación proporciona ácidos nucleicos con contenido de uracilo alterado en los que al menos un codón en la secuencia de tipo salvaje ha sido reemplazado por un codón alternativo para generar una secuencia con uracilo alterado ».
Dada la complejidad, no profundizaremos en el análisis de las tipologías sino que nos limitaremos a un mero listado para referirnos a investigaciones previas…
«Entre los ejemplos de pseudouridinas se incluyenN1-metilpseudouridina (también denominada en el presente documento como “N1MPU”), N1-etilpseudouridina, N1-propilpseudouridina, N1-ciclopropilpseudouridina, N1-fenilpseudouridina, N1-aminometilpseudouridina, N3-metilpseudouridina, N1-hidroxipseudouridina y N1-hidroximetilpseudouridina. Entre los ejemplos de monómeros de ácidos nucleicos se incluyen nucleótidos modificados y modificados químicamente, incluidos todos los nucleótidos conocidos en la técnica (páginas 22 a 27 de la Patente).»
Los lectores más atentos de Gospa News recordarán quela N1-metilpseudouridina (m1Ψ), a la que llamamos la diabólica molécula de Frankenstein por sus múltiples manipulaciones, ha sido señalada por diversos estudios como potencialmente cancerígena:
«Se aporta evidencia de que añadir el 100 % de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la vacuna de ARNm en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento y la metástasis del cáncer , mientras que las vacunas de ARNm no modificadas indujeron resultados opuestos, lo que sugiere que las vacunas de ARNm de COVID-19 podrían ayudar al desarrollo del cáncer».
Así lo informa el resumen del estudio deRubio-Casillas et al . publicado tras una cuidadosa revisión en la prestigiosa revistaScience Direct.
«La utilización de vacunas de ARNm en el contexto de enfermedades infecciosas no tiene precedentes. Las numerosas alteraciones del ARNm de la vacuna ocultan el ARNm de las defensas celulares y promueven una vida media biológica más larga y una alta producción de proteína de la espícula », escribió en un estudiola biofísica Stephanie Seneff del prestigioso MIT (Massachusetts Institute of Technology), advirtiendo de los peligros de interacción derivados de una consiguiente «desregulación del sistema de unión G4-ARN-proteína y una amplia gama de posibles patologías celulares asociadas a enfermedades, incluida la supresión de la inmunidad innata, la neurodegeneración y la transformación maligna» .
«En las vacunas de ARNm contra la COVID-19, las bases de uracilo naturales se sustituyen por pseudouracilo modificado. Este estudio investiga las posibles consecuencias de esta modificación en la síntesis de proteínas.En ocasiones, los ribosomas pueden pasar por alto estas bases modificadas, lo que provoca un cambio en el marco de lectura del código genético. Examinamos la proteína de la espícula en el contexto de estos marcos de lectura modificados e identificamos las proteínas resultantes.Nuestro análisis se centra en la posible formación de proteínas similares a priones o amiloidogénicas debido a este proceso de cambio de marco de lectura »
Así lo escribió elbiomatemático Jean-Claude Pérez ,continuando un estudio iniciado con el fallecido biólogo Luc Montagnier, logrando identificar que algunas de esas proteínas anómalas.
El promotor cancerígeno SV40
Pero los riesgos potenciales no terminan ahí…
«En algunos aspectos, las moléculas de ADN proporcionadas en este documento incluyen un promotor para la transcripción in vivo. Generalmente, el promotor para la transcripción in vivo esun promotor de la ARN polimerasa II (ARNpol II) . Cualquier promotor de la ARN polimerasa II puede incluirse en las moléculas de ADN proporcionadas en este documento, incluidos promotores constitutivos, promotores inducibles y promotores específicos de tejido.Los promotores constitutivos ejemplares incluyen un promotor de citomegalovirus (CMV), un promotor EF1α, un promotor SV40, un promotor PGK1, un promotor Ubc, un promotor de beta actina humana, un promotor CAG y otros (página 41 de la Patente)».
Elpromotor SV40 es el que Pfizer-Biontech intentó ocultar a la Agencia Europea del Medicamentoporque también lo consideraba potencialmente cancerígeno.
Pero así lo reveló la investigación deexpertos estadounidenses y canadienses en genómica y bioinmunología…
Agradecemos a Ursula Von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, y al Comisario italiano Raffaele Fitto, por haber aprobado estanueva experimentación vacunal con efectos en parte muy peligrosos y en parte desconocidos para apoyarlas políticas transhumanistas delMinistro de Salud italiano Orazio Schillaci ,de Big Pharma y del proyecto de inmunización global iniciado con lapandemia del SARS-Cov-2 construido en un laboratorio .
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
director de Gospa News