Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus (Crédito: Getty Images)

Del 27 de mayo al 1 de junio de 2024, los elitistas mundiales y los líderes mundiales de todo Occidente se reunirán en Ginebra, Suiza, para la77.ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS) de la OMS.

Los asistentes de los 194 países miembros de la OMS votarán sobre importantes enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que efectivamente quitarían todo poder a los países soberanos y lo entregarían a la junta de salud mundial de la OMS en caso de una pandemia.

Si se acuerdan las ratificaciones este mes, la OMS también tendrá autoridad exclusiva sobre lo que constituye una pandemia.

Como hemos visto en los últimos años, casi cualquier cosa se considera una “amenaza existencial a la salud pública”, incluida, entre otras, la desinformación, las protestas de los padres ante las juntas escolares, la libertad de expresión y, por supuesto, el racismo. El hecho de que la OMS esté a punto de tener autoridad irrestricta para decidir estas medidas debería aterrorizar a todos los estadounidenses.

Es más, los cambios también incluyen planes  para un sistema de pasaporte de vacunación obligatorio y universal supervisado por la OMS. De hecho, la organización globalista ya ha contratado  a una empresa con sede en Alemania, llamada ‘T-Systems’, para desarrollar la tecnología.

CEO de Survival Beef Company: “Nunca habrá carne cultivada en laboratorio, ni inyecciones de ARNm ni ‘carne de res desmenuzada’”

Caberecordar : “El 1 de julio de 2023, la OMS adoptó el sistema de certificación digital COVID-19 de la UE para establecer un sistema global que ayudará a proteger a los ciudadanos de todo el mundo de las amenazas actuales y futuras a la salud, incluidas las pandemias. Este es el primer componente de la Red Mundial de Certificación de Salud Digital de la OMS que desarrollará un sistema de verificación global de documentos sanitarios para ofrecer una mejor salud para todos. La OMS facilitará este proceso a nivel mundial bajo su propia estructura, siendo el primer caso de uso la convergencia de los certificados digitales COVID-19”.

Del anuncio conjunto de la OMS y T-Systems :

“La Organización Mundial de la Salud (OMS) facilitará a sus estados miembros la introducción de certificados de vacunación digitales en el futuro. La OMS está creando una puerta de entrada con este fin. Permite comprobar los códigos QR de los certificados de vacunación electrónicos a través de fronteras nacionales.

Está destinado a servir como procedimiento estándar para otras vacunas como la polio o la fiebre amarilla después del COVID-19. La OMS ha seleccionado a T-Systems como socio industrial para desarrollar los servicios de validación de vacunas”.

Aparte del hecho de que la OMS es un organismo internacional, no elegido y que no rinde cuentas, sin ninguna preocupación por las libertades individuales, la organización está dirigida por Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien repetidamente impulsó mentiras descaradas y restricciones paralizantes durante toda la pandemia del virus de China.

Ahora, 44 senadores republicanos han enviado una carta enérgica a Joe Biden, instándolo a rechazar dos próximos acuerdos internacionales que se están considerando en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que comprometerían la soberanía de Estados Unidos.

El senador Ron Johnsonescribió en X : “En la Asamblea Mundial de la Salud de este mes se están considerando dos acuerdos internacionales que entregan la soberanía de Estados Unidos a la OMS. [Biden] debería rechazarlos, o al menos presentar cualquier acuerdo al Senado como un tratado. Toda la conferencia republicana del Senado firmó mi carta a Biden exigiendo precisamente eso”.

En su declaración colectiva, los senadores criticaron el manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS, calificándolo de un fracaso absoluto y predecible que causó un daño significativo al país. Afirman que Estados Unidos debe exigir reformas integrales dentro de la OMS antes de considerar cualquier enmienda al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) o entablar negociaciones sobre nuevos tratados que ampliarían la autoridad de la organización.

La carta dice:

“Se espera que el próximo mes, durante la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS), su administración comprometa a Estados Unidos con dos acuerdos internacionales que fortalecerían la autoridad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para declarar emergencias de salud pública de importancia internacional y ampliar la autoridad de la OMS sobre los estados miembros durante tales emergencias. Esto es inaceptable.

El fracaso de la OMS durante la pandemia de COVID-19 fue tan total como predecible y causó un daño duradero a nuestro país. Estados Unidos no puede permitirse el lujo de ignorar esta última incapacidad de la OMS para desempeñar su función más básica y debe insistir en reformas integrales de la OMS antes incluso de considerar enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) o cualquier nuevo tratado relacionado con una pandemia que aumentaría la autoridad de la WIIO. Estamos profundamente preocupados de que su administración continúe apoyando estas iniciativas y le instamos encarecidamente a cambiar de rumbo.

El artículo 55 del RSI exige que el texto de cualquier enmienda al RSI se comunique a los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la Asamblea Mundial de la Salud en la que se considerarán. Como la OMS aún no ha proporcionado el texto final de la enmienda a los estados miembros, sugerimos que las enmiendas al RSI tal vez no se consideren en la Asamblea Mundial de la Salud del próximo mes. Algunas de las más de 300 propuestas de enmienda hechas por los estados miembros aumentarían sustancialmente los poderes de emergencia sanitaria de la OMS y constituirían infracciones intolerables a la soberanía de Estados Unidos. Como tal, era esencial que la OMS cumpliera con el período de notificación de cuatro meses para dar tiempo a los estados miembros para garantizar que no se incluyeran rastros de tales propuestas en un paquete de enmiendas final para su consideración por la WHA. Al no haberlo hecho, no procede introducir enmiendas.

El borrador más reciente de la OMS disponible públicamente sobre su nuevo tratado de respuesta a una pandemia está muerto a su llegada. En lugar de abordar las deficiencias bien documentadas de la OMS, el tratado se centra en las transferencias obligatorias de recursos y tecnología, la destrucción de los derechos de propiedad intelectual, la infracción de la libertad de expresión y la sobrecarga de la OMS. Avanzar con un nuevo tratado de preparación y respuesta a una pandemia ignora el hecho de que todavía no estamos seguros de los orígenes del COVID-19 porque Beijing continúa bloqueando una investigación independiente legítima. Le recomendamos encarecidamente que no se una a ningún tratado, convención o acuerdo relacionado con una pandemia que se esté considerando en la Septuagésima Séptima WIIA. Si ignora este consejo, declaramos en los términos más enérgicos posibles que consideramos que cualquier acuerdo de este tipo es un tratado que requiere la aprobación de dos tercios del Senado según el Artículo II, Sección 2 de la Constitución.

A la luz de lo mucho que está en juego para nuestro país y nuestro deber constitucional, le pedimos que (1) retire el apoyo de su administración a las actuales enmiendas al RSI y las negociaciones del tratado sobre pandemias, (2) cambie el enfoque de su administración hacia reformas integrales de la OMS que aborden sus fracasos persistentes sin ampliar su autoridad, y (3) si ignora estos llamados, presente cualquier acuerdo relacionado con la pandemia al Senado para su asesoramiento y consentimiento”.

No se trata sólo de Estados Unidos. El Gateway Punditinformó anteriormente que el mes pasado tuvo lugar una importante manifestación en el distrito japonés de Ikebukuro, llamando la atención sobre el Tratado contra la Pandemia propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El tratado ha suscitado controversia y miedo entre los ciudadanos, lo que ha dado lugar a una de las mayores protestas de la historia reciente de Japón, segúnAussie17 , un ex empleado de las grandes farmacéuticas.

La marcha comenzó en el Parque Central Higashi-Ikebukuro, donde miles de participantes se reunieron con pancartas y cánticos que expresaban su oposición al tratado y la extralimitación de la OMS, informó Yahoo .

Los manifestantes expresaron una fuerte oposición a la vacunación obligatoria y a la posible infracción de la soberanía de Japón. “Protestamos enérgicamente contra la OMS por obligar a la gente a vacunarse, ignorando la soberanía de Japón donde las vacunas son voluntarias”, declaraba una de las pancartas que encabezaban la marcha.

 

 

 

By Saruman